¿Llegará GALAXIA: LA CONQUISTA?

[Arthur Gordon Pym]

Ya hay alguna imagen de como serán las cartas



A mi me convence mas la edición en inglés

Pues a mi me molan mas las nuevas...

¿que tal el juego básico? ¿se queda cojo? ¿hay alguna expansión que sea 100% necesaria?

Si, ya se que han dicho que pretenden sacar las expansiones, pero no se porque no me acabo de fiar... 

[xai]

Molan, sólo que creo que han obviado la poderosa razón por la que las fases iban en números romanos. ¡Te haces la pichaa un lío! Os juro que al ver la carta de Comerciar he pensado: "hostis, un planeta alienígena cuadrado, ¿será un nuevo tipo de carta?" :S :S :S

[Gelete]

El juego básico mola mucho, está genial. El tema es que las expansiones también molan, aunque muchas personas no las usan en absoluto y de hecho creo que en las Gónada se juega solo con la base. Pero las tienes ahí, para comprarlas y disfrutarlas cuando quieras. Que caminas con los takeovers, pues se los pones, que queires un solitario, lo juegas, que un quinto jugador, lo mismo. Es decir, puedes usarlas o no, pero tienes la opción de hacerlo. Con esta versión no la tienes. A mi personalmente me gustan y uso siempre la primera y muchsa cartas de la segunda y tecera. Cambio a veces las de takeovers que no suelo jugarlos aunque a veces les doy un tiento.

[Celacanto]

Yo siempre uso la primera, no añade nuevas mecanicas solo más cartas cuando lo compre venía con la expansión incluida y las cartas para mi es como si fueran del juego base.

Justo los dos juegos que saca GL son el día y la noche en este tema. Puedo jugar 100 partidas al grande sin necesitar expansión pero con el Race... ninguna expansión es "necesaria" pero al ser un juego muy rápido y que juegas muchas veces y muy viciante es normal que con el tiempo le pida más variedad. Y las expansiones además están muy bien montadas.

[negroscuro]

Yo uso siempre la 1ª y ls 2ª sin takeovers.

[itus]

efectivamente en Nomada solo usamos la basica, mas que nada por temitas de numero de copias y tal...

En cuanto al juego tiene pinta chula: a mi me llama la atencion el cambio de los colores y que han quitado los bordes, pero hasta que no lo tenga en mis manos no diré absolutamente nada más al respecto.

[Zaranthir]

Hay por aquí algún hilo sobre este juego? Viendo las imágenes parece interesante pero no se nada de él.

Siento el offtopic pero podrías ponerme el link de alguna reseña y el manual en castellano si existe? (Si no en ingles)

Gracias

[Membrillo]

Hay por aquí algún hilo sobre este juego? Viendo las imágenes parece interesante pero no se nada de él.

Siento el offtopic pero podrías ponerme el link de alguna reseña y el manual en castellano si existe? (Si no en ingles)

Gracias

http://www.labsk.net/index.php?topic=62238.0

[Jsper]

... de hecho creo que en las Gónada se juega solo con la base...

Deben ser unas jornadas de pelotas. Perdon por el off-topic, pero me ha hecho gracia ver eso 

[itus]

Por eso es mejor esperar a verla... pero vamos, me lo voy a pillar, porque es un juego que me gusta mucho, y que no juego tanto como quisiera con otros circulos no tan jugones.

[Betote]

Buf, el diseño de las cartas en español es un motivo para comprarse la versión en inglés, y el juego no me apasiona.

[Eskizer]

A priori el nuevo diseño tampoco me gusta mucho, pero por dios! va a salir en castellano chavales! todavía no me lo creo.

[Pensator]

Pues a mi me molan mas las nuevas...

¿que tal el juego básico? ¿se queda cojo? ¿hay alguna expansión que sea 100% necesaria?

Si, ya se que han dicho que pretenden sacar las expansiones, pero no se porque no me acabo de fiar... 

Parece que han querido sumarse a la moda en Magic de modificar las cartas, donde un % de estas modificaciones lo que hacen es que sea vea sin bordes, rellenando la parte sin dibujar con una extension* (no ampliacion) del dibujo. Aqui han optado por aumentar mas que completar, ya que lógicamente les es mas barato. Pero entonces hay el problema que comentaba Hollylock.

*Brainstorm, cyclonic rift, academy ruins, etc serian un ejemplo aqui:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[haiass]

Sumarse a la moda no, el artista del señor noguerol... que hizo lo que quiso...

Yo personalmente habria mantenido todo igual menos los textos, pero es lo que hicieron en ese momento y asi nos lo presentan.

Erratas espero que no tenga, que me he revisado todas las cartas, que casi me las se todas de memoria...

[acv]

Humm...

En esta versión española han intentado hacer que la imagen ocupe toda la carta, cuando las imágenes estaban pensadas para encajar en un recuadro. Por tanto, ciertos detalles de la imagen se pierden al quedar ocultos tras cuadros de texto o los márgenes de la carta.

Fijaos en el "Nuevo Orden Galáctico", el tipo del trono y el guarda de la izquierda quedan decapitados por sendos cuadros de texto. En "los últimos de los Gnarsh", el tipo que está encima de la roca queda oculto tras el hexágono. Si esto pasa en dos de cuatro cartas, pasará en más. No rompe nada del juego, pero gráficamente es un paso hacia atrás.

Además las cartas españolas tienen colores menos saturados y tonos más sepia, aunque eso puede ser cosa de las imágenes de muestra.

Desde un punto de vista "profesional" no me gusta el trato que se ha dado a las cartas, ni se ha primado la ilustración, ni la jugabilidad, ni el texto o los iconos... creo que "para este viaje no hacia falta alforjas", osea que lo mejor que podriía haberse hecho era areglar las formas y colores de los marcos y listos. Si se rediseñan las cartas se piensa en el juego y la jugabilidad, si no no valia la pena meterse.... y de la caja (si es la que se vio) ya ni hablo ...

ACV