Finalistas Jda 2012

[Israel]

Bueno, el Hanabi ha ganado el Spiel des Suegras, que creo que es una votación bastante democrática, ya que de partida cada cual puede votar por el juego que le dé la gana. Y fueron alrededor de 350 personas las que votaron, por lo que supongo que el jueguecito, algo tiene, ¿no?

Bueno, realmente eso no es del todo así. Chemo, corrigeme si me equivoco, pero cada uno proponia cinco juegos con los que jugar con tu suegra y de ahí se sacaban los finalistas. De hecho fueron: Jinx, Sidibaba, Divinare y el Verbalia... vamos que no salió un Villa, ni un Trajan o alguno durillo. Eran juego para jugar con tu suegra. Así que no estamos hablando de lo mismo ni se siguieron los mismos criterios que supongo seguiran en el JdA.
Por otro lado considero que Edge ha sacado mejores juegos que el Kingdoms este año, entre ellos el Blood Bowl Team Manager y ojo, que no es un juego de cartas coleccionables, que podría haber optado tranquilamente al premio. Además, en las bases del concurso se establece que quedarán excluidos y cito textualmente: Reediciones de juegos no descatalogados al menos durante los 20 años anteriores. Señores el Kingdoms es del año 94, si estamos en 2012 no han pasado 20 sino 18, por lo que no podría optar al premio, si no he entendido mal.
No sé, se han obviado todas las ediciones multilenguaje de Queen Games como el Lancaster y el Kingdom Builder y algún otro que me dejo en el tintero y que podrían haber sido buenos candidatos para el premio. Ni que decir del GOA ni el TS (aunque son reediciones en castellano como el Kingdom) el Sidibaba.... Pero bueno, es la eterna polémica y ojo que yo no tengo nada contra el Hanabi, que es un juego que me gusta y me divierte mucho.
Lo único que molesta realmente de toda esta historia es que no creo que sean reflejo de la realidad lúdica que se vive a nivel nacional. Solo hace falta pasearse un poco por la blogosfera para saber a lo que juega la gente y se daran cuenta que hay opciones mejores. No me gustaría que pasara lo del año pasado, que para mi restó mucho al concurso. Media europa dándole premios al 7wonder y aquí se lo damos al Isla Prohibida....

[Seda]

Reediciones de juegos no descatalogados al menos durante los 20 años anteriores.

A mi entender esto es que el juego puede ser valorado en cualquiera de estas opciones:
A) En algun momento de los ultimos 20 años ha estado descatalogado, y se ha reeditado este año.
b) El juego tiene más de 20 años y se ha reeditado este año, aun sin haber estado nunca descatalogado.

[enhac]

¿La edición del Kingdoms del año 1994 también era en castellano?

Sobre que el resto del mundo le dé premios a 7 Wonders y nosotros al Isla Prohibida seguramente se debió a que el jurado español consideró que la Isla Prohibida se adecuaba mejor a las bases del premio.

[Calvo]

Bueno, realmente eso no es del todo así. Chemo, corrigeme si me equivoco, pero cada uno proponia cinco juegos con los que jugar con tu suegra y de ahí se sacaban los finalistas. De hecho fueron: Jinx, Sidibaba, Divinare y el Verbalia... vamos que no salió un Villa, ni un Trajan o alguno durillo. Eran juego para jugar con tu suegra. Así que no estamos hablando de lo mismo ni se siguieron los mismos criterios que supongo seguiran en el JdA.

Los criterios del JdA casan bastante bien con lo que a mi juicio representa el SdS, ya que lo que se premia en el JsA es preciamente que el juego "llegue" facilmente al mayor volumen de jugadores (si bien esta descripcion es muy grosera) y contribuir así a divulgar esta afición que son los juegos de mesa. No busca premiar el "mejor juego técnicamente", ni es un premio para especialistas.

Por otra parte, creo que este hilo ha madurado enórmemente en los último años. Prácticamente no estamos discutiendo sobre este tema, signo inequívoco de que estamos entendiendo que es lo que premia el JdA, y que ya hemso dejado de indignarnos por que no se le de el premio a el juego "más trabajado", "más complejo", "más innovador" o "mejor valorado por el jugón medio" y aceptamos que el premio está dirigido a valorar los productos que permiten llegar al público genérico.

[Wkr]

También puede ser que los indignados pasan del premio porque no va con ellos.
También han podido madurar ellos como personas, y no el premio.

[Calvo]

También puede ser que los indignados pasan del premio porque no va con ellos.
También han podido madurar ellos como personas, y no el premio.

Aquí tiran con bala

[Wkr]

No era mi intención. Simplemente he constatado una posibilidad real.
Yo si a algo no le doy importancia no me preocupo ni siquiera en debatir o discutirlo. Es una pérdida de tiempo.
Y si además, te molestas en criticar constructivamente algo, puede sentar mal. Y en ocasiones es preferible estar callado.

[Israel]

Los criterios del JdA casan bastante bien con lo que a mi juicio representa el SdS, ya que lo que se premia en el JsA es preciamente que el juego "llegue" facilmente al mayor volumen de jugadores (si bien esta descripcion es muy grosera) y contribuir así a divulgar esta afición que son los juegos de mesa. No busca premiar el "mejor juego técnicamente", ni es un premio para especialistas.

Ya Calvo, no te digo que no ni discuto que la filosofía del premio sea la correcta, pero desde la perspectiva que tu apuntas no creo que la Villa encaje, no? No es que sea un juego para todo el mundo. Pero bueno, era simplemente una opinión y lo que debería hacer es pasar del premio, como bien dice Wrk o "madurar" y aceptar que el premio es así como bien dices tu.
Paz y amor.

[Wkr]

Ojo, no digo que se deba pasar. Que cada uno haga lo que quiera, le de la importancia y relevancia que quiera. Lo que quería decir, que un porcentaje de los "indignados" pasará del premio. Es diferente. Además, todo el mundo tiene derecho a opinar, siempre desde el respeto, y a mostrar su disconformidad. Pero como siempre digo, si no estas contento móntate tu propio premio y premia a los juegos que tu quieras.

[RaGmOuTh]

Pero como siempre digo, si no estas contento móntate tu propio premio y premia a los juegos que tu quieras.

Quizá esto sea de lo más "constructivo" que he leido por aquí... si en vez de quejarse tanto del premio (que tiene unas bases y se premia según estas), se utilizase ese tiempo en "fundar/discutir/crear" un premio alternativo, todos saldríamos ganando.

A ver si alguien recoje el guante XD

[Wkr]

Bueno, todos tampoco. A mi, por ejemplo, me da igual que haya un premio o doscientos. Sea un premio nacional, internacional o universal. Lo otorgue una asociación, un país o la madre Teresa de Calcuta. No dejará de ser otro premio según los gustos de X personas.

[chemo]

Bueno, realmente eso no es del todo así. Chemo, corrigeme si me equivoco, pero cada uno proponia cinco juegos con los que jugar con tu suegra y de ahí se sacaban los finalistas. De hecho fueron: Jinx, Sidibaba, Divinare y el Verbalia... vamos que no salió un Villa, ni un Trajan o alguno durillo. Eran juego para jugar con tu suegra. Así que no estamos hablando de lo mismo ni se siguieron los mismos criterios que supongo seguiran en el JdA.

Pero el tema es que cada cual vota sus cinco candidatos, y te aseguro que la Villa estuvo cerca de la final y el Trajan se llevó algunos votos también...

En cualquier caso, no pretendo secuestrar el hilo, pero creo que queda patente, que los finalistas a JdA, son juegos a los que puedes jugar con grupos diferentes de personas (incluidos los jugones) y gustarle a todos, mientras juegos mas duros, sólo pueden ser jugados con jugones de nivel 3 para arriba.  
Creo que llega un momento en el que la mayoría de la gente que pulula por aquí y otras webs sobre juegos, ya han jugado a los cinco finalistas antes de que se hagan públicos y quizá a esta gente es a la que menos dirigida va este premio.

Saludos y larga vida al JdA

[Betote]

Lo único que molesta realmente de toda esta historia es que no creo que sean reflejo de la realidad lúdica que se vive a nivel nacional. Solo hace falta pasearse un poco por la blogosfera para saber a lo que juega la gente y se daran cuenta que hay opciones mejores. No me gustaría que pasara lo del año pasado, que para mi restó mucho al concurso. Media europa dándole premios al 7wonder y aquí se lo damos al Isla Prohibida....

Es que el JdA no pretende ser un "reflejo de la realidad lúdica", sino un premio al mejor juego familiar publicado en España en cada año. Por eso "La Villa" entra justito, porque dentro de su "euricidad" es un juego bastante asequible, aunque también creo que no debería ganar porque una cosa es ser bastante asequible y otra es ser un éxito seguro con cualquier grupo.

¿Jugarías al Trajan con tu suegra? Pues entonces.

En cuanto a la comparación 7 Wonders/Isla Prohibida... Lo que pasó es que, en España, 7W tuvo la mala suerte de ser publicado el mismo año que IP, que es mucho mejor juego. En otros países, corregidme si me equivoco, pero IP creo que salió antes.

En cualquier caso, no calcar al SdJ no me parece que sea un error, sino una cuestión de diferencia de criterios entre jurados. Anda que no ha premiado mierda el SdJ, y no ha pasado nada

[Miguelón]

Es que el JdA no pretende ser un "reflejo de la realidad lúdica", sino un premio al mejor juego familiar publicado en España en cada año. Por eso "La Villa" entra justito, porque dentro de su "euricidad" es un juego bastante asequible, aunque también creo que no debería ganar porque una cosa es ser bastante asequible y otra es ser un éxito seguro con cualquier grupo.

¿Jugarías al Trajan con tu suegra? Pues entonces.

En cuanto a la comparación 7 Wonders/Isla Prohibida... Lo que pasó es que, en España, 7W tuvo la mala suerte de ser publicado el mismo año que IP, que es mucho mejor juego. En otros países, corregidme si me equivoco, pero IP creo que salió antes.

En cualquier caso, no calcar al SdJ no me parece que sea un error, sino una cuestión de diferencia de criterios entre jurados. Anda que no ha premiado mierda el SdJ, y no ha pasado nada [/color]

Totalmente cierto. Sobre todo lo colorao.

[Calvo]

Ya Calvo, no te digo que no ni discuto que la filosofía del premio sea la correcta, pero desde la perspectiva que tu apuntas no creo que la Villa encaje, no? No es que sea un juego para todo el mundo. Pero bueno, era simplemente una opinión y lo que debería hacer es pasar del premio, como bien dice Wrk o "madurar" y aceptar que el premio es así como bien dices tu.
Paz y amor.

Como dice Betote, que conoce "la Villa" mejor que yo, el juego puede verse como un euro-medio, esto es, no demasiado complejo para este premio.

Voy a insistir en algo que es de dominio público: la reacción que solemos tener (no hay más que revisar los hilos de años anteriores sobre el JdA) los jugadores cuando vemos como salen nominados juegos que consideramos "ligeros" es que hay juegos más "cuidados" o más destacados, en general, para los más veteranos. Y la cosa se lía un poco más cuando vemos que en algún año se ha premiado agrícola, que no es un juego ligero precisamente.

Personalmente, el año pasado para mí un juegazo que hubiera merecido algún premio fué República de Roma, y este año Twilight Struggle, pero ese no es el perfil del JdA.

No obstante, sí que extraña que este año no haya entrado en los nominados Verbalia, un juego que a mi juicio recoge perfectamente el espíritu del premio.