Torres, ¿qué os parece?

Iniciado por red_fcampos, 04 de Noviembre de 2012, 00:06:13

Tema anterior - Siguiente tema

red_fcampos

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 2,401
¿Quien mato al mundo?
En línea
Bueno, hace poco recibi mi copia de Tikal y Torres y mientras el primero me encanto y promete ser uno de mis favoritos el segundo no me acaba de convencer luego de 3 partidas a 2 jugadores.

El punto es q a mi esposa le cargo y a diferencia de otros casos (stone age y pandemic) a mi tampoco me gusto mucho, es que luego de leer tantas recomendaciones sobre el me decepciono un poco
Es normal o estare haciendo algo mal que no le acabo de ver la gracia para ser considerados por tantos como un juegazo??

afrikaner

Moderador
*
Veterano
Mensajes: 6,712
"El peor moderador de todo internet"
En línea
Es que a diferencia de los que mencionas, este es muy abstracto.
La BSK es como una panadería
Mis juegos | Axones y mazmorras

Ben

*****
Veterano
Mensajes: 6,560
En línea
Yo he tenido los 2 juegos.
Tikal es, con diferencia, uno de mis juegos favoritos y de los mejores que he jugado en juegos de tablero.
Pero Torres es un gran juego también, lo que sucede, además de ser muy abstracto, que es muy sesudo y requiere mucha concentración pero es muy buén juego, excelente.

Wkr

Administrador
*
Veterano
Mensajes: 32,725
La vida es muy corta para lidiar con gente idiota
En línea
A mi Tikal me parece una castaña y Torres una obra maestra. Cuestión de gustos.

Neiban

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 1,292
En línea
Yo lo que creo es que Torres a 2, como dices que lo has jugado, es bastante sosete. Mejor a 3 o 4. Es grandioso. Yo tengo los dos. Ambos me parecen juegazos, pero Torres me parece algo superior.
La mejor táctica para controlar el azar es tener suerte.
Blog personal: Tableronne

hemp

*****
Veterano
Mensajes: 1,721
En línea
Pues para mi el frio es el Tikal (aunque un gran juego). El Torres es lo que es, un abstracto, pueden gustarte o no... pero el Tikal es tan abstracto o más y te lo venden como un juego de exploraciones arqueológicas ;D
La medida del hombre está en hacer lo que deba tanto como pueda, lo que pueda tanto como quiera, y lo que quiera tanto como deba.

Neiban

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 1,292
En línea
Cita de: hemp en 05 de Noviembre de 2012, 13:58:19
Pues para mi el frio es el Tikal (aunque un gran juego). El Torres es lo que es, un abstracto, pueden gustarte o no... pero el Tikal es tan abstracto o más y te lo venden como un juego de exploraciones arqueológicas ;D

Totalmente de acuerdo. A mí Tikal me parece (casi) tan abstracto que Torres. Y encima no tiene la belleza visual en 3D de Torres  ;D.

No obstante reitero que me parece un juegazo.
La mejor táctica para controlar el azar es tener suerte.
Blog personal: Tableronne

moriarty

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 3,251
Legio VII Gemina Nunquam Obliviscar Tui
En línea
Yo el tikal, fue el primer juego que vendí.  ;) El torres siempre me ha parecido muy buen juego.

Gobernador

****
Experimentado
Mensajes: 261
En línea
#8
A Torres no he jugado pero seguro que me encantaría jugarlo/tenerlo por que me encantan los abstractos. ¿Es frío? Pues seguro, los abstractos son juegos fríos y sesudos casi por naturaleza, es como sentarse a jugar al Ajedrez o al Go. La magia de los abstractos es encontrar los que tienen mecánicas o jugabilidad que se adapten a tu persona y a las personas con las que vas a jugar, ya sea por que te resultan o más o menos complejos, más intuitivos y/o más atractivos al ojo. Al final son como cualquier otro juego, buscas uno que te transmita.

PD: Haz lo que dice Neiban, pruébalo a 3 o 4, la recomendación en el número de jugadores de la BGG a veces más que una recomendación es una necesidad.

Gelete

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 16,638
Trolea, que algo queda.
En línea
Totalmente de acuerdo con gobernador, y me pongo pesado con esto pero es clave, importantísimo ver con que número de jguadores funciona cada juego. En algunos no pasa nada si se juegan con un número no óptimo, pero otros verdaderamente pasan de ser grandes juegos con el número recomendado a mediocridades.

Eso si, desconozco como funciona el Torres con dos, es un comentario general.
"Hay que juzgar a cada hombre según su infierno" Arland.
"Hay otros mundos, pero están en este" Eluard

(MagicCube)


(Colección)

red_fcampos

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 2,401
¿Quien mato al mundo?
En línea
Gracias, es mas o menos la respuesta que esperaba le dare una nueva oportunidad con 4 jugadores (cuando pueda).

NETes

*****
Veterano
Mensajes: 2,512
En línea
Para mi Torres es como Caylus en cuanto a número de jugadores. A dos es una obra maestra en la que la confrontación es encarnizada y perfectamente controlable. A más, sigue siendo bueno pero menos.
Hilo de Venta   Mi colección   Mi blog

Ludópata por afición

red_fcampos

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 2,401
¿Quien mato al mundo?
En línea
Cita de: NETes en 05 de Noviembre de 2012, 19:07:22
Para mi Torres es como Caylus en cuanto a número de jugadores. A dos es una obra maestra en la que la confrontación es encarnizada y perfectamente controlable. A más, sigue siendo bueno pero menos.

Me mataste... le seguire dando oportunidades al juego.

Ben

*****
Veterano
Mensajes: 6,560
En línea
Cita de: NETes en 05 de Noviembre de 2012, 19:07:22
Para mi Torres es como Caylus en cuanto a número de jugadores. A dos es una obra maestra en la que la confrontación es encarnizada y perfectamente controlable. A más, sigue siendo bueno pero menos.

+1
Definición de Caylus/Torres practicamente perfecta.
Enhorabuena.

gixmo

Moderador
*
Veterano
Mensajes: 17,949
God catches you confessed
En línea
Cita de: NETes en 05 de Noviembre de 2012, 19:07:22
Para mi Torres es como Caylus en cuanto a número de jugadores. A dos es una obra maestra en la que la confrontación es encarnizada y perfectamente controlable. A más, sigue siendo bueno pero menos.

pues para mi el Torres escala muy bien el numero de jugadores.... es uno de mis favoritos, junto con el Caylus  :D