González Macho escribió: […] nadie con dos dedos de frente se atreve a decir qué va a pasar exactamente con internet en el mundo del cine. Por lo demás, y como todo elemento globalizador, tendrá sus regulaciones. Además, quiero decir una cosa, que no lo digo yo, sino los americanos. Con el tiempo, todo lo que vale la pena en internet será de pago. Y eso incluye a Google. Y será de pago porque está creciendo a un ritmo que no se sostiene. El pastel de la publicidad no será suficiente para sostener estos portales. Con lo cual, los contenidos interesantes serán necesariamente de pago. Lo mismo ha pasado con las televisiones y con el fútbol. Los dos han sido gratis durante mucho tiempo, hasta que han dejado de serlo. Y ahora a nadie le extraña que los partidos más interesantes de la jornada sean de pago. Guste o no, si queremos calidad tendrá que ser así. (entrevista en el periódico el mundo)
Me da que los que supuestamente son cabezas visibles y representantes de la industria en España, y se presupone que deben dirigir, o al menos dictaminar o encauzar la dirección que debe tomar el mercado o la industria de contenidos digitales en nuestro país, van un poco perdidos. En lugar de intentar cambiar el modelo de negocio de una manera ventajosa están perdiendo un maravilloso tiempo en querer poner puertas al mar y esto es imposible. Da que pensar. ¿Vosotros que opináis? ¿Vamos a acabar como en China, todos encriptando nuestras comunicaciones?
Mientras la gente pueda intervenir en la red libremente (cosa que no se puede hacer en la mayoría de las facetas de la vida), internet ofrecerá alternativas. Otra cosa es que el personal no tenga capacidad de búsqueda y se conforme con paquetes programados, envueltos en celofán y con lacitos de libertad. Eso también es como todo en la vida,
Teniendo la música independiente, los juegos independientes, los juegos print and play y el software libre, ¿a quién demonios le importa la industria y sus «contenidos de pago de calidad»?
Que comentario más absurdo, sobretodo la comparación que hace.
Y si google termina siendo de pago, pues ya saldrá otro buscador, que no lo sea, y si no, ya tenemos suficiente con los sitios que visitamos habitualmente, donde hay muchísima información, novedades y donde la gente se puede publicitar.
Es que más que absurdo veo el comentario como algo dicho por alguien que no tiene ni la más remota idea de como funciona internet. Y eso, viniendo de donde viene, es un problema. Estamos hablando del nuevo director de la Academia de cine. Alguien que debería, al menos, saber de estos temas, creo yo.
El problema es que sí sabe cómo funciona internet. Si no estoy mal informado es el propietario de, por ejemplo, filmin.es
No creas, lleva su parte de razón en que el todo gratis posiblemente esté cerca del fin, o al menos no tan fuerte como antes (ver el anuncio de hoy de Spotify, sin ir más lejos). El tema está en que no puedes poner de pago algo que antes no lo era; tienes que ofrecer «algo más».
Y en el mundo en que vivimos, le doy la razón al de arriba: siempre habrá contenidos de calidad y con licencias libres.
Dice que será de pago todo que merezca la pena, y eso es simplemente mentira. Es una sutil diferencia. Lo de Spotify se veía venir, pero habiendo alternativas como grooveshark, musicuo, etc. seguirá habiendo servicios parecidos, y los que apareceran.
Pues no sé, desde que se liberalizó el sector audiovisual en España, en los años 1989-1990, ¿ha aumentado la calidad de los productos audiovisuales? ¿Ha traído la competencia mejores contenidos? No sé, Antena 3 y Telecinco por ejemplo. Quizás la respuesta a la pregunta que plantea el blog se encuentre muy cerca de nosotros.
Verdaderamente en el sector audiovisual no hay competencia, en la medida que tú o yo no podemos ofrecer un producto que se emita al lado de Antena 3 o Tele5 en igualdad de condiciones.
Sim embargo en internet si cabe la posibilidad de competir en igualdad de condiciones y su historia está llena de ejemplos. Mientras no cierren los conductos por los que el personal pueda ofrecer esas alternativas, no cambiará la cosa.
Si consiguen cerrarlos (como en China por ejemplo), el problema no será internet, será mucho mayor.