Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 00:29:15
No es la verdad absoluta y, según el caso, puedes no encontrar la traducción que buscas (se agradecerían detalles del caso para ir mejorando el diccionario).
En muchas de las palabras se ofrecen distintas opciones de traducción, por lo que es aconsejable usar siempre la que menos interfiera con otros componentes del juego y la que mejor se adecúe a las características del mismo.
Para facilitar su uso se ha recopilado todo en este primer mensaje, pero es un trabajo hecho por todos y cada uno de los bskeros que han escrito en el hilo.
-Box: este término suele emplearse para referirse a secciones o partes bien delimitadas del tablero donde se colocan fichas por motivos diversos. Dependiendo de las características de dicha zona se debería traducir de maneras distintas:
-Si la zona del tablero es un espacio no subdividido pueden usarse los términos casilla, espacio, recuadro (sólo si la zona es rectangular) o incluso caja o celda. Estas dos últimas son menos recomendables porque sus acepciones en el DRAE hacen referencia casi exclusivamente a espacios tridimensionales.
-Si la zona del tablero es un espacio subdividido pueden usarse los términos casillero o tabla.
-Chit: ficha. Ver "counter".
-Choose: seleccionar. Escoger, se puede usar siempre y cuando la traducción no vaya destinada a Sudamérica.
-Counter: Ficha o, en algunos casos, contador (ver nota). Tanto "counter" como "chit" suelen hacer referencia a fichas de cartón de tamaño reducido. No es frecuente que aparezcan a la vez en el mismo reglamento. Nota Importante: la palabra contador debería reservarse únicamente para los "counters" que sean usados para contar cosas (recursos, puntos de victoria, puntos de vida...).
-Deck: normalmente se refiera al mazo de cartas aunque en algunos casos puede traducirse como baraja.
-Display: depende mucho del contexto, puede ser mostrar, girar, descubrir, o referirse a un elemento que muestra información, en cuyo caso el nombre dependerá mucho de su forma, de su uso, de su función... (bandeja, muestrario, recurso, etc). También puede referirse a la disposición o despliegue de elementos del juego.
-Marker: dependiendo de su uso en el juego y de la traducción que hagamos de otros elementos del mismo, podemos traducirlo como marcador, indicador, ficha o contador.
-Pawn: peón.
-Pile: montón, pila, normalmente se refiere a una pila en la que el orden no es importante, por ejemplo, una pila de descartes.
-Player Aid: ayuda de juego. Es la hoja resumen y recordatorio de las reglas para cada jugador.
-Player Board: Se puede traducir como tablero de jugador o tablero individual. En los juegos donde cada jugador tiene su propio tablero.
-Remove: retirar, eliminar, quitar. Retirar no es recomendable en Wargames y juegos con combates. Traducirlo como remover no es recomendable debido a que en España "suena raro", aunque en su tercera acepción es sinónimo de quitar o apartar, por lo que se recomienda evitarlo de forma análoga a coger y su significado en Hispanoamérica.
-Reroll (a dice roll): volver a tirar o volver a lanzar (los dados). Reintentar no existe en el diccionario y relanzar no significa "volver a lanzar", por lo que es mejor descartarlas.
-Score Track: no se ha llegado a ningún consenso, las opciones propuestas son (por orden alfabético): contador, marcador, pista, registro o tabla de puntuación.
-Shuffle: barajar. En caso de que no se trate de cartas podría valer cualquier sinónimo, como mezclar.
-Space: cuando se refiera a una zona del tablero no subdividida en la que se colocan fichas para distintos motivos se debe traducir como casilla.
-Stack: pila, apilamiento, columna. Pero puede referirse a una pila en el sentido informático del termino, es decir, una pila en la que el orden es importante: lo que se pone en ella se pone en lo alto, y lo que se retira se retira siempre de lo alto.
-Take: tomar. Coger se puede usar siempre y cuando la traducción no vaya destinada a Sudamérica.
-Tile: generalmente se refiere a fichas de cartón de varios cm de lado. El término más comunmente usado en las traducciones es loseta. Si las "tiles" se colocan formando un dibujo, mapa (como en Carcassonne) podría incluso usarse el término tesela. Según el contexto, también podría traducirse como pieza e incluso ficha en ocasiones.
-Token: ficha. Incluso símbolo o figura si es una ficha única en el juego y debemos diferenciarla de otras fichas.
-Track: ver score track.
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 09:28:46
El problema es que a veces un único término en inglés se usa para designar elementos diferentes para los que en español se usan palabras diferentes. Pero todo es cuestión de intentar recopilar todas las posibles traducciones y aclarar su contexto.
De momento, de los términos que has propuesto y sin entrar en muchos detalles:
Box: caja, pero también se puede referir a una casilla del tablero, a una sección del tablero...
Chit: ficha (pero depende del uso podría ser otra traducción, aunque no soy muy partidario de buscar palabras raras cuando ficha se entiende perfectamente en la mayoría de los casos)
Deck: baraja, mazo
Display: *depende mucho del contexto, puede ser mostrar, girar, descubrir, o referirse a un elemento que muestra información, en cuyo caso el nombre dependerá mucho de su forma, de su uso, de su función...
Marker: indicador, incluso ficha dependiendo del uso, pero jamás marcador.
Pile: montón, pila, normalmente se refiere a una pila en la que el orden no es importante, por ejemplo, una pila de descartes
Player aid: ayuda de juego
Stack: pila, pero puede referirse a una pila en el sentido informático del termino, es decir, una pila en la que el orden es importante: lo que se pone en ella se pone en lo alto, y lo que se retira se retira siempre de lo alto.
Tile: loseta, pieza, incluso ficha en ocasiones
Token: ficha
Track: marcador
Publicado por: Danli en 18 de Noviembre de 2009, 10:02:42
Marker: indicador, incluso ficha dependiendo del uso, pero jamás marcador.
Y siguiendo esa filosofía de evitar los barbarismos y las imprecisiones:
el ubicuo Counter: por favor, reservar la traducción "contador" para aquellos casos en que el "counter" se refiere a un tipo de FICHA, a veces incluso numerada, otras veces se desplaza como un cursor sobre una escala, que sirve efectivamente para CONTAR cantidades, de lo que sea (recursos, puntos de victoria, puntos de vida...cosas CONTABLES).
HUIR COMO DEL DIABLO de la atrocidad de usar "contador" como sinónimo de "ficha"; para eso, tenemos la españolísima e incuestionable palabra "ficha". No hay nada más ridículo que hablar del "contador del panzer IIIG" (que igual sólo hay uno en todo el escenario...¿qué demonios estamos contando?) o el "contador de Fernando el Católico" (venga, por dios...).
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 10:16:16
Bueno, cuando tengamos más o menos un consenso actualizaré el primer mensaje para que sea más fácil de leer.
Box: este es uno de los términos que me resultan difíciles de traducir. La verdad es que caja no me gusta nada, quizá la acepción de caja más acorde a este mundillo sería la 10 (Hueco o espacio en que se introduce algo). Pero normalmente se suelen referir a un conjunto de espacios en el tablero que a veces denominan spaces. Así que yo traduciría space como casilla y box como casillero. Aunque casillero sólo tiene una acepción en el DRAE como un "Mueble con varios senos o divisiones, para tener clasificados papeles u otros objetos" pero lo podemos extrapolar de la acepción número 4 de casilla (ver space).
Player board: parece claro que se puede traducir como "tablero de jugador", pero al fin y al cabo el tablero general también se puede decir que es tablero de jugador así que quizá una traducción más específica sería "tablero individual".
Space: Casilla, cuando se refiere a un espacio único no subdividido del tablero. DRAE: "Cada uno de los compartimentos en que quedan divididos los tableros de otros juegos".
Me ha llamado la atención tu traducción de Marker, Fran F G. Más que nada por la negativa a traducirlo como marcador. Y la verdad es que pensándolo bien tienes toda la razón.
Token: quizá para diferenciarlo de otras fichas podríamos traducirlo como símbolo o figura
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 10:38:03
En el diccionario, como primera acepción de marcador aparece "que marca" http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=marcador , y un Marker no es más que una ficha que indica algo (puntuación, control, etc...). No sé por qué no valdría "marcador de control" que no es más que "que marca el control" de lo que sea!
Sí que estoy de acuerdo en no traducir contador como counter.
Y una cosa que también diría, es que a la hora de traducir reglamentos, se intentara no traducir lo que en inglés aparece en pasiva, también en pasiva. Me suena rarísimo "en la fase X las cartas serán colocadas" o "serán atacados"... normalmente en castellano a penas si se usa, y en inglés es frecuentísimo. Cuando leo traducciones me acaba agotando tanta pasiva... no sé si es manía mía o qué!
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 10:43:01
Publicado por: Wkr en 18 de Noviembre de 2009, 10:44:06
score track = pista de puntuación
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 10:46:08
Quizá sería suficiente para diferenciarlo de los marcadores que son fichas.
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 10:47:09
pista.
(Del it. dialect. pista).
1. f. Huella o rastro que dejan los animales o personas en la tierra por donde han pasado.
2. f. Espacio acotado para ciertos tipos de carreras, juegos o competiciones, en hipódromos, velódromos, estadios, campos de tenis, etc.
3. f. Espacio destinado al baile en salones de recreo, discotecas, etc.
4. f. Espacio en que actúan los artistas de un circo o de una sala de fiestas.
5. f. Camino carretero que se construye provisionalmente para fines militares.
6. f. Terreno especialmente acondicionado para el despegue y aterrizaje de aviones.
7. f. autopista.
8. f. Cada una de las bandas paralelas de una cinta o un disco magnéticos en que se registra información de manera independiente.
9. f. Conjunto de indicios o señales que pueden conducir a la averiguación de algo.
No aparece una acepción mínimamente parecida hasta la posición 8...y aún así no tiene nada que ver...
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 10:48:05
Publicado por: Wkr en 18 de Noviembre de 2009, 10:49:46
Un espacio acotado (siguiendo def. 2) para llevar la cuenta de los puntos.
otra cosa es un score marker, que eso si sería un marcador de puntuación
Publicado por: Comet en 18 de Noviembre de 2009, 10:50:54
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 10:52:15
Marcador (http://images.google.com/images?q=marcador&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=es&tab=wi)
Pista (http://images.google.com/images?hl=es&um=1&sa=1&q=pista&btnG=Buscar+im%C3%A1genes&aq=f&oq=&start=0)
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 10:53:17
Si usas "marcador" para "marker"... ¿Cómo traduces "score track"?
Buena pregunta, la verdad :D :D... supongo que marcador de puntuación. Lo suyo sería llamarlo "marcador" también, porque son sinónimos según el diccionario. A uno lo llamaría marcador y a otro marcador de puntuación, aunque sea redundante cumple la función...
Es que con la traducción "Ficha" tengo un conflicto:
Si pienso por ejemplo en el juego Hannibal, donde hay "Political Counters", y un Score Track, la traducción "Ficha política" y Marcador/marcador de puntuación no la termino de ver, vería más "marcadores de control político" (que viene a ser lo que representan en el juego!) y marcador de puntuación...
Que conste que todo son opiniones totalmente personales y basadas en cómo me suenan las cosas! ;)
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 10:53:29
Fran, la acepción 2 de pista yo la veo muy valida. Incluso la considero mejor que marcador para designar un "Track"
Ya... pero el objetivo del score track es "marcar" o "indicar" los puntos de victoria que tiene cada jugador, no hacer una carrera con ellos...
Publicado por: Wkr en 18 de Noviembre de 2009, 10:54:15
score marker = algo para marcar la puntuación.
score track = el recorrido donde se pone el score marker (la pista)
Entiendo que hay una pista y un marcador. El marcador se coloca sobre la pista.
Igual que en una carrera de galgos, hay perros y un velódromo.
Tu mueves los perros por el velódromo, no el velódromo en sí.
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 10:54:48
Buena pregunta, la verdad :D :D... supongo que marcador de puntuación. Lo suyo sería llamarlo "marcador" también, porque son sinónimos según el diccionario. A uno lo llamaría marcador y a otro marcador de puntuación, aunque sea redundante cumple la función...
Si se utilizan términos iguales para elementos diferentes, se crea confusión y se resta claridad. Incluso aunque uno sea el "marcador" y el otro sea el "marcador de puntuación".
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 10:55:00
Yo la acepción 2 de pista no la veo para Track, pero la 3 de marcador sí que me parece más acorde.
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 10:56:07
Si se utilizan términos iguales para elementos diferentes, se crea confusión y se resta claridad. Incluso aunque uno sea el "marcador" y el otro sea el "marcador de puntuación".
Buff, pues entonces si Marker=ficha, Counter=ficha y chit=ficha... estamos apañaos!! :)
Yo creo que marcador de puntuación y marcador de control/de ataque/de loque sea están bien claros... de hecho explicando los juegos es lo que veo que se suele emplear sin demasiados problemas!
Publicado por: Comet en 18 de Noviembre de 2009, 10:57:14
Citar
Espacio acotado para ciertos tipos de carreras, juegos o competiciones, en hipódromos, velódromos, estadios, campos de tenis, etc.
Has probado a hacer lo mismo en google imagenes con "Pista de puntuación" y no solo "pista"? :)
Publicado por: Wkr en 18 de Noviembre de 2009, 10:57:33
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 10:58:26
Pues eso,
score marker = algo para marcar la puntuación.
score track = el recorrido donde se pone el score marker (la pista)
Entiendo que hay una pista y un marcador. El marcador se coloca sobre la pista.
Entonces... tienes un juego de atletismo, en el que se hacen varias pruebas y se acumulan puntos de victoria para determinar el ganador... Una de las pruebas son carreras en la pista de atletismo. Ya tienes dos elementos en el juego que reciben el mismo nombre: pista de atletismo, pista de puntuación.
¿Y si el elemento donde se controla la puntuación no tiene forma de pista, si no que son casillas del 0 al 9 y luego casillas con los valores 10, 20, 30 y se controla la puntuación con dos fichas, una en las casillas del 0 al 9 para indicar las unidades y otra en las casillas 10, 20, 30, etc, para marcar decenas? Ya no es una pista, ya no es un recorrido, pero sirve para el mismo propósito... sigue siendo un marcador.
Publicado por: Wkr en 18 de Noviembre de 2009, 10:58:57
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 11:00:28
Has probado a hacer lo mismo en google imagenes con "Pista de puntuación" y no solo "pista"? :)
Mismamente. El primer resultado es una imagen de Zoroblog, fruto de, para mí, una mala traducción literal de "score trak". El resto de resultados siguen siendo mayoritariamente imágenes de atletismo, y salen muchos resultados atendiendo sólo a puntuación.
Publicado por: Comet en 18 de Noviembre de 2009, 11:03:56
En tu ejemplo del atletismo y las distintas pistas, pues eso, son pistas, por que llamarlas de otra forma? si dejas claro para que es cada uno no le veo el problema. Es como si digo (chorrada al canto) que fui al banco a sacar dinero y luego me sente en un banco del parque :D He usado dos bancos diferentes pero creo que queda claro para que sirve cada uno.
Publicado por: Raul_fr en 18 de Noviembre de 2009, 11:10:09
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 11:15:16
Pero que hay de malo en usar una misma palabra para diferentes cosas si se adjetiva lo suficicientemente bien como para diferenciarlas? solo pregunto, ojo, que tu tienes mas experiencia traduciendo :)
En tu ejemplo del atletismo y las distintas pistas, pues eso, son pistas, por que llamarlas de otra forma? si dejas claro para que es cada uno no le veo el problema. Es como si digo (chorrada al canto) que fui al banco a sacar dinero y luego me sente en un banco del parque :D He usado dos bancos diferentes pero creo que queda claro para que sirve cada uno.
No hay nada malo, pero si se puede hacer con palabras diferentes además de con adjetivos todo queda mucho más claro, además de que en muchas ocasiones permitirá reducir la expresión a solo el nombre, eliminado el adjetivo, sin perder claridad para ganar limpieza.
En un reglamento hay que evitar en la medida de lo posible las palabras homónimas, porque pueden producir, y producen, confusión.
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 11:16:41
Quiza para el Score track, si se pueda usar "Contador" de puntos/de puntuacion, ya que para eso es lo que sirve, para contar los puntos
Contador o marcador, para este caso creo que sirven las dos. A mí me gusta más usar marcador, pero es una cuestión personal y estética.
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 11:23:08
Publicado por: Raul_fr en 18 de Noviembre de 2009, 11:29:11
Contador o marcador, para este caso creo que sirven las dos. A mí me gusta más usar marcador, pero es una cuestión personal y estética.
Supongo que nos resistimos a no usar marcador para marker por lo intuitivo que es, y es lo que dices una cuestion personal, queremos usar "marcador" y necesitamos que socre track no este traducido como "marcador de.." :D
Publicado por: Danli en 18 de Noviembre de 2009, 11:44:39
En un reglamento hay que evitar en la medida de lo posible las palabras homónimas, porque pueden producir, y producen, confusión.
En esto tienes mucha razón..pero hay que llevar cuidado. Podemos utilizar una palabra concreta para designar a un determinado tipo de ficha que hace una función concreta...y encontrarnos con que debemos definir a su vez qué queremos decir con ese término que hemos empleado, con lo que agravamos el problema (la extensión del reglamento) en lugar de aligerarlo!!
Un ejemplo: tenemos un tablero en el que los Puntos de Victoria se registran mediante una "pista numerada" (creo que nos entendemos en el contexto... :D) sobre la que se desplaza un "marcador" (o contador). Bien, podemos recurrir a la palabra "señalador" para designar esa ficha que se desplaza...con eso, la ficha queda bien individualizada con una definición correcta, pero...la persona que lea el reglamento tal vez no acierte a entender rápidamente que lo que llamamos "señalador", no es más que...una ficha. Tendremos que dedicar unas líneas extra a aclarar a qué nos referimos con "señalador"...Una vez definido "señalador", nos servirá para referirnos a esa ficha concreta a lo largo de todo el manual, pero quizá haya sido peor el remedio que la enfermedad, entendiendo el remedio como el usar palabras diferentes para cada función que necesitemos, y la enfermedad como la confusión que puede generar el uso de palabras homónimas.
Yo opino que en general puede usarse la adjetivación cuando soluciona el problema con sencillez, pero hay que contar con que la reiteración de expresiones adjetivadas largas puede hacerse bastante cansino y antiestético...
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 11:49:22
Publicado por: Canales en 18 de Noviembre de 2009, 11:55:09
Box: Caja, Casillero | Otra opción: cuadro o recuadro.
Chit y Counter: Ficha. Creo que el primero se usa más en wargames. ¿Existe alguna diferencia entre ambos tipos?
Deck:
Display: Pues eso, depende del elemento al que nos refiramos.
Player Aid: Ayuda de
Space:
Token: En determinados contextos, puede ser simplemente una "pieza".
Publicado por: ilopez10 en 18 de Noviembre de 2009, 11:58:05
Display: supongo que podría quedar bien "despliegue" o "disposición" (initial display =disposición inicial)
Edito: sólo son sugerencias, claro. :)
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 12:01:07
Space:Casilla, Espacio. Para mí, una casilla suele ser cuadrada, y los spaces o keys también pueden ser circulares.
El problema de usar espacio para space es si hay que usar la expresión "dejar espacio", porque puede generar confusión.
Por ejemplo: "pon la ficha en el espacio pero asegúrate de dejar espacio por si hay que poner más fichas"
Mientras que si lo llamas casillas: "pon la ficha en la casilla pero asegúrate de dejar espacio por si hay que poner más fichas"
No creo que tenga importancia la forma de la casilla/espacio, porque muchas veces responde sólo a cuestiones estéticas o prácticas, pero no de juego.
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 12:02:29
Danli, lo que dices se puede solucionar fácilmente en la sección Componentes que todos los reglamentos traen. Una imagen del objeto en cuestión y la palabra que lo define y el número de ellos. No hace falta luego explicarlo con texto.
Exacto. Esto cada vez se hace más, y permite ahorrar muchísimo espacio y se gana muchísima claridad. Ya se dice: una imagen vale más que mil palabras. :D
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 12:05:18
Track: Registro
Me gusta.
Registro: 2. m. Lugar desde donde se puede registrar o ver algo.
Publicado por: Canales en 18 de Noviembre de 2009, 12:40:52
El problema de usar espacio para space es si hay que usar la expresión "dejar espacio", porque puede generar confusión.Basta con sustituir ese segundo "espacio" con "sitio" o "hueco" (palabras más breves, además). Menudencias, de todos modos. :P
Por ejemplo: "pon la ficha en el espacio pero asegúrate de dejar espacio por si hay que poner más fichas"
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 12:46:46
casilla.
(Del dim. de casa).
1. f. Casa o albergue pequeño y aislado, del guarda de un campo, paso a nivel, almenara, puerta de jardín, etc.
2. f. Despacho de billetes de los teatros y cines.
3. f. Escaque del ajedrez o del juego de damas.
4. f. Cada uno de los compartimentos en que quedan divididos los tableros de otros juegos.
5. f. Cada una de las divisiones del papel rayado verticalmente o en cuadrículas, en que se anotan separados y en orden guarismos u otros datos.
6. f. Cada uno de los senos o divisiones del casillero.
7. f. Cada uno de los compartimentos que se hacen en algunas cajas, estanterías y en varios recipientes.
8. f. Cuba. Trampa para cazar pájaros.
9. f. Cuba. carnicería (‖ tienda donde se vende carne).
espacio.
(Del lat. spatĭum).
1. m. Extensión que contiene toda la materia existente.
2. m. Parte que ocupa cada objeto sensible.
3. m. espacio exterior.
4. m. Capacidad de terreno, sitio o lugar.
5. m. Transcurso de tiempo entre dos sucesos.
6. m. Tardanza, lentitud.
7. m. Distancia entre dos cuerpos.
8. m. Separación entre las líneas o entre letras o palabras de una misma línea de un texto impreso.
9. m. Programa o parte de la programación de radio o televisión. Espacio informativo.
10. m. Impr. Pieza de metal que sirve para separar las palabras o poner mayor distancia entre las letras.
11. m. Impr. matriz (‖ letra o espacio en blanco).
12. m. Mat. Conjunto de entes entre los que se establecen ciertos postulados. Espacio vectorial.
13. m. Mec. Distancia recorrida por un móvil en cierto tiempo.
14. m. Mús. Separación que hay entre las rayas del pentagrama.
15. m. ant. Recreo, diversión.
Creo que hay tanta costumbre de reglamentos traducidos en los que no se ha tenido cuidado con los falsos amigos y los cognados y falsos cognados que ahora, al intentar utilizar las palabras correctas, aparecen muestras de resistencia como las que se ven en este hilo.
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 12:48:16
La tercera acepción: 3. f. Escaque del ajedrez o del juego de damas. Sí que especifica que el espacio es cuadrado (escaque)
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 12:50:07
Las casillas de ajedrez son cuadradas, pero se podría jugar perfectamente en un tablero de ajedrez con casillas redondas siempre que estuvieran dispuestas de la misma forma, en un cuadrado de ocho columnas y ocho filas, dejando aparte consideraciones estéticas.
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 12:53:45
Pasemos a Box. A mi la verdad es que me gusta más casillero que caja.
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 12:54:53
Publicado por: Wkr en 18 de Noviembre de 2009, 12:56:48
Las casillas de ajedrez tienen un nombre. Se llaman escaques.
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 13:02:14
Los Action Box y Gift Tracker Box de Confucius. Para mi son casilleros con sus respectivas casillas.
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 13:08:23
recuadro.
1. m. En un muro u otra superficie, compartimento o división en forma de cuadro o cuadrilongo.
2. m. En los periódicos, espacio encerrado por líneas para hacer resaltar una noticia.
Más que nada porque casillero parece que se refiere a un mueble, mientras que recuadro se refiere más a una división, a una separación, a un compartimento, es decir, a algo que separa y agrupa.
En los programas de ordenador, en las pantallas con muchas opciones, las que están relacionadas se agrupan en recuadros.
Por cierto, ¡¡¡qué horror de tablero!!!
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 13:18:43
Casillero es un mueble sí, pero un mueble con distintos compartimentos (senos o divisiones). Es el típico mueble de las bibliotecas donde están las fichas de las referencias de los libros, aunque ahora el mueble se haya transformado en una base de datos de ordenador... Y viene de casilla, por lo que creo que se podría extrapolar desde la acepción nº 4 de casilla.
Respecto a celda y celdilla. Celda sigue siendo un espacio único no subdivido por lo que no incluye "celdillas". Y celdilla para mi es un término biológico.
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 13:32:53
Reroll (a dice roll): Reintentar (una tirada de dados).
Toca bastante las narices que haya que traducir "reroll" por "tirar otra vez los dados" o "repetir la tirada". El término pide a gritos una traducción de una única palabra. En los juegos que he traducido he empleado el término "reintentar", que creo que se entiende bien, y permite traducir fácilmente cosas como "you cannot reroll this attack" (no puedes reintentar este ataque).
Yo prefiero, personalmente, traducirlo por "volver a tirar". Muchas veces no estás "intentando" nada, sino que te obligan a volver a tirar los dados "force your opponent to reroll one die". Es una de esas palabras "intraducibles" y si no que se lo digan a los traductores del Blood Bowl con las "segundas oportunidades"... :D :D
Publicado por: Raul_fr en 18 de Noviembre de 2009, 13:37:41
Reroll (a dice roll): Reintentar (una tirada de dados).
Relanzar (los dados)?
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 13:39:13
Sí, pero recuadro parece que hace referencia a un solo recuadro (valga la redundancia), o a una sola casilla para entendernos.
Casillero es un mueble sí, pero un mueble con distintos compartimentos (senos o divisiones). Es el típico mueble de las bibliotecas donde están las fichas de las referencias de los libros, aunque ahora el mueble se haya transformado en una base de datos de ordenador... Y viene de casilla, por lo que creo que se podría extrapolar desde la acepción nº 4 de casilla.
Respecto a celda y celdilla. Celda sigue siendo un espacio único no subdivido por lo que no incluye "celdillas". Y celdilla para mi es un término biológico.
Curioso, aquí:
http://www.taringa.net/posts/humor/1957094/Monopoly-version-Bill-Gates.html
y aquí:
http://orbita.starmedia.com/~martinscheuchpool/homo_ludens/damas.htm
Utilizan casillero como sinónimo de casilla, aunque me parece más un error que un uso legítimo.
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 14:04:34
Respecto a reroll, para mi que es un palabro en inglés pero que lo usan por comodidad. Relanzar no me parece adecuado porque realmente no significa volver a lanzar.
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 14:27:56
Remove: retirar.
Es bastante obvio, pero Magic ha hecho mucho daño al traducir "remove" por "remover".
:o :o :o :o no tenía ni idea de esa traducción!! hay que jorobarse...
Publicado por: Deinos en 18 de Noviembre de 2009, 14:51:12
A mí me sigue dando patadas en los ojos.
Publicado por: Raul_fr en 18 de Noviembre de 2009, 15:02:36
Remove: retirar.
+100 ;D
No recordaba que la traduccion oficial de Magic fuera "remover" :o
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 15:03:48
Mario Águila comentó que en Chile remover sí se usa por quitar, posiblemente por interferencia lingüística, pero el uso existe.
A mí me sigue dando patadas en los ojos.
JO, pues mirando el DRAE parece que no está tan mal como me sonaba http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=remover
Según en qué contexto hasta colaría!!
Publicado por: Deinos en 18 de Noviembre de 2009, 15:06:41
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 15:31:43
Aunque... quizá es traducción oficial en Magic para que suene bien en países sudamericanos que tienen mucha influencia del inglés. Porque "remover" nos suena fatal, pero se puede llegar a entender... Lo que me hace pensar, ¿retirar suena igual de mal que coger? ;D
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 16:10:19
Pawn: peón
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 16:11:34
Ah, el DRAE, los tipos del cederrón.
No sé si son los del cederrón (bointo palabro, por cierto jejejee) pero tal y como yo lo entiendo, son los determinan qué es y qué no es correcto en castellano/español tanto aquí como en Iberoamérica... nos duela o no a los ojos! :)
Al principio lo de remover me sonaba a terrorismo ortográfico pero si resulta que está admitido pues me parece sólo feo de narices igual que otras palabras que aún siendo correctas me suenan bien, como ANDABA y similares...
Publicado por: ARO en 18 de Noviembre de 2009, 18:46:16
esto está muy bien, ando liado con una traducción y ya había puesto "contadores" en no sé cuántas páginas... (nananaaaaaaaaaa) en fin, poco a poco
¿No se podrían recopilar los términos en el primer mensaje?? ::) ::)
5 páginas en un día.. esto es mucha tela
A si! se me olvida:
Minder lo he puesto como Amo, que exactamente creo que no es, pero le pegaba más al juego
Y cultist como cultista, que realmente creo que no existe en castellano (sería "sectario"), pero es que cultista.... no ´se, que lo tengo más arraigado a término lovecraftiano...
¿qué os parece?, ¡oh! popes de la lengua..
Publicado por: moklan en 18 de Noviembre de 2009, 19:03:37
Me da igual que esté grabado en piedra, traducir "remove" por "remover" es lapidación directa para el traductor.
Remove es un false friend como la copa de un pino. El camino de los false friend es largo y peligroso jóvenes padawan.
Puede que haya llegado al español de Sudamérica por influencia y contagio. Luego habrá sufrido un proceso de adaptación y por eso figura en el DRAE (no del todo correcto porque lo que dicen los de la Real Academia es otro sentido que el del remove inglés)
Si confundimos en un parte médico intoxicated con intoxicado puede que estemos metiendo la pata muy hasta el fondo, así que hay que vigilar lo que se traduce.
Intoxicated= ebrio
Y reroll no tiene nada que ver con reintentar, sino volver a tirar o tirar de nuevo.
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 19:16:36
Y cultist como cultista, que realmente creo que no existe en castellano (sería "sectario"), pero es que cultista.... no ´se, que lo tengo más arraigado a término lovecraftiano...
Esto es otra cosa que habría que hablar/discutir. A mí "Cultista" es una palabra que me gusta, y tampoco sé si es correcta... el asunto sería ver si se busca una traducción correcta al 100% o si se admiten palabras como esa, que no siendo a lo mejor correctas, las aceptamos mayormente...
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 19:21:06
¿Minder podría ser guardaespaldas?
Publicado por: ARO en 18 de Noviembre de 2009, 19:26:49
lo de cultista no existe, no, peor está mejor: ¿corrección o placer? aaaaahhh, perra vida
ya que estoy
vicious little bastard lo he traducido como vicioso hijoputilla, que me hace más gracia que cabroncete (mi 2ª opción), ya que me suena haberlo visto asi traducido en algún sitio (mi vocabulario de inglés es, además de reducido, muy selectivo....) ¿está bien?
gracias
Publicado por: juaninka en 18 de Noviembre de 2009, 19:30:55
Cultista no existe en español.
¿Minder podría ser guardaespaldas?
Mirando por internet, Minder es la persona que se ocupa de alguien, también es guardaespaldas, Babyminder es como niñera... la verdad es que es complicado!!
por poder podría, pero se refiere alVicious en inglés entiendo que n otiene la connotación que puede tener en español. De "Vicioso" sino más bien de malote/malvado... mira cuantísimas acepciones tiene! http://dictionary.reference.com/browse/viciouscontadorficha que controla una criatura o Personalidad del juego, por lo que pensaba que le pegaba más "Amo"
lo de cultista no existe, no, peor está mejor: ¿corrección o placer? aaaaahhh, perra vida
ya que estoy
vicious little bastard lo he traducido como vicioso hijoputilla, que me hace más gracia que cabroncete (mi 2ª opción), ya que me suena haberlo visto asi traducido en algún sitio (mi vocabulario de inglés es, además de reducido, muy selectivo....) ¿está bien?
gracias
Yo cero que una muy usada es la de "predispuesto al mal". VICIOUS LITTLE BASTARD yo lo traduciría como "cabroncete malvado" o algo así... bastard se traduce bastante como nuestro cabrón...
Publicado por: ostadar en 18 de Noviembre de 2009, 21:10:24
Ahora, mis dos peniques:
- Creo que es un error tratar de traducir cada término en inglés por un término específico en castellano. En mi opinión, hacer una traducción no consiste en cambiar "knife" por "cuchillo", "green" por "verde" y viceversa. De lo que se trata es de elaborar un texto correcto y comprensible en castellano que traslade lo más fielmente posible los contenidos del original (también los ritmos -y hasta los juegos sonoros-, pero esto ya es para nota).
- Evidentemente, cada idioma tiene palabras y giros que no son directamente traducibles. El ya discutido "reroll" puede valer, pero hay más: nadie se empeñaría en traducir to learn by heart como "aprender por corazón" (los franceses utilizan la misma idea: apprendre par coeur); por tanto, yo traduzco track como "tabla", no como "pista", y score track como "tabla de puntuación", que es una expresión mucho más natural a nuestro idioma. Insisto: tenemos que escribir un texto en español, no limitarnos a reemplazar palabras. Es decir, soy partidario de utilizar los vocablos y modos del castellano tradicional y de evitar, en lo posible, los barbarismos.
- ¿Cuál es, entonces, el problema? Que a veces nos van a 'faltar' palabras o nos van a sobrar polisemias. Creo que deberíamos aceptarlo para no caer en la tentación de inventarnos cosas raras. ¿Ejemplos? Veamos: en español, la palabra "ficha" se utiliza para designar objetos de juego tan diferentes como ficha de parchís, ficha de dominó, ficha de damas y (de modo incorrecto pero muy extendido) ficha de ajedrez. Y no me parecería nada mal que a una "hoja de personaje" de un juego de rol se le llamara "ficha de personaje", por cierto. Así es la cosa. Aceptémoslo, pues, y no hagamos arriesgados equilibrios. No voy a negarme rotundamente a introducir nuevos términos en caso necesario, desde luego, pero creo que habría que tener muchísimo cuidado antes de dar sentidos nuevos a las palabras para no provocar confusión en el lector final del reglamento.
- ¿La solución? Yo diría que hay que buscar la palabra adecuada en español a la función que tiene el elemento cuyo nombre traducimos. Me da igual que las reglas originales digan figure, token, chit, marker, cube o counter: la traducción dependerá del objeto definido y de su uso. Creo que en este diccionario colectivo deberíamos ser un tanto flexibles en ese sentido, sin que ello suponga pérdida de rigor en la elección del término preciso en cada caso. Y si hay que utilizar media docena de palabras en español para expresar una sola palabra del original inglés, se utilizan; análogamente, si un giro en inglés puede ser sustituido por una sola palabra en castellano, sería idóneo aprovecharlo.
Respecto a las palabras propuestas hasta ahora:
Box. Si estamos hablando de una zona delimitada en el tablero, no me gustan ni "caja" ni "casillero". Prefiero "casilla", "espacio" o incluso "recuadro" (siempre dependiendo de cómo sea en cada caso el objeto o zona llamado box, claro está).
Counter. Ficha, pero también contador si el uso lo justifica.
Deck. Mazo, principalmente. Baraja también podría valer en algunos casos.
Display. Fran lo ha tratado como verbo y no ha dado una traducción del sustantivo. Podría ser (en determinados contextos) "disposición" de los elementos de juego sobre la mesa o el tablero.
Marker. Lo dicho: según su función podría traducirse como marcador, contador, ficha, indicador,...
Remove. De acuerdo en "retirar" (jamás "remover"), y también añadiría "eliminar".
Reroll. Voto por "volver a" tirar o lanzar los dados.
Score Track. Tabla de puntuación.
Space. Casilla, Espacio, Zona,... según sea más apropiado y, como dice Fran, también teniendo en cuenta la eufonía de la frase completa.
Stack. Pila, apilamiento, columna,...
Tile. Particularmente, me gusta "tesela" aunque creo que esta palabra no tendrá ningún éxito. Creo que también está bastante extendida "baldosa" (que me parece la más fea de todas). De acuerdo en que también deberá traducirse a veces como pieza o ficha.
Token. Ficha, por favor. No es nada complicado, y mira que hay gente que sigue dejándola sin traducir...
Track. Ya lo he dicho antes: "tabla", sencillamente.
Publicado por: Membrillo en 18 de Noviembre de 2009, 21:52:04
Tesela es una palabra preciosa pero para bastantes juegos no le veo sentido. Eso sí, creo que a partir de ahora a las "losetas" del Carcassonne, Alhambra y similares las voy a llamar "teselas".
Respecto a Box ya digo que yo lo traduciría como "casillero" siempre y cuando sea un espacio subdividido (en "casillas"). Si es un espacio unitario pues "casilla", "recuadro" o "espacio" están bien según el contexto.
El problema de la palabra "ficha" es cuando tienes diversos componenes a los que puedes llamar "fichas". En ese caso sería mejor dejar sólo uno como "ficha" y los demás llamarlos "cubo", "disco", "barril", "pieza", etc. según convenga. Por ejemplo, creo que un Token es común que sea una "ficha" única en el juego, por eso para diferenciarla de otras "fichas" propuse el término "figura" o "símbolo".
Respecto a score track, "tabla de puntuación" está bien si tiene forma de tabla, si es una serie de casillas a lo largo del borde del tablero (por ejemplo) a mi de las opciones que se han dado la que más me ha gustado ha sido la de "registro de puntuación", que ya no me acuerdo de quien la propuso.
Publicado por: ostadar en 18 de Noviembre de 2009, 22:21:14
Respecto a Box ya digo que yo lo traduciría como "casillero" siempre y cuando sea un espacio subdividido (en "casillas"). Si es un espacio unitario pues "casilla", "recuadro" o "espacio" están bien según el contexto.
Habría que ver ese "box" para optar por la mejor traducción, pero tal como lo cuentas (un espacio subdividido en casillas) yo volvería a hablar de "tabla".
Respecto a score track, "tabla de puntuación" está bien si tiene forma de tabla, si es una serie de casillas a lo largo del borde del tablero (por ejemplo) a mi de las opciones que se han dado la que más me ha gustado ha sido la de "registro de puntuación", que ya no me acuerdo de quien la propuso.
Admito que "registro de puntuación" es absolutamente correcto y muy versátil pero... me suena raro. Y prefiero utilizar una expresión más corriente (más "amable" al oído) como es "tabla de puntuación", independientemente de la forma que adopte ese registro de puntos. Cuestión de gustos, desde luego.
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 23:21:03
Tablas de multiplicar, tablas de la ley...
Si el juego tiene una tabla de puntuación en la que se indica los puntos que se ganan por hacer ciertas acciones y que se tienen que registrar en... la tabla de puntuación, pues ya la hemos liado... :D
Publicado por: ostadar en 18 de Noviembre de 2009, 23:30:59
Si el juego tiene una tabla de puntuación en la que se indica los puntos que se ganan por hacer ciertas acciones y que se tienen que registrar en... la tabla de puntuación, pues ya la hemos liado... :D
Joder... :D
Publicado por: Fran F G en 18 de Noviembre de 2009, 23:40:44
Uníos todos al F.P.M.P (Frente Pro Marcador de Puntuación).
:D
Publicado por: moklan en 18 de Noviembre de 2009, 23:43:40
Nos matábamos por cada mínimo detalle. Imaginad en la batalla que podía desembocar una sentencia, o un poder notarial...
Como recomendación siempre que se pueda traducir una palabra hay que traducirla, aunque sea mediante una paráfrasis. El problema es mayor cuando el tipo de texto no lo permite o incomoda, véase el ejemplo de unas instrucciones. Si no existe un término equivalente (los equivalentes no existen) se puede optar por no traducir poner nota al pie.
El término track en este contexto es muy difícil de traducir. Pero entre todos nos podemos poner de acuerdo para llegar a la mejor opción.
Según el Diccionario Webster la definición más acertada sería:
track:
3 a : the course along which something moves or progresses
Publicado por: Membrillo en 19 de Noviembre de 2009, 00:10:00
El viernes tengo examen de inglés y, como dudo mucho que me pregunten la traducción más adecuada de "score track" :P, dejaré que esto fluya un poco más y luego a ver si nos ponemos de acuerdo palabra por palabra para hacer un diccionario unificado en la medida de lo posible en el primer mensaje del hilo.
Y muchas gracias a todos por la tremenda acogida del hilo y por las aportaciones tan buenas que hacéis.
Publicado por: Fran F G en 19 de Noviembre de 2009, 09:53:01
Por ejemplo, normalmente "piece" lo traduzco por "pieza" y "chip" por "ficha", aunque también podría ser pieza...
La semana pasada traduje un juego en el que había "pieces" y "chips". Podría haber usado para traducir "pieza" y "ficha" pero acabé optando por traducir "piece" por "peón" porque de lo contrario las instrucciones quedaban muy confusas con tanta pieza y tanta ficha, que al final no se entendía qué era qué.
Publicado por: Membrillo en 19 de Noviembre de 2009, 11:00:49
Publicado por: perezron en 19 de Noviembre de 2009, 11:52:55
Chit: shit. Un poné: Alemania declara la guerra a Belgica hay que tirar un dao para saber si se saca un shit.
Display: el displei. Un poné: mira en el displei y dime tus fuerzas para el combate.
Player Aid: tablas. Un poné: mira en las tablas a ver que ha salio con un 6 en 3 a 1.
Remove: remover. Un poné: te hago una baja y tienes que remover una ficha.
Reroll: rerol. Un poné: coño! un 1! Voy a gastar el rerol!. Otro poné. Tienes que volver a rerolear
Score Track: escore. Un poné: sumame 5 puntos en el escore. Otro poné: olvidé escorearme 6 puntos (si claro!)
Stack: stac. Un poné. No vale mirar los stacs y ver las unidades.
Salu2, Manuel
Publicado por: Membrillo en 19 de Noviembre de 2009, 11:55:59
;D
Publicado por: Membrillo en 20 de Noviembre de 2009, 13:59:39
Efectivamente en el examen no me han preguntado nada sobre boardgames, mira que es raro ::)
Publicado por: kalamidad21 en 20 de Noviembre de 2009, 14:44:03
es un blog sobre traducciones de títulos y de textos de películas, muy interesante por algunas de sus argumentaciones.
Switch Off And Let's Go (http://traduccionydoblaje.blogspot.com/)
Publicado por: ostadar en 20 de Noviembre de 2009, 19:50:49
Menudo frenazo en seco que ha dado este hilo. Cuando saque algo de tiempo intento hacer un diccionario de dudas en el primer mensaje y entre todos lo vamos retocando.
Efectivamente en el examen no me han preguntado nada sobre boardgames, mira que es raro ::)
Tranquilo, que no se quedará aquí la cosa. Lo único que necesitamos es tiempo para escribir.
Ya que estamos, voy a hacer una súplica que no es, estrictamente, una cuestión de diccionario sino más bien de "libro de estilo".
-ing NO es siempre un gerundio.
Por favor!!! Esa terminación -ing es, muy a menudo, traducible como un infinitivo con funciones de sustantivo, y en ocasiones como nombre de acción:
- Planning phase será, pues, "fase de planificación", no "planeando la fase" o algo similar.
- Playing the game será "desarrollo de la partida", que no es muy elegante pero siempre mejor que "jugando el juego".
- Ending de game se traduce, sencillamente, como "fin de la partida". ¿No os suena raro "Terminando el juego"?
Véase, por ejemplo, la traducción que hace Devir de Carcassonne:
- Playing the game = "Desarrollo del juego"
- Placing land tiles = "Colocar las piezas de territorio en juego"
- Final scoring = "Recuento final" (puntuación final podría valer)
Pues eso: ¡¡¡por favor, no abuséis del gerundio!!!
Publicado por: Daniel en 21 de Noviembre de 2009, 16:17:04
Añado mis dos céntimos de euro:
take: tomar (y no coger porque en Argentina y otros países de América "coger" es una palabrota).
choose: seleccionar (y no escoger, por las mismas razones)
Daniel
Publicado por: Membrillo en 23 de Noviembre de 2009, 23:18:17
Respecto a caja, las únicas acepciones que he encontrado en el DRAE que podrían concordar con el contexto son:
10. f. Hueco o espacio en que se introduce algo. Aunque, como la inmensa mayoría de las acepciones de caja hace referencia a un espacio tridimensional como deja claro el ejemplo: La caja en que entra la espiga de un madero.
23. f. Impr. Espacio de la página lleno por la composición impresa. La única acepción "2D" de "caja" :D. Y si "impr." viene de "impreciso" pues apaga y vámonos.
Publicado por: Membrillo en 23 de Noviembre de 2009, 23:32:46
Calle: 4. f. En ciertos juegos de mesa, serie de casillas por las que avanza una pieza o una ficha.
En el DRAE
¿Calle de puntuación?
Suena un poco mal pero parece lo más correcto si nos atenemos a lo que dice la RAE
EDITO:
Viendo otras acepciones como la referente al atletismo, parece que se puede referir a cada una de las series de casillas en paralelo
Publicado por: Fran F G en 24 de Noviembre de 2009, 10:02:34
Por las calles reales avanzamos nosotros, o nosotros en nuestros vehículos, de forma activa y según nuestros deseos y voluntad, pero limitados por nuestras capacidades, por nuestra velocidad, por el recorrido, dirección y sentido de la calle.
Así pues, una calle en un juego es un recorrido por donde avanzan los peones de los jugadores atendiendo a los deseos de los jugadores y a las reglas del juego.
Los "marcadores de puntuación" (y los pongo entre comillas para indicar que es el término que yo prefiero) tienen forma de calle/recorrido/pista por una simple cuestión funcional, práctica o estética, pero pueden tener cualquier otra forma y mantener su función.
Publicado por: Fagnor en 26 de Noviembre de 2009, 01:02:42
Shuffle: Barajar. En caso de que no se trate de cartas podría valer cualquier sinónimo, como mezclar.
Publicado por: Parrilla84 en 26 de Noviembre de 2009, 23:42:17
Me encuentro con cosas como esta: Each turn consists of six subsequents phases ??? 6 fases subsecuentes? al final opté por dejar "cada turno consiste en seis fases".
O: "Each phase represents a subsequent stage of the assault preparations", a lo que traduje, "cada fase representa una etapa de los preparativos del asalto". No sé por qué tanto "subsecuente" :-\
Y la palabra "Drovers" que por ahí me la traducen por "troperos", pero creo que vendrá siendo algo como "jefes de tropa".
Y la última, "card", ¿cómo la traducís? ¿carta? ¿tarjeta?
saludos!!
Publicado por: perezron en 27 de Noviembre de 2009, 10:42:20
Salu2, Manuel
Publicado por: kalamidad21 en 27 de Noviembre de 2009, 11:13:19
Parri, sacar los términos drover (pastor de ovejas) y card (carta) del contexto empobrece su sentido. En cuanto a subsequent traducelo por secuencial, ya que el sentido es que las seis fases se realizan en orden, una tras otra. Yo lo traduciría por "Cada turno tiene 6 partes secuenciales" y "cada parte representa una etapa secuencial de los preparativos para el asalto".
Salu2, Manuel
¿Existe la necesidad de traducir palabra por palabra? Es decir, no se me ocurre otra forma de hacer fases que no sean secuencialmente, por lo que es una palabra que no se si en inglés es necesaria, pero en español es redundante y no aporta nada nuevo en esta frase, si un turno tiene 6 fases, no hay otra forma (a no ser que se diga lo contrario) de que primero sea la fase 1, luego la 2, y finalmente por último la 6. La traducción, desde mi punto de vista estaría bien obviando el secuencialmente, puesto que no aporta nada y el sentido de la frase es exactamente el mismo que el original.
Publicado por: Comet en 27 de Noviembre de 2009, 11:18:07
Publicado por: Membrillo en 27 de Noviembre de 2009, 15:28:03
Publicado por: Fran F G en 27 de Noviembre de 2009, 17:24:28
Publicado por: Suffo en 28 de Noviembre de 2009, 01:08:10
a) Display, suelo traducirlo como Bandeja o Muestrario dependiendo del juego, incluso a veces puede ser un simple Recuadro. Como suele ser recomendable, mírese los componentes del juego para saber exactamente a lo que se está refiriendo.
b) Remove, yo suelo usar también "quitar". Aunque muchas veces suena mejor "retirar", no suele ser recomendable especialmente en los wargames, para no confundir con "retreat". Eliminar también es una opción.
Manolo
Publicado por: Membrillo en 28 de Noviembre de 2009, 11:38:09
Publicado por: perezron en 28 de Noviembre de 2009, 12:07:41
Ya te estaba echando yo de menos en este hilo Manuel.
Se refiere a Suffo, no a mí. ;D
Salu2, Manuel
Publicado por: Membrillo en 28 de Noviembre de 2009, 12:20:04
Por cierto Manuel (Suffo). Cuando traduces display en ese sentido ¿te refieres a cuando es un elemento que muestra información? Es que no sé como encajarlo en el primer mensaje.
Publicado por: Suffo en 29 de Noviembre de 2009, 01:38:37
Manolo (Suffo ;)
Publicado por: marioaguila en 08 de Diciembre de 2009, 01:37:14
JO, pues mirando el DRAE parece que no está tan mal como me sonaba http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=remover
Según en qué contexto hasta colaría!!
Es mas, el DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS de la Rae, es mas categórico en la aceptación de REMOVER, en el sentido de retirar.
DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS 1ª edición, 2ª tirada
"remover(se).
1. ‘Mover [algo] agitándolo o dándole vueltas’, ‘mover(se) ligera y repetidamente’ y ‘quitar o apartar [algo o a alguien] de un lugar’. Verbo irregular: se conjuga como mover (→ apéndice 1, n.º 41).
2. No hay por qué censurar su empleo con los sentidos de ‘quitar [algo] de un lugar’ y ‘apartar [a alguien] de su cargo’, suponiendo, erróneamente, que se trata de un calco del inglés to remove: «Librar a este país de ese hombre, eso era lo principal. Removido ese obstáculo [...], se abriría una puerta» (VLlosa Fiesta [Perú 2000]); «Sus jefes tendrían la facultad de designar o remover coroneles y capitanes» (Otero Temporada [Cuba 1983]). Son acepciones tradicionales en español, ya presentes en el étimo latino: «Tales deven ser removidos de la aministraçión fasta que fagan buena penitençia» (Cuéllar Catecismo [Esp. 1325])."
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD
Creo que el origen latino de mover, remover es evidente. Pasó al inglés y ahora los españoles, (no los sudamericanos), le dan la autoría a los anglos. Hmmmm.
Publicado por: kalamidad21 en 08 de Diciembre de 2009, 01:51:41
Es mas, el DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS de la Rae, es mas categórico en la aceptación de REMOVER, en el sentido de retirar.
DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS 1ª edición, 2ª tirada
"remover(se).
1. ‘Mover [algo] agitándolo o dándole vueltas’, ‘mover(se) ligera y repetidamente’ y ‘quitar o apartar [algo o a alguien] de un lugar’. Verbo irregular: se conjuga como mover (→ apéndice 1, n.º 41).
2. No hay por qué censurar su empleo con los sentidos de ‘quitar [algo] de un lugar’ y ‘apartar [a alguien] de su cargo’, suponiendo, erróneamente, que se trata de un calco del inglés to remove: «Librar a este país de ese hombre, eso era lo principal. Removido ese obstáculo [...], se abriría una puerta» (VLlosa Fiesta [Perú 2000]); «Sus jefes tendrían la facultad de designar o remover coroneles y capitanes» (Otero Temporada [Cuba 1983]). Son acepciones tradicionales en español, ya presentes en el étimo latino: «Tales deven ser removidos de la aministraçión fasta que fagan buena penitençia» (Cuéllar Catecismo [Esp. 1325])."
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD
Creo que el origen latino de mover, remover es evidente. Pasó al inglés y ahora los españoles, (no los sudamericanos), le dan la autoría a los anglos. Hmmmm.
pues vas a tener razón..
Publicado por: marioaguila en 08 de Diciembre de 2009, 01:55:22
Publicado por: ostadar en 10 de Diciembre de 2009, 01:29:58
Claro que con algunas opiniones tan categóricas en sentido de estar ante un false friend, he quedado totalmente cohibido de usarla en mis traducciones (tal vez se me pase en las videoreseñas). Ja ja ja
Yo intento no ser categórico, pero a veces se me escapa ;)
Desde luego, no soy quién para poner en duda la autoridad de la RAE (aunque tenga aparentes incongruencias como aceptar bocabajo pero no bocarriba; veleidades como mantener ballet, robot o déficit, por ejemplo, y "capar" carnet y debut, o se dé el gustazo de cambiar radicalmente el significado de una palabra, como es el caso de enervar). El que manda, manda. Dejémoslo así...
Además, reconozco que en ocasiones puede oírse algo del tipo "a ése no hay quien le remueva de su asiento". Sin embargo, sigo pensando que no es conveniente traducir to remove como remover, fundamentalmente porque -en mi opinión- la traducción de unas reglas debe dar como resultado un texto de lectura cómoda, y creo que el primer significado que damos a la palabra "remover" es muy diferente al de "quitar", "retirar" o "eliminar". ¿Para qué obligar al lector a pensar dos veces en el sentido de la frase que está leyendo?
Publicado por: moklan en 10 de Diciembre de 2009, 01:41:08
¿Para qué obligar al lector a pensar dos veces en el sentido de la frase que está leyendo?
Totalmente de acuerdo contigo ostadar. El objetivo de una traducción tiene que ser siempre el de no parecer una traducción, sino un original escrito directamente en esa lengua y sin notarse. Por eso hay veces que las traducciones superan a los originales.
Publicado por: marioaguila en 10 de Diciembre de 2009, 02:48:41
Para mayor ilustración y por mera dialéctica, les dejo un resultado de REMOVER en diarios de habla hispana. Verán el amplio uso que se le da en el sentido que yo he indicado.
Al día en que pongo este link, algunas de las noticias (casi todas americanas) dicen:
-Corte Suprema decidió remover a jueza por consumo de drogas
-Asegura Sánchez Camacho que hay pruebas para remoción de “Juanito ...
-Funes de Rioja: "Hay que remover obstáculos"
-Equipos para remover la nieve ya están trabajando para reabrir los caminos
-Mientras el humo se elevaba y sonaban sirenas, trabajadores de emergencia comenzaron a remover los cuerpos y a meterlos en bolsas negras
-PEKIN, 13 (ANSA) - El presidente chino, Hu Jintao, pidió hoy a los países industrializados remover las restricciones "no razonables" a las exportaciones
Publicado por: Parrilla84 en 10 de Diciembre de 2009, 09:30:01
Es que yo remuevo el café con la cuchara, y no me refiero a que lo elimino ni nada de eso...
Publicado por: moklan en 10 de Diciembre de 2009, 10:39:28
Absolutamente, y como los españoles son mayoría, la idea es no incomodar.
Mario no es cuestión de incomodar. Ocurre lo mismo con nuestro coger, en mi opinión habría que evitarlo (y en España cogemos TODO). Se trata de llegar a una especie de acuerdo tácito para poder ser lo más neutros que podamos y que al leer un texto no haya cosas que nos chirríen.
Publicado por: ostadar en 10 de Diciembre de 2009, 17:34:04
Mario no es cuestión de incomodar. Ocurre lo mismo con nuestro coger, en mi opinión habría que evitarlo (y en España cogemos TODO). Se trata de llegar a una especie de acuerdo tácito para poder ser lo más neutros que podamos y que al leer un texto no haya cosas que nos chirríen.
Habrá que parafrasear a Oscar Wilde y llegar a la conclusión de que España e Hispanoamérica tienen muchísimas cosas en común... pero no el idioma, evidentemente :D
Publicado por: Suffo en 10 de Diciembre de 2009, 19:24:15
En concreto "remove", como bien ha demostrado Mario, se puede traducir "remover", pero no es conveniente porque eso de "remover una ficha" queda algo raro. Yo ya he comentado que en la traducción de wargames ni siquiera conviene traducirla como "retirar" (aunque suene mucho mejor) porque en tal caso se podría confundir con "retreat" y conviene dejar claro ambos términos.
Hay que tener también en cuenta que la traducción de un juego no es una traducción de un texto literario, no pretende que sea bonito. Es la traducción de un texto técnico y conviene que sea claro y no dé lugar a ambigüedades, aunque haya que sacrificar la belleza del lenguaje ;)
Manolo
Publicado por: Parrilla84 en 10 de Diciembre de 2009, 21:50:33
Publicado por: Membrillo en 12 de Diciembre de 2009, 19:59:55
Publicado por: manolovila en 14 de Diciembre de 2009, 19:45:36
Sé que hay juegos que se dice matar y no por eso nuestros hijos van a ser unos asesinos, pero... yo no traduzco nunca Take por Robar y siempre por Coger. Que me disculpen los chilenos y argentinos.
Salud :) s
manolovila
Publicado por: marioaguila en 14 de Diciembre de 2009, 19:54:06
Publicado por: Membrillo en 14 de Diciembre de 2009, 20:19:39
Publicado por: moklan en 14 de Diciembre de 2009, 23:40:27
Si queremos hacer manuales para nosotros mismos o grupo de amigos, la mayoría de las veces, es totalmente aceptable usar coger, remover, raíl o riel e incluso track de x. Porque al final, en nuestra casa se habla así.
Pero cuando la traducción es para publicar algo, véase manual, instrucciones y el público es para toda la comunidad hispanohablante (como sería en cierto modo la BGG o algo profesional) se debería tratar de conseguir un "español estándar". Cosa utópica, pero que no es del todo imposible si nos ponemos de acuerdo.
Espero que no se lo tome nadie a mal, era solo un apunte. De hecho, gracias a ti Mario, he aprendido a jugar a varios juegos sin problema ninguno.
PD: Creo que me equivoque de foro y tendría que estar escribiendo esto en uno de la RAE.
Publicado por: Daniel en 15 de Diciembre de 2009, 22:46:37
Por eso nunca debíamos utilizar palabras como "coger", que en América se usa para referirse al acto sexual.
Los traductores chilenos tampoco podían utilizar palabras como "polla" que allí no es un taco sino que simplemente quiere decir lotería (véase esta página de la "Polla chilena de beneficiencia", http://www.polla.cl/, gestionada por el mismo gobierno).
En otros países un "cipote" es un niño pero un "juego para cipotes" sería algo bastante diferente allá de lo que sería en España. :D
Como bien dice Moklan, para cualquier cosa que se publique en la web, ya sea aquí, enla BGG o en otros foros, estaría bien intentar usar un español lo más neutro que sea posible para que no suene demasiado raro a ningún lector.
Daniel
Publicado por: lagunero en 16 de Agosto de 2010, 19:27:18
Dice el texto original, que un ejército al retirarse tendrá que take a step loss, de momento lo he puesto como que "tendrá que sufrir bajas (perder un paso)", pero no estoy muy contento con ello, ¿cómo lo traduciríais? Gráficamente lo que hay que hacer es darle la vuelta a la ficha para que aparezca la cara reducida o eliminarla cuando ya está reducida, ¿tendría que poner todo esto?
Publicado por: afrikaner en 16 de Agosto de 2010, 19:31:30
Hola, refloto este hilo porque estoy traduciendo una "cosita" y me ha surgido una duda:
Dice el texto original, que un ejército al retirarse tendrá que take a step loss, de momento lo he puesto como que "tendrá que sufrir bajas (perder un paso)", pero no estoy muy contento con ello, ¿cómo lo traduciríais? Gráficamente lo que hay que hacer es darle la vuelta a la ficha para que aparezca la cara reducida o eliminarla cuando ya está reducida, ¿tendría que poner todo esto?
Ayudaria mas si pusieras la frase completa.
Publicado por: lagunero en 16 de Agosto de 2010, 19:58:53
Ayudaria mas si pusieras la frase completa.
If it can retreat, it must do so and take a step loss due to desertion.
Mi traducción: Si puede retirarse, debe hacerlo y sufrir bajas (perder un paso) debido a deserciones.
Quisiera saber si existe una forma mejor de decir "take a step loss".
Publicado por: afrikaner en 16 de Agosto de 2010, 20:01:06
Publicado por: lagunero en 16 de Agosto de 2010, 20:04:09
Publicado por: afrikaner en 16 de Agosto de 2010, 20:10:43
Si se puede retirar, debe hacerlo y perder un nivel debibo a la desercion.
Asumo que en alguna parte anterior del reglamento se explican los niveles como me los has explicado a mi.
Publicado por: lagunero en 16 de Agosto de 2010, 20:24:11
Por cierto, del Soldier Kings.
Publicado por: Danli en 16 de Agosto de 2010, 22:39:29
Si es así, yo dejaría tranquilamente esa expresión. Toma buena nota para usar siempre la misma expresión cuando hayas de referirte al mismo caso, y asegúrate de que queda claramente explicado en algún punto del manual qué significa "perder un paso".
EDITO; vaya...¡me quedé en la página anterior! no me di cuenta de estos últimos posts, y respondí al último de la página anterior. Bueno, lo que dije creo que sigue valiendo, aunque ahora ya es algo redundante. Y sí, mejor "nivel" que "paso".
Publicado por: perezron en 17 de Agosto de 2010, 01:13:09
If it can retreat, it must do so and take a step loss due to desertion.
Mi traducción: Si puede retirarse, debe hacerlo y sufrir bajas (perder un paso) debido a deserciones.
Quisiera saber si existe una forma mejor de decir "take a step loss".
"Si puede retirarse, debe hacerlo y tomar un paso de baja debido a las deserciones."
Así se entiende perfectamente. Take it easy, colega. ;D
Salu2, Manuel
Publicado por: brackder en 17 de Agosto de 2010, 01:50:20
"Si puede retirarse, debe hacerlo y tomar un paso de baja debido a las deserciones."
Así se entiende perfectamente. Take it easy, colega. ;D
Salu2, Manuel
Y lo dirás en serio... ;D ;D ;D
Publicado por: Danli en 17 de Agosto de 2010, 10:27:23
Siempre pienso en el ejemplo de los esquimales, que tienen creo que son veinte palabras distintas para decir "nieve", y nosotros nos tenemos que apañar con una...pero ellos se las ven mucho con la nieve y la manejan más.
Por cierto, ¿qué tal "se lleva un zurriagazo, se queda tó eslomá y la pones con el culo en pompa..." (http://i3.photobucket.com/albums/y81/danli/icon_cunao.gif)(http://i3.photobucket.com/albums/y81/danli/icon_cunao.gif)(http://i3.photobucket.com/albums/y81/danli/icon_cunao.gif)
Publicado por: kalala en 17 de Agosto de 2010, 16:43:03
por cierto ¿a que dan ganas de decir güevos? esto último es broma.
Saludos
Publicado por: Danli en 17 de Agosto de 2010, 16:58:56
Aunque sea un poco traído por los pelos, en ese contexto debe querer decir "oleada". Eso son como si dijéramos, más tropas para el matadero, ¿no? pues "oleada" estaría bien, si el original ha optado por "wave".
Publicado por: kalala en 17 de Agosto de 2010, 17:28:02
En fin
Publicado por: lagunero en 17 de Agosto de 2010, 17:40:18
Aprovecho esta reunión de eminencias linguísticas ;) para hacer una consulta. ¿cómo se traduciría waves en el Heroscape?, en realidad por si no lo sabeis waves son las cajas con figuras que fueron sacando, había master set, waves numeradas pero incluso he leido llamarlas a las más grandes: giant waves, o las de terreno: terrain waves o waves solas,
por cierto ¿a que dan ganas de decir güevos? esto último es broma.
Saludos
A lo mejor lo puedes traducir como "series".
Publicado por: Suffo en 19 de Agosto de 2010, 01:05:10
Dicho eso, "tomar un paso de baja" o "sufrir una pérdida de paso" o similares pues son traducciones que yo veo que no dan lugar a confusión sin usar una frase muy larga (lo que también se agradece para no hacer una traducción muy farragosa).
Manolo
Publicado por: Celacanto en 19 de Agosto de 2010, 01:17:17
Pero si que lo más correcto para traducir es "serie" de hecho es lo que usan cuando se traducen las diferentes ediciones que hacen de tipos de muñecos de acción o cosas así. En español oleada no queda bien.
Publicado por: peps en 30 de Agosto de 2010, 19:31:12
Axis Redeployment: Re-organizacion o Re-acomodo o Re-distribucion o Repliegue aunque esta ultima me suena mas a retirada o algo asi, cual consideran la mejor opcion
Soviet Encirclement Resolution: con esta si la veo mas dificil ya que lo que se me viene a la mente me suena mal: Resolucion de unidades rodeadas sovieticas o sitiadas o de plano nada mas resolucion de rodeos, no la cacho muy bien esta. yo entiendo por Encirclement como rodeados como la frase tipica policiaca "los tenemos rodeados" o de plano ando muy mal??
Saludos.
Publicado por: Suffo en 30 de Agosto de 2010, 20:03:51
Con todo este rollo al final yo creo que usar "Redespliegue" y "Rodeo" es algo válido. En el primer caso, aunque suene raro creo que se entiende perfectamente la idea. En el segundo hay que tener más cuidado, puesto que Rodear en español tiene otro significado, en este caso recomiendo usarlo a menos que pueda conducir a error, pero eso es algo que sólo lo puedes saber tú que tienes el resto de las reglas en la mano ;)
Manolo.
Publicado por: perezron en 30 de Agosto de 2010, 22:50:03
Salu2, Manuel
Publicado por: Pedrote en 30 de Agosto de 2010, 23:23:14
Publicado por: cartesius en 31 de Agosto de 2010, 00:36:36
Rodeo no mucho. Cercar me ha gustado más. Sin conocer el juego lo ideal sería conocer el contexto. ¿Se trata de un asedio o algo?
Publicado por: brackder en 31 de Agosto de 2010, 07:47:00
Es que cercar me suena a manejo de ovejas...
Publicado por: Pedrote en 31 de Agosto de 2010, 07:59:13
Así que para gustos :)
Publicado por: peps en 31 de Agosto de 2010, 17:09:26
Me gusta la de Redespliege para Redeployment.
Embolsar fue un termino y estrategia bastante usada en esta guerra, asi que tambien me gusta esta.
Como ven la de Acorralar??
1.- tr. Perseguir a un animal o a alguien hasta algún sitio del que no pueda escapar:
le acorraló en el callejón.
2.- Poner a alguien en una situación de la que no pueda salir sino accediendo a lo que se le pide:
se vio acorralado y no tuvo más remedio que concederle todo lo que le pedía.
3.- Dejar a uno confundido y sin respuesta:
durante el juicio el fiscal acorraló al acusado.
El juego es sobre la famosa Operacion Barbarroja en la Segunda Guerra Mundial, asi se le llamo a la invasion de las fuerzas del Eje sobre la Union Sovietica. El juego es un war game en solitario donde uno lleva las fuerzas del Eje y la mision es tomar la Union Sovietica comenzando desde 1941 hasta 1945.
Gracias de nuevo por sus aportaciones que me han sido de mucha ayuda.
Saludos
Publicado por: Celacanto en 31 de Agosto de 2010, 17:21:33
Eso no es lo que ocurre en este caso donde mientras las tropas permanecen fijas en un frente otras las rodean cortandoles las retirada.
Además alguien acorralado no es que este indefenso y en una posición inferior, sino sóloque debe luchar para salir de donde está.
Todas las otras propuestas me parecen mejor: Rodear, cercar, embolsar...
Publicado por: rubereaglenest en 21 de Diciembre de 2010, 22:15:06
Creo que es un comodín, o joker, pero juraría que hay juegos que usan el término para su título, tales como Crazy eights. Por tanto no se si es común en juegos de cartas en español hablar de "cartas salvajes". En caso de duda mejor usar siempre Comodines, ¿que opináis?
Publicado por: ARO en 27 de Diciembre de 2010, 18:16:17
¿alguien sabe qué significa dice well?
aparece junto a términos como dice pool (reserva de dados, ¿no?)
gracias y un saludo
Publicado por: ARO en 27 de Diciembre de 2010, 18:18:36
¿Cómo traducir el término "wild card"?
Creo que es un comodín, o joker, pero juraría que hay juegos que usan el término para su título, tales como Crazy eights. Por tanto no se si es común en juegos de cartas en español hablar de "cartas salvajes". En caso de duda mejor usar siempre Comodines, ¿que opináis?
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=wild%20card
aquí aparece como comodín, sip
chau
Publicado por: cesar_vk en 27 de Diciembre de 2010, 20:29:53
Dice well... curioso. ¿Tienes la frase completa? Una de las acepciones de well es pozo. Así es que creo que deben ir por ahí los tiros.
Publicado por: ARO en 27 de Diciembre de 2010, 21:47:44
muchas gracias majo
"A game clock, dice pool, and dice well on each player’s side of the game board hold his dice during the game"
"Depending on their color, some of those dice will go to his dice well for the rest
of the turn"
meter los conceptos de "reserva de dados" (dice pool) y... ¿"pozo de dados"?
Publicado por: Fran F G en 27 de Diciembre de 2010, 22:21:49
Habría que ver exactamente el componente, o la zona a la que se refiere para saberlo bien.
Publicado por: ARO en 27 de Diciembre de 2010, 22:28:56
quizás a los dado sque puedes tirar en etu turno; como si hubiera una reserva de dados, y de ahí los sacas para poder tirar. Ccreo que el juego es tipo blood bowl:tirar los dados y contar el número de impactos...
http://www.boardgamegeek.com/images/thing/34152/grind
Publicado por: burgales en 26 de Abril de 2011, 23:56:11
muchas gracias :)
Publicado por: mrkaf en 27 de Abril de 2011, 00:23:13
EDITO: mirando en google ha salido el manual y en la pagina 4 explica en que consiste: "If your figure is in the village at the beginning of your turn, you may choose to manufacture goods (build) and/or brew drinks."
Por lo que yo entiendo que sería "fabricar y destilar/elaborar"
Publicado por: burgales en 27 de Abril de 2011, 00:31:27
ya, si brew suele ser brebaje, y generalmente cerveza, o si el té is brewing es que se está haciendo... pero la frase es así literalmente:
if your figure is in the village, you may "build and brew". nada más, y en negrita lo que he puesto. Mirando el reglamento entero entiendo que con el "build and brew" se refiere a elaborar bienes y bebidas, pues hay una sección en el mismo en el que parece que describe estas dos opciones (acabo de mirarlo, no lo había visto antes XD) así que salvo que alguien diga lo contrario... lo traduciré así: si la figura esa en el poblado puedes "elaborar recursos y bebidas".
Publicado por: mrkaf en 27 de Abril de 2011, 00:36:10
Como decia, seria "fabricar y elaborar/destilar" ya que, por lo menos en el ejemplo, se pueden fabricar espadas, cofres o cubre ventanas, y elaborar pociones e hidromiel. Si hay mas cosas que se pueden hacer pues entonces algo mas generico, jeje.
Publicado por: Norrin Radd en 10 de Octubre de 2011, 13:02:37
Tengo una duda sobre cómo traducir la negrita esta frase:
"All the Heroes gather as Scrap ventures into the alien universe through a
dimensional portal..."
Gracias!!
Publicado por: afrikaner en 10 de Octubre de 2011, 13:04:43
Buenas
Tengo una duda sobre cómo traducir la negrita esta frase:
"All the Heroes gather as Scrap ventures into the alien universe through a
dimensional portal..."
Gracias!!
Scrap está en mayúsculas. ¿Es un nombre propio? En ese caso sería:
"Todos los Héroes se reúnen mientras Scrap se aventura en un universo alienígena a través de un portal dimensional"
Publicado por: Norrin Radd en 11 de Octubre de 2011, 07:49:58
Muchas gracias, afrikaner ;).
Publicado por: doom18 en 11 de Octubre de 2011, 09:54:46
PD: al principio lo confundí con scratch: "I had to start from scratch" = "tuve que empezar desde cero"
Publicado por: Wkr en 11 de Octubre de 2011, 09:55:43
Ummm, pues la verdad es que sí, tiene toda la pinta de ser nombre propio, aunque no hace ninguna referencia al personaje como tal en el resto, por parte del texto siguiente sí que parece serlo. ¿Lo traducirías como Chatarra o algo así? Más adelante habla de "gadgets", así que tendría sentido, ¿no?
Chatarra esta bien como un alias.
Publicado por: Profesor Taratonga en 11 de Octubre de 2011, 10:04:13
si en juego hay un track, markeres, y fichas
¿cómo se traduce cada cual?
Publicado por: Trampington en 11 de Octubre de 2011, 10:04:43
Ummm, pues la verdad es que sí, tiene toda la pinta de ser nombre propio, aunque no hace ninguna referencia al personaje como tal en el resto, por parte del texto siguiente sí que parece serlo. ¿Lo traducirías como Chatarra o algo así? Más adelante habla de "gadgets", así que tendría sentido, ¿no?
Muchas gracias, afrikaner ;).
Buenas
Tengo una duda sobre cómo traducir la negrita esta frase:
"All the Heroes gather as Scrap ventures into the alien universe through a
dimensional portal..."
Gracias!!
Si como me imagino la cita es de Heroes Inc de Questmachine, Scrap es el nombre de un héroe.
Publicado por: Fran F G en 11 de Octubre de 2011, 10:53:07
Una duda que me rondaba el otro día
si en juego hay un track, markeres, y fichas
¿cómo se traduce cada cual?
track como marcador
marker como indicador
ficha ya está traducido. :D Pero si te refieres a counter o token, salvo casos muy concretos normalmente por ficha.
Publicado por: Trampington en 11 de Octubre de 2011, 11:14:58
Una duda que me rondaba el otro día
si en juego hay un track, markeres, y fichas
¿cómo se traduce cada cual?
Track queda medianamente bien como pista de puntuación. Depende del juego que sea y al track que te refieras. Los anglos llaman track a casi todo lo que sea una sucesión de espacios.
Marker como marcador.
Publicado por: Profesor Taratonga en 11 de Octubre de 2011, 11:15:20
track como marcador
marker como indicador
ficha ya está traducido. :D Pero si te refieres a counter o token, salvo casos muy concretos normalmente por ficha.
sip. ¿Y chit?
Publicado por: Trampington en 11 de Octubre de 2011, 11:21:01
sip. ¿Y chit?
¿Fichita?
Publicado por: afrikaner en 11 de Octubre de 2011, 11:22:29
¿Fichita?
O contador, según para lo que lo uses (contador de heridas, de suministros, etc...)
Publicado por: Profesor Taratonga en 11 de Octubre de 2011, 11:28:18
O contador, según para lo que lo uses (contador de heridas, de suministros, etc...)
chit de activación, es decir como en a victory lost, denied, o roads to leningrad
Publicado por: Fran F G en 11 de Octubre de 2011, 11:30:34
Publicado por: Fran F G en 11 de Octubre de 2011, 11:33:18
Y como siempre se dice que vale más una imagen que mil palabras...
Marcador (http://www.google.es/search?um=1&hl=es&safe=off&biw=1280&bih=894&tbm=isch&sa=1&q=marcador&oq=marcador&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=17051l17051l0l17138l1l0l0l0l0l0l0l0ll0l0)
Pista (http://www.google.es/search?hl=es&q=pista&gs_sm=e&gs_upl=647l1062l0l1182l5l3l0l0l0l0l183l316l0.2l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&biw=1280&bih=894&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi)
Eso sí, si buscas contador en el buscador de imágenes de Google salen fotos de un ciclista que debe de ser muy famoso el tío pesado y chupacámara. :D
Publicado por: Profesor Taratonga en 11 de Octubre de 2011, 11:39:18
Traducir track por pista en lugar de por marcador no me convence.
Y como siempre se dice que vale más una imagen que mil palabras...
Marcador (http://www.google.es/search?um=1&hl=es&safe=off&biw=1280&bih=894&tbm=isch&sa=1&q=marcador&oq=marcador&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=17051l17051l0l17138l1l0l0l0l0l0l0l0ll0l0)
Pista (http://www.google.es/search?hl=es&q=pista&gs_sm=e&gs_upl=647l1062l0l1182l5l3l0l0l0l0l183l316l0.2l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&biw=1280&bih=894&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi)
y en los estadios de futbol se llama marcador al la pantalla elctronica o de cartón donde se registra el tanteo.
Lo que me hace pensar si no es mejor traducir como tanteador a track
Eso sí, su buscas contador en el buscador de imágenes de Google salen fotos de un ciclista que debe de ser muy famoso el tío pesado y chupacámara. :D
Publicado por: Fran F G en 11 de Octubre de 2011, 11:46:36
y en los estadios de futbol se llama marcador al la pantalla elctronica o de cartón donde se registra el tanteo.
Lo que me hace pensar si no es mejor traducir como tanteador a track
Lo importante de un elemento es su función no su aspecto. Una pantalla electrónica o de cartón donde se registra el tanteo, o una sucesión de números alrededor de un tablero de juego, cumplen la misma función, indicar el resultado actual, independientemente de su aspecto.
Tanteador sería correcto, porque es sinónimo de marcador en esa función, pero, al menos a mí, me sonaría muy raro.
Las traducciones desde el inglés de juegos mesa están históricamente plagadas de falsos amigos, como por ejemplo los marcadores-markers y los contadores-counters.
Es el problema de siempre, que una palabra suene o se escriba parecida en dos idiomas no se significa que quieran decir lo mismo. Es lo que se llama falso amigo y hay un par de artículos sobre ello en la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Falsos_amigos
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Falsos_amigos#Ingl.C3.A9s.5B6.5D
Publicado por: Sr. Cabeza en 11 de Octubre de 2011, 12:22:56
Publicado por: Norrin Radd en 11 de Octubre de 2011, 14:31:15
Si como me imagino la cita es de Heroes Inc de Questmachine, Scrap es el nombre de un héroe.
Pues sí, tienes razón ;). El caso es que estaba traduciendo la expansión directamente sin leerme la básica porque en teoría no hacía falta, y no venía ese héroe, pero comprobando en BGG he visto que efectivamente es del juego base.
Gracias a todos por las respuestas.
Sr Cabeza, menudos amigos :D.
Publicado por: Norrin Radd en 09 de Noviembre de 2011, 09:04:18
¿Cómo traduciríais en pocas palabras y que suene mazmorrero "Monty Haul"?
Es un término utilizado en rol para designar de manera despectiva que la partida está descompensada o muy fácil para los jugadores, al estar estos sobrados de poder frente a los retos propuestos por el director de juego. Vamos, un camino expedito prácticamente para los jugadores que prácticamente realizan un paseo militar sin salir muy heridos ni puestos en apuros dramáticos.
No sé si hay ya alguna traducción "estándar" que circule por ahí y no haya encontrado.
Publicado por: Celacanto en 09 de Noviembre de 2011, 11:43:50
&feature=related
De querer traducirlo lo lógico sería hacerlo por efecto "Joaquín Prats" :D pero creo que así se va enterar menos gente aún.
Publicado por: Norrin Radd en 09 de Noviembre de 2011, 11:49:34
http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall
Gracias por la respuesta, lo quedaré así entonces ;).
Publicado por: Markus en 11 de Noviembre de 2011, 16:52:01
Track queda medianamente bien como pista de puntuación. Depende del juego que sea y al track que te refieras. Los anglos llaman track a casi todo lo que sea una sucesión de espacios.me gusta "track" como plantilla de seguimiento de ... (lo que sea)
Marker como marcador.
saludos
Publicado por: Bowesley en 08 de Marzo de 2012, 18:47:40
Gracias
Publicado por: loboaureo en 12 de Junio de 2012, 17:41:13
En ingles es drone.
Publicado por: NETes en 12 de Junio de 2012, 20:15:39
Publicado por: Celacanto en 12 de Junio de 2012, 21:04:30
Publicado por: Cẻsar en 10 de Julio de 2012, 08:29:41
* convoy: lo dejaría tal cual. En el glosario sr define y explica.
* Scratch convoy: ? Si no encuentro un termino apropiado, lo dejo en inglés.
* Fleet train convoy: es una flota de mercantes con mas capacidad de carga que el convoy normal.
Publicado por: Markus en 11 de Julio de 2012, 04:16:11
Necesito sugerencias para traducir algunos términos del Totaler Krieg. En el juego hay varios tipos de convoys (barcos mercantes)
* convoy: lo dejaría tal cual. En el glosario sr define y explica.
* Scratch convoy: ? Si no encuentro un termino apropiado, lo dejo en inglés.
* Fleet train convoy: es una flota de mercantes con mas capacidad de carga que el convoy normal.
Lo ideal es hacer una frase para pillar el contexto pero creo que:
"Scratch Convoy" puede ser dañado pero tambien significar improvisado o retirado.
y "train" aqui como encadenado, seguido... (uno detras del otro)
Publicado por: Stuka en 11 de Julio de 2012, 12:49:38
"Fleet train convoy" es un convoy de mayor envergadura, bien organizado y defendido por buques de guerra o mercantes artillados. Aquí la palabra "train" se refiere al término "entrenado" (adiestrado, experimentado, veterano) no al hecho de navegar como un tren en fila india.
Para simplificar puedes usar términos más sencillos como Convoy Menor y Convoy Mayor, o cualquiera que se te ocurra y te guste más.
Publicado por: Markus en 12 de Julio de 2012, 01:11:39
"Scratch" tal cual es "arañar", pero aquí tiene razón el amigo Markus y se trata de convoyes improvisados, es decir, peor organizados, a la ligera o de escasa importancia.
"Fleet train convoy" es un convoy de mayor envergadura, bien organizado y defendido por buques de guerra o mercantes artillados. Aquí la palabra "train" se refiere al término "entrenado" (adiestrado, experimentado, veterano) no al hecho de navegar como un tren en fila india.
Para simplificar puedes usar términos más sencillos como Convoy Menor y Convoy Mayor, o cualquiera que se te ocurra y te guste más.
Amigo Stuka, en primer lugar un saludo...
Creo que aqui si fuese "train" como participio (con función adjetivo calificativo) como entrenado se pondría "trained" pero si coincido que aqui por su estructura "train" hace referencia sobretodo a un mayor tamaño.
PS. me han dicho que das clases particulares de "Path of Glory" ;)
Publicado por: Stuka en 12 de Julio de 2012, 15:29:30
A fin de cuentas más o menos se ha entendido a qué hacen referencia esos términos.
Y, sobre el PoG te puedo dar algunos consejillos, nomás ;D.
Un cordial saludo querido amigo.
Publicado por: Carquinyoli en 23 de Julio de 2012, 13:05:19
By the way, en algun juego (mazmorrero) se suele hacer referencia al jugador que controla 'los malos' como el OVERSEER. En algunas traducciones se usa Supervisor... pero temáticamente es muy 'floja' y pierde fuerza.
Por Overseer yo entiendo "el que controla y ve todo", y efectivamente Supervisor podría encajar, pero ¿qué otra palabra se puede usar para darle más fuerza y tema?
¿Se podría usar "Master"? o si no es un juego de rol no le pega...
¿Jugador Demonio? (aunque ya son dos palabras).
Publicado por: Raul_fr en 23 de Julio de 2012, 14:07:11
a lo mejor te resultan mas tematicos ;)
Publicado por: Carquinyoli en 23 de Julio de 2012, 16:07:01
Supervisor en castellano tiene dos sinonimos: Vigilante y Controlador
a lo mejor te resultan mas tematicos ;)
Ok gracias :)
De hecho no me acaban de convencer... ::)
La idea es un 'ente poderoso que todo lo controla', similar al 'ojo que todo lo ve', pero entonces me da que pisa el terreno del Señor de los Anillos :P (aunque de hecho la idea gira entorno a algo similar)
En el Claustrophobia se refieren al Jugador Demonio (también se podría llamar Jugador Maligno), el cual controla (en función del escenario) un "Señor de las Catabumbas" (big boss) un otro.
Publicado por: Membrillo en 23 de Julio de 2012, 16:57:33
¿Se va actualizando el primer mensaje del hilo con todas las nuevas traducciones?
En principio no he actualizado más porque la idea del primer mensaje es que estén los términos más comunes que se dan en los juegos. Ya los términos y expresiones específicos de tal o cual juego creo que no merece la pena que estén ahí. De todas formas me he podido saltar algo que merezca la pena que esté centralizado en el primer hilo. Si es así decidlo.
Publicado por: Nadie en 08 de Agosto de 2012, 18:48:33
Publicado por: Carquinyoli en 21 de Agosto de 2012, 08:24:33
En realidad Overseer, además de "supervisor", también se refiere a alguien que vigila a un grupo de esclavos. Esta es la acepción que induce a llamar Overseer al tipo malo de la mazmorra. Sin embargo, en castellano tampoco hay un buen término para esto (¿capataz, esclavista, déspota?).
Por eso, en los juegos mazmorreros, siempre he traducido Overseer como Guardián y a correr. Lo de "Guardián de la Mazmorra" lo entiende todo el mundo.
Pues sí, Guardián (de la Mazmorra) es lo que más encaja!. Gracias!!
Publicado por: Markus en 23 de Agosto de 2012, 02:22:45
Publicado por: Rayo Azul en 23 de Agosto de 2012, 03:04:27
¿Se va actualizando el primer mensaje del hilo con todas las nuevas traducciones?
By the way, en algun juego (mazmorrero) se suele hacer referencia al jugador que controla 'los malos' como el OVERSEER. En algunas traducciones se usa Supervisor... pero temáticamente es muy 'floja' y pierde fuerza.
Por Overseer yo entiendo "el que controla y ve todo", y efectivamente Supervisor podría encajar, pero ¿qué otra palabra se puede usar para darle más fuerza y tema?
¿Se podría usar "Master"? o si no es un juego de rol no le pega...
¿Jugador Demonio? (aunque ya son dos palabras).
Tomándose algunas licencias, la palabra "caporal" podría ajustarse al término como encargado de las bestias, aunque a mi me da la idea (y de hecho así lo es) de un personaje más bien subalterno (y bastante) dentro de una jerarquía o cadena de mando y no aquella presencia omnipresente y omnisuprema que inspira la palabra "overseer", sobre todo si la interpretamos como el que controla y ve todo. Pero en los términos que me refiero, debería encajar...
Resumiendo, al caporal no lo veo como al Archimago Halaster de Bajomontaña, sino como a ese guatón que cuidaba al Renkor en la guarida de Jabba el Hutt en Star Wars: El Regreso del Jedi, y que lloraba su muerte a manos de Luke Skywalker. También en WH40K se llamaba "Caporrales" a los orkos espaciales que dirigían a los gretchins y snotlings (¿seré muy friki?).
Publicado por: Carquinyoli en 23 de Agosto de 2012, 08:35:28
Quizás El Maligno sería otra opción.
PD: me ha encantao la traslación al universo Star Wars que has hecho ;).
Publicado por: Rayo Azul en 23 de Agosto de 2012, 16:51:14
Publicado por: Markus en 24 de Agosto de 2012, 01:41:43
caporal (galicismo)
corporal (anglicismo)
para designar el cabo como mando/oficial intermedio en un contexto jerarquico "militar". ???
Publicado por: Rayo Azul en 24 de Agosto de 2012, 01:59:20
No sera?¿?
caporal (galicismo)
corporal (anglicismo)
para designar el cabo como mando/oficial intermedio en un contexto jerarquico "militar". ???
Es posible, la RAE pone que la palabra proviene del italiano "caporale", y dentro de las acepciones viene el significado "cabo de escuadra" (corporal, en inglés).
Publicado por: entofol en 05 de Noviembre de 2012, 01:25:44
Hago una pequeña aportación que espero sea de utilidad a la hora de traducir los dados (antiguos) de icehouse.
Tip: (aunque sea punta como nombre, como verbo puede traducirse como) Volcar
Hop: Saltar
Wild: Comodín (o jóquer)
Dig: Cavar
Swap: Intercambiar
Aim: Apuntar
¿Qué os parece?
Publicado por: Karallan en 18 de Septiembre de 2014, 10:56:52
Publicado por: Fran F G en 18 de Septiembre de 2014, 11:14:54
Publicado por: Karallan en 18 de Septiembre de 2014, 11:26:31
Publicado por: Celacanto en 18 de Septiembre de 2014, 11:40:55
Publicado por: afrikaner en 18 de Septiembre de 2014, 11:40:56
Publicado por: Karallan en 18 de Septiembre de 2014, 11:51:45
Publicado por: doom18 en 18 de Septiembre de 2014, 15:57:42
When a 3 slot ship arrives..... supongo que será espacio pero me entran dudaspodría ser: "huecos"
Publicado por: RodolfoReal en 24 de Septiembre de 2014, 22:54:29
Publicado por: Karallan en 23 de Octubre de 2014, 11:35:10
Puede ser algo así como canaliza tu línea de mareas?
Me podeis ayudar en estos términos, ya que se repiten bastante y luego modificar me da pereza:
Tool - Pista?
Forest -Bosque
Park - Terreno
Barn - Cobertizo
Stall - Cuadra
Depot - Depósito
Stable - Establo
Doble Stall - Cuadra doble
Grain Field - campo de cereales
Flax Field - campo de Lino
Cart - Carro
horse cart - Carreta
Carriage - Carruaje
Droshky - Droshky
Handcart - Carretilla
Wagon - Vagón
Peat boat - Barco de turba
Plow - Arado
Dike - Dique
Small boardwalk - pequeño paseo marítimo
moor - páramo
peat - turba
dehydrated moor - páramo deshidratado
Wood/Timber - Madera /madero
clay / brick - arcilla / ladrillo
Sería de gran ayuda para poder escribir una traducción algo digna. Muchas Gracias.
Publicado por: Carquinyoli en 23 de Octubre de 2014, 11:50:34
Dike the Tidal Flat Area?
Puede ser algo así como canaliza tu línea de mareas?
Si nos pones el contexto entero será de ayuda.
De todas maneras, "To dike" quiere decir levantar o rodear con un terraplén o dique.
Yo interpreto esa frase como "contener la zona de marismas" (tidal flat lo he tenido que buscar y lo traducen como marismas, mareas o llanuras intermareales).
Me podeis ayudar en estos términos, ya que se repiten bastante y luego modificar me da pereza:
Tool - Pista? --> Herramienta
Forest -Bosque
Park - Terreno
Barn - Cobertizo
Stall - Cuadra
Depot - Depósito
Stable - Establo
Doble Stall - Cuadra doble
Grain Field - campo de cereales
Flax Field - campo de Lino
Cart - Carro
horse cart - Carreta
Carriage - Carruaje
Droshky - Droshky
Handcart - Carretilla
Wagon - Vagón
Peat boat - Barco de turba
Plow - Arado
Dike - Dique
Small boardwalk - pequeño paseo marítimo
moor - páramo
peat - turba
dehydrated moor - páramo deshidratado
Wood/Timber - Madera /madero
clay / brick - arcilla / ladrillo
Sería de gran ayuda para poder escribir una traducción algo digna. Muchas Gracias.
A primera vista sólo te cambio esto (desconozco si "pista" es una acepción de tool).
Tool - Pista? --> Herramienta
Publicado por: Karallan en 23 de Octubre de 2014, 11:56:31
Publicado por: Karallan en 06 de Noviembre de 2014, 12:24:08
Envoy - Embajador?
Office seat - Sillón de cargo?
Publicado por: Carquinyoli en 06 de Noviembre de 2014, 12:31:51
Bueno antes de que tenga que dar todo con el Doomtown, empecé con el The Staufer y tengo dos palabros que me gustaría perfilarlos bien:
Envoy - Embajador?
Office seat - Sillón de cargo?
Envoy es más bien Emisario (Ambassador sería Embajador)
Seat también puede ser "sede". No conozco el juego y no sé muy bien a qué hace referencia. Si pones más contexto a lo mejor te podemos indicar mejor.
Publicado por: Sr. Cabeza en 06 de Noviembre de 2014, 12:46:02
Dike the Tidal Flat Area?
Puede ser algo así como canaliza tu línea de mareas?
En castellano se puede usar "represar" que significa embalsar el agua corriente con un dique o una presa.
En cuanto a la lista, y con la lógica reserva de traducir sin contexto:
Citar
Tool - Pista? Herramienta
Forest -Bosque
Park - Terreno
Barn - Cobertizo
Stall - Cuadra puede ser un puesto de venta, como un tenderete
Depot - Depósito
Stable - Establo
Doble Stall - Cuadra doble
Grain Field - campo de cereales
Flax Field - campo de Lino
Cart - Carro
horse cart - Carreta
Carriage - Carruaje
Droshky - Droshky
Handcart - Carretilla
Wagon - Vagón esto puede ser un carromato, como los del far west
Peat boat - Barco de turba
Plow - Arado
Dike - Dique
Small boardwalk - pequeño paseo marítimo boardwalk es una pasarela de madera, no tiene por qué estar al lado del mar
moor - páramo
peat - turba
dehydrated moor - páramo deshidratado desecado más bien
Wood/Timber - Madera /madero
clay / brick - arcilla / ladrillo
Sería de gran ayuda para poder escribir una traducción algo digna. Muchas Gracias.
Publicado por: Karallan en 06 de Noviembre de 2014, 12:57:07
Bueno antes de que tenga que dar todo con el Doomtown, empecé con el The Staufer y tengo dos palabros que me gustaría perfilarlos bien:
Envoy - Embajador?
Office seat - Sillón de cargo?
Envoy es más bien Emisario (Ambassador sería Embajador)
Seat también puede ser "sede". No conozco el juego y no sé muy bien a qué hace referencia. Si pones más contexto a lo mejor te podemos indicar mejor.
Hablamos de un juego de Emisarios, Cortes, Reino, Tierras, Nobles,...
Publicado por: Karallan en 06 de Noviembre de 2014, 13:11:36
" you may deploy an Envoy or a Noble to an office seat in one of the 6 regions. You may choose any empty office seat . "
Publicado por: Carquinyoli en 06 de Noviembre de 2014, 13:31:44
si te sirve como referencia:
" you may deploy an Envoy or a Noble to an office seat in one of the 6 regions. You may choose any empty office seat . "
A ver, por el contexto (negrita arriba) entiendo que en un "office seat" puede haber más gente, luego no es un lugar para una sola ficha/persona, luego "sillón de cargo" no sé si encaja muy bien (a no ser que se disputen ese sitio).
Interpretando Office como "administrativo":
¿Podría ser un "puesto administrativo, despacho administrativo, sede administrativa"? "puesto de mando"? "control administrativo"?
Publicado por: Pedrote en 06 de Noviembre de 2014, 13:35:33
"Puedes asignar un Enviado o Noble a un Cargo de una de las 6 regiones. Puedes elegir cualquier cargo libre"
Publicado por: Carquinyoli en 06 de Noviembre de 2014, 13:39:39
Aunque "office seat" tenga el significado o la connotación del lugar o sede del cargo, yo lo traduciría sin incluir esa connotación:
"Puedes asignar un Enviado o Noble a un Cargo de una de las 6 regiones. Puedes elegir cualquier cargo libre"
Sí, más simple e igual de efectivo.
técnica KISS ;D
Publicado por: Karallan en 06 de Noviembre de 2014, 16:56:02
Publicado por: Carquinyoli en 13 de Noviembre de 2014, 13:56:38
La foto es esta, para que os hagáis una idea:
(https://s3.amazonaws.com/ksr/assets/000/508/143/276df9295a359a7749e8d9b3bd6ccbb1_large.jpg?1365693347)
Lo hubiera traducido como Duende (herencia de Spiderman), pero Trasgo es una acepción que me da el Word Reference y que parece que encaja más con la imagen, ¿no?.
Casi que voy a dejar Trasgo.
Publicado por: Sr. Cabeza en 13 de Noviembre de 2014, 14:08:40
El wordreference te da la opción de "Trasgo" porque ese y otros son vocablos del folklore que muchas veces se solapan, en muchas leyendas tradicionales se confunden y mezclan los nombres de seres feéricos y es dificil distinguir goblins de hobgoblins, trolls de ogros, fairies o pixies, etc.
Personalmente creo que la traducción de "trasgo" es acertada, a menos que luego te veas en la necesidad de traducir "goblin", en cuyo caso mejor lo que te he dicho al principio.
Publicado por: Carquinyoli en 13 de Noviembre de 2014, 14:43:27
Entonces creo que usaré Trasgo...
Ya puestos, las criaturas que aparecen son:
Dwarf - Enano
Elf - Elfo
Gnome - Gnomo
(traducidas así en el juego básico)
Para la expansión tengo que traducir lo siguiente:
Centaur - Centauro
Djinn - Genio
Gargoyle - Gárgola
Giant - Gigante
Gorgon (serpientes en la cabeza y tiene mirada pétrea) - Medusa (¿gorgona?)
Goon - Matón
Halfling - Mediano (¿Hobbit??)
Hobgoblin - Trasgo (¿duende?)
Imps - Diablillos
Pixie - Hada
El trio de la duda es Hobgoblin/Gorgon/Goon
- Hobgoblin por lo dicho arriba
- Gorgon: traducido literalmente es una Gorgona, pero creo que aquí se conoce más por Medusa (que es el término que iba a usar)... pero cambio a Gorgona si alguien con más criterio que el mío insiste.
- Goon: lo que más encaja con la foto (a continuación) y con su habilidad en el juego sería el "matón". Pero acepto cualquier otra sugerencia.
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSKh2F9YOOL1eQ7v_O3gVLRadkXmOviTq46-mpSNpgcBKqcR4DK)
Publicado por: Gallardus en 13 de Noviembre de 2014, 15:05:50
En la mitologá griega, Medusa pertenecía a la raza de las gorgonas, así que creo que lo suyo es traducirlo como gorgona. Si no sería traducir el nombre de la raza por el de uno de sus integrantes, el equivalente de llamar jackiechanes a todos los chinos (perdón por la nota racista).
Publicado por: Juanky en 28 de Diciembre de 2014, 12:22:44
Os cuento, ya tengo la traducción pero me ha surgido una duda sobre unas palabras que son el nombre de un tablero, y que me gustaría dejar mejor, más relacionado con el tema del juego.
Me refiero a Beneficial Deeds en inglés o Segensreiche Werke en alemán. En una primera traducción rápida del inglés y centrándome en la época del juego, había pensado que sería Obras Benéficas pero mirando más detenidamente el tablero donde enviamos a nuestros seguidores a realizar estas tareas, y buscando la traducción del alemán de los distintos apartados, encuentro que aparecen:
Astronomía, Construcción de la Catedral, Victoria sobre la Peste, Tratado de Paz, Alcantarillado...
Vamos que no se pueden considerar Obras Benéficas.
Pensando que según los objetivos del juego, ganaremos colaborando con el bien común, se me ocurre llamar a esto Obras de Desarrollo ó Bien Comunitario, pero no acabo de tenerlo claro.
Después de toda esta parrafada, ¿qué se os ocurre a vosotros?. Gracias.
Publicado por: Carquinyoli en 29 de Diciembre de 2014, 11:56:20
Así que estoy contigo, "obras benéficas" no encaja. En todo caso, "beneficioso" (o beneficiosas).
Siguiendo tus propuestas, "Bienes comunitarios" o "Desarrollo de Bienes" a lo mejor encajan más.
Suerte!
Publicado por: Silverman en 29 de Diciembre de 2014, 15:18:40
¿Se va actualizando el primer mensaje del hilo con todas las nuevas traducciones?Todas las denominaciones que sugieres son válidas, al final parece ser que optaste por "Guardián". Aunque llego con mucho retraso, se me ocurren un par más que podrían servir: "El Supremo" o "El Mandamás"
By the way, en algun juego (mazmorrero) se suele hacer referencia al jugador que controla 'los malos' como el OVERSEER. En algunas traducciones se usa Supervisor... pero temáticamente es muy 'floja' y pierde fuerza.
Por Overseer yo entiendo "el que controla y ve todo", y efectivamente Supervisor podría encajar, pero ¿qué otra palabra se puede usar para darle más fuerza y tema?
¿Se podría usar "Master"? o si no es un juego de rol no le pega...
¿Jugador Demonio? (aunque ya son dos palabras).
De los otros vocablos del primer mensaje, ya los habéis resuelto favorablemente, así que hago sólo unas aportaciones:
Token: Si tiene(n) forma de ficha de Las Damas es fácil, "disco". Si no es así y hay otras fichas en el mismo juego, "pieza" o "símbolo" como ya habéis propuesto. Dependiendo del juego y de su función, puede servir "Marcador"
Chit: "cartoncito" o "fichita" queda muy infantil, ¿cartón? Me temo que no resta otra posibilidad que "ficha", aunque haya otra tipología de fichas en el juego.
Trak: "Registro" y "Pista" están bien, aunque la última tenga connotaciones deportivas, si se trata de una fila sucesiva es correcto. "Tabla" la veo más como un recuadro de celdas de 3 X 4 o similar, aparte de que posee otras acepciones y connotaciones.
Sugiero además si se compone de una sola fila de recuadros, "Ristra de Puntos", queda rural pero viene a significar una linea sucesiva de elementos comunes, de modo que en lenguaje coloquial es válido.
Resumiendo:
-Si dispone de varias filas y columnas: "Registro" o "Tabla" (...de puntos, de turnos o de lo que sea)
-Si dispone de una única fila de recuadros: "Registro" o "Pista" o "Ristra" (de lo que sea)
Saludos.
Publicado por: Juanky en 30 de Diciembre de 2014, 22:34:25
Deeds vendría a traducirse como "actos, obras, actuaciones, acciones, gestas..."
Así que estoy contigo, "obras benéficas" no encaja. En todo caso, "beneficioso" (o beneficiosas).
Siguiendo tus propuestas, "Bienes comunitarios" o "Desarrollo de Bienes" a lo mejor encajan más.
Suerte!
Gracias por la ayuda. Al final, he optado por "Bienes comunitarios".
Publicado por: Silverman en 30 de Diciembre de 2014, 23:05:30
Publicado por: Lev Mishkin en 30 de Diciembre de 2014, 23:22:35
Tally. Codeword used by the British, meaning that an enemy flight has been visually sighted. The term Visually Sighted and Tally have the same meaning for game rule interpretation-
pero es que en el reglamento aparecen tally y visually sighted "Visually sighted flights have been detected (Tally) by airborne" hay que dejar tally sin traducir?
más: wind up se traduce por ¿evasión?
Wind Up. British slang term denoting that a pilot/flight has become scared and they are avoiding combat or running from
it. This is wind as in windy, not winding
Publicado por: Silverman en 31 de Diciembre de 2014, 00:01:11
Wind up lo veo como "aire de por medio", ("piloto acongojado/acojonado" no acabo de verlo) tal vez "¿pies en polvorosa?".
Espero haberte inspirado un poco.
Salud !
Publicado por: Trampington en 31 de Diciembre de 2014, 00:10:30
En el párrafo que pones: "Visually sighted flights have been detected (Tally) by airborne" lo iguala, te dice que el tally es deteción o avistamiento.
Wind-up es una forma de expresar stress traumático por combate, (o "piloto acojonado"). Wind-up podrías traducirlo por Retirada o quizás por Abortar el combate, es otro término que no tiene equivalencia.
Publicado por: Lev Mishkin en 31 de Diciembre de 2014, 00:24:43
Wind-up es una forma de expresar stress traumático por combate, (o "piloto acojonado"). Wind-up podrías traducirlo por Retirada o quizás por Abortar el combate, es otro término que no tiene equivalencia.
me da que el más apropiado es abortar
Publicado por: Trampington en 31 de Diciembre de 2014, 00:33:24
Wind-up es una forma de expresar stress traumático por combate, (o "piloto acojonado"). Wind-up podrías traducirlo por Retirada o quizás por Abortar el combate, es otro término que no tiene equivalencia.
me da que el más apropiado es abortar
Entonces Gallardón nunca te lo comprará. ;D
(Es que son las 12 y media de la noche y ya desfaso mucho)
Publicado por: Donborch en 31 de Diciembre de 2014, 10:42:18
No tengo nada de conocimientos de informática y menos de programación. tampoco de inglés, por lo que mi aportación a la comunidad con traducciones es bastante escasa.
Me gustaría poder ayudar más y para ello he pensado que si alguien que sepa programar se anima, podía hacer una especie de diccionario lúdico.
Seria una aplicación tipo diccionario español ingles pero español - terminología lúdica.
No se que os parece la idea y si alguien se apunta.
Pongo este post también en software.
Publicado por: robla en 20 de Enero de 2015, 09:59:59
Los que tenéis más experiencia, sabéis que en inglés algunos sujetos son un tanto ambigüos. Es decir el 'you' vale como 'tu' , como 'vosotros' o como 'usted'. ¿que soleis usar?
En los casos que veo, el texto dice (en inglés) Choose the first player. esto es Escoged el jugador inicial, que es lo más normal, que lo escojan todos. Pero luego sigue hablando como 'you' En el manual es mejor referirse como 'Pon el tablero...' 'Coged un color...' , 'Haz esto..' quizá luego habría que referirse a 'Coged (vosotros todos) . o de usted... 'Coja un color..'
Es un jaleo. hay que estar revisando cual es el sentido para ir cambiando, aunque siempre vale el 'you'
Publicado por: Carquinyoli en 20 de Enero de 2015, 10:34:32
Resumiendo (lo que suelo hacer yo de forma más o menos intuitiva):
- Si describes turnos/acciones "individuales", mejor usar "tu". (O en 3a persona, ej. "el jugador activo roba...").
- Si describes turnos/acciones "colectivas o simultáneas", mejor usar "vosotros". (O, en función del reglamento, usar la 3a persona, ej. "cada jugador roba una mano de 5 cartas..." en lugar de "todos robamos/robáis 5 cartas").
- Para preparaciones/setups, suelo "impersonalizar" (se baraja el mazo de..., se colocan las fichas así..., el tablero se pone asá, se elije el jugador incial al azar...)
Pero esto quizás es muy genérico y en función de como está escrito el original en inglés puede ser mejor tomar otras vías.
La forma de "Usted" no la usaría nunca en el reglamento de un juego (a no ser que fuera para algunos países suramericanos que si usan Usted de forma habitual).
Publicado por: Cẻsar en 20 de Enero de 2015, 10:38:28
Pero si no se puede, prefiero usar la forma de cortesía de usted. Pero nada de «usted coloca la ficha en el mapa» sino más bien «coloque la ficha en el mapa»
Publicado por: kalisto59 en 20 de Enero de 2015, 11:35:45
Mi primera opción suele ser cambiar a modo impersonal, como dice carquinyoli.Ningun manual en español (en España) se refiere al que lo lee de esa manera. Núnca usa USTED ni verbos que se refieren a esa persona, como COLOQUE (USTED). Siempre se refieren a la persona que lo lee de forma coloquial y amigable (al menos en los juegos modernos. Sería más un COLOCA (TU), COGE , y asi. Al menos es lo que yo he leido siempre en los manuales y no veo porque traducir el "YOU" supone tanta locura.
Pero si no se puede, prefiero usar la forma de cortesía de usted. Pero nada de «usted coloca la ficha en el mapa» sino más bien «coloque la ficha en el mapa»
EJ: "you will find his figure and large token here, as well
as several New Scenarios that feature him" - "encontraras (TU) su figura y su ficha aqui, igualmente varios escenarios nuevos que le incluyen."-- Del manual de Mage Knight Lost Legion
Lo que tampoco hay que hacer es utilizar el pronombre siemre que aparece un "you" , sino adaptar la forma verbal al pronombre y listo. Esa es la manera que yo he visto utilizarse siempre de foma profesional.
Lo de referirse al jugador con la forma "USTED" es, como decían mas arriba, mas propio de paises sudamericanos de habla Hispana, en España no es lo común a día de hoy.
Publicado por: Cẻsar en 20 de Enero de 2015, 12:45:46
En todo caso yo digo lo que a mi me gusta hacer y lo que seguiré haciendo. También hablo de usted a desconocidos, al cartero, al dependiente que me atiende, a gente mayor que yo (cada vez son menos) y en el ámbito laboral a clientes, proveedores y «subalternos» (que feo suena esto).
No soy sudamericano ni centro americano ni nada, es lo que aprendí de pequeño y lo que a mi me parece correcto. Se que las cosas cambian, pero es mi preferencia personal
Publicado por: Carquinyoli en 20 de Enero de 2015, 13:07:22
Si tuviera que traducir un manual de instrucciones de un electrodoméstico, también usaría el "usted".
Pero para reglamentos de juegos, creo que la 'tendencia actual' (si puede llamarse así) es a referirse de tu/vosotros en lugar de usted. Supongo que tutearse hace el manual menos "frío" al hablarte de forma más próxima, como si te conocieran, como si te lo explicara un amigo, mientras que "usted" crea un distanciamiento... y para algo que es "lúdico" seguramente encaje más el tuteo.
En fin, estoy seguro que por BSK hay traductores de editoriales conocidas. A ver si pueden aportar algo de luz.
Publicado por: Trampington en 20 de Enero de 2015, 21:57:11
Como ejemplo, un viejo chiste:
Un caballero contrata a un detective para que siga a su socio del que sospecha que se dedica a lo que no debe. Tras unos días el detective le explica al caballero:
"Señor, ya tiene Usted el informe de su socio. Cada fin de semana su socio va al banco, saca 1000 euros de su cuenta. Coge su coche, recoge a su mujer, va a su chalet de la sierra y pasa con ella todo el fin de semana".
"Ah, bueno" dice el caballero, "pero eso no es algo tan extraño".
"Señor", dice el detective "si me permite le repetiré el informe pero tomándome la libertad de tutearle: Cada fin de semana tu socio va al banco, saca 1000 euros de tu cuenta. Coge tu coche, recoge a tu mujer, va a tu chalet de la sierra y pasa con ella todo el fin de semana"
Publicado por: robla en 20 de Enero de 2015, 22:11:20
- 'Usted no nada nada?
a lo que responde el otro
- Es que no traje traje
En fin, pues estoy terminando un manual de unas cuantas páginas, con el tratamiento de usted.. ;D es solitario, así que ..con respecto (como decía ali g) ya no hay vuelta atrás, a mí me ha parecido que el manual siempre me hablaba de usted.. es que es de avalon, viejo, entonces las cosas eran de otro modo :D :D :D
Publicado por: robla en 21 de Enero de 2015, 12:02:18
Publicado por: Demóstenes en 21 de Enero de 2015, 12:07:11
He encontrado un término que no sé muy bien cómo traducir. El término en cuestión es "Weapon Lockon" y está referido al combate submarino.
Después de darle vueltas he pensado que la mejor traducción sería "Torpedo fijado", pero quería saber vuestra opinión al respecto.
Muchas gracias.
Publicado por: Carquinyoli en 21 de Enero de 2015, 12:28:25
Hola,
He encontrado un término que no sé muy bien cómo traducir. El término en cuestión es "Weapon Lockon" y está referido al combate submarino.
Después de darle vueltas he pensado que la mejor traducción sería "Torpedo fijado", pero quería saber vuestra opinión al respecto.
Muchas gracias.
Creo que sería una buena traducción.
"Lockon" debe provenir de "lock-on", igual que los "radares lock-on (http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_lock-on)", esto es, radares que permiten fijar el objetivo a seguir. En tu caso imagino que un submarino ha "fijado" el blanco y el torpedo está armado y listo para disparar.
Publicado por: Trampington en 21 de Enero de 2015, 12:56:24
Publicado por: Demóstenes en 21 de Enero de 2015, 13:18:40
El contexto en el que se utiliza el término se supone que es cuando el torpedo ya ha sido lanzado al agua y está siendo guiado (si es de guiado por cable) o se está autoguiando por sonar hacia el objetivo.
Gracias de nuevo.
Publicado por: Carquinyoli en 21 de Enero de 2015, 13:21:27
Torpedo fijado está bien. Aunque si el término lock sólo se emplea con torpedos quizás podría traducirse como "Objetivo fijado".
Seguro que recordaréis escenas en las que cuando el piloto fija el objetivo en el centro de la diana-radar de los controles, cambia de color y pone algo así como LOCKED, indicando que el "objetivo ha sido fijado" (no sé si cuando Luke le enchufa los torpedos a la estrella de la muerte sale LOCKED, pero seguro que recordáis la escena 8) ).
(http://i.ytimg.com/vi/jOpv2x7UDHo/maxresdefault.jpg)
Torpedo fijado está ok, pero Objetivo fijado es más genérico y creo que es un término más usado actualmente (pelis, videjuegos, etc.). Aunque su traducción seria "TARGET LOCKED". Quizás en el juego "weapon lockon" tenga algún que otro matiz. Puede que "Lock-on" sea el "proceso de fijado de objetivo por parte del arma o sistema de seguimiento", de modo que en lugar de "objetivo fijado" puede que mejor fuera "fijar objetivo". En función de qué te digan las cartas o reglamento, seguro que es una cosa u otra :)
PD: he visto que has contestado mientras escribía.
Publicado por: Demóstenes en 21 de Enero de 2015, 14:08:44
Como bien dices tanto tú como Tío Trasgo, "Locked" (y no "Lock-on") es "fijado". Quizá, y digo quizá, el término "Lock-on" haga referencia a la capacidad de autoguiado del proyectil. En ese caso, ¿no sería mejor traducir "Weapon Lockon" como "Torpedo autoguiado" o "Proyectil autoguiado"?
No lo he dicho pero la duda viene porque estoy traduciendo el reglamento de "Attack Sub" de Avalon Hill.
Publicado por: Trampington en 21 de Enero de 2015, 14:31:45
Publicado por: Demóstenes en 21 de Enero de 2015, 15:50:19
Citar
Attack one Ship by playing one or more appropriate "Weapon Lockon" cards (6.1). If a Helicopter attacks, it must draw a RN afterwards to see if the Helicopter is discarded 10.3).
To attack, a Ship or Helicopter must play a ' 'Weapon Lockon'' card. The target must have a current Contact Level by the firing Ship or Helicopter ≥ the Contact number printed inside the Sonar Screen of the "Weapon Lockon" card. Targets whose current Contact Levels are "No Contact" or "No Attack" may not be attacked.
La carta en cuestión es la que se ve a la izquierda de la imagen:
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic212013_lg.jpg)
Publicado por: Trampington en 21 de Enero de 2015, 16:05:36
Publicado por: Carquinyoli en 21 de Enero de 2015, 16:11:08
Por la descripción que incluyes, parce que sólo puedes "fijar un objetivo" si se cumplen una serie de condiciones...
En este contexto, la traducción que me gusta más es "Fijar Objetivo". Con esta nueva info a ver qué le parece al tito Trasgo y a los demás.
PD: Ninjeado de nuevo :-X
Publicado por: Trampington en 21 de Enero de 2015, 16:16:11
http://files.geekdo.com/geekfile_download.php?filetype=application%2Fpdf&filename=Attack+Sub+Rules.pdf&filecode=517k2rcv6x&validationcode=a2c30ca0923640da6b87f2633638ede7
Weapon Lockon es simplemente la carta que juegas para atacar y no hay otro tipo de carta que se use para atacar, eso es lo que creo que cambia casi todo. "Objetivo Fijado", "Ataque", "Fuego" también podrían valer en ese contexto.
Publicado por: Demóstenes en 21 de Enero de 2015, 16:36:07
Creo que voy a usar el término "Objetivo fijado" porque "Ataque" y "Fuego" se utilizan en las reglas para denominar algunos valores y marcadores. Así no lío al posible lector.
Muchísimas gracias a los dos.
P.D.: Los helicópteros sí disparan torpedos, Carquinyoli. Se denominan torpedos aéreos. ;)
Publicado por: robla en 28 de Enero de 2015, 11:15:56
Publicado por: Carquinyoli en 28 de Enero de 2015, 11:45:51
Si te dijeran que no puedes... en fin, puedes tradu-maquetarlo igualmente para uso propio, pero cuidado si pretendes subirlo a BGG. Si lo compartes por otras vías no creo que haya problema (eso sí, quita tu nombre o usuario de BGG si lo habías incluído).
En mi última traducción, contacté con el Autor que me derivó a la Editorial y ellos no pusieron ningún problema. Eso sí, les dije que no había ánimo de lucro, puro hobby. Siendo así, añadimos nuestros nombres al final (traductor/maquetador).
Publicado por: robla en 28 de Enero de 2015, 11:54:23
Para evitar cualquier problema, antes de hacer nada mejor ponte contacto con el autor o editorial (normalmente hay enlace en la ficha de BGG).
Si te dijeran que no puedes... en fin, puedes tradu-maquetarlo igualmente para uso propio, pero cuidado si pretendes subirlo a BGG. Si lo compartes por otras vías no creo que haya problema (eso sí, quita tu nombre o usuario de BGG si lo habías incluído).
En mi última traducción, contacté con el Autor que me derivó a la Editorial y ellos no pusieron ningún problema. Eso sí, les dije que no había ánimo de lucro, puro hobby. Siendo así, añadimos nuestros nombres al final (traductor/maquetador).
Gracias, tenía pensado algo así, pero no sé hasta que punto limitan este uso, por dar una idea un poco fuera de lugar, supongamos que alguien lo traduce por su cuenta lo sube y la editorial ve que ha traducido muy mal y que influye en las reglas del juego hasta tal punto que lo convierte en 'juego roto' o aburrido, o cualquier otra cosa, y su idea en futuro es hacer la traducción oficial.
He visto otras traducciones, con nombres y demás, pero claro, no sé si contactaron con el autor o editorial
Publicado por: Carquinyoli en 28 de Enero de 2015, 16:01:37
Gracias, tenía pensado algo así, pero no sé hasta que punto limitan este uso, por dar una idea un poco fuera de lugar, supongamos que alguien lo traduce por su cuenta lo sube y la editorial ve que ha traducido muy mal y que influye en las reglas del juego hasta tal punto que lo convierte en 'juego roto' o aburrido, o cualquier otra cosa, y su idea en futuro es hacer la traducción oficial.
Incluso una tradumaquetación chapucera de un fan sirve de ayuda a la editorial (propaganda, acerca el juego al público). Creo.
Y más, si se ve (en dónde se descarga) que no es ninguna traducción oficial.
Cuantas veces hemos comprado algo sabiendo que había una traducción disponible, y luego hemos encontrado mil fallos (del juego o de la traducción)... pero el juego ya lo tienes :)
He visto otras traducciones, con nombres y demás, pero claro, no sé si contactaron con el autor o editorial
Cierto, yo la primera la hice a saco, sin pedir consentimiento ni ná y añadimos al final el nombre del traductor y maquetador. No tuve problema ni reclamación. Pero creo que es mejor pedir permiso, que es lo que hago recientemente.
Publicado por: robla en 28 de Enero de 2015, 21:10:51
Gracias, tenía pensado algo así, pero no sé hasta que punto limitan este uso, por dar una idea un poco fuera de lugar, supongamos que alguien lo traduce por su cuenta lo sube y la editorial ve que ha traducido muy mal y que influye en las reglas del juego hasta tal punto que lo convierte en 'juego roto' o aburrido, o cualquier otra cosa, y su idea en futuro es hacer la traducción oficial.
Incluso una tradumaquetación chapucera de un fan sirve de ayuda a la editorial (propaganda, acerca el juego al público). Creo.
Y más, si se ve (en dónde se descarga) que no es ninguna traducción oficial.
Cuantas veces hemos comprado algo sabiendo que había una traducción disponible, y luego hemos encontrado mil fallos (del juego o de la traducción)... pero el juego ya lo tienes :)He visto otras traducciones, con nombres y demás, pero claro, no sé si contactaron con el autor o editorial
Cierto, yo la primera la hice a saco, sin pedir consentimiento ni ná y añadimos al final el nombre del traductor y maquetador. No tuve problema ni reclamación. Pero creo que es mejor pedir permiso, que es lo que hago recientemente.
Ya le he preguntado si necesitaba permiso de la editorial o alguien ,y me contestado que no necesito, y que adelante con la traducción. (Vital Lacerda)
Publicado por: Trampington en 28 de Enero de 2015, 21:24:51
Publicado por: Carquinyoli en 29 de Enero de 2015, 11:23:24
"Ignore remainders".
Hay una carta que dice "Ganas 1 PV por cada 3 Oros que poseas. Ignore remainders".
Lo entiendo perfectamente: si tienes 7 oros, ganas 2 puntos (te sobra 1 oro que no aprovechas).
Entonces (y tengo que ser muy muy escueto):
- Ignorar picos
- Ignorar fracciones
- Ignorar restos
- Ignorar sobras
- Redondear a la baja
Creo que como más se entiende es "redondear a la baja", aunque rompa un poco la traducción literal. Sino, "ignorar picos" es la que más me gusta...
¿Qué me decís? ¿alguna otra propuesta?
Publicado por: Trampington en 29 de Enero de 2015, 11:25:23
Publicado por: Carquinyoli en 29 de Enero de 2015, 11:35:22
¿Cómo redondeas a la baja si es 1PV por cada oro?. :o
(http://castronegro.net/images/smilies/facepalm.gif)
Perdón, corregida la frase: 1 PV por cada 3 Oros que poseas.
Publicado por: Trampington en 29 de Enero de 2015, 12:39:30
Cuando has puesto lo de "ignorar picos" como primera elección de tu lista de opciones he pensado en los picos con los que se extraería el oro, y me he dicho "¿y por qué van a ignorarlos, es que cuando cogen el oro ya pasan de las pobres herramientas?". :P
Publicado por: Carquinyoli en 29 de Enero de 2015, 12:46:34
Yo diría "redondeando a la baja" ó "ignorar fracciones".
Cuando has puesto lo de "ignorar picos" como primera elección de tu lista de opciones he pensado en los picos con los que se extraería el oro, y me he dicho "¿y por qué van a ignorarlos, es que cuando cogen el oro ya pasan de las pobres herramientas?". :P
Jajaja, sí, es lo que me temía. Por eso creo que la mejor opción es la de "redondear a la baja".
Gracias! :)
Publicado por: Greene en 05 de Febrero de 2015, 09:32:26
" Restrictions: You cannot build a Base in a hex you do not control (i.e., there can be no enemy units there), nor within two hexes of a Singularity hex (see 10.0). "
Inicialmente consideré que se refería a que como mínimo la base se debe construir a más de dos hexágonos del hex de Singularity, es decir, que no se puede construir ni en la primera ni en la segunda corona de hexes alrededor de la Singularity.
Pero luego me ha entrado la duda de si podría significar "a menos de 2 hexes del hex de Singularity", con lo cual con esta interpretación si estaría permitido construirla en la segunda corona.
Por resumir, ¿creéis que la regla dice que hay que dejar dos hexes por medio entre la Singularity y la base, o que sólo hay que dejar uno? ¿Qué opináis, cómo lo interpretaríais?
Muchas gracias por vuestra ayuda.
Publicado por: afrikaner en 05 de Febrero de 2015, 09:50:34
Publicado por: Carquinyoli en 05 de Febrero de 2015, 09:52:02
" Restrictions: You cannot build a Base in a hex you do not control (i.e., there can be no enemy units there), nor within two hexes of a Singularity hex (see 10.0). "
Yo entiendo que no te permite construir Bases en las dos primeras "coronas" de la Singularidad.
Publicado por: Greene en 05 de Febrero de 2015, 11:43:51
Hay que dejar dos hexes libres.
" Restrictions: You cannot build a Base in a hex you do not control (i.e., there can be no enemy units there), nor within two hexes of a Singularity hex (see 10.0). "
Yo entiendo que no te permite construir Bases en las dos primeras "coronas" de la Singularidad.
Perfecto, muchas gracias a ambos.
Publicado por: Karallan en 10 de Abril de 2015, 11:24:51
trigger ring, como lo traduzco ? anillo gatillo, anillo de activación, anillo ejecutor
Publicado por: Carquinyoli en 10 de Abril de 2015, 11:29:46
Estoy con la traducción del Elysium , y una de las fichas las denomina como
trigger ring, como lo traduzco ? anillo gatillo, anillo de activación, anillo ejecutor
Anillo gatillo suena...... demasiado divertido, a Gorila Maguila :P
¿Anillo percutor?
Las otras dos que propones (sin yo conocer el juego) suenan bien.
Publicado por: Karallan en 10 de Abril de 2015, 11:39:21
Estoy con la traducción del Elysium , y una de las fichas las denomina como
trigger ring, como lo traduzco ? anillo gatillo, anillo de activación, anillo ejecutor
Anillo gatillo suena...... demasiado divertido, a Gorila Maguila :P
¿Anillo percutor?
Las otras dos que propones (sin yo conocer el juego) suenan bien.
usaré el término anillo de activación pero lo del anillo gatillo me mola mucho,... me contendré, gracias.
Publicado por: Karallan en 25 de Abril de 2015, 11:00:11
Publicado por: Pedrote en 25 de Abril de 2015, 11:23:52
Publicado por: Karallan en 25 de Abril de 2015, 11:26:07
Publicado por: Karallan en 25 de Abril de 2015, 12:44:04
Publicado por: Celacanto en 25 de Abril de 2015, 13:37:14
Publicado por: Karallan en 25 de Abril de 2015, 13:43:20
Cantina? que juego es?
ya cantina o bodega pero es el Kraftwagen
Publicado por: Celacanto en 25 de Abril de 2015, 13:58:26
Publicado por: Karallan en 25 de Abril de 2015, 14:01:15
Hablan de car body que es carrocería pero luego hablan del car body BMW Dixi, no será mejor modelo?
Nada olvídate, leí mal
Publicado por: Pedrote en 25 de Abril de 2015, 14:51:05
Publicado por: Karallan en 25 de Abril de 2015, 15:54:43
Publicado por: vins en 25 de Abril de 2015, 15:59:15
Cantina? que juego es?
ya cantina o bodega pero es el Kraftwagen
Karallan ya nos diras como va el juego que lo tengo en la mira :)
Perdón por el OT
Publicado por: Karallan en 30 de Abril de 2015, 12:04:07
Publicado por: Fran F G en 30 de Abril de 2015, 12:53:00
http://www.tucervezacasera.com/HOPROCKET+INFUSOR+Acero+Inox.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Infuser
http://es.wikipedia.org/wiki/Infusor_de_t%C3%A9
Publicado por: Karallan en 30 de Abril de 2015, 13:22:58
Muchas!!!!
Publicado por: RodolfoReal en 30 de Abril de 2015, 16:33:50
Publicado por: Karallan en 30 de Abril de 2015, 16:50:18
Son para añadir lúpulo después de la cocción.
Cuan ignorante me siento ante tanta explicación :'(
Gracias!!
Publicado por: Karallan en 01 de Mayo de 2015, 15:03:38
Publicado por: Celacanto en 01 de Mayo de 2015, 15:57:30
Publicado por: Karallan en 01 de Mayo de 2015, 16:10:44
give each player a set of 5 player tokens in matching player color - 3 brewery shift tokens and.....
Publicado por: Karallan en 01 de Mayo de 2015, 16:24:19
mira si te sirve:
give each player a set of 5 player tokens in matching player color - 3 brewery shift tokens and.....
tiene pinta de ser empleado, pero me falta ese empujon celacantiano ;D ;D ;D
o home do ano lúdico vigués!!!
Publicado por: Celacanto en 07 de Mayo de 2015, 00:02:31
Me he bajado las reglas y yo creo que es lo que yo digo, es un turno de trabajo. La primera de las acepciones adicionales aquí. En el sentido de un grupo de trabajadores que curran en tu fabrica de birra.
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=shift
De hecho las acciones disponibles en el juego dependen de los turnos/grupos de trabajo que tienes disponibles, cuanta mas gente mas acciones.
Pero como "ficha de turno" suena confuso en castellano dejalo en empleados o trabajadores o plantilla, cualquier cosa con ese sentido que suene bien.
Publicado por: Karallan en 07 de Mayo de 2015, 00:23:29
Graciñas meu!!
Publicado por: RodolfoReal en 12 de Mayo de 2015, 21:14:50
Publicado por: Karallan en 12 de Mayo de 2015, 21:23:24
Publicado por: RodolfoReal en 12 de Mayo de 2015, 23:20:05
Publicado por: Carquinyoli en 13 de Mayo de 2015, 08:49:12
"Selección" es más amplio, menos concreto, pero válido para más juegos.
Publicado por: Greene en 29 de Mayo de 2015, 15:02:27
Estoy traduciendo las reglas del juego Hellweg Westfalicus, un juego de comercio y transporte de mercancías en la Alemania medieval, y me gustaría que me dierais opciones de cómo traducir el término "Trading House" para no tener que poner "Casa de Comercio".
Más que nada es porque también hay unas "Trading Cards", que son cartas que permiten comerciar a los jugadores, y a esta si que les voy a poner "Cartas de Comercio" y quisiera evitar tener que poner demasiados "Casa de Comercio" y "Carta de Comercio" en el redactado.
Para que os hagáis una idea, en el tablero hay una serie de ciudades y en cada ciudad hay una o dos "Trading House". Al principio del turno se desvela una "Trading Card" que indica las cuatro "Trading House" con las que se porá comerciar en ese turno.
Muchas gracias por adelantado por vuestra ayuda !!
PD. Por si sirve de ayuda para acabar de encontrar alguna palabra que se ajuste, el término que usan en el reglamento alemán es "Handelshaus".
Publicado por: Carquinyoli en 29 de Mayo de 2015, 15:48:10
Al fin y al cabo en el Mercado es donde confluían los comerciantes.
Publicado por: Greene en 29 de Mayo de 2015, 17:15:32
¿Mercado? No es literal, pero en la época medieval imagino que el mercado se hacían negocios.
Al fin y al cabo en el Mercado es donde confluían los comerciantes.
Muchas gracias por tu respuesta, Carquinyoli, pero no me sirve, ya que en el tablero ya hay un espacio en un margen que es el mercado, donde se ponen los tokens de comerciante que permiten hacer la acción de comerciar.
Las "Trading House" que hay en cada ciudad serían como negocios o almacenes de comerciantes dedicados cada uno a un producto concreto. Las hay de Cerveza, de Sal y de Hierro. La palabra "Almacén" tampoco sirve, porque también hay otro espacio en el margen del tablero que es el Almacén, y la palabra "Negocio" pues no la acabo de ver en ese contexto, no se...
A ver si se os ocurre alguna otra idea de como llamarlas...
Muchas gracias !!
Publicado por: Carquinyoli en 29 de Mayo de 2015, 17:38:44
Publicado por: afrikaner en 29 de Mayo de 2015, 17:46:50
Publicado por: Greene en 29 de Mayo de 2015, 17:49:53
Muchas gracias a los dos.
Publicado por: Karallan en 02 de Junio de 2015, 19:42:51
no sé si poner oferta, apuesta, puja
Que me sugerís?
Pongo un párrafo:
Just outside of the 12 common bidding action spaces are the 3 battle action
spaces. Bidding for the 3 battle action spaces depends on the sum of each
assigned general ’s combat and the number of army units with them. A
general ’s leadership determines the maximum number of army units that
can be assigned with him. Although generals may be assigned to bid for
battle action spaces without any army units, army units may not be
assigned without any general leading them.
Gracias!!!
Publicado por: Pedrote en 03 de Junio de 2015, 07:13:47
Publicado por: Carquinyoli en 03 de Junio de 2015, 08:36:29
Publicado por: Karallan en 03 de Junio de 2015, 09:03:39
Publicado por: Juanky en 03 de Junio de 2015, 12:01:08
Las "Trading House" que hay en cada ciudad serían como negocios o almacenes de comerciantes dedicados cada uno a un producto concreto. Las hay de Cerveza, de Sal y de Hierro.
A ver si se os ocurre alguna otra idea de como llamarlas...
Muchas gracias !!
A lo mejor llego tarde, pero por si te sirve de ayuda, yo también traduciría Trading House como Puesto Comercial, pero pensando en lo que decías, que cada Trading House se refiere a un producto concreto cerveza, sal, etc. podrías traducirlo como Gremio, aunque ésta sea una traducción muy libre.
Publicado por: Greene en 06 de Junio de 2015, 09:44:43
Las "Trading House" que hay en cada ciudad serían como negocios o almacenes de comerciantes dedicados cada uno a un producto concreto. Las hay de Cerveza, de Sal y de Hierro.
A ver si se os ocurre alguna otra idea de como llamarlas...
Muchas gracias !!
A lo mejor llego tarde, pero por si te sirve de ayuda, yo también traduciría Trading House como Puesto Comercial, pero pensando en lo que decías, que cada Trading House se refiere a un producto concreto cerveza, sal, etc. podrías traducirlo como Gremio, aunque ésta sea una traducción muy libre.
Hola, no había visto este mensaje hasta ahora. Pues si, finalmente opté por "Puesto Comercial", que me da la impresión que se ajusta más que las otras opciones. Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.
Publicado por: Karallan en 04 de Agosto de 2015, 16:53:31
Publicado por: Carquinyoli en 05 de Agosto de 2015, 08:42:51
Publicado por: Karallan en 05 de Agosto de 2015, 08:48:42
Publicado por: Celacanto en 06 de Agosto de 2015, 01:54:55
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_de_las_Dos_Naciones
Publicado por: Greene en 08 de Octubre de 2015, 19:18:22
Estoy traduciendo el reglamento del Shenandoah de Columbia Games, y quería pedir opinión sobre cuál sería la traducción más adecuada para un par de términos:
- "Pinning / Pinned blocks / Unpinned blocks", aplicado a bloques de los dos bandos que se encuentran en la misma población: Lo he traducido como "Fijar al enemigo / bloques fijados / bloques no fijados".
- "Straggle", aplicado a la posibilidad de poder activar (mediante una tiradad de dado) bloques que están fuera del alcance de su HQ o cuyo HQ no ha sido activado: Lo he traducido como "quedar rezagado" o "rezagarse".
¿Qué os parece?
Muchas gracias por vuestra ayuda.
Publicado por: Pedrote en 08 de Octubre de 2015, 22:33:56
Publicado por: Greene en 08 de Octubre de 2015, 22:36:56
Publicado por: Carquinyoli en 09 de Octubre de 2015, 08:37:05
Publicado por: Stuka en 09 de Octubre de 2015, 13:44:33
Puesto comercial podría servir. A ver si alguien tiene alguna otra propuesta, y si no creo que usaré "Puesto Comercial", me gusta más que "casa comercial", que ya la había barajado junto con "casa de comercio"
Muchas gracias a los dos.
Una Trading House es una Casa de Comercio, no es un puesto comercial (quiero decir, que un puesto comercial es una tienda o un tenderete, una casa de comercio me parece algo más importante). Es mi opinión.
Publicado por: Stuka en 09 de Octubre de 2015, 13:48:27
Buenas,
Estoy traduciendo el reglamento del Shenandoah de Columbia Games, y quería pedir opinión sobre cuál sería la traducción más adecuada para un par de términos:
- "Pinning / Pinned blocks / Unpinned blocks", aplicado a bloques de los dos bandos que se encuentran en la misma población: Lo he traducido como "Fijar al enemigo / bloques fijados / bloques no fijados".
- "Straggle", aplicado a la posibilidad de poder activar (mediante una tiradad de dado) bloques que están fuera del alcance de su HQ o cuyo HQ no ha sido activado: Lo he traducido como "quedar rezagado" o "rezagarse".
¿Qué os parece?
Muchas gracias por vuestra ayuda.
Yo siempre uso "inmovilizado" para "pinned". Me suena mejor.
Rezagado está perfecto. También se usa en batallas aéreas para los aviones que se salen de la formación (por cualquier motivo).
Publicado por: Greene en 09 de Octubre de 2015, 14:38:24
Respecto a "Trading House", al final me decidí por "Puesto Comercial" en lugar de "Casa de Comercio", que era la opción lógica, porque como comenté en aquel momento en el juego había también unas "Trading Cards" que traduje por "Cartas de Comercio" y quise evitar poner demasiados "Casa de Comercio" y "Carta de Comercio" en el redactado para que no resultase confuso.
Publicado por: Greene en 09 de Octubre de 2015, 14:56:27
Según se explica en las propias reglas "passes through mountain terrain in Virginia are called 'gaps'. Dozens of them existed to cross the Blue Rirdge and Shenandoah mountains"
Lo he traducido por "desfiladeros" pero a lo mejor consideráis que hay algún otro término más adecuado.
Muchas gracias de nuevo.
Publicado por: Carquinyoli en 09 de Octubre de 2015, 15:43:39
Aprovecho para hacer otra consulta: el término "gap".
Según se explica en las propias reglas "passes through mountain terrain in Virginia are called 'gaps'. Dozens of them existed to cross the Blue Rirdge and Shenandoah mountains"
Lo he traducido por "desfiladeros" pero a lo mejor consideráis que hay algún otro término más adecuado.
Muchas gracias de nuevo.
Otras sugerencias: Puerto o paso (de montaña), aunque desfiladero mola más. Yo creo que va bien tu propuesta.
Publicado por: Greene en 09 de Octubre de 2015, 15:53:09
Aprovecho para hacer otra consulta: el término "gap".
Según se explica en las propias reglas "passes through mountain terrain in Virginia are called 'gaps'. Dozens of them existed to cross the Blue Rirdge and Shenandoah mountains"
Lo he traducido por "desfiladeros" pero a lo mejor consideráis que hay algún otro término más adecuado.
Muchas gracias de nuevo.
Otras sugerencias: Puerto o paso (de montaña), aunque desfiladero mola más. Yo creo que va bien tu propuesta.
Gracias por tus sugerencias. A mi también me mola más desfiladero. Queda más de película del oeste, verdad? ;D
Publicado por: Stuka en 09 de Octubre de 2015, 16:12:15
Publicado por: Carquinyoli en 09 de Octubre de 2015, 17:03:19
Aprovecho para hacer otra consulta: el término "gap".
Según se explica en las propias reglas "passes through mountain terrain in Virginia are called 'gaps'. Dozens of them existed to cross the Blue Rirdge and Shenandoah mountains"
Lo he traducido por "desfiladeros" pero a lo mejor consideráis que hay algún otro término más adecuado.
Muchas gracias de nuevo.
Otras sugerencias: Puerto o paso (de montaña), aunque desfiladero mola más. Yo creo que va bien tu propuesta.
Gracias por tus sugerencias. A mi también me mola más desfiladero. Queda más de película del oeste, verdad? ;D
Claro ;)
Publicado por: doom18 en 09 de Octubre de 2015, 22:18:33
Gap puede ser desde un simple agujero hasta un pasadizo, todo lo anterior que habéis comentado es válido. Paso de montaña o desfiladero molan más y es más exacto para ese contexto.Podría ser un "collado", tambièn.
Publicado por: txapo en 09 de Octubre de 2015, 23:11:18
hoz2.
(Del lat. faux, faucis).
1. f. Angostura de un valle profundo.
2. f. Angostura que forma un río entre dos sierras.
Publicado por: txapo en 09 de Octubre de 2015, 23:12:10
no un collado sería un "mountain pass" que no es lo mismo.Gap puede ser desde un simple agujero hasta un pasadizo, todo lo anterior que habéis comentado es válido. Paso de montaña o desfiladero molan más y es más exacto para ese contexto.Podría ser un "collado", tambièn.
Publicado por: doom18 en 10 de Octubre de 2015, 16:51:20
¿y cerrada, o congosto?
Publicado por: Greene en 10 de Octubre de 2015, 17:03:48
Un saludo !!
Publicado por: Pedrote en 10 de Octubre de 2015, 17:37:55
Publicado por: Greene en 10 de Octubre de 2015, 19:41:40
Particularmente, "inmovilizar" en contexto militar no me parece adecuada, se usa normalmente "fijar" o "trabar".
Trabar también me suena bien. Ahora me habéis sumido en un mar de dudas y no se qué témino usar de los tres, estoy entrando en AP ;D ;D ;D
Publicado por: Stuka en 10 de Octubre de 2015, 23:07:03
Particularmente, "inmovilizar" en contexto militar no me parece adecuada, se usa normalmente "fijar" o "trabar".
:o :o Precisamente en el contexto militar creo que se usa bastante. Pero vamos, que ya es cuestión de gustos.
Publicado por: Xerof en 11 de Octubre de 2015, 09:44:39
Mientras unos fijan al enemigo con su fuego otros se deslizan para atacarlos por el flanco.
Publicado por: Rayo Azul en 01 de Noviembre de 2015, 11:05:18
Tengo algunas dudas sobre el verdadero uso del término "pinned", ya que la interpretación que pareces darle es la que militarmente se conoce como "fix" de acuerdo al estándar OTAN sobre tareas tácticas (tactical mission tasks); en castellano, como bien apunta Pedrote, suele traducirse como "fijar" o incluso "amarrar", aunque inmovilizar tampoco está mal (aquí en Chile usamos, definitivamente, amarrar).
Publicado por: Greene en 01 de Noviembre de 2015, 11:27:37
Hola.
Tengo algunas dudas sobre el verdadero uso del término "pinned", ya que la interpretación que pareces darle es la que militarmente se conoce como "fix" de acuerdo al estándar OTAN sobre tareas tácticas (tactical mission tasks); en castellano, como bien apunta Pedrote, suele traducirse como "fijar" o incluso "amarrar", aunque inmovilizar tampoco está mal (aquí en Chile usamos, definitivamente, amarrar).
Hola, gracias por tu respuesta.
En el juego utilizan el término "pinned" para referirse a la situación siguiente:
Si por ejemplo un bando tiene 4 bloque en una localización determinada y el bando contrario ataca esa localización con 3 bloques (los desplaza hasta allí), 3 de los bloques defensores quedan "pinned" y no podrían moverse, mientras que el restante si que podría ser movido a otra localización si le interesase al jugador defensor.
Creo que coincide con la explicación que me das. Al final acabé usando "trabar", una de las opciones que me sugirió Pedrote. Pero si creéis que es mejor "fijar" puedo cambiarla.
Publicado por: Xerof en 01 de Noviembre de 2015, 13:39:30
Trabados creo que no tiene tampoco esa connotación de encontrarse en inferioridad.
En fin, cualquier cosa que decidas va a estar bien, eso seguro.
Publicado por: txapo en 02 de Noviembre de 2015, 05:04:32
A mí sigue gustándome fijar, aunque tampoco sea traducción exacta. Al final se trata de que una unidad está recibiendo disparos que les intimidan lo suficiente como para no moverse y mantener baja la cabeza. Por eso inmovilizados y similares no me acaban de gustar, además de no moverse devuelven el fuego con penalización ya que el enemigo ha obtenido superioridad de fuego al menos momentáneamente. Es ese factor de agachar la cabeza y no devolver los disparos a plena potencia el que me inclina a decir que están fijados por el enemigo.agazapados quizas??
Trabados creo que no tiene tampoco esa connotación de encontrarse en inferioridad.
En fin, cualquier cosa que decidas va a estar bien, eso seguro.
Publicado por: Anduril en 02 de Noviembre de 2015, 08:58:03
Publicado por: Juanky en 05 de Noviembre de 2015, 23:10:08
Quería pediros ayuda con una frase que no consigo traducir de una manera que tenga sentido, que suene bien para nosotros. La frase es:
A tie on one rank does not increase the value of the next lower rank: only one of the tied players counts.
Pongo lo parte anterior por si os sirve para entender mejor la frase para la que os pido ayuda. Se refiere a la puntuación final del juego:
In each area, rank the players based on the number of Scientists they have in that area. The first player (with the most Scientists) receives a number of Victory Points equal to the total of Buildings and Scientists (of all colors) in that area plus one. The second player receives 1 Victory Point per Scientist of the first player, the third 1 Victory Point per Scientist of the second player, and so on.
Gracias.
Publicado por: afrikaner en 05 de Noviembre de 2015, 23:21:09
Publicado por: Juanky en 06 de Noviembre de 2015, 13:00:35
Me explico, que si dos jugadores empataban en el primer puesto, el siguiente (tercer jugador) ganaba los puntos del segundo puesto, no del tercero.
La verdad es que lo que saca de dudas es el ejemplo. Gracias.
Publicado por: Fer78 en 20 de Noviembre de 2015, 15:37:17
¿Como traduciriais "Test for Crew Wound"?. Lo primero que me surge es "Comprobar si la tripulacion resulta herida", pero eso es muy largo.
En una traducción que hay lo han puesto como: "Chequea tripulación herida". Pero lo de chequear no me suena muy bien.
¿Alguna idea de como traducirlo y que no ocupe mucho?, es que el texto hay que meterlo en una fichita de 35x35mm y con mas texto....
Publicado por: Carquinyoli en 20 de Noviembre de 2015, 15:58:14
Al fin y al cabo vas al "chequeo médico", ¿no? (juer, cuanto más lo repito más mal me suena xD, pero al principio me ha sonado bien).
Si no, cambia a "comprobar" o "comprobación".
Comprobar heridas tripulación, o comprobar salud tripulación, dependiendo de si "wound" sí o sí debas traducirlo como herida (porqué acumules fichas de herida o algo así). Si hay que contar fichas de herida, directamente "contar heridas tripulación" o "recuento (de) heridas (de la) tripulación"
También "verificar". Verificar estado de la tripulación.
Edito: o comprobar daño(s) en tripulación
Publicado por: Fer78 en 20 de Noviembre de 2015, 18:43:47
Chequear, me sigue sin gustar mucho. Es un anglicismo (vendrÁ de Check, o Checking, imagino) que se usa mucho en sudamerica y cada vez más aqui, pero no me va.
"Comprobar" y "verificar" me gusta, pero construir la frase con eso me la alarga mucho y no me cabe, al no ser que quiera parecer un indio de las pelis. :)
Al final voy a decantarme por la traducción/adaptación que he visto en el punto 3.607 [Daños Especiales] de la traducción maquetada que hay de la versión 3.62 Canvas Eagle, que creo recordar que hizo un forero para una campaña de juego que se montaron (La llamaron Times of War), y del que no encuentro su nombre.
Me parece bastante elegante y no ocupa casi espacio: ¿Tripulación Herida?, sólo con la pregunta ya te encamina a comprobar si en ese impacto la tripulación ha sido herida o no, con la tirada de dado. Creo que es cómo mejor se entiende.
Publicado por: Galaena en 20 de Noviembre de 2015, 18:57:58
Publicado por: Stuka en 23 de Noviembre de 2015, 15:57:24
En fin, yo lo dejaría en "Chequeo Heridas" (ya se sabe que se refiere a un grupo de gente, ya sea una dotación, tripulación, equipo, pelotón, etc).
Publicado por: Fer78 en 27 de Noviembre de 2015, 18:17:23
Cambia Tripulación por Dotación que es más corto (¿tb serviría "personal herido"?). Chequear tb es más corto que verificar/comprobar, y aunque no guste mucho el palabro es lo que más se usa en los wargames, como tú bien sabes a menudo se traduce intentando no cambiar mucho la terminología inglesa para evitar confusiones.
En fin, yo lo dejaría en "Chequeo Heridas" (ya se sabe que se refiere a un grupo de gente, ya sea una dotación, tripulación, equipo, pelotón, etc).
Gracias po tu respuesta. Al ser un avión, me suena mejor tripulación que dotación, ¿no crees?. Pero gracias, le daré alguna "vuelta" más. Chequear, no lo voy a usar al final. No lo veo y no me gusta. Me parece una patada al castellano.
Ahora vengo con otra dudilla. En inglés se utiliza "climb" para referirse al ascenso del avión. Y he visto que el Blue Max antiguo, traducía en español: Picando, Trepando, y Mantenido, para indicar si se descendía, ascendía o se mantenía la altitud. ¿Se usan esos términos (Picando, Trepando) en aviación?. Es por usar esos o cambiarlos por ascender, descender.... A mi me suenan bien, parecen "técnicos" pero no se si es por mi ignorancía o porque de leerlos ya me suenan bien. Me pasa un poco como con chequear, que no lo acabo de ver...
Otra más. A la hora de traducir Straight, el Blue Max antiguo lo pone como "centro" (Maniobras de izquierda, de centro, y de derecha -left, straight, right), pero en mi ingles de andar por casa siempre lo traduje como "recto", y he pensado en dejarlo como Izquierda, Recto y Derecha. ¿Cómo lo veis?. El caso es que idendifico Straight con Recto, pero me suena mejor, maniobras de Centro.... pero puede ser también por haberlo leido así siempre al jugar al Blue Max.
Gracias y espero vuestras opiniones.
Publicado por: txapo en 28 de Noviembre de 2015, 13:44:54
Ahora vengo con otra dudilla. En inglés se utiliza "climb" para referirse al ascenso del avión. Y he visto que el Blue Max antiguo, traducía en español: Picando, Trepando, y Mantenido, para indicar si se descendía, ascendía o se mantenía la altitud. ¿Se usan esos términos (Picando, Trepando) en aviación?. Es por usar esos o cambiarlos por ascender, descender.... A mi me suenan bien, parecen "técnicos" pero no se si es por mi ignorancía o porque de leerlos ya me suenan bien. Me pasa un poco como con chequear, que no lo acabo de ver...
Otra más. A la hora de traducir Straight, el Blue Max antiguo lo pone como "centro" (Maniobras de izquierda, de centro, y de derecha -left, straight, right), pero en mi ingles de andar por casa siempre lo traduje como "recto", y he pensado en dejarlo como Izquierda, Recto y Derecha. ¿Cómo lo veis?. El caso es que idendifico Straight con Recto, pero me suena mejor, maniobras de Centro.... pero puede ser también por haberlo leido así siempre al jugar al Blue Max.
Gracias y espero vuestras opiniones.
Si lo que tienes es la edición e Diseños Orbitales, su traductor, Jaime Molina, es un gran experto en temas de la aviación militar así que pondría la mano en el fuego a que proceden sus traducciones.
Publicado por: Xerof en 29 de Noviembre de 2015, 02:47:22
Lo de centro no me suena muy bien a no ser que se refiera a la posición de la palanca de mando. Si es la dirección en la que va el avión mejor recto. Por ejemplo volar recto y nivelado.
Publicado por: Fer78 en 29 de Noviembre de 2015, 04:16:19
Publicado por: Stuka en 30 de Noviembre de 2015, 12:35:11
Publicado por: Fer78 en 30 de Noviembre de 2015, 18:15:20
Publicado por: Juanky en 16 de Diciembre de 2015, 08:43:46
In a distant time – so far in the future that either due to global warming or technological progress wind turbines are going swimmingly in Antarctic climate – sea level rise and resource consumption force mankind to invest heavily in polar research.
Y la traducción que hago es la siguiente:
En un futuro lejano – en el que debido bien al calentamiento global o bien al progreso tecnológico, los aerogeneradores funcionan a la perfección en el clima antártico– el aumento del nivel del mar y el consumo de recursos fuerzan a la humanidad a invertir fuertemente en la investigación polar.
Gracias.
Publicado por: Carquinyoli en 16 de Diciembre de 2015, 09:30:18
En un futuro lejano – en el que debido bien al [sea por el] calentamiento global o bien al [(por el)] progreso tecnológico, los aerogeneradores funcionan a la perfección en el clima antártico– el aumento del nivel del mar y el consumo de recursos fuerzan a la humanidad a invertir fuertemente en la investigación polar.
En la primera línea he propuesto un texto alternativo en [azul entre corchetes]:
"En un futuro lejano - sea por el calentamiento global o (por) el progreso tecnológico...."
La última frase me resulta un pelín forzada y se repiten de forma seguida dos palabras con la misma raíz (fuerzan/fuertemente).
El "rise" (de sea level rise) creo que también afecta a "resource consumption" a continuación. A ver si puedes reescribirlo. Y "resource consumption" yo lo interpretaría más que traducir literalmente.
Mi propuesta: "- el aumento del nivel del mar y el agotamiento de recursos llevan a la humanidad a invertir fuertemente en investigación polar".
Y el "fuertemente" no me termina de convencer...
Publicado por: Juanky en 16 de Diciembre de 2015, 12:19:15
En la primera frase siguiendo un poco tu propuesta, puedo poner:
En un futuro lejano –bien por el calentamiento global o por el progreso tecnológico…
Respecto a la última frase, se me ocurren un par de alternativas:
1.- el agotamiento de los recursos obliga a la humanidad a invertir fuertemente en la investigación polar
2.- el agotamiento de los recursos lleva a la humanidad a invertir fuertemente en la investigación polar
Y si no te convence fuertemente, podríamos poner, jugando con las dos opciones de arriba:
3.- el agotamiento de los recursos obliga a la humanidad a invertir mayoritariamente en la investigación polar
4.- el agotamiento de los recursos lleva a la humanidad a invertir principalmente en la investigación polar
¿Qué te parecen?
Publicado por: Stuka en 16 de Diciembre de 2015, 12:37:25
Comentarios: Estamos acostumbrados al "heavily armed" (fuertemente armado), eso aquí no "casa". "Heavily" aquí se refiere a "mucha cantidad", "demasiado", "en exceso", etc. Otra cosa: Invertir es gastar dinero (por lo general), aquí también podríamos decir "gastar demasiado" en lugar de "invertir en exceso" (a gusto del oyente).
Publicado por: Carquinyoli en 16 de Diciembre de 2015, 12:46:45
Sobre lo último, de cualquiera de los modos en los que lo pones se entiende :) . Y es tu traducción, que lo que te digamos aquí no te condicione en absoluto!
Es sólo que no sé exactamente por qué pero no me suena fluido. Yo a veces me "alejo" un poco de la traducción literal y opto más por interpretar y buscar significados parecidos (como lo de agotamiento de recursos en lugar de consumo de recursos) que "suenen" mejor.
Tus alternativas 3 y 4 están muy bien.
Aquí algunas más:
5 - el agotamiento de recursos lleva/obliga/conduce a la humanidad a invertir grandes esfuerzos en investigación polar.
6 - el agotamiento de recursos lleva/obliga a la humanidad a apostar fuerte por la investigación polar.
7 - el agotamiento de recursos lleva/obliga a la humanidad a (con)centrar esfuerzos en la investigación polar.
8 - el agotamiento de recursos lleva/obliga a la humanidad a potenciar la investigación polar.
De momento la 7 es quizás la que más me gusta. Bien con "concentrar" o con "centrar" esfuerzos.
Como te decía, llegados a este punto ya es cuestión de gustos :) . Cualquiera de las propuestas creo que está bien. A ver si alguien más se pasa y comenta.
EDITO al ver el mensaje de Stuka: a mi lo de "invertir en exceso en investigación polar" no me pitufa mucho....
Publicado por: Greene en 16 de Diciembre de 2015, 16:48:10
Publicado por: Juanky en 16 de Diciembre de 2015, 21:29:34
El texto es:
En un futuro lejano -bien por el calentamiento global o por los avances tecnológicos- los aerogeneradores funcionan a la perfección en el clima antártico, el aumento del nivel del mar y el agotamiento de los recursos conducen a la humanidad a apostar decididamente por la investigación polar.
Publicado por: Pedrote en 17 de Diciembre de 2015, 10:29:00
Muchas gracias a todos los que han dado su opinión. Al final voy a poner un poco de cada uno, así todo el mundo contento ;D
El texto es:
En un futuro lejano, en el que -bien por el calentamiento global o por los avances tecnológicos- los aerogeneradores funcionan a la perfección en el clima antártico, el aumento del nivel del mar y el agotamiento de los recursos conducen a la humanidad a apostar decididamente por la investigación polar.
Tal como lo has puesto, parece que el futuro es lejano por el calentamiento o los avances. Yo añadiría lo que te he puesto en rojo.
Publicado por: Juanky en 17 de Diciembre de 2015, 14:16:01
En un futuro lejano en el que – bien por el calentamiento global o por los avances tecnológicos, los aerogeneradores funcionan a la perfección en el clima antártico– el aumento del nivel del mar y el agotamiento de los recursos conducen a la humanidad a apostar decididamente por la investigación polar.
Publicado por: Pedrote en 18 de Diciembre de 2015, 00:41:57
Para mí, mi propuesta estaba correcta, pero si no te gustan los guiones: En un futuro lejano, los aerogeneradores funcionan a la perfección en el clima antártico, ya sea por el cambio climático o los avances tecnológicos. El aumento del nivel del mar y (...)
Publicado por: Greene en 18 de Diciembre de 2015, 07:46:59
"En un futuro lejano – en el que, bien por el calentamiento global o por los avances tecnológicos, los aerogeneradores funcionan a la perfección en el clima antártico – el aumento del nivel del mar y el agotamiento de los recursos conducen a la humanidad a apostar decididamente por la investigación polar."
(esta posición de los guiones es la que habías puesto en tu primera traducción)
Si no, las dos opciones que propone Pedrote también me parece más correctas.
Publicado por: Stuka en 18 de Diciembre de 2015, 20:06:12
Publicado por: Pedrote en 18 de Diciembre de 2015, 21:30:29
Siguen estando mal lo guiones, mira lo que yo te puse, lo del futuro lejano va después del primer guión, todos os habeís "comido" lo que va antes del guión. Por eso la frase parece no decir nada. Es mi humilde opinión.
Tienes razón que al principio de la frase habla dos veces del futuro y del tiempo distante. Pero de ahí a decir que la frase no parezca decir nada en las últimas propuestas, hay un trecho...
Publicado por: Greene en 18 de Diciembre de 2015, 23:50:25
Publicado por: Stuka en 19 de Diciembre de 2015, 00:23:33
Publicado por: Juanky en 23 de Diciembre de 2015, 11:40:11
Ya sólo queda subir la traducción a la BGG. Dentro de unos días podréis leerla.
Publicado por: Carquinyoli en 08 de Marzo de 2016, 12:01:59
Estoy traduciendo el reglamento de la expansión Kraken para el juego Abyss, y el compañero toctopulus está revisando.
En el reglamento original en inglés tanto del juego básico como de la expansión, hay un montonazo de términos que van con la inicial en mayúscula, seguramente para "captar" la atención, más que porque "deban" (de acuerdo con la RAE sólo los nombres propios deberían ir en mayúscula).
Como para la traducción del juego básico mantuve esas mayúsculas, he procedido igual para esta expansión para mantener la coherencia. Pero la reflexión que me hace el revisor me hace cuestionarme lo realizado hasta el momento.
Os comento:
- Hay términos muy genéricos que hasta ahora venían en mayúscula: Raza de los XXX, Aliado de la Raza de los XXX, Gremio de los YYY... Para éstas, aún rompiendo la consistencia con el juego base, creo que se pueden poner en minúscula sin mayor problema. Hay varias razas, varios aliados, varios gremios.
- Pero hay otros términos: la miniatura (y personaje) del Kraken, la Corte y el Consejo (que son lugares específicos), los Lords, las Nebulis (una moneda), los Santuarios (que son unas Localizaciones particulares).... que a mi me parece muy raro tener que ponerlas en minúscula, no tanto por la consistencia en nomenclatura con el juego base (que también), si no porqué es como si perdieran "entidad" o "particularidad". Mi revisor considera que NO son nombres propios y que deberían ir en minúscula.
Y ni se me ocurre cuestionar a la RAE. Es sólo que aquí entra en juego también mantener la atención o importancia de ciertas palabras o mantener su "entidad", siendo fiel al original. Y cómo determinar si son nombres propios o no (esto se me escapa).
Y, en menor grado, me preocupa mantener la coherencia con la nomenclatura de términos usada en el juego básico.
A todos, pero en particular a aquellos de vosotros que tengáis experiencia con alguna editorial en la traducción de reglamentos, ¿qué se suele hacer en estos casos?
PD: una alternativa es usar negrita o versalitas y quitar la mayúscula. Se consigue el mismo efecto cumpliendo la norma. Pero yo si hay mucha negrita creo que sobrecarga, y a parte esa consistencia en la nomenclatura de la que vengo hablando se perdería (aunque tampoco es ningún drama :) ).
Perdonad por el ladrillazo. Pero quiero hacer las cosas bien y prefería dar toda la información posible.
Publicado por: YourEvilTwin en 08 de Marzo de 2016, 13:57:40
Una palabra en mayúscula indica que el juego asume un significado concreto para el término, y lleva a los jugadores a limitar las acepciones posibles de la palabra a las que le otorga el juego. Por ejemplo, y me invento un ejemplo chorrón: Cuando un jugador jugador obtiene la tercera llave, tiene que tomar control de una Localización. Si el manual habla de localizaciones en general, alguien puede interpretar que la Corte es una localización, porque está claramente delimitada dentro del tablero, y eso genera dudas, porque ¿a qué se refiere con"tomar el control"? Cuando el manual habla de Localizaciones, la Localización es la tablita con poderes que dejas aparte al montar el juego. Y punto. No hay posibilidad de error ni mala interpretación.
Igualmente con lo de poder comprar un aliado en el turno del contrario. ¿Son las cartas grandes aliados? A fin de cuentas, me ayudan a la hora de ganar la partida. Cuando utilizas Aliado y Lord para referirte a unos y a otros, queda más claro que cuando te refieres a "aliados".
El ejemplo es bastante tonto, pero la idea es esta: ¿Qué es preferible, saltarse las reglas de la RAE, pero que cada término utilizado sea univoco, o seguir a rajatabla a la RAE y dejar la puerta abierta a posibles errores de interpretación, por muy improbables que sean?
Publicado por: Stuka en 08 de Marzo de 2016, 14:01:44
Publicado por: toctopulus en 09 de Marzo de 2016, 13:22:17
Publicado por: Carquinyoli en 09 de Marzo de 2016, 13:29:00
La pregunta sigue abierta, y me gustaría poder leer más opiniones.
Estoy en periodo de reflexión, ahora que está traducido y revisado, y mientras no me ponga a maquetar voy a pensar en modos de proceder para que quede todo claro cristalino, sin ambigüedades, y que a su vez sea lo más respetuoso posible con la norma. Espero encontrar ese punto de equilibrio.
Publicado por: Juanky en 25 de Mayo de 2016, 13:11:00
A Tactical Take-That and Set Collection Game
Se me ocurre algo como Un juego táctico de Coger piezas y Formar Colecciones.
Espero que me podáis ayudar. Podéis contestar aquí o en el propio hilo de la traducción (http://labsk.net/index.php?topic=175080.0). Gracias.
Publicado por: Carquinyoli en 25 de Mayo de 2016, 13:19:41
Estoy traduciendo las reglas de El Gaucho y no se muy bien cómo traducir la siguiente frase. así que espero que me podáis ayudar.
A Tactical Take-That and Set Collection Game
Se me ocurre algo como Un juego táctico de Coger piezas y Formar Colecciones.
Espero que me podáis ayudar. Podéis contestar aquí o en el propio hilo de la traducción (http://labsk.net/index.php?topic=175080.0). Gracias.
Sin saber de qué va el juego, "Take that" suele ser una expresión que hace referencia a que puedes de algún modo "putear" a otros jugadores selectivamente, algo que aquí traduciríamos como "chúpate esa". Peeero no conozco el juego y no sé si aplica esta acepción.
Publicado por: Juanky en 25 de Mayo de 2016, 20:38:29
El juego va a grandes rasgos de colocación de trabajadores, los gauchos, encima de las losetas que representan diferentes razas y valores de ganado, y después, si se ganan ordenarlas dentro de un mismo rebaño por orden del valor de cada res. De ahí mi traducción, Un juego táctico de Coger piezas y Formar Colecciones, pero es que no acaba de convencerme.
Publicado por: Carquinyoli en 26 de Mayo de 2016, 08:10:10
La verdad es que no me cuadra mucho aunque pueda haber algo de "puteo" entre jugadores al coger una pieza y quitársela a otro.
El juego va a grandes rasgos de colocación de trabajadores, los gauchos, encima de las losetas que representan diferentes razas y valores de ganado, y después, si se ganan ordenarlas dentro de un mismo rebaño por orden del valor de cada res. De ahí mi traducción, Un juego táctico de Coger piezas y Formar Colecciones, pero es que no acaba de convencerme.
Mira, en BGG hay una "ficha" para esta mecánica "Take That"
https://boardgamegeek.com/boardgamemechanic/2686/take (https://boardgamegeek.com/boardgamemechanic/2686/take)
Citar
Maneuvers that directly attack an opposing player's strength, level, life points or do something else to impede their progress, while usually providing the main engine for player interaction in the game. Usually used in card games. Mille Bornes is a good example. Munchkin or Give Me The Brain! could also be considered to use variants of this mechanic, where single unforeseen card plays can cause huge swings in player progress or power.
Si sigues el enlace puedes ver toda una lista de juegos en los que esta mecánica aplica.
Ya dirás si encaja o no con El Gaucho.
Publicado por: Doni en 27 de Mayo de 2016, 16:28:27
they may not participate in the next call that the controlling player is a part of.
Es una de las cartas de evento de la expansion ladder 11 del flash point
Publicado por: Juanky en 30 de Mayo de 2016, 11:52:11
Mira, en BGG hay una "ficha" para esta mecánica "Take That"Gracias por el apunte, pero no he visto El Gaucho en esa lista y es que como dije anteriormente, no creo que se refiera exactamente a esa mecánica, es más, creo que en las reglas originales en alemán pone algo ligeramente distinto.
https://boardgamegeek.com/boardgamemechanic/2686/take (https://boardgamegeek.com/boardgamemechanic/2686/take)CitarManeuvers that directly attack an opposing player's strength, level, life points or do something else to impede their progress, while usually providing the main engine for player interaction in the game. Usually used in card games. Mille Bornes is a good example. Munchkin or Give Me The Brain! could also be considered to use variants of this mechanic, where single unforeseen card plays can cause huge swings in player progress or power.
Si sigues el enlace puedes ver toda una lista de juegos en los que esta mecánica aplica.
Ya dirás si encaja o no con El Gaucho.
Publicado por: Xerof en 30 de Mayo de 2016, 13:19:09
¿como se traduce esto?
they may not participate in the next call that the controlling player is a part of.
Es una de las cartas de evento de la expansion ladder 11 del flash point
No pueden participar en la próxima llamada (entiendo que de emergencia) en la que tome parte el jugador controlador. No sé qué es lo que controla porque no conozco el juego, espero que te sea útil.
Publicado por: Carquinyoli en 30 de Mayo de 2016, 13:52:24
¿como se traduce esto?
they may not participate in the next call that the controlling player is a part of.
Es una de las cartas de evento de la expansion ladder 11 del flash point
No pueden participar en la próxima llamada (entiendo que de emergencia) en la que tome parte el jugador controlador. No sé qué es lo que controla porque no conozco el juego, espero que te sea útil.
Yo tengo la duda... y diría más bien:
"Pueden no participar en la próxima......."
Lo que cambia mucho las cosas respecto a tu propuesta, porqué yo lo traduzco como una posibilidad, y tu como una imposibilidad. Tampoco conozco el juego así que resulta difícil de traducir.
Publicado por: Doni en 31 de Mayo de 2016, 00:32:33
¿como se traduce esto?
they may not participate in the next call that the controlling player is a part of.
Es una de las cartas de evento de la expansion ladder 11 del flash point
No pueden participar en la próxima llamada (entiendo que de emergencia) en la que tome parte el jugador controlador. No sé qué es lo que controla porque no conozco el juego, espero que te sea útil.
Yo tengo la duda... y diría más bien:
"Pueden no participar en la próxima......."
Lo que cambia mucho las cosas respecto a tu propuesta, porqué yo lo traduzco como una posibilidad, y tu como una imposibilidad. Tampoco conozco el juego así que resulta difícil de traducir.
Primero gracias, es un juego de bomberos,el texto pertenece a una carta de eventos que significa que al acabar la mision, uno de los bomberos supervivientes sera SUSPENDIDO para la proxima mision. Es un modo campaña, donde los bomberos van acumulando experiencia de mision a mision siempre que las finalicen con exito.
Y añade esa frase que no acabo de entender bien, no se si es que no puede participar en nada en la proxima mision al estar sancionado, o que puede tomar parte de algo.
Publicado por: Xerof en 31 de Mayo de 2016, 09:02:51
Publicado por: Carquinyoli en 31 de Mayo de 2016, 09:25:58
He visto que él may not puede significar las dos cosas, pero para este contexto diría que no puede participar. Si, como dices, es una sanción, se le castiga no participando. Si significara "puede no participar" le estaría dando al sancionado la capacidad de decidir si participar o no, lo que no sería una sanción. A no ser que otra persona decidiera si participa o no, pero tendría que aparecer especificado quién toma la decisión, y parece que no es así.
Estoy de acuerdo. Tratándose de una sanción, creo que Xerof tiene razón y aplica la imposibilidad de hacer algo. Al menos tiene más lógica.
De todos modos, indaga en BGG a ver.
Publicado por: Anduril en 31 de Mayo de 2016, 10:48:31
'You may not go there' -> No puedes ir allí.
Sería como can, you can swim es puedes nadar, you can't swim no es "puedes no nadar".
Publicado por: Carquinyoli en 31 de Mayo de 2016, 11:11:28
Si, en este caso May tiene el significado de negación:
'You may not go there' -> No puedes ir allí.
Sería como can, you can swim es puedes nadar, you can't swim no es "puedes no nadar".
No estoy del todo de acuerdo con lo que dices, si bien en el contexto del juego (sanción) sí creo que hace referencia a un impedimento.
May y can no significan lo mismo, ni sirven para exactamente lo mismo. Tienen matices distintos y las mismas frases usando uno u otro pueden significar cosas distintas. A menudo el contexto manda y requiere usar una u otra.
En general, cannot o can't implica un impedimento. Algo que no puedes hacer.
En general, may not implica "no deber (hacer algo)", pero que en realidad podrías hacerlo aunque no debieras.
En tu ejemplo, you may not go there, creo que más bien implicaría "no deberías/debes ir allí".
Pero creo que ahora ya nos estamos yendo del tema :P
Publicado por: Anduril en 31 de Mayo de 2016, 11:18:33
Si, en este caso May tiene el significado de negación:
'You may not go there' -> No puedes ir allí.
Sería como can, you can swim es puedes nadar, you can't swim no es "puedes no nadar".
No estoy del todo de acuerdo con lo que dices, si bien en el contexto del juego (sanción) sí creo que hace referencia a un impedimento.
May y can no significan lo mismo, ni sirven para exactamente lo mismo. Tienen matices distintos y las mismas frases usando uno u otro pueden significar cosas distintas. A menudo el contexto manda y requiere usar una u otra.
En general, cannot o can't implica un impedimento. Algo que no puedes hacer.
En general, may not implica "no deber (hacer algo)", pero que en realidad podrías hacerlo aunque no debieras.
En tu ejemplo, you may not go there, creo que más bien implicaría "no deberías ir allí".
Pero creo que ahora ya nos estamos yendo del tema :P
Buff pero es que los verbos modales más allá de su traducción "literal" tienen usos "raros".
Por ejemplo si preguntas por una gasolinera y te contestan "You might see one round the corner", no significa que si giras las esquina "Puede que la veas", si no que ahí hay una gasolinera si o si xDDD. Es una manera más educada que usar el imperativo. Con el may en este caso ocurre lo mismo para la negación.
De todas formas este mediodía tengo inglés, para esta tarde tienes respuesta oficial, que sí, nos estamos yendo de madre xDDD.
Publicado por: Carquinyoli en 31 de Mayo de 2016, 11:29:45
El tema "may" se las trae. Cuando jugamos a juegos en inglés, muchos de mis colegas no interpretan bien los significados cuando hay un "may" (o sí, también un "might") de por medio.
Publicado por: Doni en 31 de Mayo de 2016, 13:16:05
Publicado por: Anduril en 31 de Mayo de 2016, 19:36:06
No me ha dejado ni acabar la frase xDD. Cuando le estaba diciendo "es una duda sobre el may not, en un reglamento...".
Básicamente, may not es una manera más educada de decir que no puede.
Publicado por: Karallan en 09 de Junio de 2016, 10:57:44
Publicado por: Pedrote en 09 de Junio de 2016, 13:38:54
Publicado por: Karallan en 09 de Junio de 2016, 13:56:55
Publicado por: Pedrote en 09 de Junio de 2016, 15:33:19
La comtemple pero se acerca a la cacofonia..no me veo en un video diciendo forrajear...lo mas cercano q se m ocurre es adaptar...pero...
Pues vivir del terreno, recolectar, aprovisionarse
Publicado por: Karallan en 09 de Junio de 2016, 15:36:51
Publicado por: Juanky en 10 de Enero de 2017, 14:23:44
La frase en inglés es Performing one assignment. Estaba dudando entre realizar un encargo, un trabajo, una misión o una entrega.
Esta última está mas relacionada con la idea del juego, aunque también puede valer encargo, ya que lo que se hace en Rhodes con esta acción es entregar unos productos que tenemos (aceitunas, vino, oro…) a cambio de ganar dinero y puntos.
Por cierto y aprovechando que he nombrado aceitunas. En inglés pone olive, ¿os gusta aceitunas o pondríais olivas? Porque el árbol como tal, el olivo, es olive tree, ¿no?
Podéis contestar aquí o en el otro hilo. Gracias por vuestra ayuda.
Publicado por: Suffo en 15 de Enero de 2017, 12:02:29
Publicado por: txapo en 15 de Enero de 2017, 18:44:06
Publicado por: txapo en 15 de Enero de 2017, 18:45:26
Estoy haciendo la traducción de las reglas de Rhodes (http://labsk.net/index.php?topic=185536.0) y me surge una duda sobre que palabra encaja mejor en la traducción y/o idea del juego.¿realizar una acción te valdría ¿o hay otro tipo de acciones que no sea estos "encargos"?
La frase en inglés es Performing one assignment. Estaba dudando entre realizar un encargo, un trabajo, una misión o una entrega.
Esta última está mas relacionada con la idea del juego, aunque también puede valer encargo, ya que lo que se hace en Rhodes con esta acción es entregar unos productos que tenemos (aceitunas, vino, oro…) a cambio de ganar dinero y puntos.
Publicado por: Juanky en 16 de Enero de 2017, 12:56:52
¿realizar una acción te valdría ¿o hay otro tipo de acciones que no sea estos "encargos"?
No me valdría porque hay más acciones, de hecho, realizar la entrega forma parte de otra acción, la acción puerto.
En cuanto a la otra pregunta, voy a decidirme por poner aceitunas. Alguno habéis dicho y con buen criterio que olivas era una buena solución si había problemas de espacio pues la palabra es más corta, pero en este caso, no tengo ese tipo de problemas.
Gracias a todos por vuestra ayuda.
Publicado por: Ananda en 09 de Enero de 2018, 21:54:21
Y otra. Traduzco blight en el Spirit Island por Plaga, blighted por marchita. Se refiere a poner una ficha de blight en el terreno y ha que la tierra está blighted. A mí me cuadraría más contaminación pero parece que ese significado no lo recoge la palabra.
Publicado por: ReskN en 09 de Enero de 2018, 22:12:29
Publicado por: Ananda en 09 de Enero de 2018, 22:27:28
No conozco cómo funciona en el juego, pero draft podría ser "elección, selección".
En el juego se refiere a que se cogen unas cuantas cartas del mazo y cada jugador elige una y pasa el resto a otro jugador hasta que todas están repartidas. Selección podría ir bien, aunque hay 3 variantes, Setup draft, Round draft, Deck draft, y aqui ya parece que se metería más con calzador. Siempre habla de "los jugadores draft" tantas cartas y después se hace otra cosa en cada variante. Draft incluye el proceso de reparto de las cartas. Ahora que lo digo...¿'reparto' podría valer?🤔🤔 no, no lo veo...
Publicado por: Highjack en 09 de Enero de 2018, 23:17:38
Game Overview.
Publicado por: Ananda en 09 de Enero de 2018, 23:21:19
Aquí va una, que en principio pensaba que no debería tener mucha complicación, pero me han surgido muchas dudas a la hora de traducirla, y me gustaría conocer vuestra opinión, para saber cuál sería la traducción más correcta o cercana a nuestro idioma:
Game Overview.
Sinopsis del Juego no te convence?
Publicado por: Stuka en 09 de Enero de 2018, 23:53:09
Draft o drafting es robar y pasar cartas a otros jugadores, o mecánica similar con cartas y mazos.
Blight = Plaga o peste
Blighted = arruinado, deteriorado o asolado (por la plaga)
Game Overview = Visión General del Juego
Publicado por: Highjack en 10 de Enero de 2018, 00:09:47
Publicado por: afrikaner en 10 de Enero de 2018, 00:14:26
Visión general del juego es la que más se ajusta, de las que yo he pensado, pero...para colocarlo en un manual de reglas, os aseguro que se queda demasiado largo...cuando es un "título". Y es que realmente no hay una manera de usar una simple palabra que signifique exactamente lo mismo que overview, al menos...Visión general, en principio, es la que se acerca, sí...Si solo quieres una palabra puedes usar Resumen, que es lo que hace la Visión General del Juego.
Publicado por: doom18 en 10 de Enero de 2018, 08:00:58
Publicado por: Highjack en 10 de Enero de 2018, 09:02:48
Publicado por: Carquinyoli en 10 de Enero de 2018, 10:40:29
Visión general del juego es la que más se ajusta, de las que yo he pensado, pero...para colocarlo en un manual de reglas, os aseguro que se queda demasiado largo...cuando es un "título". Y es que realmente no hay una manera de usar una simple palabra que signifique exactamente lo mismo que overview, al menos...Visión general, en principio, es la que se acerca, sí...
Puedes omitir "del juego" y dejar sólo Visión General.
Alternativa: Nociones del Juego (aunque no es una terminología muy común).
Publicado por: Gallardus en 10 de Enero de 2018, 14:48:06
Blight, blighted = yo optaría por marchitar, marchita.
Draft = casi lo dejaría sin traducir, si luego se explica la mecánica. Si no, o si hace falta traducción sí o sí, selección o preselección.
Publicado por: Hollyhock en 10 de Enero de 2018, 15:37:50
Traduzco blight en el Spirit Island por Plaga, blighted por marchita. Se refiere a poner una ficha de blight en el terreno y ha que la tierra está blighted. A mí me cuadraría más contaminación pero parece que ese significado no lo recoge la palabra.
Blight = Deterioro
Blighted = Deteriorado
No es semánticamente tan acertado, pero viene mejor una palabra cuya adjetivación comparta la misma raíz, para no liar al jugador. "Marchito" es más adecuado pero hace falta sustantivizarlo (el blight es un estado que se puede ganar) y "marchitación" suena horrible.
"Sinopsis del juego" yo lo traduciría como "Vistazo General", pero "Sinopsis del Juego" me parece correcto.
"Draft" se ha convertido en un neologismo, yo lo dejaría tal cual. Estoy acostumbrado hasta a españolizarlo como "drafteo" o conjugar el verbo "draftear".
Publicado por: Membrillo en 12 de Enero de 2018, 07:39:44
Publicado por: Ananda en 17 de Enero de 2018, 23:10:33
▪¿Alguno sabéis qué significa electorate y elector en un contexto político?.
Viene así en el texto..."Duchy of Prussia and Electorate of Brandenburg" y "Frederick William, the Great Elector of Brandenburg".
▪Y otra... qué significa 'swarming' en la frase "in their heedless, swarming expansion".
Publicado por: Cẻsar en 17 de Enero de 2018, 23:29:43
Federico Guillermo, el gran elector de Brandeburgo.
Creo que elector o príncipe elector vendría a ser la traducción de Kurfürst, los que elegían al emperador.
Publicado por: Pedrote en 17 de Enero de 2018, 23:30:15
“Swarm” es un enjambre. Eso se traduciría como “una expansión masiva y descontrolada”, o algo así.
Publicado por: Ananda en 18 de Enero de 2018, 00:11:17
Publicado por: Ananda en 15 de Marzo de 2018, 23:34:05
Kiting puede hacer referencia o bien a volar una cometa o a estafar, ¡pero tiene que significar algo relacionado con un combate!.
Publicado por: afrikaner en 16 de Marzo de 2018, 00:26:47
A ver... ésto tiene que ser una frase hecha porque no le veo sentido. ¿Cómo traduciriais Time for some kiting? (vaya palabritas que tiene el Too Many Bones, oh my god!)
Kiting puede hacer referencia o bien a volar una cometa o a estafar, ¡pero tiene que significar algo relacionado con un combate!.
Creo que sería algo como "salir por patas" o "tomar las de Villadiego". No se si tiene sentido en el contexto del juego. Con la frase suelta es difícil.
Publicado por: Ananda en 16 de Marzo de 2018, 00:32:16
Publicado por: afrikaner en 16 de Marzo de 2018, 00:37:03
Publicado por: Ananda en 16 de Marzo de 2018, 02:30:13
Si es 2 contra 1 y son más poderosos, tendría sentido.
No son de los debiles. Pero el caso es que se enfrenta a ellos, hay combate, así que no sale huyendo.
Publicado por: Membrillo en 16 de Marzo de 2018, 05:06:22
Si el contexto es provocar un ataque y retirarse para provocar el movimiento del enemigo, podría traducirse como "es hora de agitar el avispero".
Publicado por: Pedrote en 16 de Marzo de 2018, 06:10:37
El simil de la cometa, al menos en los MMORPG, es porque se hace corriendo por el campo mientras los enemigos te persiguen, y parándote solo cuando puedes hacer tus mejores ataques. Y con las IA de los bichos, parece que los llevases detrás con una cuerda.
Así que si va por ahí, creo que “hora de agitar el avispero” es bastante adecuado. Otras posibilidades que se me ocurren sería “toca fintar y esquivar”, o la de Muhammad Ali: “A volar como una mariposa y picar como una abeja".
Publicado por: Hollyhock en 16 de Marzo de 2018, 09:07:24
Aprovechar la agresividad de un enemigo con menos movilidad que tú para hacer que te persiga sin que te alcance nunca, y lo lleves por donde quieras y te enfrentes a él cuando más te convenga.
Publicado por: atmpoison en 16 de Marzo de 2018, 11:30:45
Por si os sirve de ayuda a la hora de encontrar una expresión. ;)
Publicado por: Ananda en 16 de Marzo de 2018, 13:32:44
Publicado por: Juanky en 04 de Septiembre de 2018, 21:12:28
Y sobre este último término es lo que quiero preguntaros. Lo he traducido por los Medianos, porque también se puede traducir por Mestizos pero no me gusta, creo que Medianos encaja mejor en el tema fantástico.
¿Se os ocurre alguna otra traducción a vosotros?
Gracias.
Publicado por: Pedrote en 04 de Septiembre de 2018, 21:33:50
“Halfling” como “mestizo” también viene de la literatura fantástica, solo que de otra saga. Ninguno de los dos usos es “académico” (por decirlo de alguna manera)
Publicado por: Ananda en 05 de Septiembre de 2018, 01:22:07
Publicado por: Juanky en 06 de Septiembre de 2018, 18:35:50
Publicado por: Greene en 27 de Diciembre de 2018, 09:18:17
En los nuevos juegos Dreadnoughts & Battlewagons de la serie Folio de Decision Games, que representa combates navales entre barcos individuales, a medida que los barcos reciben impactos se van acumulando marcadores de daños que les pueden causar diversos efectos negativos y dejarlos, en último caso, en situaciones irreversibles.
Las situaciones mas graves son "Dead in the Water", que representa que el barco ha perdido totalmente la propulsión, es decir, que está completamente a la deriva, pero aun puede disparar. Otra es "Hundido" directamente.
Pero entre medio de estas dos, hay otro estado que en el juego denominan "Hulk", en la que el barco está en la última fase del proceso de hundimiento pero este aún no se ha producido.
No tengo problema en entender lo que representa, es decir, un casco en llamas, convertido en un amasijo de hierros aun a flote que no se mueve ni puede realizar ninguna acción de combate y que se va a ir al fondo en poco tiempo (en cada turno se hace una tirada de dados para ver si acaba de hundirse o no), pero que mientras no se haya hundido tiene efectos en el juego, ya que su posición en el tablero afecta al movimiento de otros barcos a través del hex que ocupa y tanto su presencia como su columna de humo afectan a la línea de visión a través de ese hex.
A efectos de juego como digo no me representa mayor problema, pero me gustaría saber si existe alguna palabra en la terminología naval o militar en español para definir esta situación en concreto.
¡¡ Muchas gracias por adelantado por vuestra ayuda !!
Publicado por: Pedrote en 27 de Diciembre de 2018, 10:04:54
Publicado por: Hollyhock en 27 de Diciembre de 2018, 12:30:13
Publicado por: Greene en 27 de Diciembre de 2018, 12:36:45
Pecio ya lo había pensado, pero tenía la idea de que hacía referencia a los restos de un naufragio una vez ya estaban en el fondo del mar. No estaba seguro de si era aplicable mientras el casco aun esta a flote.
Publicado por: Membrillo en 27 de Diciembre de 2018, 12:53:07
Muchas gracias a los dos por vuestras respuestas.
Pecio ya lo había pensado, pero tenía la idea de que hacía referencia a los restos de un naufragio una vez ya estaban en el fondo del mar. No estaba seguro de si era aplicable mientras el casco aun esta a flote.
Busca un diccionario náutico o marítimo porque esas situaciones seguro que están cubiertas por el castellano. O lo mismo tenemos a algún marinero en el foro.
Publicado por: Membrillo en 27 de Diciembre de 2018, 13:03:32
https://www.armada.cl/armada/tradicion-e-historia/glosario-naval/a/2014-05-15/120445.html (https://www.armada.cl/armada/tradicion-e-historia/glosario-naval/a/2014-05-15/120445.html)
Publicado por: kurumir en 27 de Diciembre de 2018, 13:36:20
Collins Spanish Dictionary - Complete and Unabridged - 8th Edition 2005 © HarperCollins Publishers:
hulk
[hʌlk] N
1(Naut) (=abandoned ship) casco m; (pej) (=clumsy ship) carraca f
2 (=large, ungainly building) armatoste m
a great hulk of a man(informal) un gigantón
Y en la rae:
carraca1
De or. inc.
1. f. Antigua nave de transporte de hasta 2000 t, inventada por los italianos.
2. f. despect. Barco viejo o tardo en navegar.
3. f. despect. Artefacto deteriorado o caduco.
4. f. Sitio en que se construían los bajeles.
¿Podría servir carraca?
Publicado por: Greene en 27 de Diciembre de 2018, 14:13:01
Después de repasar las diferentes propuestas que me habéis comentado, y de buscar en algunos diccionarios on-line de términos nauticos, supongo que la forma más fácil/cómoda de traducirlo o referirme a ello en las notas-resumen de las reglas que me estoy haciendo sería "Casco abandonado a la deriva" o "Armazón abandonado a la deriva". Así que creo que es la que usaré.
De todas formas, "Pecio" es un término que también me gusta, pero me sigue quedando la duda de si es aplicable a objetos que aun se mantienen a flote.
Y en el enlace al glosario de la Marina Chilena que ha puesto Membrillo he encontrado el término que mejor se adapta al concepto que busco:
Derrelicto: Naufragio que flota a ras de agua o entre dos aguas, a merced del viento y la corriente, y constituye un peligro para la navegación.
Corroborado luego en otros diccionarios:
"Derrelicto: Se entiende como derrelicto, las embarcaciones o artefactos navales que se encuentran en estado de no navegabilidad, sus provisiones y carga, máquinas, anclas, cadenas de pesca abandonadas y los restos de embarcaciones y aeronaves, así como las mercancías tiradas o caídas al mar y, en términos generales, todos los objetos, incluidos los de origen antiguo, sobre los cuales el propietario haya perdido la posesión, que sean encontrados, ya sea flotando o en el fondo del mar..."
Derrelicto s. m. NÁUTICA. Buque u objeto abandonado en el mar.
Pero me da la sensación de a pesar de ser el más ajustado, es poco funcional si comparto las notas con mis compañeros de juego por poco intuitivo y desconocido.
Muy agradecido de nuevo por todas las aportaciones. Siempre es un placer compartir y aprender un poco más, tanto en terminología lúdica como en general, de todos vosotros :)
Publicado por: kurumir en 27 de Diciembre de 2018, 15:13:49
[/i]Derrelicto s. m. NÁUTICA. Buque u objeto abandonado en el mar.
Ya tengo la palabra para 2019.
Publicado por: Greene en 27 de Diciembre de 2018, 16:22:36
Derrelicto s. m. NÁUTICA. Buque u objeto abandonado en el mar.
Ya tengo la palabra para 2019.
;D
Publicado por: raiderovicent en 19 de Julio de 2021, 09:18:29
Estoy con la traducción de un juego y ahora mismo no caigo como se traduce Standee al castellano. Alguien me puede ayudar?
Gracias
Publicado por: Carquinyoli en 19 de Julio de 2021, 09:27:14
Hola!
Estoy con la traducción de un juego y ahora mismo no caigo como se traduce Standee al castellano. Alguien me puede ayudar?
Gracias
Pues no sé si existe traducción para este término en "nuestro" contexto... quizás te valgan "soporte" , "base" o "pié".
Trata de encontrar el reglamento en español de algún juego que incluya standees (Leyendas de Andor o Dead of Winter) a ver cómo lo tradujeron allí...
Publicado por: Caixaa en 19 de Julio de 2021, 10:31:06
Hola!
Estoy con la traducción de un juego y ahora mismo no caigo como se traduce Standee al castellano. Alguien me puede ayudar?
Gracias
Peana de cartón?
Publicado por: Ottia en 16 de Agosto de 2021, 12:29:52
Publicado por: jomibaco en 16 de Enero de 2025, 00:13:41
Estoy traduciendo las reglas de un juego de mesa y me veo muy tentado de dejar la palabra "TRACK" tal cual está, me explico:
- Es un término que todos los jugadores conocemos, como el Draft, que no sueles traducirlo.
- Es un juego con mucha miga, donde hay épocas, fases, y diferentes órdenes de turno, y por supuesto, ya hay marcadores/indicadores de Fase, de Década, de turno de cierta fase, etc.
Mi pregunta, en la imagen que os subo, aparecen DOS TRACKS a la derecha, uno digamos de PRESTIGIO y otro del valor de las acciones...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No me convence la palara "pista de Prestigio", ni "Indicador de Prestigio", he pensado "Tabla de Prestigio", a modo de "clasificación", pero en el valor de las acciones que suben y bajan bastante... por eso me veo tentado de dejar la palabra TRACK, que aunque no aparezca en el DRAE, creo que el jugador promedio que vaya a jugarlo conocerá el término...
¿Qué opináis? ¿Alguna sugerencia?
Publicado por: Ananda en 16 de Enero de 2025, 01:04:08
Publicado por: jomibaco en 16 de Enero de 2025, 01:44:10
Yo suelo traducirlo por 'medidor'.
Me gusta "medidor" de Prestigio sí (gracias), pero en la imagen que he puesto, a la derecha del todo, el track de los valores de las acciones, me queda raro "medidor del valor de las acciones" en contraposición a "stock track" o Track de acciones o Track de valores.
Publicado por: JVidal en 16 de Enero de 2025, 08:01:40
Publicado por: Lopez de la Osa en 16 de Enero de 2025, 08:28:09
Publicado por: Janalone en 16 de Enero de 2025, 08:39:26
Publicado por: chuskas en 16 de Enero de 2025, 10:24:01
Publicado por: jomibaco en 16 de Enero de 2025, 14:29:54
Pues a mi me queda raro "stock track", veo mucho más comprensible "medidor de acciones"No no, era "track" de acciones lo que sugería, aunque quizás lo cambie a alguna de vuestras sugerencias.
Marcador.Marcador de Prestigio queda bien sí ;).
Registro de prestigio y si es un componente independiente también tablero de prestigio.El Prestigio se empieza bajo, y va aumentando poco a poco (pero nunca disminuye), está impreso en el tablero, forma parte del tablero general, no hay tableros secundarios ni Overlays. Quizás Registro lo veo más para el "stock track" como "Registro del valor de las acciones", ya que eso sí va subiendo y bajando, aunque también pega indicador/medidor (no tanto marcador)
Creo que de momento se queda Tabla de Prestigio (porque es una columna con dos casillas cada fila, una a cada lado), os dejo foto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y aquí en el stock track "Indicador del Valor de Acciones" cómo lo veis? (os dejo foto, donde se ponen las fichas de cada compañía, y estas van subiendo y bajando en este track)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Publicado por: jomibaco en 16 de Enero de 2025, 15:19:25
1 Stock Phase = Fase de Acciones o Fase de Bolsa : (compra y venta de acciones)
2 Building Phase = Fase de Construcción: (compra y colocación de Edificios)
3 Action Phase = Fase de Gestión o Fase de Acciones: (colocación de socios y planificación táctica, trabajadores, vendedores...)
4 Operating Phase = Fase de Operaciones: (producción de bienes/mercancías, ventas y dividendos.)
5 Cleanup Phase = Fase de Limpieza: (preparación para la siguiente ronda)
De momento me decanto por usar Fase de Bolsa en la fase 1, y Fase de Acciones en la fase 3, a ver qué opináis vosotros, porque si no aparece mucho el término acciones y no quiero que se confundan. Otra opción sería utilizar "participaciones" pero con el contexto y las empresas el matiz de participación no es el adecuado, respecto a la acción (de bolsa) propiamente dicha.
Y la última pregunta: el "Priority Deal Marker" que marca el jugador que empieza SOLO en la fase 1, continuando en sentido agujas del reloj, pudiendo pasar y después retomar otro turno de la fase 1, hasta que todos los jugadores pasen... ¿Qué os gusta más? Ficha de jugador inicial, Marcador de Prioridad de Turno, Ficha de Turno Preferente, Marcador de Prioridad para Negociar....
(https://i.postimg.cc/PrF5ysCk/Tren-jugador-inicial.png) (https://i.postimg.cc/PrF5ysCk/Tren-jugador-inicial.png)
Gracias de antemano.
Publicado por: JVidal en 16 de Enero de 2025, 18:45:43
Respecto al marcador, la que más me convence es “marcador de prioridad”, así a secas
Publicado por: edugon en 17 de Enero de 2025, 01:44:20
Enviado desde mi SM-A226BR mediante Tapatalk
Publicado por: aldgard en 18 de Enero de 2025, 10:12:42
Si utilizo las definiciones de la RAE
Cada una de las ocho piezas negras y ocho blancas, respectivamente iguales y de calidad menor, del juego del ajedrez.
Lo interpreto como una pieza tridimensional de poco valor. No es tridimensional sino plana y de elevado valor.
Soldado de infantería.
Soldado de a pie, peón o peatón.
Podría intentar aproximarlo por esta acepción, pero se trata de unidades mecanizadas no de infantería. Las de infantería no llevan peana. También podría interpretarse en sentido de verticalidad, de pie implica vertical (Que, en figuras, dibujos, escritos, impresos, etc., va de la cabeza al pie.), mientras que a caballo o en vehículo suele implicar sentado y por ende no vertical.
Juguete de madera, de forma cónica y terminado en una púa de hierro, al cual se arrolla una cuerda para lanzarlo y hacerle bailar.
Nada que ver salvo en que se trata de una forma de revolución como los peones de ajedrez habituales y la mayoría de los peones de los juegos.
Utilizaría el termino peón para las fichas tridimensionales con formas de revolución. Los meeples no suelen ser piezas de revolución pero bien podrían integrarse en esta acepción por el desarrollo de la forma que, aunque mecánicamente se trata de una geometría de extrusión, se fabrica por desgaste-supresión de material del mismo modo que los peones tradicionales. Los peones tradicionales de madera se realizarían por torneado, mientras que los meeples se realizarían por algún proceso de fresado. Creo que hay suficientes similitudes como para considerarlos equivalentes.
El termino ficha lo emplearía para elementos planos, como las fichas del parchís o de la mayoría de los juegos de guerra tradicionales. Sean estas piezas de plástico, cartón o madera fina. La cualidad principal que los representa creo que es el aspecto bidimensional horizontal que suelen presentar.
Figura podría emplearse para miniaturas o "recortables", aunque unos sean tridimensionales y los otros planos, por distinguirlos podría referirse a estos últimos como figuras de peana o en peana frente a figuras de carácter escultórico. Si tenemos en cuenta la definición de la RAE: "Cuerpo de una persona o de un animal representado pictórica o escultóricamente. "Cosa representada pictórica o escultóricamente." "Cosa que representa o significa otra." "Forma exterior de alguien o de algo."
Definitivamente tras esta reflexión creo que debo cambiar "ficha de peana" por "figura" o "figura sobre/de/en peana" para el termino "standee"
Publicado por: Hollyhock en 18 de Enero de 2025, 11:13:45
"Pieza" es un término genérico que podría valerle, si quieres reflejar su verticalidad o el hecho de que sea plana le puedes añadir un adjetivo: "pieza alzada", "pieza troquelada", "pieza alzada", "pieza erguida"... Y todos sabremos a lo que te refieres.
Publicado por: aldgard en 18 de Enero de 2025, 12:59:59
"Ficha" resulta confuso porque todos vamos a pensar en algo plano horizontal.
"Pieza" es un término genérico que podría valerle, si quieres reflejar su verticalidad o el hecho de que sea plana le puedes añadir un adjetivo: "pieza alzada", "pieza troquelada", "pieza alzada", "pieza erguida"... Y todos sabremos a lo que te refieres.
¿no sería más apropiado lo de figura en peana? Lo digo porque sea tridimensional o bidimensional se trata de una figura y es menos genérico que pieza. En mis tiempos se les llamaba "recortables" a las siluetas planas de figuras para colocar de pie, generalmente mediante una base plegada, vinieran estas troqueladas o para recortar.
Publicado por: Hollyhock en 18 de Enero de 2025, 13:35:41
"Ficha" resulta confuso porque todos vamos a pensar en algo plano horizontal.
"Pieza" es un término genérico que podría valerle, si quieres reflejar su verticalidad o el hecho de que sea plana le puedes añadir un adjetivo: "pieza alzada", "pieza troquelada", "pieza alzada", "pieza erguida"... Y todos sabremos a lo que te refieres.
¿no sería más apropiado lo de figura en peana? Lo digo porque sea tridimensional o bidimensional se trata de una figura y es menos genérico que pieza. En mis tiempos se les llamaba "recortables" a las siluetas planas de figuras para colocar de pie, generalmente mediante una base plegada, vinieran estas troqueladas o para recortar.
Sí, creo que con "figura" también se entendería.