Ya os podéis descargar las nuevas cartas que he creado para este juego narrativo. Son exactamente el mismo número de cartas que las que trae el juego en blanco, y he intentado mantener el estilo lo más fiel posible al original. ¡Espero que las disfrutéis y las incluyáis en vuestros cuentos!

http://www.boardgamegeek.com/filepage/41898

Tengo que reconocer que me ha llamado mucho la atención cuando he leido en este foro o en los comentarios en BGG que hay usuarios que tienen una segunda copia de algún juego que aprecian mucho o de alguno al que juegan con mucha frecuencia y preveen que a la larga se desgastará más de lo normal.
Y digo que me llama la atención porque yo a no ser que se me estropee algo definitivamente no compro un repuesto, por eso quisiera saber hasta que punto esto es común.

Ya esta listo para descarga el fichero con las cuatro nuevas cartas que cree para este divertido juego de deducción. Se trata de tres nuevas cartas de evento y una nueva carta de biblioteca que complementan muy bien el juego, formando un conjunto consistente con el resto del mazo. Las hemos probado en multitud de partidas y de ningún modo quedan fuera de lugar. Sin más preambulo os dejo el enlace:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/39918

Que las disfrutéis.

Hola. Me gustaria que alguien que tenga experiencia en el mundo profesional me resolviera una duda. Tengo muchos años de experiencia en el diseño gráfico y la maquetación, hago trabajos a nivel profesional, pero no soy ilustrador. Me gustaria saber si, el el campo de los juegos (ya sean cartas o de mesa) estos aspectos (diseño y maquetación e ilustración) lo hace preferiblemente la misma persona o se contratan personas diferentes.

Esque estoy un poco cansado de mi actual trabajo y he pensado en armar un portfolio con cartas, tableros y fichas de mis proyectos personales, a ver si hay suerte... Gracias y un saludo.

Buenas, he abierto una partida para 3 jugadores al King of Siam en Mabiweb Ludagora. Aviso que soy novato, y me gustaría es probar el juego antes de decidirme a comprarlo. Venga, a ver quien se anima.

A las muy buenas Aqui desde mi ordenador del curro otra vez. Esta vez para hacer una breve reseña de Carcassonne, en su edición "Cazadores y recolectores". ¿Porque elegí esta peculiar edición del juego? Como siempre antes de comprar un juego, me informo muchísimo, y entre reviews y más reviews, muchas hacían referencia a esta versión como más completa. Quizá menos completa que el original más todas las expansiones, pero -como dice Bruno Faidutti- mejor afinada y finalizada que el Carcassonne básico. Y tal y como está la cosa con las expansiones, la economía y las gallinas de los huevos de oro, era mejor pasar del original -como decían muchas reviews y algunos comentarios aqui en la BSK- e irse directamente a por "Cazadores y recolectores". Una caja, un juego, 20 euros. Punto y final.

Debo de poneros en antecedentes. Me encantan los juegos sencillos. Estoy deacuerdo con la tendencia que viene marcando el SdJ. De hecho, creo que no hay tanta diferencia entre los juegos sencillos y complejos, ya que ambos tienen que tener la misma base: tienen que funcionar bien.

Cuando jugué por primera vez me pareció (espero que nadie se ofenda) un juego un poco estúpido. No creo que sea criticable que el juego sea sencillo en cuanto a que la única mecánica sea la colocación de losetas, turno tras turno (vale, con algo de control de área), o que resulte bastante caótico y azaroso, pues al fin y al cabo, el juego es lo que es. Y me resisto a caer en la tentación de decir que es un juego que podría haber diseñado cualquier amateur. Pero un juego ganador de numerosos premios no puede pecar de ciertos defectos, y menos aún un juego sencillo y potable como es esencialmente este. Según mi percepción, el juego no tiene la mas mínima emoción, o el más mínimo interés. Este hecho se acentúa aun más hacia el final del juego, cuando ya más de la mitad de las losetas han sido colocadas. Un juego donde la tensión no se dispara en el final, no tiene porque ser un mal juego, pero si la emoción decae en ese grado estamos hablando de un fracaso absoluto. La culpa de esto debe tenerla que el sistema de juego es monótono, el juego no se mueve ni va a ningún lado, los últimos turnos son exactamente iguales a los primeros, salvo quizá por el hecho de que el mapa se va creando sobre la marcha, cosa que no tiene demasiada importancia teniendo encuenta que no se vuelve en forma alguna sobre los sectores ya cerrados (salvo con el cazador).

Debo decir que sólo lo he jugado a dos jugadores, pero no me parece un rango inadecuado teniendo en cuenta que en la caja pone "especialmente adecuado para dos jugadores". Es por eso que me inclino a pensar que el juego con más personas no debe mejorar la experiencia.

Lo que más me sorprende es lo mucho que sigo viendo aquí y hallá sobre el juego. Quizá sea en parte gracias a las expansiones que van sacando para la edición original, y en parte (y creo que esto tiene más importancia), porque para muchos éste fue su primer eurogame. No hay nada de malo en ello. Yo también tengo "mi favorito", un juego bastante sencillo pero que por alguna razón irracional me encanta. Fue mi segundo eurogame.

Decir, a modo de anécdota, que debido a las similitudes de Carcassone en la mecánica con otro juego que tengo, el "Metro", pensé en vender o cambiar este último en un futuro. Pero creo que si quisiera hacerlo, no sería de este, sino del Carcassonne del que me desharía.

¿Qué me impulsa a escribir una reseña sobre un juego que ya todos conocemos? En primer lugar, creo que cuando estamos decidiendo si comprar un juego o no, todas las reseñas y comentarios parecen pocos. Generalmente y para no comprar a ciegas necesitamos gran cantidad de opiniones antes de decidirnos. Y en segundo lugar, de todas las reseñas que lei antes de decidirme a comprarlo, no recuerdo ni una sola negativa.

Exploradores está editado en español por Devir. Realmente, el juego es independiente del idioma, pero creo que es importante apoyar la distribución española siempre que sea posible, aunque cueste pagar un poco más. Asi además de un producto en nuestro idioma estamos apollando la emergente producción de este tipo de juegos en nuestro pais.

La caja tiene las medidas estándar de la serie Kosmos para dos jugadores e incluye una baraja de cartas enormes (sobredimensionadas en mi opinión) y un tablero de dudosa utilidad.

Para quien no conozca las reglas, se trata basicamente de hacer escaleras en cinco colores diferentes con los números de las cartas, teniendo en cuenta que si vas a empezar una escalera, debes dar una puntuación minima o de lo contrario te contará como negativa al puntuar. Hay otros pequeños detalles como unas cartas que hacen de multiplicadores al puntuar (tanto en positivo como en negativo) y que solo pueden ponerse antes de empezar con los números, y una zona central donde descartas cartas cuidandote de que no sean útiles (o demasiado útiles) para tu rival.

¿Qué tiene de bueno? Es un juego sencillo de aprender y rápido de jugar, y según dicen, es algo asi como el Santo Grial para jugar con la mujer o novia (o ambas ). Y poco más puedo decir por mi parte. En el lado negativo, quitando que tiene una alta dependencia del azar (lo cual creo que es normal en un juego de cartas), siento cada vez con más claridad que el destino de la partida queda condicionado a la mano inial de ocho cartas. Simplificando, podría decir que si te tocan multiplicadores, merece la pena ir a por esa escalera. Aunque no tengas demasiadas cartas del color o colores en cuestión, puedes liarte sin miedo la manta a la cabeza. Las decisiones supuestamente agónicas son más bien obvias y condicionadas a, nuevamente, la mano inicial. Si has llegado a este punto, como yo ya he hecho, el juego se convierte en mecánico, sin emoción y carente de estrategia.

Sinceramente, no se como este juego tiene tan buena reputación, e innumerables premios. En mi opinión se trata de un caso claro de juego sobrevalorado. (Y que conste que me gusta mucho Knizia... ejem... los juegos de Knizia ).

Si has llegado hasta aqui antes de comprar el juego y te sientes decepcionado con esta opinión, el Battle Line es similar aunque con un punto de estrategia algo mayor. Quizá sea una opción más recomendable, aunque no puedo opinar porque no lo he probado.

Gracias por esta magnifica comparacion. He llegado aqui de rebote buscando algo asi y ¡vaya sorpresa!

Ya que pides nuestra opinion, y aunque no tengo el juego, me parece algo mas elegante la edicion antigua, pero en la nueva veo una ventaja que no se puede pasar por alto: el doble tablero. ¿Alguien podria comentar algo al respecto? El tablero extra es funcional, es realmente necesario? ¿Esta bien diseñado, añade variedad y jugabilidad?

Porque de no ser asi, habria que pensarselo...