Bueno, si a alguien le parece mal, siempre se pueden poner al azar los tokens de perro en la bolsa y no saber si hay uno infectado o no. No modifica en absoluto el juego.

Opino igual: 4 es el tope topísimo para un escape de tipo Exit u Unlock.

Hola, quiero hacer una dinámica en el trabajo con grupos de 4-6 personas. He pensado en algún scape (todos los grupos harían el mismo) para 4-6, sin que se me vaya el bolsillo en ello.

Ahora mismo con la oferta de 3x2 de Exit en Devir, sería un buen momento, pero luego ese dinero a la basura.

Varios unlock, también podría ser una opción, aunque más caro. Me han comentado que en el primer unlock, la misión 3, se dividen en 2 equipos, y sería un caso interesante.

Qué opciones más me recomendais. Valorando el número de personas, 20-22 personas, y relación precio al comprar cada unidad para cada grupo.

Gracias

Tiene que ser un Escape?
Los escapes, por lo general no funcionan bien con grupos de más de 4, quizás como dices el unlock que se divide en dos grupos podría medio funcionar con 4. Con seis, complicado. El problema es suele ser que la información suele estar en pequeño en alguna parte.. y al final siempre se convierte en un/unos líderes que acaparan la información y resuelven los casos y unos seguidores.. que no hacen nada... y se aburren.

Para lo que propones yo te recomendaría algún murder party, que trabaja con grupos más grandes y en el que todos participan más o menos igual.
Hay algunos muy curiosos editados hace poco, así que estarán fácilmente disponibles.  (Hace poco probé uno de los de GDM, que estaba bastante bien).
https://gdmgames.com/product-category/murder-party/

También hay Escape-Room, para grupos grandes que te los llevan a donde quieras, que se funcionan en grupos grandes. Si eres de Barcelona seguro que allí habrá un montón de sitios. Se suelen encargar de todo, sólo tienes que poner el local.

Buenas tardes, noches o días.

En este episodio del podcast más cutre y ramplón de la esfera podcastera dedicamos un rato no muy largo a hablar de algunos juegos que buscan darnos miedo, susto, tensión, horror y, sobre todo, pasar el rato.

Eduardo, en su sección El cajón de las lámparas de vacío nos confesará que el juego Silent Hill le hizo replantearse su vida y no volver a probar cosas parecidas. Y aprender a bailar tango.

Carlos, el dueño de La balda del Senescal, nos contará su aproximación a uno de los juegos que mejor capta el espíritu de tensión y casi desesperación de la obra de H.P. Lovercraft: Arkham Horror, el juego de cartas.

Yagamy, en la afirmación de su sección de que Hay un videojuego para todo, nos acerca a una de las mejores aproximaciones al horror japonés a través del juego Project Zero.

Luis, nuestro apasionado Loco del Vassal, asegura sin tapujos que no hay otro juego de miedo como Mansiones de la locura y nos explica el por qué de esa creencia.

Y cerrando el episodio, Amandil en La última reseña, no puede evitar ponerse un poco nostálgico y nos acerca al juego de tablero que mejor refleja la tradición de horror veraniego en el cine: Last Friday el juego basado en Viernes 13. Y también nos hablará de un juego que mezcla espíritus confusos, espiritistas un poco snobs y tarjetas con ilustraciones: Mysterium.

Apenas 60 minutos de puro placer.

Sin complejos, sin limitaciones, sinvergüenzas.

Nos encontrarás en todos los agregadores de podcast incluyendo:

- Spotify: https://open.spotify.com/episode/1ws1pAzz9hTktPiSMGjFr8?si=9414ee392691472c
- Overcast: https://overcast.fm/+100XDbxDE
- Ivoox: https://go.ivoox.com/rf/90556519
- Anchor:
- Google podcast: https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy83NzgyOWIyNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/YzRhOTY3YTctNWVlMi00ODM0LWI1NjktYjQxMmQ1OGJlMmQz
- Apple podcast:https://podcasts.apple.com/es/podcast/m%C3%A1s-all%C3%A1-del-tablero/id1600129802?i=1000574770028

Y también en Apple podcast, Google podcast, Anchor y otros sitios muy chulos llenos de cosas de interés.

Puntúas todas las cartas que has jugado

Buenas compañeros!

Lamentablemente tengo que apoyar a otros compañeros que ya han mencionado que esta tienda de juegos no se encuentra entre las más recomendables del panorama ludico.

No entro en los precios: si estan por encima de PVP o no, o si están por encima de otras tiendas que venden por debajo de PVP (mathom, santuario, dungeon, tablerum…). Si alguien compra a esos precios es porque le interesa. Si no, que no compre.

Lo que sí entro es en prácticas poco empáticas hacia los clientes. Y si me apuras, hasta poco éticas. Os expongo mi caso: les pregunto por wallapop si tienen disponible un juego que aparecia en preventa para una fecha pasada (me dicen que eso no puede ser, pero os juro que lo vi). En cualquier caso, independientemente de lo que yo viera, ellos me aseguraron que lo tenían en stock.

Hago el pedido del juego (60€ y compro otros 63€ en juegos para tener gastos de envio gratis). A la semana pregunto por el envio, y me dicen que no lo tienen en stock. Les digo que ellos me confirmaron que tenian stock (mando pantallazo de la conversacion por wallapop) pero si no lo tienen, qué se le va a hacer…. Que cancelen el pedido y listo. Me llaman y me dicen que según su política, me van a devolver sólo el 90% (como si fuera kickstarter).

Les insisto en que ellos me dijeron que tenían el juego en stock, y sigue sin creerme. Les mando de nuevo el pantallazo según hablamos por teléfono, pero me dicen que no, que tienen que buscarlo en su propio chat de wallapop (al parecer no se fian de un pantallazo hecho sobre la marcha… y enviado dos veces). Me confirman que fue un error por su parte, pero la política de cancelación es la política de cancelación. Insisto en que el error es de ellos. Ellos me dicen que tienen gastos de banco (un 10%?).

Me dicen que no haga cancelacion, y que envían los otros juegos pero, claro, me cobran gastos de envío (esta en sus politicas de envio, y las políticas son lo más importante). Les digo que no, que eran juegos de “relleno” para no pagar envío, que quiero cancelación completa. Me dice que el banco no entiende de rellenos, que me tiene que retener el 10%.

Finalmente, he tenido que tragar con cancelar el pedido, y que me retengan “solo” por los juegos de rellano, porque sobre esos ellos no me asesoraron incorrectamente.

Sinceramente, me parece una práctica poco orientada al cliente, y bastante poco ética (si realmente el banco les cobra un 10% de comisiones por devolución que se cambien de banco), asi que lo que realmente creo q hacen es sacar beneficio económico de una cancelación. Ojalá me equivoque. Curiosamente, la legislación española dice que la devolución debe ser completa y el mismo metodo de pago, pero claro, la cancelación se define de otra forma y está descrito en sus políticas.

Resumiendo, he palmado 6,3€ por un error de ellos, pero como no me sacan de pobre, pasaba de discutir mas. Eso si, si alguien me pregunta sobre ellos, o si tengo la oportunidad de hablar sobre ellos en foros o redes sociales, voy a tener que dar mi opinión más sincera para que nadie más caiga presa de sus politicas descritas en la web. En el caso alguien como yo, con mas de 500 juegos en mi haber, gran comprador de juegos y con bastantes amigos en el mundillo, es probable que sean de los 6,3€ más caros que hayan podido retener nunca.

Supongo que el dueño no estará de acuerdo con esta opinión, yo he tratado de ser lo más preciso posible. Y dentro de MIS PROPIAS políticas de la comunidad jugona se encuentra el avisar de tiendas que, en mi opinión, tienen malas prácticas, para que otros jugones puedan llevar su dinero a otro sitio donde les traten mejor. Por suerte, la gran mayoría de las tiendas tienen buena gente por detrás, y me alegra decir que a muchos los conozco por su nombre.

Notre Dame 10º Aniversario, de Maldito

Reseña de una partida a 8 jugadores.
 


Antes de la reseña creo que merece la pena comentar la delgada línea que puede separar el fracaso del éxito cuanto estrenas un juego. En este caso las condiciones eran especialmente adversas: unas reglas que habían sido preparadas únicamente leyendo el manual el pdf porque aún no había llegado el juego, un grupo que venía de jugar durante ya dos días seguidos (en unas jornadas), unas horas "delicadas" (final de la tarde, con las tripas rugiendo pidiendo la cena) y unos jugadores de los que no todos eran entusiastas de los juegos de roles ocultos.

Comenzar la explicación de reglas con algunas dudas y tener dos primeros turnos en los que no todo fluye tan rápido como debería por esto mismo puede llevar a momentos de "¿pero esto qué es?", "¿qué tengo que hacer en la partida?", problemas para entrar en "el círculo mágico del juego", y propensión a mirar el móvil durante la partida.

Afortunadamente, cuando la cosa cambia, las mecánicas comienzan a interiorizarse y la partida empieza a fluir, y el juego funciona, la cosa gira 180 grados y la expectación pasa a proactividad. Y aparece la magia.

Pues este ha sido el contexto de esta partida.

The Thing (la cosa): The Boardgame (no confundir con "The Thing" de 2010, el juego de cartas, ni con "The Thing: Infection at Outpost 31" de 2017) es un juego diseñado por Giuseppe Cicero y Andrea Crespi, ilustrado por Davide Corsi y Riccardo Crosa, publicado en castellano por Gen-X games en 2022 y pensado para fundamentalmente de 6 a 8 jugadores, menos recomendado a 4 y 5 y con un "apaño" de 1 a 3.



Pretende representar la película del mismo nombre, y en mi opinión lo consigue. Tanto por la principal mecánica, los roles ocultos, como por el contexto: las amenazas (frío, pérdida de combustible...), la aparición del helicóptero de rescate, los objetos y localizaciones, los test de sangre para analizar sospechosos...



La mecánica principal obvia son los roles ocultos: entre los jugadores, uno de ellos comienza siendo "alienigena". Cada turnos los jugadores deberán desplazarse a una localización para intentar realizar una acción en ella, y si coinciden con otros jugadores deberán tener un "encuentro" que consiste en mirar una de las fichas que el  otro jugador te ofrece, entre dos posibles, y que es el momento en el que el jugador alienígena podría poner su ficha de "alienígena" para "convertirte" (los humanos solo podrán poner en los encuentros dos fichas de humano, y el alienígena una de humano y una de "alienígena").

Es decir, cuando coincides con otros jugadores en localizaciones es posible que te "contagies-conviertas"... pero incluso aunque sea el alienígena no es seguro que te contagie.

Alrededor de esa mecánica tenemos unos objetivos y amenazas que añaden todo un ramillete de posibilidades tanto a los jugadores como a "la partida": todos los turnos se van a perder recursos-combustible (dependiendo del clima que a su vez depende de una tirada) que va a conllevar que las localizaciones de las que depende la energía y "calor" queden inutilizadas.

Vamos, una mecánica que te va a obligar a dedicar "acciones y tiempo".


Activar ciertas localizaciones va a requerir "repararlas" primero.
Y conseguir algunos objetos recomendable-necesarios va a resultar también complicado.



¿Y cómo capean los jugadores con todos estos "temporales"? Con las otras mecánicas principales: una selección de acciones (colocando en la fase correspondiente cada figura de cada jugador en una localización) y un "push your luck-fuerza tu suerte" por selección de cartas. Voy a explicar un poco esto, que merece la pena: cada turno, en la fase 4, cada jugador se mueve a una localización y pone, boca abajo, una de sus cartas de acción, que pueden ser de "Usar (activar la localización", "Reparar (la localización", "Sabotear (la localización)". El montón de cartas de acción (más una carta al azar, esto es importante) se le dan al jugador "líder" (que puede ir cambiando durante la partida), que lo barajea SÍN MIRARLO. Saca una carta y, dependiendo de lo que sea ("usar", "reparar", "sabotear") se la asignará a uno de los personajes, que pasará a estar tumbado (está obligado a asignar la carta) y gracias a eso se podrán realizar las acciones de las localizaciones con personajes o repararlas. Después decide si quiere seguir robando cartas o no, y si lo hace tendrá que igualmente asignarla.

Explicar una regla sin jugar al juego es bastante abstracto, pero no sé si se entiende que en este momento el líder tiene que "confiar" en que los jugadores y el azar le van a dar opciones para "conseguir objetos, minimizar las amenazas y alcanzar objetivos"... y que tendrá que gestionar tanto las cartas y sus opciones-penalizaciones (las cartas de sabotaje lógicamente perjudican-dañan localizaciones-opciones).



En la primera partida las localizaciones, 13, y sus opciones parecen muchas, pero en dos turnos ves que lo principal es recargar y reparar las localizaciones energéticas para no perder por congelación, reparar la zona de SOS para que venga un helicóptero a rescatar a los jugadores y ganar así la partida (bueno, ya sabéis que esto no es así de automático, ahora explico), conseguir objetos y armas, y especialmente conseguir "test" que permitan, en la fase posterior, mirar las cartas de rol de otros jugadores, "sospechosos", para intentar confirmar quién está "infectado-alienado" y quién no.



A todo esto se le añaden varias reglas de objetos, congelación, incendiar localizaciones para calentar la estación, clima, armas para evitar "encuentros-contagios"... que no tiene sentido explicar en una reseña porque no se van a entender sin jugar en vivo. Simplemente recordad que hay suficientes opciones de cómo intentar minimizar la amenazas del tablero y de los "alienígenas".

Sí merece la pena detenerse en comentar que la forma de victoria humana supone huir todos los humanos en las formas de escape: helicópteros y quitanieves, y que el orden en el que los jugadores "entran" en esos vehículos de escape (cuando se den las condiciones necesarias) depende de un track de sospecha, que a su vez está influido por las veces que cada jugador se ha "encontrado" con otros jugadores (y ha "mirado-intercambiado" fichas) y de una votación a dedo que cada turno hace aumentar las sospechas en cada jugador. En ese orden los jugadores deciden quién entra y quién no entra en el vehículo... y si entra un alien pierden automáticamente, y si dejan en tierra a un humano también.

.

Una cuestión importante es que el alien (o los jugadores alien-contagiados) pueden jugar ocultos, saboteando las acciones "desde dentro", intentando pasar desapercibidos para que los metan en el helicóptero... o declararse alien y jugar en este caso a "boicotear" la base para que llegue al final el track de congelación. (o ser obligado a revelarse tras un test). Salvado las distancias, como los "cylons encubiertos" y los "cylons revelados" en galáctica.

Hay alguna otra forma de "contagiarse" ya que por la base hay perros sueltos que implican robar unas fichas de "contagio alien", alguna mecánica por la que puedes encerrar a los perros, problemas con la luz y el hambre que reducen la cantidad de cartas de acción de los jugadores o les obligan a ponerlas al azar y alguna miniregla más, pero con esto creo que nos hacemos una idea.



SENSACIONES.

En nuestra partida todo salió tan sorprendentemente bien, y más teniendo en cuenta que no habíamos podido preparar bien el juego, que da a pensar que el juego está muy bien pensado y que todo está muy bien hilado: tanto los roles ocultos, como la mecánica de elección de acciones y push your luck como la de los "test" y el track de sospecha. Y cómo afecta todo eso a la paraoia, a las decisiones sobre quién escapa y quién no de la base y a otras elecciones.

El juego parece ofrecer muchas opciones estratégicas respecto a si centrarte en mantener la base mientras llega el helicóptero, si intentar obtener armas que eviten "encuentros" y por tanto contagios, si ponerte a buscar objetos para mejorar ciertas opciones, si centarte en buscar test para "pillar" a los alien... No es un juego "cerrado" que parezca que se puede "resolver" si se juega siempre con "una jugada ganadora", todo lo contrario, parece que las localizaciones y objetos son suficientes para tener distintas formas viables de afrontar la partida.

La mecánica de sospecha y la de "encuentros-infección" funciona muy muy bien en este contexto de roles ocultos.

Y una de las cosas más importantes, es que la duración de la partida es muy apropiada para la experiencia que ofrece: lo que pone en la caja, entre 60 y 90 minutos, es cierto (quizá un poco más si no tienes la reglas preparadas).

Como es una única partida no me quiero entusiasmar, pero me parece que es un excelente juego que parece muy muy bien diseñado y que si no cambia nada en posteriores partidas, saldrá mucho mucho a mesa.

IMAGENES ENLAZADAS DESDE LA BGG

los gastos de envío solo para addons son los mismos que para los pledge? porque si es así, no creo que compense.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Estos son

Una duda sobre la expansión: Para aplicar el 5to jugador, añade alguna cosa más al base?

Sí, añade más pizcas y otra cosa más que le da un toque extra de profundidad. Una vez se sabe jugar, da igual ser 3, 4 o 5. Se disfruta a cualquier número.
Esta expansión para mi le dió una segunda vida al juego. Muy recomendable

5/10

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Muy chulo.

Un 5 raspado.

Sent from my FIG-LX1 using Tapatalk

He visto la noticia de que anuncian un nuevo juego de the witcher que saldrá en mayo en kickstarter. The Witcher: Old World



https://www.nintenderos.com/2021/02/se-anuncia-la-campana-en-kickstarter-del-juego-de-mesa-the-witcher-old-world/amp/

Recién estrenado, partida a 3. Bastante más duro de lo que parece. Un acierto.

Si se pueden mezclar si usas las expansiones. En las fotos puedes ver lo que te comento de que el troquelado está invertido en las expansiones. La loseta de la izquierda es del base y la/s de la derecha de las expansiones

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Joder...cagada tras cagada.
Pues vamos apañados, sino quisieron 'estirarse' por unas miseras pegatinas (hágase lo usted mismo), ya podemos esperar sentados a que reimpriman y nos manden las losetas 'corregidas'.

Ya me veo las soluciones:
- opción 1 (SUPER FACIL)
Si no queréis que se distingan las losetas, No las uséis. Jugad sin expansiones.

- opción 2 (FACIL)
Cogéis un cutter bien afilado y recortáis TODAS las losetas unos milímetros. Y luego si eso, para los más sibaritas las clipeais todas de nuevo.

Esperando excusas en 3,2,1...