Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Valdemaras
Páginas: [ 1] 2 3 ... 45 >>
Muy buenasss  Voy a poner una nota un poco más neutral entre los mensajes que se han escrito hasta ahora  Soy consumidor de videos de youtube, (veo bastantesy estoy suscrito a muchos canales tanto españoles como de otros paises), y también podcast (en este caso solo españoles), y veo de todo tipo... reseñas, unboxings, partidas, comentarios, y como en todas las cosas de las vida hay mejores y peores (o mejor dicho, que se adaptan a tus gustos mejor o peor). Como bien se ha dicho, algunos son prácticamente anunciantes de productos, pues entonces cuando veo uno ya se a que atenerme... a que es un anuncio (pero igual me gusta como esa persona lo hace, una cosa no quita la otra), si veo uno con el desarrollo de una partida pues busco un canal que más o menos se que el jugador sabe medianamente jugar, (evidentemente cometerá errores, pues igual que yo cuando juego... no me acuerdo de alguna partida a lo que sea que no hayamos metido la pata en algo ), pero no hay que tomarse su explicación como la biblia, sino como un apoyo a la lectura de las reglas, aclaración de alguna duda, situaciones que igual no habías pensado que podían ocurrir durante la partida, etc. Resumiendo... que cuando escuchas una opinión en un video/podcast debes de darla la misma valided que si se la escuchas a otro jugón con el que hables cualquier día, teniendo en cuenta que igual ese podcaster/youtuber (o jugón en persona), ya sabes de que pié cojea y los gustos que tiene, lo cual si puede ayudarte a lo que estás buscando, sino pues es una opinión más (como tantas que escuchas de cualquier otro tema a lo largo del día... que igual puede parecerte interesante, o igual no) Si coincido, en que para hacer una reseña de un juego (o explicar como se juega), el que la hace debe de tener un conocimiento lo más extenso posible del juego, porque puede cargarse el trabajo del diseñador (que suele ser de varios años), más que nada por desconocimiento. Lo que si me cuesta cada vez más es aceptar los términos juegazo/basura en los medios, dicho así alegremente. No creo que sean los términos más apropiados, pero igual es lo que buscan muchos espectadores... ¡no se!  pero para mi son palabras "muy gordas" para ser dichas alegremente y sin una base sólida. Pero que como en todas las cosas, hay canales muy interesantes y otros un poco menos
¡Nada que disculpar Ximo!, sino todo lo contrario... mchas gracias por tu comentario y aporte, como siempre muy positivo. Actualizado el nuevo componente de la Comunidad Valenciana
El mismo día de Jueves Santo lo recibí en casita a primera hora de la mañana... ¡tiene una pinta fantástica!. Espero poder probarlo durante la semana que viene
Pues no tengo todavía el juego en mi poder, así que no puedo confirmar ni desmentir nada , pero si, a primera vista parece que es así y que lo único que cambia es el color de los estandartes de las fichas, (pero también hay fichas de bárbaros). Además parece ser que no han tenido mucho acierto en la elección de tres de los colores porque son difíciles de distinguir según parece. Pero te digo lo mismo, hay que verlo en directo para hacerse una mejor idea.
Y que, sinceramente, tampoco hay tanto juego malo (en el sentido de mal diseñado) como se dice ¿Los hay? Sí. Pero la mayoría de críticas negativas que se escuchan o leen son sencillamente porque el juego no es como a ti te gustaría que fuera.
¡Ahí le has dado, amigo Quimérico!, ¡completamente de acuerdo!. Cada día estoy más convencido de ese punto, y en las conversaciones que tengo con otros aficionados, en numerosas ocasiones ese es el tema central de por lo que te gusta o no un wargame (envuelvemelo un poquito que si es mejor simulación, que si representa mejor la época, que si es más juego que simulación, etc), pero al final es que el juego te gustaría que fuera de otra manera más cercana a tus gustos.
No participé en la última edición de este gran y tradicional hilo, así que para que no vuelva a pasar, aquí está mi recorrido wargamero del segundo semestre 2024 North Africa´41 (GMT)/pic7714447.jpg) Un wargame típico de Simonitch pero sin ZOC Bonds y añadiendo cositas para simular problemas logísticos. No terminamos la partida (jugamos aproximadamente 1/3 de la campaña), pero nos gustó bastante a todos los jugadores y vimos muy acertados los añadidos logísticos. Espero que siga explorando ese camino en juegos futuros. Bayonets & Tomahawks (GMT)/pic5678977.jpg) Un juego del que había escuchado opiniones de todos los colores y que personalmente me divirtió cuando lo jugué. Es verdad que se puede hacer un poco/bastante largo, (incluso jugando algún escenario, que fue mi caso), y comenzar a sentir que igual es repetitivo de más, pero por otro lado la gestión de las activaciones de las unidades mediante cartas y el sistema de combate (que al principio resulta confuso, porque no está demasiado bien explicado en las reglas), hacen que la experiencia sea satisfactoria y divertida. Great Battles oj Julius Caesar (GMT) /pic6821013.jpg) De este juego (y de este sistema de juego, GBoH), no puedo decir más que cosas buenas, y es que me encanta (con todos los defectos, cosas mejorables y viejunas que tiene). Cada vez que juego a alguno de ellos lo disfruto mucho, a pesar de lo mal jugador que soy  Command & Colors Napoleonics (GMT)/pic837162.jpg) Partidas jugadas en Vassal... estoy participando en el torneo organizado en Mesa de Guerra, y debo decir que lo estoy disfrutando mucho. Este juego con la expansión Generales, Mariscales y Tácticas, da un pasito más allá y lo hace más interesante de jugar (¡y no te digo nada lo divertido que es jugar también la versión EPIC!). También estoy condicionado con este sistema, ya que me gusta mucho su versión Ancients, (que si había jugado antes). 1914: Nach Paris (VUCA)/pic6964949.jpg) Escenario introductorio a este wargame de la Primera Guerra Mundial, que resulta bastante intimidatorio viéndolo desde fuera. Jugamos sin la opción de encaramiento de las unidades, y creo que el resultado fue óptimo, no lo echamos para nada en falta (creo que es una opción que complica el juego innecesariamente). Nos gustó bastante (es verdad que era un escenario chiquitito), y quedamos con ganas de más. Burning Banners (COMPASS)/pic7545827.png) Había leído cosas muy buenas de este juego, y cuando lo he podido probar no me ha defraudado en absoluto. Este juego es pura diversión... la forma en la que se deben de jugar las cartas favorece completamente que el jugador ataque una y otra vez, pero no por eso se te hace repetitivo ni mucho menos. ¡Lo dicho!... la sorpresa positiva del semestre y también con ganas de repetir en cuanto se pueda. Saga (STUDIO TOMAHAWK)/pic4102839.jpg) Intento echarme alguna batallita a algún reglamento de miniaturas históricas, y en esta ocasión he podido disfrutar del SAGA, en su versión épica (doble o triple SAGA). Gran y divertido juego (es verdad que no es el más histórico de todos, ni mucho menos, pero eso no importa ). Mirages (VUCA)/pic8444744.jpg) Escenario pequeño y de aprendizaje de este sistema (modificación del reglamento utilizado para el Crossing the LIne, Across the Bug River, etc), y que a nosotros particularmente nos gusta mucho. Los cambios realizados al sistema de juego nos han parecido en principio más o menos acertados, y creo que recortan un poco la duración de los escenarios (que es la única pega que le pongo a los anteriores juegos de la serie). ¡Saludos para todos!
Pues yo este año voy a intentar asistir... ¡hace ya demasiados años que no voy!, me lo apunto en la agenda por si hubiera suerte 
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda:strip_icc()/pic3184611.jpg)
:strip_icc()/pic6144982.jpg)
:strip_icc()/pic2633296.jpg)
:strip_icc()/pic8777977.jpg)
:strip_icc()/pic5783291.jpg)
:strip_icc()/pic246120.jpg)
:strip_icc()/pic1070252.jpg)
:strip_icc()/pic3532934.jpg)
:strip_icc()/pic8444744.jpg)