Cuando sustituyes el placer por la necesidad. No hace falta que haya un perjuicio implícito realmente. Una persona rica que compra zapatos (por poner un ejemplo de tal manera que ni llega a poder ponérselos es adicta.Hace años una importante siquiatra me comentaba que el hecho de coleccionar cosas no es perjudicial en sí, pero es el modo de descarga de una frustración inherente. A veces, eso se puede convertir en una adicción aunque no haya un perjuicio directo. La siguiente pregunta sería si esas adicciones en las que no hay un perjuicio directo son negativas. La respuesta es sí, pero explicarla llevaría salirnos del tema en cuestión.En todo caso una persona que disfruta fumando su cigarro cuando tiene ocasión puede no ser adicta aunque fume más que alguien que necesita fumar. Todo radica en el autoconocimiento y el control emocional.Edito: Es importante señalar que hay diferentes niveles de adicción, por supuesto. Una adicción ligera como pudiera ser el que alguien comprara juegos sin parar, sin causarle un perjuicio económico y sin poder jugar a la mayoría no implica ningún problema emocional. Es una manera de dejarse llevar, que como digo requiere un análisis más profundo. Otra cosa es que la compra compulsiva te suponga perjuicio económico, problemas en casa, etc etc. Entonces ya es para que uno se plantee como está llevando las cosas.
En definitiva, si a mi alguien me dice que se ha comprado 100 bolsos en 6 meses le diría (con mucha sutileza eso si) que se lo haga mirar, se lo pueda pagar o no. Pero no tengo esa sensación en absoluto cuando alguien dice por aquí que se ha comprado 100 juegos.
Cita de: was en 01 de Septiembre de 2014, 16:59:55 En definitiva, si a mi alguien me dice que se ha comprado 100 bolsos en 6 meses le diría (con mucha sutileza eso si) que se lo haga mirar, se lo pueda pagar o no. Pero no tengo esa sensación en absoluto cuando alguien dice por aquí que se ha comprado 100 juegos.Ambos casos me parecen para hacerselo mirar. Pero veo mucho más fácil de entender el comprar 100 películas, 100 libros o 100 juegos antes que 100 bolsos. Para los que consideramos un bolso como algo funcional, uno nos parece suficiente; mientras que ver siempre la misma película o jugar siempre al mismo juego lo veo muy limitado.
No es adicción hasta que no afecte de forma negativa a la calidad de vida del comprador o de su entorno social o familiar. Cuando alguien llegue al extremo de no poder pagar la hipoteca o el alquiler por culpa de comprar más juegos entonces sí podemos hablar de adicción. Hasta ese momento da igual que se compre 100 o 1000 juegos en 6 meses. Posiblemente se habrá gastado mucho menos dinero que un coleccionista de sellos que se ha comprado ese sello de 300.000 euros que le falta para completar una serie. Y en el caso del coleccionista de sellos nadie hablará de adicciones mientras se pueda permitir ese gasto.A mi me gustan los juegos y tengo unos 190, muchos sin estrenar. Sigo comprando juegos (pocos). También me gustan los libros y tengo unos 3500, muchos sin leer. Sigo comprando libros (pocos). ¿Soy adicto a los juegos por tener 180 y no a los libros cuando tengo 3500?