Totalmente de acuerdo. Se nota que tú comprendes bastante bien la mecánica. De todas formas es poco frecuente que las propiedades en subasta se adjudiquen por menos de su valor nominal. Lo normal es que lleguen al menos al 70-80%, eso cuando no se supera el valor nominal -dichosa inflación...-.
Perdona tio... Pero tu te estas quedando con nosotros?
¿Por qué tienes que ser tan maleducado? Lo de la inflación es una broma tonta. Te estoy reconociendo que tus críticas tienen más base que las de los demás porque conoces mejor la mecánica de una partida rápida y bien jugada.No entiendo esa beligerancia. Al final vais a conseguir lo que queréis algunos, que deje de opinar.A los demás gracias por las sugerencias. Voy tomando nota: Chinatown, 1830, I'm the Boss...
A ver tio, una cosa es que defiendas un juego y otra muy diferente es que te pases de listo. Que vale que seas un usuario nuevo por aqui que a venido a compartir sus ideas sobre un juego. Correcto. Pero hay ciertos comentarios por muy correctos que sean que estás fuera de defender el juego, con argumentos totalmente inutiles que no van a ningun lado. Y ahora no vengas de martir diciendo "es que vais contra mí, es que odiais el monopoly". No.Punto uno. Si has venido aquí (o a cualquier lado, digo aquí porque es donde te hemos visto) de sobrao, diciendo que la gente no tiene ni puñetera idea de jugar a un juego que posiblemente cuando tu te sacabas los mocos el 70% de los usuarios de BSK estaba jartos de jugarlo... lo llevas claro.Punto dos. Me parece comprensible que defiendas tu juego favorito. Como ya dije yo defiendo el RISK y es un juego mal visto por esta zona y por eso no voy creando polemica creando hilos como "Sois unos negaos y no sabeis como jugar al RISK" o "si atacas con un gran número de tropas tienes mas posibilidades de ganar".Punto tres. Por mucha estadistica y muchas cuentas que pongas aquí si no tienes propiedades decentes para cambiar y por mucho dinero que tengas dependes de tu grupo de juego (esto ultimo que he dicho es lo más importante). Si es gente que va a ganar a toda costa no te van a cambiar una mierda a no ser que salgas perdiendo. Y así os podeis tirar hasta la eternidad. Si es un grupo que está para pasarselo bien y dice "bah venga, te cambio estas dos verdes para que tengas las 3 y sigas jugando" la cosa cambia y claro que verás muchas posibilidades. Todas las del mundo.Punto cuatro. En cuanto a tus estadisticas, anda que no he tenido partidas de tener todo el tablero (pero TODO TODO) menos las casillas azules ¡¡¡¡y perder por los puñeteros dados!!!!!!!!!!! (si, el tio iba pasandose el tablero sin caer en ni una puñetera propiedad). O alreves. Caer en todo y cuando llega a mi zona verde o azul pasarselas todas incluso vacilando llegando justo a la casilla de salida. ¿Y vienes dando estadisticas de propiedades? A mi que me importa las propiedades si lo que manda en el juego son los dados (ya que es el motor del juego).Desde luego lo que tiene que leer uno por tener ojos...
Voy a romper una lanza a favor del Monopoly y sucedáneos:Si se vende AL LADO del nº 1 de la BGG, ALGO TIENE QUE TENER.El mismo argumento puede valer para el PartyCo Pick One que se vende más abajo y que no hace mucho se le sacó los colores en este mismo foro.
Yo el Monopoly lo tengo, fue uno de mis primeros juegos al igual que el cruzada estelar, el hero quest o el hundir la flota, en su momento me gustaba mucho pero hoy en dia ya no tanto, el juego sigue siendo el mismo pero los tiempos han cambiado y los juegos de mesa han innovado muchísimo desde entonces, prefiero cosas mas complejas y si puede ser con menos azar. No me parece ninguna barbaridad que alguien disfrute con el monopoly, yo lo disfruté en su momento y si hoy en dia mi mujer me ofreciera jugar jugaría, tampoco me voy a morir del asco, ni me van a salir ronchas de aprensión xD Como último apunte me gustaria destacar un aspecto muy positivo del Monopoly y es que no tiene expansiones ( que yo sepa) que ya es mas de lo que se puede decir de muchos juegos de hoy en dia...