En mi top 20, mi juego abstracto favorito.

No sé por donde tirarán las expansiones, la primera me ha parecido correcta y no estoy de acuerdo en que aparte del sentido central del juego, creo que se puede usar sin sentirte fuera de la pureza del mismo aunque para nada es necesaria. No obstante, es cierto que alguna disgresion más quizás ya no me gustaría del todo, le van a meter fortalezas y asedios... ya veremos.

Pero el base me encanta, curioso como Undaunted Normandy no me gusta mucho, siendo un juego parecido, pero el rollo de meterme el temita wargame cuando en realidad no hay ni LOS me mata, lo siento, no queiro iniciar un debate, ya sé que perdí la credibilidad en las Guerras Troll.

Yo si sale una edición Deluxe de República de Roma con cajitas de facción más rígidas y estables junto con el rediseño de algunas fichas para que sea más fácil identificarlas y algunas cartas o reglas nuevas no creo que pudiese resistirme.

Reglas alternativas para 2021, se perdió la opción de haberlo hecho en 2010, no digo rehacer el juego porque hay que mantener el original, pero es un diseño que permitiría cambiar muchas cosas. Un resideño con clase, no esa mierda hecha por ordenador, en una cajita normal, con unas fichitas normales... o lo sacan ya o acabo rediseñando yo uno en la Segunda República española y pego el petardazo, ojito.

Cita de: Gelete en 04 de Enero de 2021, 08:22:35

3.- Pax Pamir, un juego que a la cuarta me está pareciendo muy peor que muy bueno y que es posible, aunque de momento solo posible, que se incorpore a  los 20 de la colección, lo cual es algo sorprendente.

Ese “muy peor que muy bueno” suena algo contradictorio y extraño...

Se sobreentiende (supongo...) que ese “peor” en realidad es un “pero”, pero (valga la redundancia) me ha hecho gracia el resultado de ese intercambio en el orden de las letras

Queda de puta madre, es verdad, he leído cosas peores de Reverte.

Pero fue serendipia

Somos nosotros y nuestra circunstancia, junto con futbol es futbol es probablemente la frase más importante que ha salido de un español, aunque la segunda sea de un serbio, pero jamás dejéis que la verdad os estropee una buena historia.

Al final nos amoldamos a lo que nos rodea hasta que echamos a volar a otro sitio diferente y empezamos una nueva circunstancia.
Asi que a volar, sensibles, ya lo decía La Húngara.

En una primera impresión, creo que llevar mucho tiempo jugando puede haber ayudado al que ha estado abierto a las experiencias de juego y ha tenido la suerte de tener un grupo diverso, heterogeneo, abierto y receptivo.

Bueno, en mi humilde y lega opinión mas que el jugar lo que ayuda es el grupo entendido como esas personas con capacidad de influir en un ser humano y cambiar el modo de ver las cosas, en especial si es abierto y receptivo, ya sea un grupo de jugadores, de gente que monta en bici, que va de copas o que charla en un banco del parte.

No intento pontificar, esto es una opinión de un absoluto desconocedor del mundo de la psicología, que me parece muy interesante, y de las teorías del juego, que me lo parecen menos, pero en mi pobre experiencia después de haber conocido a cientos de jugones, no veo la relación entre el juego y el cultivo de esas cualidades que comentas más arriba. Es obvio, lo sé, pero hay gente que mueve los peones de ajedrez con una seguridad que parece atronar y no sabe hacerse un té, como le pasaba al genio Mijail Tal.

Insisto en que mi aportación no vale ni medio real, quede claro.

Aunque me mola mas el 62 que el 46, "fecundo" lo que dicen los compañeros ya que el 46 es mejor introductorio, mas si además ya lo tienes en casa.

No hay mayor azar que el jugador que te toca al lado en muchos euros. Mucho menos controlable que un dado.

Me llama mucho la atención cuando se habla del azar en el externo en Brass L, cuando realmente el mayor azar eso eso, lo que haga el que va delante de ti :d Aunque sí, es verdad que eso se iguala entre jugadores de nivel. Lo reconozco. Pero de primeras o con jugadores novatos eso es muchísimo mas determinante que el externo.

Cita de: kalamidad21 en 28 de Diciembre de 2020, 01:20:21

Algunos celebrarán la llegada de nuevos moderadores

He mirado mis mensajes privados y no encuentro la notificación de que he sido elegido nuevo moderador, ¿sabes si va a tardar mucho?

Creo que has pasado la nota de corto del primer examen para el foro de ameristrash junto con salpikaespuma.

Ahora teneis que pasar un curso práctico en Texarcana OK, y convivir juntos 150 días en un estudio de 15 metros cuadrado con baño y cocina americana.

El que quede moderata pa los restos.

El otro al columbario estatal de Oklahoma City.

Yo solo te puedo hablar del CCE... y solo te puedo hablar cosas buenas.

Si tienes vassal y sabes usarlo, me puedo ofrecer para una partid de prueba y que le des caña.

Del segundo juego ni idea, de hecho ahora mismo miro de qué palo va

Quotead bien, pistoleros, que me duelen los hojos.

He pensado en ese caso, del SiE, imáginate las opciones, presentar una versión de lujo con miniaturas pintadas del Sogoth y zombies en baquelita y ponerla a preciaco para que se venda en 5 días y javi Legacy se meta con siete copias, o sacar una versión en cartoncito y cartucias normales a 40 pavos, con miles de copias, para que quizás se coman el 66% y se salde....

Es curioso, la verdad.

Respecto a esto que dices, salpikaespuma, estoy bastante de acuerdo.

A mi me encantan los euros duros antiguos, pero la verdad que os voy a decir, juegos como Rising Sun o Blood Rage me gustan mucho, y con esas piezas tan preciosas ayudan a que no solo me gusten a mi sino que gusten a los demás y vayan a salir mil veces a mesa. En mi caso debe haber juego detrás, esta claro, pero habiéndolo he jugado muchas cosas que quizás no tenían la profundidad táctica o estratégica de otros juegos clásicos (que también siguen saliendo grandes juegos de este corte) pero que al final han visto muchísima mas mesa y me han dado más diversión que esos juegos antiguos. En mi colección tengo dos fijos (los mencionados Rising Sun y Blood Rage) y tengo otro en prueba a ver si me funciona o le damos boleto, que es el Dwelling of Everdale.

Nunca serán para mi un top 10, pero al final , como digo, son buenos y muy bonitos, y salen a la mesa, que al final del día los juegos que no salen a la mesa por muy buenos que sean no me valen (aunque insisto, naturalmente el juego tiene que gustarme porque para jugar algo que no me guste aunque sea de oro y plata, me hecho una siesta).

Pero yo supongo que los juegos pueden ser, a la vez, bonitos y buenos...

Me resisto a pensar que por el hecho de ser solamente bonitos ya estén ahí arriba en todas las clasificaciones de ventas y en BGG, de hecho hay muchos juegos con producciones preciosas que están mal considerados y se han dado una buena hostia.

Por ejemplo, Age of Steam es un juego que en su edición original de 2003 era más feo (creo yo, aunque siempre es algo subjetivo) que en la nueva de 2019. Ahora tenemos las dos cosas y el coste de la edición moderna en 90 euros no es mas caro que lo que podía costar el base más todas las expansiones de la nueva más las moneditas de póker y los tokens de trenes (de hecho probablemente sean más baratos por bastante margen).

Se pueden tener las dos cosas y seguramente serán esos tomates los que triunfen, al fin y al cabo los tíos que molan, los de morro fino, compramos la fruta en la tienda buena, no en la de la esquina en la que las chirimoyas pasan siete horas a 40 grados y el color de los plátanos es peor que el autor de este hilo después de una noche de litros.

A ver si cuando acabe esta mierda una de esas diez partidas la echas conmigo, llevo siguiendo el juego un tiempo y poderosa es la fuerza en él.

Bueno pues os adelanto que para finales de la Navidad tendremos módulo

A ver si nos juntamos cinco o seis cuando lo tenga listo.