El sábado tuvimos quedada en Esparragalejo (provincia de Mérida) y nos dimos una buena sesión de partidas:

Empezamos Sergio Vigo (novato, se estrenaba en esto de los juegos de mesa), Miguelón (nuestro campeón del 2005), LuisE (que jugaba en casa) y RaúlL (la promesa del 2007). Repartimos las cartas-dinero para empezar un Alhambra y en ese momento llegaron y se sumaron a la partida JoseLuis (nuestro campeón del 2006) y PacoLuis (el más veterano de nosotros). Usamos dos de los módulos de 'los favores del visir', concretamente las cartas de cambio y las placas de simpatía. La partida fue brillantemente ganada por Sergio Vigo, el novato, que se centró en los edificios azules y rojos, y con eso y poco más le sirvió para marcad diferencias ya que JoseLuis (2º en la partida) tuvo mucha competencia con los edificios rosas. El resto quedó muy atras y muy igualados entre ellos.

Continuamos una partida de 'los enanos cabrones', más conocido como Saboteadores, o como se diga en francés. Nuevamente ganó Sergio Vigo, el novato. Hay que destacar que en el segundo reparto, PacoLuis logró despistarnos a todos jugando como saboteador cuando realmente no lo era con la excusa: 'estaba haciendo un experimento'. Era su primera partida.

Después jugamos a Condotiero. Usamos una edición de tirada única: una manualidad de la que aquí hay una exposición sobre 'cómo se hizo'. Tengo que decir que jugamos sin leernos las instrucciones: solo recordabamos las cosas ya que jugamos una partida en Córdoba, y en los momentos de 'conflicto' pues resolvimos como nos pareció mejor oportuno. Dimos por ganador a JoseLuis que terminó con 4 ciudades (nadie llegó a 5 ni a 3 adyacentes).

En este momento nos abandonaron PacoLuis y JoseLuis ya que vinieron de Badajoz y tenian un viaje de regreso.

Terminamos la tarde/noche con un Ticket to Ride (T2R) a cuatro. Ganó LuisE y perdió Miguelón que en el último turno dejó de ganar 50 puntos por que Sergió le tapó un tramo que necesitaban los dos. Por desgracia todos los destinos de Sergio se centraron en la costa este lo que le impidió luchar por el trinfo final.

En http://www.csibadajoz.org/ranking.php?np=11 están las ultimas partidas jugadas.

Es que yo veo colillas en el suelo y me digo 'aquí han fumao'.

A mi no me gustan los dados, pero nunca diré que no a una partida de pikopiko-gusanito... Prefiero evitarlos pero sé convivir con ellos.

Los dados pueden ser interesantes cuando la tirada afecta a todos por igual (o más o menos), en el sentido de que la tirada no determina el resultado de una acción concreta sino más bien va a definir una situación global (esa situación podrá afectar de distintas formas a los jugadores según el desarrollo de la partida de cada uno...)

Otra forma interesante de limitar el efecto del dado es 'trucándolo': dados NAC (La Caida del Imperio Romano o Pilares de la Tierra) o dados Formula Dé....

El factor suerte es necesario. A veces la suerte es que el otro jugador eliga la acción que casualmente a ti te viene mejor (o peor). El factor suerte es un poco cabroncete.

Si vas a hacer un juego muy matemático, sigue por ahí, probando esas reglas de proporción.

Si vas a hacer un juego más de diversión, por las cantidades que quieras, o de ja que los jugadores pongan las cantidades al azar.... que un recurso sea escaso no quiere decir que sea caro, sobre todo si no es útil.

Si das al recurso más escaso y al más abundante la misma cantidad, por ejemplo 4, verás las peleas que hay y los cambios de estrategia durante la partida. Si haces esto, a los otros dos recursos dale tambien la misma cantidad, por ejemplo 3.