Supongo que con esta no sorprenderé a nadie por que es mundialmente famoso y seguro que la conocéis, pero es de esas series que, acabas un capitulo y debes de ver el siguiente. Te da igual si son las 4 de la mañana o lo que sea. Es "El juego del calamar". Me vi la temporada 1 hace unos años, pero me visto ahora seguidas las temporadas 2 y 3 y vaya delicia de serie.

De acuerdo con lo que dices de que no puedes de ver los capítulos cuando empiezas con esta serie pero aclarar que buena no es.
Los guiones de los capítulos tienen que ser exageradamente sorpresivos para mantener esa necesidad de seguir 'picando' como si fuesen 'cheetos'.
Esos giros se propagan a los personajes que ahora están 'alelaos' y de pronto se convierten en 'lideres', ahora lloran en un rincon y ahora se enfrentan a ejércitos, empiezan sin sabe hacer la "o" con un canuto y de acaban resolviendo integrales triples.
Llega un momento que ya son solo caricaturas de persona y pierdes por completo la empatía.
Claro que mejor así porque todos van a palmar....uy spoiler!!

Parece que llegas a la serie después de probar el juego de mesa.
Si es así solo comentar que, con alguien que te pueda resumir un poco la trama de la serie, el juego es igual de divertido (con el grupo adecuado, ojo) hayas visto o no la serie.
Si te ha pasado eso vas a perderte muchas sorpresas al ver la serie.
¿Por que te animaría a verla entonces?, Pues porque mayormente es una serie de personajes.
La historia general está bien, pero creo que si fue elogiada en su momento, fue mas bien por el 'dibujo' inicial y la evolución de los personajes.
Quizás para lo que se lleva ahora, ese avance de las 'personalidades' (humanas o artificiales), es lento y necesita ver todos los capítulos para tener todos los matices del tapiz.
Eso sí, si te empiezas a aburrir (suele pasar) no dudes en usar el avance rápido o salto temporal.
En los resúmenes entre capítulos te puedes 'spoilear hacia atras' por si te has perdido algo.

Como digo, si ya has jugado al BG  y te ha gustado, no te va a gustar más por ver la serie.
Y la serie, si al final te engancha, no va a ser por haber jugado antes al BG.

Ahora mismo le das un pdf de las reglas de un juego a un GPT y ya tienes un experto al que hacerle preguntas sin tener que andar rebuscando por la paginas del manual.
Funciona bastante bien, aunque a veces comete errores.
Me da la sensación de que los errores son más debidos al tipo de pdf que le suministres , más que al 'vicio' de responder  a todo de las IA's.
También he visto que algunos usuarios han pasado manuales con maquetación 'barroca' a texto plano para facilitar la 'lectura' a las IA's.
Me parecería interesante  un hilo o algo en la bgg para este tema pero no he encontrado nada.

Es un método estadístico (matemático) creado específicamente para clasificar a jugadores de ajedrez, por un señor que se apellidaba así, Elo.
Pues el ELO en ajedrez, tiene sentido para conocer la potencia de un rival.
Una diferencia de 100 puntos supone que el jugador con mayor nivel ganaría el 65% de las partida aproximadamente.
Si la diferencia es de 200 puntos el 75%.

En otro tipo de juegos como el 'Poker' o los juegos de mesa quizás no tenga mucho sentido utilizar el ELO.
la mayoría de esos juegos tienen un componente de azar mas o menos importante que desvirtuaría la clasificación al cambiarla constantemente.
Ganar una partida a un jugador con mayor ELO que tú supone un salto importante.
Y ganar una partida al POKER o al Loyang pudo haber sido cuestión de suerte (Rosenberg no abusa pero mete azar en su juegos)
De echo nada impide que ganes 2, 3 o más partidas por suerte a un rival de mayor nivel.

En ajedrez eso solo pasará si eres realmente peor jugador que el rival.

Y eso lleva a otro punto por lo que no debería usarse en otro tipo de juegos, y es el de juguetear con bajar de ELO "adrede" para enfrentarte con jugadores mejor clasificados, para "vampirizarles" ELO.
De ese modo, sumando tu habilidad y el azar ( si te sonríe) puedes dar "saltos" hacia arriba que te pueden situar mejor de lo que estabas al principio.
En la bgg que se nombro arriba, ademas de la puntuación ELO se juega en modo arena a los juegos.
La clasificación de ese modo de juego varía en función del resultado de la partida y  del ELO de los jugadores.
En juegos como Faraway (juego que depende mucho del azar), hay mucha estrategia sobre cuando jugar para subir rápidamente en la clasificación del modo  Arena.

Eso en la clasificación del Ajedrez no funcionaría.
Al faltar el "empujoncito" del azar volverías a tu nivel previo

Pues la verdad es una pena que la edición de MQO tenga erratas con lo sencillo que es el juego en sí. En la BGG está el hilo con las erratas pero me temo que quizás con algunas pegatinas quieran resolver el problema. A mí personalmente me da mucha rabia sobre todo las erratas del tablero principal.

¿Donde están las erratas?.
No veo nada ni en "files" ni en el "forum" de la bgg.

Yo lo jugué ayer, el juego no me pareció mal, necesitaría jugar con mas jugadores para ver como mejor fluye la mecánica de comercio y demanda del juego. Todos coincidimos en que el juego tenia sus cosas buenas y sus peros. y nos apetece jugarlo mas pero ni se me paso por la cabeza comprarlo ni nada asi.

Eso si la producción es para darle de comer aparte. Es un absoluto desastre como hacia años que no veía. Una cosa es que los componentes no valgan el precio que pagas, otra es que te pongas a jugarlo y veas que el diseño entorpece y hace peor todos los aspectos del juego. De verdad tiene todos los checks posibles de una mala producción: Letras grises en fondo negro difíciles de leer, componentes que molestan y tendrían que ser remplazados por otro, tracks mal diseñados y que llevan a error si no ves las reglas, mal manual y en un formato que hace incomodo buscar dudas...

Ya no lo hacia, por los antecedentes, pero si no tendría absolutamente claro que jamas me compraré un juego producido por ION games, parece que le toman el pelo a sus clientes.

Sip, coincido.
Aunque luego tengo que reconocer que he llegado a pagar casi el precio de este juego por un "the bridges of Sangri-lá".... eso sí , a un particular.
Imagino la cara de la editorial ,que nunca reedito el juego creo, al ver  que uno de sus productos se ha revalorizado así.
Los "PAX" aún siguen siendo juegos de 'nicho' (cada vez menos), e imagino que al tener tiradas más contenidas, el balance económico solo le sale a cuenta a la editorial  a ese precio.
De este modo si les sale '¡cara' y el juego tiene tirón, al menos no se genera un mercado de segunda mano tan escandaloso y se demandará una segunda edicion.
Un ejemplo de eso podría ser el Pamir, como ya dije, la edicion en español comparada con la original traía unos componentes espectaculares.
E incluso la versión de Masqueoca del Pax Ren (primera edicion)  mejoró mucho la original en cuanto a componentes.
Quizás si este Hispánica sale bueno acaben reeditandolo con mejores componentes.
De momento yo tengo la impresora 3D imprimiendo fortalezas, galeones y unas miniaturas espectaculares...
 

Todavía no lo he jugado. Tengo la versión Deluxe y en cuanto a componentes es una decepción absoluta. Espero que luego el jugarlo me quite el sabor de boca de haber sido estafado.

Sip, eso sí es cierto.
Yo también tengo la Deluxe y abrir esa caja da mucha pena.
Lo del manual ya estaba descontado conociendo a este autor y a la editorial.
Los componentes, comparados con los de Pax Ren primera edicion tampoco desentonan.
Pero claro, cobrar mas de 100€ por eso es un timo absoluto.
Y no es culpa de Masqueoca ojo, que ha salido así en todas la versiones.
Eso sí; ahora es muy de valorar el trabajo de  "2 tomatoes" con el PAMIR en español.
Salió caro pero es una delicia en componentes. 

Afortunadamente creo que este Pax Hispanica  va a ser un buen juego y quizás acabe compensando.
Ya veremos.

El tema de las parroquias y demás puede ser confuso, pero viene sintentizado en la hoja de ayuda, en el apartado "Desarrollar una Misión", justo sobre la tabla de legalidades:

Espacio de tribu vacío: Una acción de vudú coloca un indígena sobre el espacio.

A partir de aquí, cuando ya hay un indígena, se puede comenzar a desarrollar la Misión:

Espacio de tribu con un indígena: Una acción de Biblia coloca una ficha de Biblia bajo el indígena, convirtiéndose en una Parroquia.
Parroquia: Una acción de Alfabetización convierte al indígena en un ciudadano y añade una Catedral.

Saludos.

Edito: Añado también que el glosario incluye entradas específicas para los términos Misión, Parroquia y Catedral, con las correspondientes referencias al apartado de reglas que se necesite. Tened en cuenta que, como en todos los juegos de Eklund, en Pax Hispanica el Glosario contiene información que NO se define en ningún otro sitio del reglamento, con lo que es necesario darle una lectura atenta al no tratarse únicamente de un resumen alfabético.

Aquí le voy a dar un "palito" a Garrido y a los responsables de masqueoca porque entiendo que habrían podido intervenir un poco más en la maquetación y traducción del manual.
Y es que, una gran `parte de la dificultad no es que las reglas estén mal explicadas, sino como encontrarlas.
Los párrafos del tipo "El rey Sol puja según H2b. Si gana la puja juega de inmediato según H3c",  te hacen ir saltando de párrafo en párrafo, y te acaban minando la capacidad de comprensión lectora,  por buena que la tengas.
Por cierto otro "palito" por no haber traducido a Felipe IV como "Rey Planeta".
Imperdonable teniendo tan recientemente publicado el otro juegazo  de Ivan Notario.