1
Componentes y Erratas / Re:Innovation (Edición de Maldito) ERRATAS
« en: 12 de Agosto de 2026, 10:09:39 »
Si yo estoy de acuerdo. Carbón puede entenderse bien y no es un errata seria como la de Monoteísmo.
Pero no entiendo porque han reformulado la explicación. hay muchas formas mas claras de expresarlo sin que pueda llevar a error. como: "Puedes elegir 1 color, puntúa su carta superior 2 veces"
Esto es más claro por que innovation es físicamente imposible puntuar una misma carta dos veces así que el lector se da cuenta de que se refiere a la carta superior y después volver a puntuar la carta superior del mismo color.
Pero no entiendo porque han reformulado la explicación. hay muchas formas mas claras de expresarlo sin que pueda llevar a error. como: "Puedes elegir 1 color, puntúa su carta superior 2 veces"
Esto es más claro por que innovation es físicamente imposible puntuar una misma carta dos veces así que el lector se da cuenta de que se refiere a la carta superior y después volver a puntuar la carta superior del mismo color.



