Da la impresión de que hemos jugado a tres juegos diferentes 

No he visto ningún hilo sobre esto así que abro uno, iba a abrir en novedades pero no me atrevo...

Una nueva expansión que ha salido por Essen. La han creado y testado fans de la página http://Play-Agricola.com119 cartas nuevas 59 adquisiciones menores y 60 oficios. Se combina con el básico y aconsejan mezclarlo con los mazos básicos.



¿Alguien la ha visto con detenimiento y sabe alguna cosilla más? ¿merece la pena o desfasan un poquillo el juego como pasa con algunas barajas de expansión? Y lo más importante ¿hay planes de futuro de homoludicus por sacarla en castellano?

Y por cierto lástima que no se metiera nada del mazo Ñ ¿o igual si?

Yo tenía la idea en la cabeza de que en los paises Nórdicos se jugaba bastante más, con esto del frio y que es una actividad indoor ideal para las tardes de invierno.

Claro pero eso él que lleva mil partidas  , siendo novatos en el juego yo también recomiendo empezar más adelante, y eso que soy muy partidario de jugarlo todo.

El principal problema es que en la NEI hay muchos puntos de victora (los hexágonos amarillos) y es necesario tomarlos todos, recordar que de esos puntos de victoria depende la mano de cartas con lo que si el japones no lo conquista todo en el primer turno, después cuando el americano este haciendo cosas no le van a sobrar cartas para hacer el trabajo atrasado.

Tomar la NEI no es dificil, los holandeses son de las fichas más débiles del juego pero es una operación bastante complicada en la que tienes que calcular las tropas necesarias, hacer varios desembarcos y poseer un control del juego que no vas a tener en una partida de iniciación.

También no he jugado Pearl Harbour pero supongo que es una batalla con bastantes fichas de por medio y grandota, es un ataque sorpresa pero tendrá su miga para empezar a jugar con él.

Por la contra si empiezas en el 43 no hay grandes operaciones obligatorias de las que dependa el futuro de la partida (salvo los ataque que quieras empezar tú) y además eres libre de hacer lo que quieras: que te apetece tomar Rabaul, que te apetece practicar antes con birmania...

PD: por cierto que he cambiado el título del hilo, que esto ya hace tiempo que dejó de ser arañar la superficie.

Mario si te haces un P&P yo me apunto, a lo mejor haciendo varios sale la cosa mejor de precio... tengo por ahí una carpeta con todos los archivos que empleó Felipe para hacerse el suyo... lo más complicado parece el tema de fichas pequeñas, y redondas??

Lo mejor que he encontrado es o bien cambiarlas a cuadradas o bien hacerlas hexagonales, pero lo ultimo enlentece mucho el proceso.

Y no se como saldría más barato al hacer varios P&P, a lo mejor al pedir en la copisterias muchas copias de los archivos rebajan un poco. Pero sería muy poca rebaja. El problema de los P&P no es el dinero sino el tiempo y el trabajo.

De acuerdo, pero ocurre que en la mayoría de los casos, al menos yo, se compran juegos una vez vistas reglas, críticas, reseñas, etcc....Pero supongo que esto que funciona, en general, con los Eurogames, tal vez, no dé resultado con los Wargames. Me imagino que es una cuestión de asumir ciertos riesgos y lanzarte a comprar un juego sin referencias previas de reglas; sólo lo que te hayan contado y/o leído por alguna reseña o similar.

Pueees es que es eso, jeje. A mi también me pasa. Yo creo que hay dos cosas muy diferentes que son las reglas y luego el espiritu/fluir del juego. Generalmente en un eurogame leyendo lo primero es fácil imaginarte lo segundo si las reglas están bien redactadas.

En el wargame por la contra y más si abusa de abreviaturas simbolos y conceptos es mucho más fácil partir de una partida e ir entendiendo que leerte unas reglas.

Es que esa es la clave, yo no concibo leer unas reglas complejas a saco y no tener el juego delante para poder mover fichas y ver ejemplos.

Las excepciones del Pog me parecían complicadas, pero después de jugar la primera partida tenían todo el sentido del mundo por que veías por que las añadieron para el equilibrio del juego.