La interacción entre usuarios

[Trampington]

Personalmente lo tengo claro, y lo digo de mí porque no puedo hablar en nombre de nadie más. En el momento en el que solicité ser miembro de la BSK acepté unas normas y acepté que hay moderadores. Con sus más y sus menos, puede que menos que más pero es lo aceptado.

Si en el futuro me encuentro que estoy mal tratado, abusado o ignorado por los moderadores o quien sea me iré y punto. Pediré que borren mi cuenta tranquilamente y a otros pastos y no me necesitaré publicarlo, le daré las gracias al creador de la página por el tiempo pasado y me quedaré con lo que haya aprendido/ganado. ¿Para qué organizar estos saraos y tanto llanto?, ¿para que se monte más bronca por mi marcha?, no me gusta el estilo Drama Queen. Además que en cualquier caso me sale gratis, por desgracia lo gratuito es lo menos valorado y los voluntarios los más vilipendiados.

Se está convirtiendo esto en Telecinco.

[Lothar1971]

en este foro por h o por b la actitud de algunos moderadores deja bastante que desear.

A lo mejor lo que digo es una tonteria pero, hagamos unas primarias de moderadores y ya está......¿cuantos somos? el que tenga mas de 50 mensajes tiene derecho a voto, que hagan campaña despues a votar y listo, asi no podremos quejarnos de los que salgan pues seran democraticamente elegidos y al que no le guste pues ya sabe......

Seria historico ¿no?, las primeras elecciones de moderadores de un foro....nunca lo he visto.....

[Lothar1971]

En el momento de hacerlo me pareció que trataban de lo mismo y era lo correcto, pero reconozco que no medité suficiente esa decisión y puede que la divergencia de temas ya de inicio haya contribuido a que el hilo se desmadrara.

Ahora bien, tampoco me considero responsable de lo que cada uno haya vertido por esos deditos. Eso cada uno lo suyo.

Esto ultimo es cierto, cada palo que aguante su vela.....
+1
Ademas pienso que en estos dias las cosas se han salido de madre ¿veis lo que trae hablar de politica, que es de lo que al fin y al cabo se basa todo esto?.
Como decia mi suegro: "hijo mio no merece la pena discutir por politica, la politica para el que vive de ella" puedes tener opiniones pero, ¿llegar a lo que se ha llegado en estos dias?......... no recordamos que hay mas cosas que nos unen que cosas que nos separan.....

[chuskas]

reducción al caso en concreto: Afrikaner ha sido muy bruto (tal vez, es muy subjetivo), Danli se ha precipiatado (estoy seguro que tiene pinta de caleton, y así lo deseo), que os estais cebando con Afrikaner y por ende con la moderación (salta a la vista).

Sólo un apunte: la BSK tiene muy buenos moderadores, porque normalmente no se montan líos con respecto a ellos... pero un moderador tiene cierta facilidad para meterse en líos con foreros.

Por tanto, no ataco a los moderadores como colectivo: cuestiono que cierto forero deba ser moderador... y la mayor parte de las aportaciones hechas por otros van en esa línea

[jurpque]

Sólo un apunte: la BSK tiene muy buenos moderadores, porque normalmente no se montan líos con respecto a ellos... pero un moderador tiene cierta facilidad para meterse en líos con foreros.

Por tanto, no ataco a los moderadores como colectivo: cuestiono que cierto forero deba ser moderador... y la mayor parte de las aportaciones hechas por otros van en esa línea

Si sólo fuera Afrikaner... pero por desgracia hay alguno más.

[Gelete]

pienso que en estos dias las cosas se han salido de madre ¿veis lo que trae hablar de politica, que es de lo que al fin y al cabo se basa todo esto?

Vaya por delante que opino la política no e snecesaria en la bsk, que se puede perfectamente vivir sin ella y que la utilidad del foro se debe a los juegos de mesa. A mi me encanta debatir de temas políticos pero no tengo porque hacerlo en todos los sitios en lo que estoy, y del mismo modo que no hablo de política en el trabajo no tengo ningún problema en no hacerlo en la Bsk. Si mañana se prohibe de nuevo hablar de política no me veréis protestar ni levantar la voz. Y entiendo a las personas que están en contra de la política en el foro, porque puede traer problemas y no aporta nada nuevo. Pero me parece un tanto injusto el decir que todo lo que ocurrió el jueves por la noche es debido a la posibilidad de hablar de política. De las tres personas que se marcharon de la Bsk el jueves noche dos lo hicieron por motivos absolutamente ajenos a los hilos de política: txus por el problema cn netello y Aren por los motivos que sean. EL tercero, Danli, se marcha por una discusión política en la que también estaban presentes otras personas, pero que estaba completamente mediatizada por problemas anteriores con Afrikaner, vamos que toda la movida que se montó venía también de lodos anteriores.

En los hilos de la huelga y de los toros, o incluso en hilos como el del Baronet de Rick Blaine yo creo que se ha mantenido un alto nivel de respeto no reñido con rebatir las opiniones de los demás con los argumentos de cada cual. Dicho lo cual, insisto, si se quiere prohibir la política no me parece mal y hasta lo veo lógico, pero la política no es culpable de las movidas que cada cual pueda tener y del eternod ebate presente en todos los foros de internet sobre la labor de los moderadores.

[kabutor]

Eso de ratificar a los moderadores me parece una muy mala idea, pq es como si cuestionamos la labor de la policia por las multas q nos ponen. No vamos a votar nunca a la mano dura de la bsk , seriamos tontos.

La labor de moderar al moderador es de Wkr, y él lo sabe, si no quiere quitar a afrikaner de moderador es pq no ve nada malo en lo que hace.

Yo no tengo toda la información de lo que ha pasado, es muy dificil cuando hay q leer tanto, y cuando hay mensajes borrados, pero solo con la cantidad de mierda que están tirando en afrikaner, soy de los que voy a recomendar que le doblen el sueldo este mes, que se lo tiene merecido.

[lagunero]

A lo mejor lo que digo es una tonteria pero, hagamos unas primarias de moderadores y ya está......¿cuantos somos? el que tenga mas de 50 mensajes tiene derecho a voto, que hagan campaña despues a votar y listo, asi no podremos quejarnos de los que salgan pues seran democraticamente elegidos y al que no le guste pues ya sabe......

Seria historico ¿no?, las primeras elecciones de moderadores de un foro....nunca lo he visto.....

Voy a decirlo yo que si lo pone wkr u otro moderador luego se le tiran al cuello. ¿Desde cuando esto es una democracia? No conozco muchos foros, pero creo que la BSK funciona bastante bien y nos es muy útil a todos, no toquemos lo que ya funciona. Y el que no esté capacitado para discutir y soportar que alguien no esté deacuerdo con él, incluso aunque tenga razón, pues que no entre al trapo en los hilos conflictivos del cajón desastre y ya está.

Eso de ratificar a los moderadores me parece una muy mala idea, pq es como si cuestionamos la labor de la policia por las multas q nos ponen. No vamos a votar nunca a la mano dura de la bsk , seriamos tontos.

La labor de moderar al moderador es de Wkr, y él lo sabe, si no quiere quitar a afrikaner de moderador es pq no ve nada malo en lo que hace.

Yo no tengo toda la información de lo que ha pasado, es muy dificil cuando hay q leer tanto, y cuando hay mensajes borrados, pero solo con la cantidad de mierda que están tirando en afrikaner, soy de los que voy a recomendar que le doblen el sueldo este mes, que se lo tiene merecido.

+1

[chuskas]

Eso de ratificar a los moderadores me parece una muy mala idea, pq es como si cuestionamos la labor de la policia por las multas q nos ponen. No vamos a votar nunca a la mano dura de la bsk , seriamos tontos.

La labor de moderar al moderador es de Wkr, y él lo sabe, si no quiere quitar a afrikaner de moderador es pq no ve nada malo en lo que hace.

Yo no tengo toda la información de lo que ha pasado, es muy dificil cuando hay q leer tanto, y cuando hay mensajes borrados, pero solo con la cantidad de mierda que están tirando en afrikaner, soy de los que voy a recomendar que le doblen el sueldo este mes, que se lo tiene merecido.

Fántastico, demos premios al más conflictivo...

[kabutor]

Fántastico, demos premios al más conflictivo...

Entonces seguro q no le caia nada al afrikaner, y igual si a algun usuario..

[chuskas]

Eso lo dudo...

[Daniel]

Eso de ratificar a los moderadores me parece una muy mala idea, pq es como si cuestionamos la labor de la policia por las multas q nos ponen. No vamos a votar nunca a la mano dura de la bsk , seriamos tontos.

La labor de moderar al moderador es de Wkr, y él lo sabe, si no quiere quitar a afrikaner de moderador es pq no ve nada malo en lo que hace.

Yo no tengo toda la información de lo que ha pasado, es muy dificil cuando hay q leer tanto, y cuando hay mensajes borrados, pero solo con la cantidad de mierda que están tirando en afrikaner, soy de los que voy a recomendar que le doblen el sueldo este mes, que se lo tiene merecido.

Completamente de acuerdo con Kabutor.

Podría decir cosas que me han gustado y cosas que no me han gustado de Afrikaner (como moderador) que he visto en el foro pero no voy a decir nada porque:

- No sé todo lo que hace. Seguro que como moderador ha hecho muchas más cosas buenas y muchas más cosas malas de las que yo haya podido ver (él y todo el mundo).

- Cuando uno es moderador a menudo pasa que lo que se hace bien se da por supuesto y no se valora (¿porque nadie ha abierto nunca un hilo para decir lo bien que le parece cómo se están limpiando los hilos viejos o cómo se están organizando los hilos de dudas?). En cambio, las cosas que no nos gustan de un moderador, no dejan de destacarse.

- Cuando se modera un foro hay un montón de trabajo oculto que nadie ve. Igual un moderador se ha pasado una hora borrando mensajes de span y nadie se entera porque no los vemos. En cambio, hace un comentario poco afortunado y ya está en la picota.

- Si alguien tiene quejas sobre un moderador, no tiene sentido decir "fulanito modera mal" o "fulanito es un border". Son comentarios genéricos insustanciales. Si a alguien le parece mal algo, que lo diga con ejemplos concretos, si no no sirve para nada.

Y sobre todo: No os lo toméis tan a pecho. Esto es un foro de internet. Una de las cosas que más rápido periclitan.

Es un hobby, un matarratos en el que intercambiamos mensajes con bits. Si mañana WKR se cansa de llevar esto y decide cerrar el chiringuito, nadie vería su vida arruinada. Dentro de seis meses o un años la mitad de los usuarios ni se acordarían de lo que era la BSK.

¡Sed felices!

Daniel

[ruloma]

Otro debate!, las aportaciones de los foreros son muy interesantes. gracias a todos.
Si a alguno le altera y cree que puede tener arrebatos en caliente, simplemente que cuente hasta 10 o deje de leer, creo que somos mayorcitos para gastar energías en un foro de opinión.

Moderador sí, moderador no, para mi es un planteamiento vacío, ajustar normas de conducta porque unos pocos se han sentido molestos. Hay que ser impermeable a las tonterías como esta, carecen de importancia, que bastante chunga es la vida en MundoReal®.

Mi total apoyo a Afrikaner y a todos los moderadores del foro. Ya sabemos que tiene un sentido del sarcasmo e ironia potente, y le vuelvo a dar las gracias por sus brillantes perlas que atajaron con gracia y elegancia un par de comentarios banales sin sentido que deberían haberse quedado como anécdotas y no acabar con bocas calientes y un forero menos, lamentablemente.

Menos mal que no soy moderador, se iba a cagar la perra! JAJA! ( es una broma )

PAZ Y AMOR ludópatas!

[chuskas]

Fantástico entonces, si os parece bien tener como moderador a Afrikaner, perfecto... pero os lo aseguro, volverá a tener encontronazos con alguien, alguien que seguro no es uno de los que le han criticado; será alguien nuevo.

Ningún moderador tiene esa lamentable marca: sólo él.

Pero si os gusta, perfecto... sólo recordad estas palabras cuando ocurra. Supongo que volveréis a palmearle la espalda, a decirle "bien, bien hecho", pero eso es cosa de cada uno.

[Gand-Alf]

Creo que ya ha quedado claro lo que pensamos muchos de Afrikaner. Quizá sería mejor dejar de insistir y ver si el tiempo nos da la razón. El tiempo siempre suele acabar poniendo a cada uno en su lugar.