La explicación sobre las fichas de riesgo es ambigüa y no aclara nada,
puesto que los ejemplos del manual son muy simples y no cubre todos los casos
posibles, creo que en este aspecto las reglas deberían ser más exactas
y claras.
Lo primero como dice el autor en un foro de boardgamegeek, "lo que cuenta
es la intención del montañista a mover."
"Ok, when I'm talking in rules about move (about risk tokens)
- I'm talking about intention to move. You can not to move,
but you have to suffer consequences of a risk token."Vamos a verlo con ejemplos:
Caso 1:
Estamos en la cima, y tenemos tres cartas, 2 de movimiento "1" y la carta de aclimatación "0"
y tenemos la ficha de riesgo "2".
Como aplicamos el riesgo?
Posibilidades:
- contamos los puntos de la cartas de movimiento aunque no mueva (ya que aunque se tenga o no intención de hacerlo, realmente no se puede por falta de puntos) y por lo tanto no aplicamos ninguna otra penalización (no quitamos aclimatación al escalador). Vease la norma "Un montañista QUE NO SE HAYA MOVIDO ni haya recibido puntos de aclimatación no puede sufrir las consecuencias de una ficha de riesgo."
- Soy partidario de ello.
- No contamos las cartas de movimiento puesto que no se puede mover de ninguna manera y hacemos efectivo el riesgo restándole dos puntos de aclimatación. (tampoco se debería puesto que al no moverse y no recibir puntos de aclimatación
no sería un escalador "elegible" para asumir los puntos de riesgo. Vease la norma ("Un montañista que no se haya movido ni haya recibido puntos de aclimatación no puede sufrir las consecuencias de una ficha de riesgo")
-No soy partidario en ninguna forma.
Aunque no es el ejemplo
De lo que no sería partidario tampoco es que el escalador teniendo ficha de riesgo mueva a otra casilla utilizando todas las cartas de movimiento sin penalización en el movimiento y "desvie" el riesgo a la aclimatación.yo no lo veo lógico.
Creo que el fin de la ficha de riesgo es disminuir los puntos de las cartas usadas, no la de dejarlo a "crédito" y terminar restándolo de la aclimatación en el caso que en un turno no puedas "pagarlo" en movimiento debido a tus cartas.
En resumen creo que se podría aplicar el riesgo/penalización aunque no se mueva (aunque no se tuviera siquiera la intención de mover) sobre las cartas que se tienen, se mueva o no (si se mueve se aplica y si no, pues no tiene sentido aplicar riesgo sin movimiento alguno).
Caso 2:
Me encuentro en un sitio en el que para moverme necesito dos puntos de movimiento.
Tengo dos cartas de movimiento 1, y una carta de aclimatación 1 y una ficha de riesgo 2.
Posibilidad
- Asumimos un punto de riesgo en el uso de aclimatación (sólo he usado uno) y desechamos el movimiento (es decir no he movido en términos efectivos) y desecho las cartas. Asumimos que quitamos 1 punto de riesgo a la intención( o no, simplemente gastamos cartas) y por lo tanto no muevo.
Resumiendo: yo voto por:
Aunque se tenga ficha de riesgo, si el jugador no mueve (sea la causa que sea) no se aplican riesgos. y se aplica el riesgo que sea posible sobre la aclimatación que se le asigne (si hay asignación bien, si no pues nada, el jugado ni habrá movido ni
habrá aclimatado)
MORALEJA
Cuando dice:
-
Restando 1 punto de aclimatación a un montañista al cual al menos una carta fue asignada durante el presente turno, Intuyo que "usas" "desperdicias" "regalas" una carta movimiento o aclimatación de 1 para una ficha de riesgo de 1 o una carta de dos puntos (o dos cartas para una ficha de riesgo de 2 puntos a un montañero para "pagar el riesgo que debes" y por lo tanto cumplir el riesgo.
Cuando dice:
-
Un montañista que no se haya movido ni haya recibido puntos de aclimatación no puede sufrir las consecuencias de una ficha de riesgo. .Intuyo que por mucho riesgo que hayas cogido si no te mueves(quieras o no) no se aplica nada. No creo que el significado es que "que hayas gastado cartas y hayas conseguido moverte" que al fin y al cabo es lo mismo que no moverte por voluntad, ya que
al final nos penaliza no utilizando cartas que tenemos en mano (otra cosa es que
por casualidades nos haya venido bien).
NOTA FINAL:
Cuando he dicho en ocasiones que el montañista no mueve porque no puede o NO QUIERE, equivale a decir que puede que tuviera
puntos de movimiento para realizar un "movimiento de bajada" algo que pudiera no interesarme y prefiero quedarme donde estoy. Pero no creo que se deba aplicar un movimiento forzoso sólo para "cumplir" con el riesgo, creo que bastante penalización es no poder moverse teniendo cartas para hacerlo.
ESPERO NO HABEROS ABURRIDO.. a ver quien se lo lee entero...