Saludos,

no tengo claro si este es el subforo para postear esta duda...

Acabo de comprarme el juego Almoravid (La edición de Masqueoca) en castellano. La duda que tengo es si alguien sabe donde pueden decir donde están las reglas, en castellano, para descargar. Las reglas en Ingles, incluso en italiano, si que están en la pagina de GMT actualizadas. Pero no tengo tan claro lo de las reglas en Castellano.

Gracias

MQO tiene la política de no publicar sus reglas en castellano en formato digital.  Lo cual me produce un profundo rechazo.  En el Europa Universalis me gasté mas de 200 euros para tener que depender de unos papeles grapados en las partidas en vez de poder disponer de cada jugador de una copia traducida para consultar en nuestros dispositivos.

Para mí, todo lo que ganan por publicar juegos traducidos, lo pierden por estas prácticas.

A ver si otra persona que lo haya comprado y jugado puede decirnos si le pasa también porque yo pensaba comprarlo en breve y ahora dudo

El deporte es muy difícil de analizar estadísticamente, por eso hay expertos dedicados a ello, como lo de la peli de Moneyball.

En la NBA por ejemplo se valoran cosas como el porcentaje de tiros libres cuando el partido se decide.  En el caso de Federer hay que hacer estadísticas de el porcentaje de puntos ganado cuando el partido va igualado, va perdiendo, cuando ha pasado más de 1 hora de partido, cuando son puntos decisivos, etc etc. 

Hay elementos que unen la psicología y la estadística como lo que llaman "intervalos de confianza" que son dignos de analizar si uno tiene tiempo y paciencia.

De hecho, mirando las dudas del foro de BGG hay casos duros en las retiradas.  Está claro que te puedes retirar a áreas donde no inicies un combate en ese momento.  Eso incluye áreas de Reinos no jugadores no hostiles e incluso areás con unidades hostiles a ese Reino No jugador si estaban allí en un turno anterior.

Estoy de acuerdo que se han excedido con la permisividad de las retiradas.  No obstante hay que ver que las áreas son entormes territorios y los turnos abarcan mucho tiempo.

Esta sección debería tener entrada propia en la web o algo así...

En el Forbidden Stars el despliegue es directamente parte del juego.  Para mí uno es uno de los que más influye.

¿Cuántos canales de YouTube hay que pongan que el juego reseñado es cedido por la editorial?. Yo ya últimamente ni miro pero solían ser entre cero y ninguno y creo que la poca credibilidad que puedas tener la pierdes del todo si no eres capaz ni de aclararlo. Que ojo, algunos se los compraran pero los que los tienen una semana antes de que se publique me da que no.

Alguno hay.  Por ejemplo, en el canal de Gostilian no hace mucho hizo una serie de vídeos reseñando el Europa Universalis y es lo primero que dice.  El trabajo es tremendo con casi 10 horas de vídeo analizando todos elementos tan complejos y con una partida de ejemplo. 
En el canal de Julius Fairfax, Juan Lius ha dicho que mezcla reseñas de juegos de su colección con juegos cecidos, y los nombra cuando los reseña.  Incluso tiene vídeos de juegos que no se volvería a comprar.

El problema y la ventaja de las redes sociales es que dan a todo el mundo un altavoz. Pero si tienes conocimiento del mundillo, enseguida sabes discriminar a aquellos que realmente hacen una labor profunda en su campo fruto de su experiencia de los que simplemente son unos aficionados o se quieren aprovechar.   

Pero esto es así en todos los ámbitos del entretenimiento y cultura.   Hace poco vi a un crítico de música generalista, hacer un test sobre identificar canciones comerciales famosas y fallar muchísimas que cualquier entusiasta del tema reconocería.  Lo peor es que pareció que le daba igual, tanto a él como a sus seguidores.  Supongo que al final cada influencer tiene los seguidores que se merece y vicerversa.

Creo que estamos todos de acuerdo en que el de Quimérico fue mejor.  ¡Debería pedirles royalties por plagiarle!

Darse de tortas....¿ Que peso creeis que tiene en el juego ? ¿ Es lo principal  o depende de las partidas? ¿O el juego es tipo Eclipse y se enfoca también muy mucho en gestionar ( cartas, tecnologías, recursos..etc )

He jugado varias partidas últimamente y he visto que las debilidades bélicas se pagan carísimas.  Si no defiendes tus ciudades te arriesgas a que un jugador con unas buenas tecnologías te llegue desde muy lejos y te las mate con pocas tropas.   
También he notado que si bien, los descuidos en las defensas te pueden sacar de una partida, la conquista no es en sí algo que te asegure al victoria.  Simplemente te da algún punto de victoria y  oro para facilitar tu avance, pero es lo mismo que puedes hacer destruyendo asentamientos bárbaros.   

Es un juego de equilibro donde debes hacer pagar las confianzas.  Si ves que un jugador se dedica a maximizar sus desarrollos y no construye tropas se merece que un par de soldados le destruyan un asentamiento.  No tengáis piedad.

Ya que mencionáis la Teoría de Juegos y sin ánimo de ensuciar el tema, simplemente hacer mención de que en el magnífico canal de Youtube "Veritasium" y "Veritasium en español" hay un reportaje sobre el dilema del prisionero.  Ideal para los que, como yo, solo tenemos conocimientos básicos

Voy a ver si saco tiempo para hacer un repaso entre reglas en inglés y en español y colgar las diferencias aquí. No creo que se consideren erratas sino puntualizaciones.  Pero da la impresión que el reglamento traducido no es el oficial ahora y viendo la política de NAC no creo que tengamos otra versión en nuestro idioma.

Una pena que lo tenga que hacer como en los tiempos de los monasterios medievales.

Yo tengo una duda sobre las erratas.  ¿Las reglas "oficiales" que se pueden descargar de BGG son más avanzadas que las traducidas por NAC?

Lo digo porque he estado empollando y haciendo una chuleta basándome en unas y otras y han montones, pero montones de puntualizaciones en las inglesas que no salen en las españolas.
De hecho en algunos párrafos hasta la maquetación es diferente.

Un ejemplo de muchos:  En la página 4 al definfir propiedad la última frase dice: "La propiedad de Provincias sin "ficha de ciudad" viene determinada por la bandera impresa allí".
En las reglas en inglés añaden "O por la ficha de Reino No Jugador Dinámico".

Ya digo que he encontrado muchas sentencias así.  Lo malo que es una lata escribirla a mano gracias que la gente de NAC no ha tenido el detalle de pasarnos un pdf de las reglas traducidas a pesar de la inversión realizada. 

Como anécdota hace un tiempo en un club de juegos que me invitaron para una partida quisieron jugar al civilization de Avalon Hill 1ª edición y lo cogieron de la estantería. Cual fue mi sorpresa cuando descubrí que ese Civilization fue el que me compré hace muchísimo ya que las fichas todavía estaban guardadas en unas bolsas de cacahuetes con el nombre de la civilización pegado en papel con celo (en esa era todavía no conocí el autocierre).   Luego recordé que se lo había dejado a un amigo de entonces del que no se nada hace unos 25 años o más.   Estoy convencido que muchos más juegos de ese club eran míos.   Allí no sabían si lo habían cedido o lo habían comprado de segunda mano.

Yo he dejado muchos a lo largo de la vida y nunca ha vuelto ninguno.   

Leí una vez que los amigos son aquellas personas a las que aguantas cosas que a otros no aguantarías.

Si nadie editara un juego... editaría yo uno y me forraría con el mono del personal