Bueno, pongo mi granito de arena... La verdad es que me ha decepcionado; al cuarto escenario estaba ya un poco aburrido. No es un mal juego, pero no acaba de engancharme. Personalmente, lo encuentro un poco repetitivo: las misiones son todas iguales, la historia es demasiado típica, y no logro inmersión ninguna. Quizá sea cosa mía, no digo que no...pero me esperaba algo más intenso, la verdad.

Es cierto que hay tropecientos componentes, pero algunos son innecesarios o incluso contraproducentes. No tiene sentido, por ejemplo, el mapa con pegatinas, como no sea para que algun incauto las use y no lo pueda revender. Tampoco me convence jugar en el libro de escenarios, o la desorganización de reglas en tres libros diferentes.

Nada...otro que fracasa intentando desbancar a Mage Knight de mi colección 

Pues precisamente opino lo contrario en algunos de los puntos que expones. Cierto que la historia no es gran cosa (por decirlo suavemente) y que el mapa por ahora parece que no tiene una utilidad real en el juego más allá de ir viendo cómo la ciudad se llena de lugares. Pero lo que son las mecánicas de juego, el diseño del tutorial, el uso del libro como mapa para que el juego sea un sacar y jugar casi instantáneo (al menos comparado con el farragoso Gloomhaven y sus tableros) y el diseño general como producto y su relación calidad/precio, para mi lo hacen un juego un juegazo y un mejor producto editorial. Todo un hito, diría yo.

Lo de los reglamentos me parece muy bien diseñado. La fórmula guía de inicio y glosario separados no es nueva, pero creo que en este caso se ha implementado de forma casi perfecta a nivel de redacción y estructuración de reglas. En realidad, una vez vas avanzando en el reglamento de inicio, si te surgen dudas solo necesitas revisarlas en el glosario. No hace falta volver a la guia.

Aunque todo esto se viene a bajo si luego no te lo pasas bien jugando. Ya se sabe que, sobre gustos...

Sí, es bastante más grande. Ahora mismo no te puedo confirmar el tamaño pero debe ser el triple, como dices tu mismo.

A mí también me generó cierta duda en el primer momento, pero creo que al final no hay margen de error en la interpretación.

Por otro lado, he podido revisar las cartas de Hela y entiendo que no llegasteis a completar el escenario. Paso a spoiler para explicaros en qué momento se desvincula la carta de Odín del Plan y pasa a ser controlado por el jugador.



Es, muy probablemente, el escenario más complejo en cuanto a estructura de desarrollo y sobretodo en la primera partida puede ser un poco confuso ver en qué orden necesitas derrotar planes y cuando hacerle daño a Hella. Además, al sucederse diversos planes, es como una trama que se va desarrollando de forma lineal y hasta que no llegas a cierto punto, no entiendes el efecto que tenía otro plan o carta que llevaba más tiempo en juego.

Me parece una pasada de escenario, aunque bastante duro y, sobretodo, muy largo. Ser derrotado en los últimos compases puede poner a prueba la tolerancia a la frustración de más de uno, jajaja.

Genial. Lo he hecho todo bien entonces. ¡Muchas gracias!

Mientras que si la viuda tiene bajada "Al Acecho" en lugar de la picadura, como se resuelve "después que un esbirro se enfrente a ti", el esbirro efectúa el ataque veloz y luego se resuelve "al acecho" pegándole de 3 al esbirro. Así que ya me diréis qué mierda de "acecho" es este 

Bueno, eso es que le ha pillado acechando y le ha dado un sopapo antes. XD

Solo se aplica la Represalia si el personaje sobrevive.

Muchas gracias Carquinyoli. Efectivamente, la mejora del villano era la armadura de vibranium.

Tengo una duda con la secuencia que comentas. La Represalia hay que aplicarla solo si el objetivo ha sobrevivido, eso implica que antes hay que aplicar el resultado del ataque, no? Ya sea entrando daño o evitándolo por completo. ¿O sea aplica antes, pero ya sabiendo que va a sobrevivir? Me parecería un poco confuso hacerlo así.

De modo que, teniendo en cuento este punto que comento, la secuencia quedaría a sí.

1. Villano ataca.
2. El héroe defiende.
3. Se revelan aumentos.
4. Se aplica el posible daño entrante al objetivo (pongamos que entra daño para tener el pack completo de posibilidades).
5. Se usa la barrera al recibir daño en ese momento (si lo ha recibido).
6. El villano adquiere el estado Duro.
7. Se activa la respuesta por la armadura electrostática al haber defendido y le entra un punto de daño al villano.
8. El villano descarta el estado Duro en vez de recibir ese daño por la armadura.
9. El héroe sobrevive e inflige el daño por represalia.
10. El villano recibe el punto de daño y vuelve a adquirir el estado duro.


Es posible que me haya liado y haya una o más cosas mal en este ejemplo (empezando por las dudas que tengo con el momento de aplicar la represalia teniendo en cuenta el texto en las reglas). Cierto que es una situación compleja, pero con las cartas que están saliendo últimamente de protección, ya podemos ir teniendo claras estas cosas, ja ja ja.

Pero al menos el contenido para que los clientes puedan comprobar que tienen todas las cartas de las dos expansiones.

Cierto!

Aunque se puede consultar en la web:

Contenido expansión Las Profundidades:
3 Magos de la Grieta
45 Cartas de Jugador
1 Némesis
21 Cartas de Némesis
8 Cartas de Aleatorizar

Contenido expansión Los Sin Nombre:
1 Mago de la Grieta
38 Cartas de Jugador
2 Némesis
26 Cartas de Némesis
7 Cartas de Aleatorizar

Efectivamente, cada jugador resuelve una sola carta y cuando han terminado todos, si hay jugadores aún con cartas, siguen resolviendo por turnos de una en una.

Lo que yo hacía mal y me enteré hace poco es que si algún efecto durante el turno (como terminar el mazo de héroe) te hace sacar una carta de encuentro, esta se deja boca abajo y se resuelve al final del turno del villano, con la o las demás cartas de encuentro que toque sacar en ese momento. Yo la resolvía al momento.

En la web de FF ya tenemos fecha para los packs de Ant-Man, Avispa, Quicksilver y la Bruja: 26 de marzo.

Los Más Buscados sigue sin fecha concreta aunque una vez anunciados los héroes para finales de mes, no sé si contaría con que sale en mazo también.

Y nada que agradezco todos los consejos e información sobre el juego que me habéis proporcionado estos días. Abruma un poco el querer iniciarte en un juego que tiene tanto material. Tras leeros y curiosear por el foro me he aclarado y la putada es que creo que voy a ir comprando todo jajajaja. ( Me siento como cuando era crío con los álbumes de cromos de la liga xD )

Tengo entendido que ahora saldrán 4 packs de golpe seguido de la expansión de los más buscados? 

Lo bueno de este juego es que, al no tener arcos argumentales, su estructura es bastante simple. Mazo de héroe contra mazo de villano (este compuesto por las cartas de villano + el modulo normal o difícil + otros módulos) y poco más. Cuando tienes el tranquillo pillado a esta estructura solo te queda ver qué tiene cada villano de especial y su forma de funcionar.

En cuanto a las próximas expansiones, hay retraso, con lo que parece que vamos a tener una acumulación de material para que FF españa se ponga al día. Por ahora tenemos pendiente para marzo los héroes Quicksilver, Bruja Escarlata, Ant-Man y Avispa y la expansión Los más buscados. Para abril ya está anunciado Star-Lord.

Se vienen curvas... y muchas fundas. 

Un mazo de héroe enfundado en premium ocupa más que el espacio que han dejado entre compartimentos en el inserto del juego base. Yo lo tengo casi todo enfundado y tengo la caja base llena y aproximadamente tres cuartas partes de la caja de La Tiranía.

Creo que justo ahora acaba de salir la reimpressión de La Tiranía. No creo que se agote tan rápido.

Lo que sí ha volado de las tiendas hasta ahora han sido la mayoría de lanzamientos como novedad, creo que por ser tiradas demasiado cortas, pero tengo entendido que van a ampliar las primeras tiradas.

Pero solo reponen tableros azules y morados. Y los que yo tengo peor son el verde y el morado. 

Bueno, ya puestos, en realidad el azul está perfecto y el rojo muy justito. Si ya me dicen que el verde no estaba suficientemente mal, ni lo intento con el rojo.


EDITO: Correo recién llegado:

we are sorry about printing error and we will send you replacement for
green and purple playerboard (if you have misprinted anything else
please write us again).
Could you please send us your shipping address?

Hay algo que se repite bastante con las editoriales y puedo llegar a entenderlo cuando no hay mucha experiencia en este tipo de problemas más graves. Al final se dan cuenta que el tiempo que les lleva seleccionar las quejas para enviar recambios a los que más lo peor les ha llegado les sale más caro en tiempo que el dinero que cuesta cambiar lo que el consumidor pide directamente.

Es abrumador que te salga así de rana un juego y solo la experiencia te permite ver des del principio cual es la mejor estrategia nivel editorial y para el consumidor.

Ya, pero es que la sensación que me está dando es que van a dejar pasar solo los tableros que estén muy mal y nos tendremos que comer los que tengan fallos que no afecten a la jugabilidad, por feos que queden.

Cuando me confirmen si mi tablero morado pasa el exámen lo sabremos, ya que parece que el verde no está lo suficientemente mal para ellos.