Lo del ajedrez me parece muy bien, pero un ajedrez no te enseña a negociar como un bonanza ni a cooperar como un pandemic. Hay multitud de juegos y digo yo que habrá alguno más que pueda aportar algo
Leontxo García, periodista especializado en ajedrez que también ha entrenado niños y formado a profesores: "El ajedrez desarrolla veinticinco cualidades: memoria, concentración, razonamiento lógico, pensamiento científico, autocrítica, responsabilidad personal, motivación, autoestima, planificación, previsión de consecuencias, capacidad de cálculo, imaginación, creatividad, paciencia, disciplina, tenacidad, atención a varias cosas a la vez, cálculo de riesgos, deportividad, sangre fría, cumplimiento de las reglas, respeto al adversario, visión espacial, combatividad y deseo de aprender"
Sí, el ajedrez podrá inculcar muchos valores, pero... ¿son todos esos valores positivos? ¿Y a costa de qué: decidimos, de repente, que el ajedrez es más valioso que la música, la literatura o la historia?
Ya veo, se me puede ningunear porque he cometido la herejía de opinar mal sobre la vaca sagrada. Tan endiosada y personificada la tenéis que consideráis un "ad hominem" criticarla. Pues nada, asumo mi culpa y me retiro a flagelarme, así que podéis continuar con el monólogo.Ya podéis cambiar el título del hilo por "El ajedrez es lo más mejor del mundo y si no estás de acuerdo a la calle".Me da bastante pena que el nivel de diálogo de laBSK haya caído hasta este punto.
Cita de: Wkr en 12 de Febrero de 2015, 21:58:49 Leontxo García, periodista especializado en ajedrez que también ha entrenado niños y formado a profesores: "El ajedrez desarrolla veinticinco cualidades: memoria, concentración, razonamiento lógico, pensamiento científico, autocrítica, responsabilidad personal, motivación, autoestima, planificación, previsión de consecuencias, capacidad de cálculo, imaginación, creatividad, paciencia, disciplina, tenacidad, atención a varias cosas a la vez, cálculo de riesgos, deportividad, sangre fría, cumplimiento de las reglas, respeto al adversario, visión espacial, combatividad y deseo de aprender"y la capacidad para vender tu negocio
Es como sí decimos que el Quijote es el mejor libro de la historia, vamos a leer este y ninguno más...
Cita de: Lediakhov en 13 de Febrero de 2015, 00:03:32 Lo del ajedrez me parece muy bien, pero un ajedrez no te enseña a negociar como un bonanza ni a cooperar como un pandemic. Hay multitud de juegos y digo yo que habrá alguno más que pueda aportar algoAmén, hermano.El quid de la cuestión no es si el ajedrez es mejor juego que el parchís o no, sino si es algo beneficioso en la escuela o no, y de qué manera.Porque sí, hablamos de las maravillas del ajedrez en cuando a cómo desarrolla ciertas capacidades, principalmente las relacionadas con el pensamiento lógico y la resolución de problemas, pero a mí como educador me preocupa bastante más que una puesta en práctica deficiente (y estamos en España, así que podemos asumir tranquilamente que se va a poner en práctica de la peor manera posible) de una asignatura de ese tipo pueda arruinar a una generación de chavales.¿Recordáis, por ejemplo, las maravillas que se contaban sobre los programas de bilingüismo en la Comunidad de Madrid? Pues los resultados han sido canela fina: tenemos ahora una promoción de chavales que han memorizado cantidad de vocabulario de nula aplicación práctica, porque a algún lumbrera se le ocurrió que se iba a impartir Conocimiento del Medio (ahora "Science") en inglés, pero que a la hora de la verdad ni han aprendido realmente inglés más allá de estructuras de presente, porque los textos científicos no son precisamente complejos ni variados, y que además ni siquiera saben articular esos conceptos en español.Ahora imaginaos a esa misma gente diseñando el currículo de una asignatura de ajedrez: exámenes en los que los alumnos tengan que escribir definiciones de jugadas prefabricadas, profesores corrigiendo a los chavales que buscan soluciones originales, estilo: "has dejado que te coman una reina por salvar un alfil, suspenso: la reina siempre vale más que el alfil", jugarse el aprobado no sólo en una partida, sino contra un compañero... Tiemblo de pensarlo Y que luego nos vendan la moto del "rendimiento académico", como si la escuela fuese simplemente una fábrica de resultados, o que consideren como cualidades inequívocamente positivas cosas que dan tanto repeluco como "disciplina" o "competividad". En la escuela, más que en cualquier otro sitio, deberían fomentarse las capacidades intrínsecas de cada niño, dejarlos florecer, si me permitís la terminología hippie.El ajedrez puede enseñar lógica, vale. Pero el parchís enseña estadística; el mus, trabajo en equipo; la peonza, física; el piedra-papel-tijera, teoría de juegos; hombre-lobo, psicología de grupos... Es muy fácil maquillar estudios cuando decimos "los niños que han estudiado ajedrez extracurricular sacan mejores notas en matemáticas que los que van a fútbol", pero claro, apuesto a que los que van a fútbol también sacan mejores notas en educación física que los que se pasan los recreos sentados moviendo peones. También os digo que, defendiéndome ante un tribunal, prefiero mil veces tener a un campeón de Catán antes que a uno de ajedrez, vaya cosa Sí, el ajedrez podrá inculcar muchos valores, pero... ¿son todos esos valores positivos? ¿Y a costa de qué: decidimos, de repente, que el ajedrez es más valioso que la música, la literatura o la historia?Lo dije y lo repito: mis abuelos no juegan al ajedrez sino al tute, y no podría estar más orgulloso de la educación que me han dado.
Y esa misma actividad ,en mayor o menor medida ,la puedo tener cuando saco un "sombras sobre londres"...O cuando planifico mis 2 o 3 jugadas al "agricola"....Y si ademas de pensar te diviertes pues mucho mejor.[/img]Vivan los juegos!!!"
Cita de: Betote en 12 de Febrero de 2015, 09:59:21 El ajedrez es el Ulises de los juegos de mesa: tienes que decir que es muy bueno para dártelas de entendido, pero a la hora de la verdad es un peñazo insufrible.Yo también pienso así. El ajedrez se considera bueno porque sí, porque todos dicen lo mismo, porque es una vaca sagrada. Luego a la hora de la verdad lo juegan cuatro gatos. Resulta incomprensible que tanta gente sin ningún interés por jugar afirme que el ajedrez "es un gran juego".A mí me parece un juego aburrido y totalmente desligado de la dirección que está tomando el gaming, de forma que enseñar ajedrez no acerca a nadie ni al boardgaming ni al videogaming. Incluso conozco abstractos más divertidos.Que no tenga azar no es bueno ni malo. Si la ausencia de azar fuese objetivamente buena, la generación actual de juegos exitosos estaría compuesta mayoritariamente por juegos sin azar, y no es así. Me parece ridículo que consideremos el "no-va-más" del estado del arte del gaming cosas como tableros modulares, IAs aleatorizadas, deckbuilding o procedural generation y luego con el ajedrez nos de por alabar que no tenga azar.Aparte, el ajedrez tiene defectos que, si los encontramos en otros juegos los ponemos a caldo, pero inexplicablemente al ajedrez se le perdonan:-Está desequilibrado a nivel competitivo a favor de las blancas.-Debes tener un nivel similar a tu oponente para que la partida sea interesante. Y luego medio foro justificando que está deshaciéndose de su Android:Netrunner por este mismo motivo (cuando en A:N esto se da mucho menos que en ajedrez).-Está parcialmente guionizado (las famosas "aperturas"). Ciertos movimientos son tan OP que si quieres ganar debes llevarlos a cabo. Luego te pasa eso en un euro o wargame y "vaya mierda de juego, hay que leer estrategias en internet para poder ganar".
El ajedrez es el Ulises de los juegos de mesa: tienes que decir que es muy bueno para dártelas de entendido, pero a la hora de la verdad es un peñazo insufrible.