Sobre lo de "franquistas de mierda"... yo creo que ahora hay mas del franquismo en el nacionalismo que en el españolismo. El españolismo actual es mas del posfranquismo, el del consenso y esas cosas. En mi opinión.

Yo en este tema no voy a entrar, no solo porque sea un off topic sin porque estamos en un foro de juegos y no quiero ganarme enemistades. Solo quiero decir que de tanto usarla la palabra "fascismo" se ha quedado bastante desnuda de significado. Eso y que es de agradecer que el nacionalismo catalán haya sabido controlar su rama más radical, porque en esta vida se puede (y se debe) discutir de todo, pero como decía el grande Melchor Rodríguez, "se puede morir por una idea, lo que no se puede es matar por ella".

Sobre el franquismo y el nacionalismo español, pienso que Franco solamente se apropió de ciertas identidades nacioanles, como la bandera o la religión en su famosa Cruzada, y las hizo suyas. La bandera aún sigue pagando esa identificación de Franco y en muchos lares está mal visto llevarla (y no me refiero exclusivamente al problema nacional, es ya un problema político). El viejo jodió al país a base de bien, aunque la situación inmediatamente anterior a la guerra era un auténtico guirigay en el que no había manera de salir adelante por mucho que parezca que la II República era Jauja. La verdad es que los tiempos de nuestros abuelos fueron muy duros. Pero lo más increible es que todo este rollo que os acabo de meter viene del crowfunding. Es acojonante.

Es que tío, de acuerdo que TTA es un juego árido y que las primeras veces que se juega cuesta, a mi explicarlo me da miedito y he matado con mi hacha loxodón mucha gente con AP en partidas de cuatro, pero tampoco hablamos de un mega monster game a lo Adv Civi o TI3... tengo mucha ilusión con Nations y espero que el juego mole, pero la sensación me recuerda al Age of Industry que la gente en la BGG abrazaba como el sustituo rápido y streamlined del Brass y que al final no le llega ni a la altura de los calzones, en mi humilde opinión.

Nations tiene pintaza, pero creo que como juego independiente, no como sustituto de otro, de la misma forma que Eclipse no sustituye a Twilight Imperium.

Voy a hacer todo lo que este en mi mano, por Jose Luis Cantero Rada.

Gelete habla slang del ciberbarrio más chungo y chingón de Nueva Ángeles, año 3125

Voy de ciberchungo, y como me tagees y te pongas a trashearme o a puntuarme agendas en la jeta te voy a flatlinear en menos que puntúo un Breaking News. You feel me?

Vamos que Betote ha venido a hablar de su libro y aqui se están poniendo una serie de videos absurdos que no interesan a nadie...

El pal ode ese tema es cuando, en la firma, en lugar de leer Madrid o Barcelona o Sevilla, lees Orense, Huesca o algún pueblo en los que los grupos de juego más allá de los amigos son muy pequeños. Por ejemplo a mi en Orense me ha sido imposible lograr un grupo (salvo por Magic) y si lo lograse me imagino que al sacar mi Netrunner y oir "pos vaya truño" me tiraría de lsos pelos. En resumen, es más fácil buscarse grupos en las ciduades grandes que en las pequeñas o en los pueblos, en eso tenemos gran suerte los de las grandes urbes (que bastante tenemos con los alquileres y el tráfico )

No voy a decir que Troyes sea un mal juego, eso está claro. Es un juego que gusta mucho a un ala dura de eurogamers, y esa parte de la afición es difícil de contentar. Pero precisamente las cualidades que lo hacen brillar en esa categoría hacen que sea uno de esos juegos que yo no tocaría ni con un palo.

Dices que el azar existe y está ahí. Precisamente en tu primer mensaje alabándolo apuntabas como factor positivo que no hay factor azar a pesar de los dados, y me voy a quedar con eso, teniendo en cuenta que, si realmente los dados significaran algo más allá de lo puramente anecdótico, no iba a ser un juego que Meju, Maeglor o tú mismo, Gelete, disfrutáseis y quisiérais sacar a pasear a menudo.

Yo disfruto cuando una tirada de dados influye de manera importante en el juego: cuando un 7 en el momento justo rompe una mano ganadora en Catán, cuando un duelo en Carson City tiene un resultado inesperado o cuando se sacan seis garras en King of Tokyo. Eso hace que, si en un juego me dicen "y en cualquier momento puedes usar la tirada de tu oponente, o gastar este recurso para cambiar el resultado de un dado, o incluso usarlo independientemente del resultado", tenga la sensación de que se está malgastando el elemento de los dados, y que el juego quedaría mejor sin ellos. O estamos a setas o estamos a Rolex

Hay un pequeño factor de azar, curiosamente y esto es muy personal a mi el mas grande me parece el orden de turno al principio del juego, una de las pocas cosas que me hacen no tenerle con un 10 o 9 alto. Pero en efecto es un azar muy controlable.

Lo demás que dices en este último mensaje es totalmente respetable. Entiendo que no te mola precisamente por las mismas razones por las que a mi si me mola, de la misma forma que lo que te mola a ti no suele molarme a mi (salvo loables excepciones). Ahora, cosa bien distinta eran ciertas críticas al juego sobre la valdiez de sus mecánicas o lo innecesario de sus dados que creo son erróneas.

Pues serán todo lo buenos juegos de dados que quieras, pero has puesto dos ejemplos que a mi me parecen juegos muy inferiores a Troyes. Ahora bien, es cierto que Troyes no es un juego de dados puro como lo puedas ser los que tu comentas, o el Perudo si me apuras , pero es un excelente juego con independencia de que los dados sean usados de una manera un tanto "tramposa" si me permites, que se puedan modificar. Lo que no entiendo es lo de usar cubos o tabas y valorar de 1 a 6 y todo eso que dices. ¿Un 2gimmick"? Vamos Betote, no me jodas, ¿y el dado azul de la expansion que es inmodificable? ¿y es que acaso es gratis modificar? Coño que para modificar cuesta influencia y la influencia no es gratis. Es como si me dices que para no pasar hambre basta con comprar comida. Nos ha jodido, pero hay que pagarla.

No tienen nada que ver, realmente me sorprende que alguien los haya comparado. Lo único que tienen en común es que son dos juegos muy buenos. Cada uno de ellos con sus peculiaridades que los hacen especiales. Keyflower tiene un sistema de subastas muy interesante y sencillo de entender, aunque requiere varias partidas para sacarle partido. Troyes es el juego de dados, con mayúsculas y negrita. Mira que a mi me gusta Burgundia pero Canales me abrió los ojos y realmente piens oque Troyes es superior, uno de los escasos quince juegos que guardo en casa.

Compararlos para ver que te compras es complejo, ya sabes, la vieja historia  de los gustos personales tuyos y del grupo. Troyes es un juego que la primera vez que se juega, por sus mecánicas y la simbología de las cartas, puede ser algo difícil de digerir. Muchas personas suelen decirme que el juego les resulta complejo de entender, pese a que creo que no se me dal mal explicar. Es un juego de dados con la maravillosa cualidad de que la suerte en las tiradas no tiene prácticamente influencia. Por otro lado, es un juego de cuatro jugadores, mientras que Keyflower aguanta hasta seis, aunque brilla con cinco o menos en mi opinión. Éste es mas sencillo de explicar, pero también es cierto que no es fácil entender los juegos de subastas y apreciarlos hasta que sabes valorar los lotes.

En general, grandes juegos con mecánicas muy distintas: subastas y uso de dados. No puedo asegurarte que aciertes con ninguno en tu grupo, pero si puedo asegurarte que ambos tienen muchísima calidad.

Cita de: Nefando en 06 de Noviembre de 2013, 12:00:56

Buenas, pregunta
Tras una incursion exitosa al I+D o el SC el runner perfectamente puede acabar cogiendo un hielo. No veo coste de destruccion en ninguno.
¿ he de entender que cuesta cero o que no se pueden destruir ?

Sólo se puede destruir lo que tiene coste de destrucción...

Falso, hay dos cartas que lo permiten:

a) Demolition Run, que te permite trashear creo que tres cartas a coste cero incluyendo las no trasheables.

b) Jonan de Baraka, carta del Euskadi Data Pack, aun no publicado, que te destruye por coste cero y ganas partida.

Todo lo que no tenga un coste de trasheo o destrucción explicitamente puesto en la carta no puede ser enviado a archivos salvo que una carta tipo Demolition Run lo permita, pero sin ese evento especial ni los hielos ni otras cartas como Fondo de cobertura pueden enviarse a archivos desde el mazo. Otra cosa es que el coste sea cero, como el del Cepo en caso de que te lo comasy el corp no pueda pagar su coste, que se trashea (elimina o como se haya traducido) por cero debido a que tiene ese coste explícitamnete indicado en la carta sobre el simbolo de trash.

Si no te gusto Railes es raro que te guste AoS. Hay mil hilos sobre el tema. A mi básicamente me parece que AoS es más redondo que Steam por cientos de razones que gente como Betote no entiende ni entenderá nunca porque Dios no le quiere y no le dió buen gusto, pero coñas aparte en el fondo son el mismo tipo de juego y es raro que sin gustarte uno te llame el otro... Pruébalo, pero no lo compres a ciegas.

Pues iba a soltar la guita que me ha dado la jefa para comprar comida y pagar el alquiler (que lo pague otro) pero no he encontrado ni un sitio donde pillarlo en España.

Fucking Zolle

Impresionante, llevo detrás de este juego desde hace años, cuando Bowen apenas había publicado la priemra entrada del Blog. Tuve el Napoleon pero me pareció árido de reglas, pese a lo conciso del reglamento, y por eso no me animé con el preorder de Borat, pero últimamente nada me llama la atención y soy un enamorado de la Guerra Civil americana...

La reseña genial, deberías escribir un libro, jodío.

Yo miro siempre las notas malas, sobre todo si son de gente que conozco. Me dan mas datos que las buenas para saber si el juego es para mí, o si no lo es.