Ayer jugué a Indonesia a 4, mi 3 partida

Se crea una economía de oferta y demanda entre los jugadores de las islas para vender productos a ciudades, con el giro de tuerca que se pueden fusionar empresas saliendo a subasta

Me parece de lo mejor que hay, todo esta por construir siendo cada partida totalmente distinta a merced de las acciones de los jugadores, donde la interacción obligatoria puede ser un favor o una maldición dependiendo de como te lo montes. Nunca tienes nada seguro, puede salir una empresa tuya a subasta, en tu mano esta decidir si pagar esperando beneficios futuros o quedarte con la pasta, ya que no se sabe cuanto más va a durar la partida. Un autentico juegazo

Ayer jugué a Bitoku

Habrá que probarlo. No quedan demasiados clásicos que no haya jugado, pero este es uno de ellos. Es curioso como de la lista de "incunables" (juegos antiguos y muy bien valorados) he jugado algunos que me parecen espléndidos (como Agrícola o Brass), algunos que me han parecido venerables y ampliamente superados sin ser malos en absoluto (como Concordia) y algunos que me han resultado tan obtusos que no me veo capaz de darles las partidas que necesitan para disfrutar de su más que probable grandeza (como Twilight Struggle).

¿Dónde caerá Puerto Rico en esta lista?

Coincido plenamente, al jugar ahora de primeras ves que no todos están tan vigentes como lo estaban en su día. A mí tampoco me pareció tan maravilloso Concordia, no tengo que decir "juegazo" porque lo repita la gente

El martes jugué a Bus

Depués Hansa Teutonica

Seguimos con Medici


Y terminamos la sesión con Five Tribes


Y ayer Inventions, que ya és mi Lacerda favorito

Ayer jugué SETI

Luego por TTS Brass Pittsburgh

Ayer buena sesión: Zhanguo, Tigris y Eufrates y Azul Pabellón de Verano

Cuando los que habláis sois gente que lo jugó hace mucho me dais la razón de que lo flipasteis en su día y os resistís a admitir que no es tan superior a lo que hay ahora, no digo que sea malo, simplemente que ya no es top, los nuevos jugadores oyen ese antiguo 1 de la BGG, o no quieren probarlo por considerarlo viejo o tiene curiosidad y les gusta, pero ya no lo califican como lo mejor que hay, simplemente un buen juego como muchos. La comparación con el Catan es ridícula, porque Puerto Rico sí es un juego bueno, normal que quien le haya dado muchas partidas le guste

Que sea sencillo de reglas no es nada malo, hay juegos buenos con 4 reglas y los hay buenos con muchas, que tenga más o menos complejidad no hace un juego bueno. Se que hay mucho nuevo jugador que considera a lo antiguo malo simplemente porque tiene años y que con pocas reglas no se podían hacer los juegos de ahora, no opino lo mismo, me encantan los clásicos, muchas veces los nuevos son inventos que no funcionan sobre una obra de arte, Puerto Rico tiene el merito de ser una gran construcción, pero eso no quita a que para mi gusto Carnegie logre complementar sus carencias

Estoy con el compañero que es muy interactivo, para nada un mutisolitario, eso no quita a que tenga unas estrategias más o menos lógicas, a base de jugarlas entiendes como funciona el diagrama de flujo y los jugadores experimentados esperan que hagas determinada cosa porque es la más beneficiosa, yo no veo eso tan top, lo siento, puede que lo fuera en su día, ahora las posibilidades que dan los euros modernos, aún con sus desventajas de reglas complicadas, ofrecen más opciones a "como ahora la mesa esta así me conviene hacer esto", se que la gracia es sacar una pequeña ventaja cuando los otros pierden turno o provocar que pierdan los barriles aunque ese turno no te aporte nada personalmente, es una forma de jugar evidente para quien lleva partidas, da lugar a poca fantasía, no siempre más es mejor, pero en ocasiones hay que admitir que se pueden suplir algunas limitaciones de opciónes para el jugador añadiendo cosas