Qué suerte, tienes un mundo maravilloso por explorar.

Al tema, mis recomendaciones:

- Caverna o agrícola. Uno de los dos. Son excelentes. Pero el agrícola me parece que está al nivel del caverna solo si compras la expansión. Sin expansiones prefiero Caverna (ten en cuenta que esta opinión está fundamentada con bastantes partidas a agrícola y solo una a Caverna, pero al ser juegos muy parecidos creo que se puede tener buen criterio aun habiendo jugado solo una partida.

- Caylus. Este juego es una maravilla. Tardé en disfrutarlo, lo veía muy frío. En la actualidad está en el top 3 de mi colección

- Alta tensión. Muy buen juego. He jugado bastante y he tenido partidas gloriosas y otras menos, porque el exceso de cálculo puede hacer algo tediosos los entreturnos.

- Dominant species. A dos no funciona. Es más duro que los tres anteriores, pero me parece espectacular

- 1775. A dos y a cuatro funciona de miedo. Es un juego poco conocido pero te puedo decir que es el que más ganas tengo de jugar si es con otra pareja. Es dos contra dos. Haz parejas tíos contra tías y te lo pasas genial. Muy divertido y suficientemente profundo

Joder xai, he entrado a ver tu colección porque más de una vez me has vendido alguno con tu entusiasmo, y les tienes puesto un diez a todos! Wtf? 

Mi enamoramiento tardío ha sido el caylus. Cada partida me parece mejor juego. Ahora mismo el segundo detrás del tta

Buenos días:

Me planteo adquirir algunos de los mapas de Alta Tensión para expandir el juego y me gustaría saber qué opináis sobre ellos: si merecen o no la pena a esos precios, si modifican realmente la experiencia de juego, etcétera.

Un saludo.

Yo he jugado al de España y al de Corea. Me han gustado ambos, quizás más el de Corea por lo del doble mercado

A mi si me parece un juego sesudo,más que el agrícola si lo juegas calculando todo, cosa que a mi me parece más coñazo, prefiero jugarlo de manera intuitiva. eso no quita que en la partida siempre haya alguien que quiere tenerlo todo atado y los últimos turnos pueden ser muy largos y de mucho cálculo.

Pavolo parece que has jugado mucho, pero me sorprende que digas que tienes 6 centrales al comienzo del turno y sabes que una es tuya. Eso no es correcto, imagino que se te ha colado..

También existe la categoría mezcla de la 1 y la 2. Suele tener más mezcla de la uno, pero la hay. Yo no he jugado a un Strugle of empires, aunque lo tenga en mi colección, pero sí parece que es una mezcla de ambas categorías. O el denostado Catán... A mí personalmente me gustan la 1 y la 2, me encanta el Caylus y la única partida que he jugado al Galáctica me gustó mucho.
Xai encaja en la 1, la 2, la 3 y las que pongas...

Ahí va una poco fundamentada porque solo llevo un par de partidas. Me parece un juego facilísimo de entender y de jugar, muy ligero pero con bastante más enjundia de lo que parece una vez leídas las reglas. Es un punto el poder jugar por parejas. No te vas a romper la cabeza pensando estrategias y posibilidades, pero es verdad que tienes bastantes opciones a la hora de mover tus tropas, y no es tan fácil el optimizar los pocos movimientos que vas a poder hacer a lo largo de la partida.
Lo que a mí me ha trasmitido es diversión, a pesar de ser ligero, me parece muy sacable a mesa, especialemnte con no jugones. Yo no soy fan de los juegos ligeros, ya he aborrecido el Carcassone, Dominion etc... y sin embargo este me apetece jugarlo. Por ejemplo, me apetece mucho más que un Conflict of heroes, aunque a este solo he jugado a las partidas de iniciación.
Y es muy bonito, una buena edición. El mapa en foto o vídeo engaña

Gracias!

Que pasión le pones! Me gusta leerte zolle. Sigue posteando tus impresiones. Yo tengo el Napoleon's triumph, y es un dolor de muelas la lectura de reglas. Eso si, es lo más bonito que he visto en juegos de mesa a mucha distancia del resto. Es este guns menos árido?

Sale el juego y lo primero que hacéis es abrir un tema de erratas?

Y nada más?

Ostras!

Xavi

Pues tienes razón. Alguna opinión sobre la edición? Por qué solo lo veo en masqueoca? Tienen algún tipo de preferencia?

Sólo he jugado una vez una partida a cuatro. Ahora mismo es el juego que más me apetece jugar. Las ruedas funcionan, gran idea sobre la que gira todo el juego. Y si encima las pintas como hemos hecho unos cuantos, el juego es visualmente precioso. Ya estás tardando en comprarlo

yo al final me lo pillé en inglés porque el neón y la calidad de las cartas hacía que el producto de GL fuese muy inferior. Una pena. En contrapartida me pillé el Grande,que la edición de GL es más que decente.

qué bueno! lo he leído con una sonrisa. Recuerdo que convencí a dos amigos a jugar al juegazo que es el Ora et labora enviándoles una reseña tuya, en la que contagias entusiasmo por el juego.

Enhorabuena!

Pues yo tengo opiniones encontradas. Un nueve le tengo en la bgg, pero mi ultima partida a dos me dejó un poco frío. No llego a la opinión de zaranthir, aunque comprendo en parte sus sensaciones. Siempre lo juego a dos. A tres lo he jugado una única vez y me encantó