No te hace falta ir a Pontevedra Oscarete, cuando quieras yo te reto a un partida. Lo tengo, y hasta se jugar y todo.

Hará un mes tuve la suerte de ganar un concurso de la BGG sobre este juego y en consecuencia he traducido el reglamento al castellano a ver si eso les ayuda a vender alguna copia por aquí.

Haría una reseña, pero aún no lo he jugado y que me regalen un juego y hacer la reseña sin haberlo jugado me haría sentirme como un Tom Vassel de la vida

Ficha en Bgg
http://boardgamegeek.com/boardgame/67309/hey-waiter

Descarga del reglamento
http://boardgamegeek.com/filepage/62398/hey-waiter-reglas-en-espanol

Son juegos parecidillos pero diferentes aunque escalan bien para lo que buscáis en el grupo. El ciclades también es una buena idea.

Prosycontras...

El caballeros es algo más complicado, tampoco muchísimo pero si que dispara la duración a 5-6.

En el shogun con suerte puedes atrincherarte para que solo te pegue uno o dos en el caballeros hay mucha más interacción y además hay muchas formas de joderte que con ataques militares.

El tema está más conseguido en el Caballeros, el shogun podría ir sobre germenes en el estómago de una vaca perfectamente. En el caballeros te montas tus historias paralelas.

El caballeros puede terminar un poco en falso, que cuando ves que tienes el tinglado montado se acaba, en el shogun es más predecible.

Lo de la torre del Shogun es muy original, tiene mucha gracia.

El caballeros es jugable por si mismo, pero si que es cierto que las cartas de destino de la expansión le dan un puntillo mas majo.

El shogun es más eurogame, es dificil tenerte puteado subes de otra manera, el caballeros en cambio si que va bastante más a saco contra los jugadores.


En resumen, que el caballeros es un juego algo más profundo, pero también más competitivo y putero el shogun es más simple pero eso no quiere decir que sea peor, como alguien dice arriba es más complicado pero eso no quiere decir que pueda darte mejores rendimientos... para mi si, pero hay gustos y gustos.

Me alegro de que todo terminara bien. Como decía los de eagles games venden sets sueltos con lo que era normal que tuvieran algo de sobra.

Reflotando otro hilo del año de la polka.

hacía tiempo que tenía ganas de probar el intrigue y este fin de semana tuve la oportunidad.

Muy de acuerdo con  todo lo que se comenta por aquí. Muy sencillo y se juega muy rápido pero es para jugar un par de veces o espaciarlo mucho en el tiempo. El juego es de joder y hay pocas reglas con lo que realmente solo queda eso, andar a fastidiar al personal, o como dijo uno de mis jugadores "la verdad es que para jugar a esto podiamos habernos dado de patadas en las canillas en el portal y el resultado hubiera sido el mismo.

Si el juego fuera más largo no merecería la pena, pero como dura media horita se lleva bien. Para jugar otra vez dentro de tiempo y tiempo.

!!Celacanto es facha!!!Celacanto es facha!!

Celacanto lo que pasa es que no le hace ascos a nah de nah

Hombre nose... un caylus o un ajedrez tampoco es. No es que sea tan caótico que todo sea igual, siempre hay un cierta estrategia a seguir sino el juego no sería interesante.

Pero si hicieramos un lista con los juegos azarosos y los no azarosos... y hablo de una lista en blanco y negro sin grises... ¿donde iria?

Simplemente la mecanica del juego lleva a ello, tu te apuestas 5 cartas a un futuro y contando con lo que hacen los demás es imposible adivinar lo que van a hacer Y cuanto mas jugadores peor, entran mas cartas y mas posibilidades de que cuando llegue tu carta la situación haya cambiado de tal manera que ya no te sirve.

Pero bueno igual me estoy confundiendo y esto es un ajedrez.