La BSK

SALÓN DE TE => De jugón a jugón => Mensaje iniciado por: edkofuzz en 01 de Enero de 2016, 11:44:51

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 01 de Enero de 2016, 11:44:51
Pues Pandemic Legacy empieza el año nuevo como número 1!
Ahora a ver qué aguanta.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Raxar en 01 de Enero de 2016, 13:32:48
Año nuevo, líder nuevo

(http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/01/77c86f538127c938ee5700c481057068.jpg)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: luispe en 01 de Enero de 2016, 14:21:20
Bravo!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Mika_F1 en 01 de Enero de 2016, 14:31:55
Pues, con todos los respetos, no le llega a los tobillos del gran Twilight Struggle.

En fin.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: 7moscas en 01 de Enero de 2016, 14:32:47
La gente se muere por jugarlo, no hay más.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: asfaloth en 01 de Enero de 2016, 14:48:40
Pues, con todos los respetos, no le llega a los tobillos del gran Twilight Struggle.

En fin.


Ya se sabe, pero vendrán y te dirán que PL es top 1 con amplio merecimiento   ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 01 de Enero de 2016, 15:24:23
¡¡¡El Pandemic Legacy en el n°1!!! EL MILENIARISMO VA A LLEGAR ;D ;D ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 01 de Enero de 2016, 16:01:10
y bajara al 3 cuando salga la season 2!!! jajaja

PD: Voy por Agosto y juegazo, cada partida mas ganas de jugar la siguiente.

PD2:No os tireis de los pelos, el TOP es como la lista de los 40 principales, lo q este mas de moda y mas ganas haya de escuhcar(juagr en este caso), no q el top de todos los tiempos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 01 de Enero de 2016, 21:01:00
Arcadia Quest ha entrado en el top 100.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Auron41 en 01 de Enero de 2016, 21:25:10
DEP, bgg
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: rafatools en 01 de Enero de 2016, 21:30:53
Orleans ya es top 100. Me ha causado interés este juego como buen eurogamer que soy  :)

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: roanoke en 02 de Enero de 2016, 10:20:15
DEP, bgg

 ;D ;D 

Éste si que es un ascenso imparable.....a los cielos ¡¡¡
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Calvo en 02 de Enero de 2016, 10:25:24
A mí esta alternancia entre lo "euro"  y lo "temático" me resulta representativa. Diría que el año pasado y el anterior el top 100 giró hacia lo euro. Ahora parece que se incorporan más temáticos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Cristina047 en 02 de Enero de 2016, 10:30:43
El top 100 es una muestra de las tendencias, en realidad no creo que tenga mucho mas significado, no creo que sean mejores juegos aquellos del top 100 ni nada por el estilo, es sólo una muestra de ''lo que se lleva''  :)

Ahora están de moda los temáticos, ya mismo estará plagado de juegos con miniaturas y cosas asi... Es la moda  :D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Comet en 02 de Enero de 2016, 10:33:02
A mí esta alternancia entre lo "euro"  y lo "temático" me resulta representativa. Diría que el año pasado y el anterior el top 100 giró hacia lo euro. Ahora parece que se incorporan más temáticos.

Yo tengo la sensación contraria, de hace un par de años hasta ahora los temáticos están entrando fuerte en la lista y relegando a los euros a posiciones más bajas. Juegos como Goa o Steam, que no solían bajar del puesto 23 están ahora por el 60 y están siendo reemplazados por juegos llenos de figuras como Blood Rage, Imperial Assault, etc.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: roanoke en 02 de Enero de 2016, 10:33:15
A mí esta alternancia entre lo "euro"  y lo "temático" me resulta representativa. Diría que el año pasado y el anterior el top 100 giró hacia lo euro. Ahora parece que se incorporan más temáticos.

Me parece recordar que hay un hilo abierto por algún lado, sobre los 3 juegos del año, desde hace varios años, y según ese ranking, parece que últimamente triunfa más el plástico o sucedáneos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Spooky en 02 de Enero de 2016, 10:41:13
Yo también tengo la sensación que los juegos con minis llevan un par de años triunfando más que los euros puros
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 02 de Enero de 2016, 12:45:48
Es nuestro momento plastiqueros muahahahahah sin menospreciar los euros que a mi me va todo... bueno casi todo. XD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ulises7 en 02 de Enero de 2016, 13:04:49
También opino que es moda por los ameritrash pero que buena parte de ello se puede explicar por el fenómeno del "péndulo": mucha gente está aborrecida de representar a un comerciante renacentista otra vez más y se ha estado pasando al plástico, además ahora hay mucho ameritrash y bueno, quedan lejos los tiempos de los primeros ameritrash con grandes dosis de azar y eliminación de la partida, ahora hay algunos elegantes en mecánicas y con conceptos interesantes. ¿Que luego se vendan más sólo los de franquicias más populares, más ligeros y más comerciales? Bueno, esto pasa en todo, lo fácil y llamativo es lo que atrae más a más gente, pero la parte positivo es que hay variedad para todos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 02 de Enero de 2016, 15:03:09
Pues yo espero que este año que entra, aparezcan más Eurotrash, mecánicas interesantes con temas bien representados. Pero ojo, con poco plástico, que no se vaya a 50, 60 o 100 euros...

P.S. 7 wonders duel: puesto 32, cerquita ya del top 25.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Calvo en 02 de Enero de 2016, 15:44:45
No hablo solo de los "top 10", sino más bien del "top 100":

TErra mystica
CAverna
Tzolkin
Keyflower
Roll for the galaxy
five tribes
Castles of mad king
russian Railroads
Concordia
Nations
Suburbia
Alquemist
Marco polo
Imperial settlers
L&C
....


Algunos son de 2012 - 2011, pero han dado el subidón en 2013-2014.

Y mientras hemos visto como pepinos como BSG han descendido dramáticamente en la lista.

Por eso hay que ser consciente de que la lista de la bgg, y sobre todo el TOP, está condicionada por el llamado "hype", por la novedad...

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 02 de Enero de 2016, 17:24:09
Vamos, un reflejo de lo que es a día de hoy este hobby:
 Comprar mucho llevados por el hype. No estoy tan seguro de que se juegue a todo lo que se compra, y puntúa (al menos más de una partida)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 03 de Enero de 2016, 23:26:36
Así va nuestro ranking particular.


Además del consabido número 1 del Pandemic Legacy, resulta notable el espectacular ascenso del Blood Rage (del 87 al 57), del TIME Stories (del 201 al 132) y del nuevo TtA (del 368 al 270) en los últimos 5-6 días.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Dark Oracle en 04 de Enero de 2016, 00:04:03
Sin nombrar al innombrable... Veo juegos muy buenos en puestos bastante abajo, y juegos más, llamémoslo «casual», en el top 100. Tengo el Patchwork y me gusta, pero se me hace raro ver un juego tan sencillo ahí... Soy el único?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: SergiNS en 04 de Enero de 2016, 00:20:31
Supongo que la sencillez también ayuda: se puntua en relación a las ganas que tengas de jugarlo. Genera mucho pique y de momento no cansa. El Lost Cities también tiene mecánica sencilla y me parece un juego bueno, aunque se me de mal...
A veces me pasa, que intentamos ver juegos estrujacerebros en el top 100 y debe haber sitio para otras cosas como el Codenames (que conste que el 22 es muy muy top, pero me falta jugarlo...)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: wizzy en 04 de Enero de 2016, 02:25:38
Sencillo no es sinónimo de malo.

Creo que hasta ahora este tipo de foros eran nicho de Power Gamers y jugadores de culo duro.

Con la apertura del mundo de los juegos de mesa se esta acercando mucho público nuevo y diferente y yo creo que eso con el tiempo se verá reflejado en los rankings y se verán representados más tipos de juegos.

En la variedad está la riqueza.

Es sólo un teoría
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: roanoke en 04 de Enero de 2016, 11:05:57
Sencillo no es sinónimo de malo.


Y sin embargo, muchas veces nos sorprendemos por juegos sencillos que son buenísimos. Con 4 mimbres se han hecho juegazos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Pez en 04 de Enero de 2016, 11:13:40
Sencillo no es sinónimo de malo.


Y sin embargo, muchas veces nos sorprendemos por juegos sencillos que son buenísimos. Con 4 mimbres se han hecho juegazos.
para mi menos es más y me encantan los juegos que con tres o cuatro reglas te dan grandes experiencias. Lo que muchos llaman elegancia. Cuestión de gustos claro
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 04 de Enero de 2016, 11:13:47
Sin nombrar al innombrable... Veo juegos muy buenos en puestos bastante abajo, y juegos más, llamémoslo «casual», en el top 100. Tengo el Patchwork y me gusta, pero se me hace raro ver un juego tan sencillo ahí... Soy el único?

Es que básicamente hay dos cosas que influyen:

- Hype: como dicen, entras en los foros y ves que de cada 10 juegos, 8 la gente está "deseando" tenerlos. Y muchas veces ese hype se traslada a las notas.
- Casual: Básicamente, es mas fácil que suba un juego casual a un juego "duro". Pero vamos, que el 7wonders (por decir uno), no es el vigésimo mejor juego de la historia, ni de cerca.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 04 de Enero de 2016, 11:41:01
Sin nombrar al innombrable... Veo juegos muy buenos en puestos bastante abajo, y juegos más, llamémoslo «casual», en el top 100. Tengo el Patchwork y me gusta, pero se me hace raro ver un juego tan sencillo ahí... Soy el único?

Es que básicamente hay dos cosas que influyen:

- Hype: como dicen, entras en los foros y ves que de cada 10 juegos, 8 la gente está "deseando" tenerlos. Y muchas veces ese hype se traslada a las notas.
- Casual: Básicamente, es mas fácil que suba un juego casual a un juego "duro". Pero vamos, que el 7wonders (por decir uno), no es el vigésimo mejor juego de la historia, ni de cerca.

Es que el ranking de la BGG lo que dice es que, el día que representa, el 7Wondoers es el juego número 20 con más ganas de ser jugado o que más gusta.
Nada de lo mejor de la historia.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 04 de Enero de 2016, 13:24:59
Es que el ranking de la BGG lo que dice es que, el día que representa, el 7Wondoers es el juego número 20 con más ganas de ser jugado o que más gusta.
Nada de lo mejor de la historia.

Exacto pq el ranking hay q tomarlo como una lista musical o cualquier otra cosa, es la tendencia del momento(no taan variante como una lista musical pero no es un ranking del mejor de la historia). Si fuera de otra manera seria aburridisimo el ranking, no variaria una mierda, si quieres ver los mejores de la historia te miras alguna votación donde se pregunte "tu top 10 de todos los tiempos" y el pandemic por ejemplo igual ni aparece en los 10 primeros. (O igual si, yo por ejemplo creo q lo meteria pq me ha parecido algo superrefrescante)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 04 de Enero de 2016, 13:29:52
Es que el ranking de la BGG lo que dice es que, el día que representa, el 7Wondoers es el juego número 20 con más ganas de ser jugado o que más gusta.
Nada de lo mejor de la historia.

Lo de "desear de jugar" hay que tomarlo con pinzas. Porque entonces habría que darle mas poder a las nuevos votos que a los viejos, y todas esas cosas. Y un juego con hype de Essen, lo mas normal es que estuviera entre los primeros, si no el primero, siguiendo esa lógica.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Aecio en 04 de Enero de 2016, 13:42:48
Si las notas fueran en función de las ganas de jugar habría que cambiarlas cada poco tiempo y que pereza.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 04 de Enero de 2016, 14:10:17
Si las notas fueran en función de las ganas de jugar habría que cambiarlas cada poco tiempo y que pereza.

Es que el ranking de la BGG lo que dice es que, el día que representa, el 7Wondoers es el juego número 20 con más ganas de ser jugado o que más gusta.
Nada de lo mejor de la historia.

Lo de "desear de jugar" hay que tomarlo con pinzas. Porque entonces habría que darle mas poder a las nuevos votos que a los viejos, y todas esas cosas. Y un juego con hype de Essen, lo mas normal es que estuviera entre los primeros, si no el primero, siguiendo esa lógica.

No veo por qué. Yo siempre tengo ganas de jugar al ajedrez,  o a ESDLA LCG, o a MTG. ¿por qué hay que dar más poder a los nuevos votos?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 05 de Enero de 2016, 12:59:09
Así va nuestro ranking particular.


El Pandemic Legacy sigue aumentando la ventaja respecto del Twilight Struggle. A pesar de las 200 valoraciones con 1 que lleva y de ser el juego con mayor número de haters, no hay quien lo pare.

Atención porque el Codenames y el 7 Wonders Duel van directos al Top20, y esto también son palabras mayores. Estamos hablando de juegos ligeros, incluso de un party game, jugando en la misma liga que un Imperial Assault, un Le Havre o un Robinson Crusoe, por mencionar algunos. Veremos hasta dónde pueden llegar. ¿Se nota que las cosas están cambiando en el universo lúdico? Mi opinión es que el ranking de la BGG se está democratizando y los no tan jugones están empezando a dar la cara y a votar y a impulsar los juegos que les gustan.

Por otro lado, he eliminado al Castles of Mad King Ludwig del seguimiento, porque realmente no evoluciona.

El que sí evoluciona es el Blood Rage que se encuentra a las puertas del Top50 y con inercia suficiente para llegar al Top20.

Al respecto del resto de juegos, únicamente destacar que el Marco Polo ha ascendido 3 posiciones después de haber estado congelado durante muchas semanas, y el nuevo TtA sigue embalado, con un ascenso de 40 puestos en 2 días y manteniendo una nota media de 9,15. Lleva ritmo de Top20 como mínimo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Auron41 en 05 de Enero de 2016, 15:54:35
El Pandemic Legacy sigue aumentando la ventaja respecto del Twilight Struggle. A pesar de las 200 valoraciones con 1 que lleva y de ser el juego con mayor número de haters, no hay quien lo pare.
Y, ante todo, con mayor número de fanboys.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: wizzy en 05 de Enero de 2016, 16:08:23
Así va nuestro ranking particular.

  • Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 1 (+0.024)
  • Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 21
  • 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 26
  • Blood Rage (https://boardgamegeek.com/boardgame/170216) - 52
  • Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 57
  • Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 58
  • Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 83
  • T.I.M.E Stories (https://boardgamegeek.com/boardgame/146508) - 125
  • Mysterium (https://boardgamegeek.com/boardgame/181304) - 173
  • Through the Ages: A New Story of Civilization (https://boardgamegeek.com/boardgame/182028) - 231
  • The Gallerist (https://boardgamegeek.com/boardgame/125153) - 380
  • Mombasa (https://boardgamegeek.com/boardgame/172386) - 408
  • Food Chain Magnate (https://boardgamegeek.com/boardgame/175914) - 447

El Pandemic Legacy sigue aumentando la ventaja respecto del Twilight Struggle. A pesar de las 200 valoraciones con 1 que lleva y de ser el juego con mayor número de haters, no hay quien lo pare.

Atención porque el Codenames y el 7 Wonders Duel van directos al Top20, y esto también son palabras mayores. Estamos hablando de juegos ligeros, incluso de un party game, jugando en la misma liga que un Imperial Assault, un Le Havre o un Robinson Crusoe, por mencionar algunos. Veremos hasta dónde pueden llegar. ¿Se nota que las cosas están cambiando en el universo lúdico? Mi opinión es que el ranking de la BGG se está democratizando y los no tan jugones están empezando a dar la cara y a votar y a impulsar los juegos que les gustan.

Por otro lado, he eliminado al Castles of Mad King Ludwig del seguimiento, porque realmente no evoluciona.

El que sí evoluciona es el Blood Rage que se encuentra a las puertas del Top50 y con inercia suficiente para llegar al Top20.

Al respecto del resto de juegos, únicamente destacar que el Marco Polo ha ascendido 3 posiciones después de haber estado congelado durante muchas semanas, y el nuevo TtA sigue embalado, con un ascenso de 40 puestos en 2 días y manteniendo una nota media de 9,15. Lleva ritmo de Top20 como mínimo.
Eso me suena XD

El codenames lo peta. Siempre que lo saco triunfa
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eldibujante en 05 de Enero de 2016, 16:13:27
La verdad es que ya cansa un poquito el tema Pandemic y todos los cryers constantemente con lo mismo. Esto empieza a parecerse a la guerra playstation vs xbox de otros foros y da un poco de lástima ver a gente "madura" caer en lo mismo.

De verdad que no entiendo por qué escuece tanto que esté un juego u otro en el nº1, el 2 o el 500. Supongo que queremos creer que nuestros gustos son los mejores y más fundados, y nos hace mucha ilusión que una lista nos diga "tú tenías razón, y además de tener razón tienes un gusto exquisito". Y cuando nos dice lo contrario nos enfurruñamos y ya no vale.
Me recuerda a la bruja de Blancanieves y el espejito. Me parto, de verdad.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 05 de Enero de 2016, 16:47:11
La verdad es que ya cansa un poquito el tema Pandemic y todos los cryers constantemente con lo mismo. Esto empieza a parecerse a la guerra playstation vs xbox de otros foros y da un poco de lástima ver a gente "madura" caer en lo mismo.

De verdad que no entiendo por qué escuece tanto que esté un juego u otro en el nº1, el 2 o el 500. Supongo que queremos creer que nuestros gustos son los mejores y más fundados, y nos hace mucha ilusión que una lista nos diga "tú tenías razón, y además de tener razón tienes un gusto exquisito". Y cuando nos dice lo contrario nos enfurruñamos y ya no vale.
Me recuerda a la bruja de Blancanieves y el espejito. Me parto, de verdad.

Un poco triste si, y pasa en toooodos los ámbitos tristemente.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Elgoindy en 05 de Enero de 2016, 16:50:12
La verdad es que ya cansa un poquito el tema Pandemic y todos los cryers constantemente con lo mismo. Esto empieza a parecerse a la guerra playstation vs xbox de otros foros y da un poco de lástima ver a gente "madura" caer en lo mismo.

De verdad que no entiendo por qué escuece tanto que esté un juego u otro en el nº1, el 2 o el 500. Supongo que queremos creer que nuestros gustos son los mejores y más fundados, y nos hace mucha ilusión que una lista nos diga "tú tenías razón, y además de tener razón tienes un gusto exquisito". Y cuando nos dice lo contrario nos enfurruñamos y ya no vale.
Me recuerda a la bruja de Blancanieves y el espejito. Me parto, de verdad.

(http://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2013/03/slow_clap_citizen_kane.gif)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: explorador en 05 de Enero de 2016, 18:17:05
La verdad es que ya cansa un poquito el tema Pandemic y todos los cryers constantemente con lo mismo. Esto empieza a parecerse a la guerra playstation vs xbox de otros foros y da un poco de lástima ver a gente "madura" caer en lo mismo.

De verdad que no entiendo por qué escuece tanto que esté un juego u otro en el nº1, el 2 o el 500. Supongo que queremos creer que nuestros gustos son los mejores y más fundados, y nos hace mucha ilusión que una lista nos diga "tú tenías razón, y además de tener razón tienes un gusto exquisito". Y cuando nos dice lo contrario nos enfurruñamos y ya no vale.
Me recuerda a la bruja de Blancanieves y el espejito. Me parto, de verdad.

A mi lo que me cansa del tema pandemic más que los llorones son los fansboys que nos recuerdan constantemente el excelente número uno de su expansión. Que ya nos enteramos de sobra que se ha puesto número 1 y que allí va a seguir hasta el pandemic season 2,3,4...

¿No entiendes que a algunos nos moleste que ocupe el número 1? Yo te lo explico. Que el número 1 lo ocupe Imperial Assault, Mage Knight, Eclipse, Descent... no me importa aunque sean juegos que no me gustan o ni he jugado, porque son juegos de mesa.

Y además con una calidad que les reconozco, aunque mis gustos no vayan por ahí.

Pandemic legacy, sí, me molesta que lidere un ranking de juegos porque no lo considero juego de mesa, y de serlo, la calidad de pandemic que me parece un buen cooperativo no me parece de sobresaliente ni por casualidad.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: wizzy en 05 de Enero de 2016, 18:22:31
Gracias por la explicación. No cambia nada. Sigue en el 1
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 05 de Enero de 2016, 18:35:58
Y sigue siendo un juego de mesa.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 05 de Enero de 2016, 18:37:48
A ver se puede no ser masoquista y no entrar en un hilos donde se celebre que esta en el nº1,  y dejar q la peña flipe en el agusto. No pasa na pq la peña sea feliz con sus rollos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: NeORomani en 05 de Enero de 2016, 18:39:55
Q a alguien le moleste lo q haya en un ranking es para hacerselo mirar eh?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: wizzy en 05 de Enero de 2016, 18:43:27
Espero que codenames llegue al uno
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 05 de Enero de 2016, 18:47:55
Espero que codenames llegue al uno

Entonces si q ardia troya visto lo visto  ;D ;D ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eldibujante en 05 de Enero de 2016, 18:52:46
La verdad es que ya cansa un poquito el tema Pandemic y todos los cryers constantemente con lo mismo. Esto empieza a parecerse a la guerra playstation vs xbox de otros foros y da un poco de lástima ver a gente "madura" caer en lo mismo.

De verdad que no entiendo por qué escuece tanto que esté un juego u otro en el nº1, el 2 o el 500. Supongo que queremos creer que nuestros gustos son los mejores y más fundados, y nos hace mucha ilusión que una lista nos diga "tú tenías razón, y además de tener razón tienes un gusto exquisito". Y cuando nos dice lo contrario nos enfurruñamos y ya no vale.
Me recuerda a la bruja de Blancanieves y el espejito. Me parto, de verdad.

A mi lo que me cansa del tema pandemic más que los llorones son los fansboys que nos recuerdan constantemente el excelente número uno de su expansión. Que ya nos enteramos de sobra que se ha puesto número 1 y que allí va a seguir hasta el pandemic season 2,3,4...

¿No entiendes que a algunos nos moleste que ocupe el número 1? Yo te lo explico. Que el número 1 lo ocupe Imperial Assault, Mage Knight, Eclipse, Descent... no me importa aunque sean juegos que no me gustan o ni he jugado, porque son juegos de mesa.

Y además con una calidad que les reconozco, aunque mis gustos no vayan por ahí.

Pandemic legacy, sí, me molesta que lidere un ranking de juegos porque no lo considero juego de mesa, y de serlo, la calidad de pandemic que me parece un buen cooperativo no me parece de sobresaliente ni por casualidad.

Gracias explorador, me has servido de ejemplo perfecto de lo que quería explicar.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: explorador en 05 de Enero de 2016, 18:55:54
La verdad es que ya cansa un poquito el tema Pandemic y todos los cryers constantemente con lo mismo. Esto empieza a parecerse a la guerra playstation vs xbox de otros foros y da un poco de lástima ver a gente "madura" caer en lo mismo.

De verdad que no entiendo por qué escuece tanto que esté un juego u otro en el nº1, el 2 o el 500. Supongo que queremos creer que nuestros gustos son los mejores y más fundados, y nos hace mucha ilusión que una lista nos diga "tú tenías razón, y además de tener razón tienes un gusto exquisito". Y cuando nos dice lo contrario nos enfurruñamos y ya no vale.
Me recuerda a la bruja de Blancanieves y el espejito. Me parto, de verdad.

A mi lo que me cansa del tema pandemic más que los llorones son los fansboys que nos recuerdan constantemente el excelente número uno de su expansión. Que ya nos enteramos de sobra que se ha puesto número 1 y que allí va a seguir hasta el pandemic season 2,3,4...

¿No entiendes que a algunos nos moleste que ocupe el número 1? Yo te lo explico. Que el número 1 lo ocupe Imperial Assault, Mage Knight, Eclipse, Descent... no me importa aunque sean juegos que no me gustan o ni he jugado, porque son juegos de mesa.

Y además con una calidad que les reconozco, aunque mis gustos no vayan por ahí.

Pandemic legacy, sí, me molesta que lidere un ranking de juegos porque no lo considero juego de mesa, y de serlo, la calidad de pandemic que me parece un buen cooperativo no me parece de sobresaliente ni por casualidad.

Gracias explorador, me has servido de ejemplo perfecto de lo que quería explicar.

Gracias también por vuestras respuestas. Otro ejemplo perfecto de fans del pandemic legacy.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: raik en 05 de Enero de 2016, 19:29:35
A mí la verdad es que me da un poco igual que esté el nº1 o el 1000 pero me hace mucha gracia los cabreros que se pilla la gente hasta el punto de llegar a decir que no es un juego de mesa  ???
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Calvo en 05 de Enero de 2016, 19:57:41
Supongo que deben existir foros de aficionados a los muffins.

Estoy intentando hacerme una idea de qué pensaría si leyera cosas de este estilo pero referentes a los muffins.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 05 de Enero de 2016, 20:40:05
Supongo que deben existir foros de aficionados a los muffins.

Estoy intentando hacerme una idea de qué pensaría si leyera cosas de este estilo pero referentes a los muffins.
Eso es imposible, todos sabemos que el muffin de tapioca es el mejor muffin sin discusión  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: togar en 05 de Enero de 2016, 21:10:30
Supongo que deben existir foros de aficionados a los muffins.

Estoy intentando hacerme una idea de qué pensaría si leyera cosas de este estilo pero referentes a los muffins.
Eso es imposible, todos sabemos que el muffin de tapioca es el mejor muffin sin discusión  ;D
Jajaja. La verdad es que cuando cuento por ahi todo lo de bgg, bsk, muevecubos, dicemarket, etc...la gente flipa
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Calvo en 05 de Enero de 2016, 21:52:17
Supongo que deben existir foros de aficionados a los muffins.

Estoy intentando hacerme una idea de qué pensaría si leyera cosas de este estilo pero referentes a los muffins.
Eso es imposible, todos sabemos que el muffin de tapioca es el mejor muffin sin discusión  ;D
Jajaja. La verdad es que cuando cuento por ahi todo lo de bgg, bsk, muevecubos, dicemarket, etc...la gente flipa

Fuera de broma, imaginad a gente enfurruñada porque en "una lista de muffins" hay gente que ha votado que los que van napados con chocolate son mejores que los rellenos de confitura de fresa... :o :o :o :o
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: amarillo114 en 05 de Enero de 2016, 21:57:54
Eso lo sabe cualquiera . Un muffin de fresa no es un muffin.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 05 de Enero de 2016, 22:20:13
De hecho el muffin de fresa deberia considerarse expansiom del muffin normal, no vale q sea votado en la lista de muffins!!!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Lopez de la Osa en 05 de Enero de 2016, 23:07:14
¿Muffins? Quereis decir magdalenas, ¿verdad?

Y sobre el número 1 de la BGG, tengo ganas de que llegue el 31 de diciembre, del 2016, para ver como acaba.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: rheam en 05 de Enero de 2016, 23:59:46
Buenas a todos. Los muffins son el horror. Sobre todo porque solo te los puedes comer una vez. Los reposteros lo llaman "experiencia". Vaya timo. Una vez y adiós.

Sin acritud, y desde el humor :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: wizzy en 06 de Enero de 2016, 04:09:55
Buenas a todos. Los muffins son el horror. Sobre todo porque solo te los puedes comer una vez. Los reposteros lo llaman "experiencia". Vaya timo. Una vez y adiós.

Sin acritud, y desde el humor :)
Comete un muffin de chorizo. Puede que te repita toda la tarde.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: setecientas en 06 de Enero de 2016, 11:39:38
¿Muffins? Quereis decir magdalenas, ¿verdad?

Y sobre el número 1 de la BGG, tengo ganas de que llegue el 31 de diciembre, del 2016, para ver como acaba.
Pues supongo que PL segunda temporada. 
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: roanoke en 06 de Enero de 2016, 12:19:47
Decenas de post después, sigo sin entender la importancia que se le da a quién ocupe el nº1.  :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Karinsky en 06 de Enero de 2016, 12:24:54
Pues como no sea el valor de reventa del nº1... ahora se saldarán los TS en los mercadillos de todo el mundo tras bajar un 100% en el ranking ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eldibujante en 07 de Enero de 2016, 11:16:26
La verdad es que ya cansa un poquito el tema Pandemic y todos los cryers constantemente con lo mismo. Esto empieza a parecerse a la guerra playstation vs xbox de otros foros y da un poco de lástima ver a gente "madura" caer en lo mismo.

De verdad que no entiendo por qué escuece tanto que esté un juego u otro en el nº1, el 2 o el 500. Supongo que queremos creer que nuestros gustos son los mejores y más fundados, y nos hace mucha ilusión que una lista nos diga "tú tenías razón, y además de tener razón tienes un gusto exquisito". Y cuando nos dice lo contrario nos enfurruñamos y ya no vale.
Me recuerda a la bruja de Blancanieves y el espejito. Me parto, de verdad.

A mi lo que me cansa del tema pandemic más que los llorones son los fansboys que nos recuerdan constantemente el excelente número uno de su expansión. Que ya nos enteramos de sobra que se ha puesto número 1 y que allí va a seguir hasta el pandemic season 2,3,4...

¿No entiendes que a algunos nos moleste que ocupe el número 1? Yo te lo explico. Que el número 1 lo ocupe Imperial Assault, Mage Knight, Eclipse, Descent... no me importa aunque sean juegos que no me gustan o ni he jugado, porque son juegos de mesa.

Y además con una calidad que les reconozco, aunque mis gustos no vayan por ahí.

Pandemic legacy, sí, me molesta que lidere un ranking de juegos porque no lo considero juego de mesa, y de serlo, la calidad de pandemic que me parece un buen cooperativo no me parece de sobresaliente ni por casualidad.

Gracias explorador, me has servido de ejemplo perfecto de lo que quería explicar.

Gracias también por vuestras respuestas. Otro ejemplo perfecto de fans del pandemic legacy.

Ni lo he jugado, ni me gusta el pandemic normal, ni me termina de convencer el concepto "legacy" como comprador. Osea que fíjate si no estás viendo cosas que no hay.

El ejercicio que ha propuesto Calvo de intentar reproducir toda esta situación como si fueran Muffins me parece cojonudo. Debería bastar para que a cualquiera le quede claro el nivel de absurdo al que estamos llegando.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 07 de Enero de 2016, 11:58:59
Yo comentar que me parece que hacen mas ruido los "haters" que los "fanboy". Al menos aquí en labsk.

Pero vamos, que continuad, que estas mañanas del curso del inem son mas amenas con vosotros :D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 07 de Enero de 2016, 12:33:40
Yo comentar que me parece que hacen mas ruido los "haters" que los "fanboy". Al menos aquí en labsk.

Eso ha sido así de toda la vida. Cuando alguien no es un hater, se empiezan a leer mensajes del tipo "¿cuánto te paga fulanito?" o similares.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: spiker en 07 de Enero de 2016, 12:43:30
Cada uno tenemos nuestra propia lista y gracias a la diferencia de gustos sobre esas listas personales hace que tengamos la gran variedad de juegos que existen (sino menudo rollo..¡¡¡..... )

Que le foll... al 1 al 2 al 356 y al 873..... 
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Lochi en 07 de Enero de 2016, 13:28:13
Yo comentar que me parece que hacen mas ruido los "haters" que los "fanboy". Al menos aquí en labsk.

Pero vamos, que continuad, que estas mañanas del curso del inem son mas amenas con vosotros :D

Pero eso es lo normal y más desde la aparición de Internet. La persona a la que no le gusta algo siente la necesidad de publicarlo mientras que la persona a la que le gusta se dedica a disfrutarlo y, en general, no necesita estar a todas horas hablando de lo chulo que es.

Y por ése mismo motivo siempre me ha parecido bastante inútil buscar información en webs del estilo de trabajobasura.com ya que si acabas en un sitio así obviamente significa que algo bonito no tienes intención de poner.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 07 de Enero de 2016, 13:31:24
Yo comentar que me parece que hacen mas ruido los "haters" que los "fanboy". Al menos aquí en labsk.

Pero vamos, que continuad, que estas mañanas del curso del inem son mas amenas con vosotros :D

Pero eso es lo normal y más desde la aparición de Internet. La persona a la que no le gusta algo siente la necesidad de publicarlo mientras que la persona a la que le gusta se dedica a disfrutarlo y, en general, no necesita estar a todas horas hablando de lo chulo que es.

Y por ése mismo motivo siempre me ha parecido bastante inútil buscar información en webs del estilo de trabajobasura.com ya que si acabas en un sitio así obviamente significa que algo bonito no tienes intención de poner.

Me refería a que antes alguien comentó que era al revés, no por otra cosa.

Y bueno, que me hace gracia cuando entran y dicen "me importa una mierda el ranking de la bgg pero el pandemia legacy es una mierda". Me parece una actitud poco adulta, la verdad.

PD: En parte tienes razón, pero también hay opiniones buenas (al menos en nuestro mundo jueguil) :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Lochi en 07 de Enero de 2016, 13:38:39
Sin duda, sin duda, siempre hay gente dispuesta a dar sus opiniones, tanto buenas como malas, de una forma argumentada y racional y eso es de agradecer. Afortunadamente los que deciden decir esto es cojonudo por mis narices o esto es un mierdón porque no es el concepto de juego que yo me he creado subjetivamente son minoría.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Calvo en 07 de Enero de 2016, 13:58:10
La persona a la que no le gusta algo siente la necesidad de publicarlo mientras que la persona a la que le gusta se dedica a disfrutarlo y, en general, no necesita estar a todas horas hablando de lo chulo que es.


También tenemos la otra cara de la moneda: en la lista bgg yo diría que hay bastante tendencia a entrar a puntuar las cosas que te gustan más que la que no. El ejemplo más claro son las expansiones, que suelen ser puntuadas por gente a la que ya le gustaba el juego y que, por lo general, tiene cierta disposición a quedar satisfecho con la expansión.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 07 de Enero de 2016, 14:01:46
¿Pero esto es un hilo de ascensiones imparables o de que es bgg? Creo que no cumple lo que se escribe con el título del hilo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Lochi en 07 de Enero de 2016, 14:13:37
La persona a la que no le gusta algo siente la necesidad de publicarlo mientras que la persona a la que le gusta se dedica a disfrutarlo y, en general, no necesita estar a todas horas hablando de lo chulo que es.


También tenemos la otra cara de la moneda: en la lista bgg yo diría que hay bastante tendencia a entrar a puntuar las cosas que te gustan más que la que no. El ejemplo más claro son las expansiones, que suelen ser puntuadas por gente a la que ya le gustaba el juego y que, por lo general, tiene cierta disposición a quedar satisfecho con la expansión.

Pero eso no es sorprendente, normalmente a la expansión de un juego van a jugar los que quedaron contentos con el juego básico al igual que las secuelas de una películas las ven los que quedaron encantados con la original o los discos de un cantante los escucharán los que están encantados con sus primeras canciones...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 07 de Enero de 2016, 14:40:19
Novedades más interesantes de los últimos días.


Se ha reducido bastante (a 9 puntos) la ventaja de 24 puntos que había alcanzado el Pandemic Legacy sobre el Twilight Struggle. Parece evidente que nos toca vivir un periodo de ajuste hasta que se consoliden las primeras posiciones.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: asfaloth en 07 de Enero de 2016, 14:56:16
La verdad es que ya cansa un poquito el tema Pandemic y todos los cryers constantemente con lo mismo. Esto empieza a parecerse a la guerra playstation vs xbox de otros foros y da un poco de lástima ver a gente "madura" caer en lo mismo.

De verdad que no entiendo por qué escuece tanto que esté un juego u otro en el nº1, el 2 o el 500. Supongo que queremos creer que nuestros gustos son los mejores y más fundados, y nos hace mucha ilusión que una lista nos diga "tú tenías razón, y además de tener razón tienes un gusto exquisito". Y cuando nos dice lo contrario nos enfurruñamos y ya no vale.
Me recuerda a la bruja de Blancanieves y el espejito. Me parto, de verdad.

A mi lo que me cansa del tema pandemic más que los llorones son los fansboys que nos recuerdan constantemente el excelente número uno de su expansión. Que ya nos enteramos de sobra que se ha puesto número 1 y que allí va a seguir hasta el pandemic season 2,3,4...

¿No entiendes que a algunos nos moleste que ocupe el número 1? Yo te lo explico. Que el número 1 lo ocupe Imperial Assault, Mage Knight, Eclipse, Descent... no me importa aunque sean juegos que no me gustan o ni he jugado, porque son juegos de mesa.

Y además con una calidad que les reconozco, aunque mis gustos no vayan por ahí.

Pandemic legacy, sí, me molesta que lidere un ranking de juegos porque no lo considero juego de mesa, y de serlo, la calidad de pandemic que me parece un buen cooperativo no me parece de sobresaliente ni por casualidad.

Gracias explorador, me has servido de ejemplo perfecto de lo que quería explicar.

Gracias también por vuestras respuestas. Otro ejemplo perfecto de fans del pandemic legacy.

Ni lo he jugado, ni me gusta el pandemic normal, ni me termina de convencer el concepto "legacy" como comprador. Osea que fíjate si no estás viendo cosas que no hay.

El ejercicio que ha propuesto Calvo de intentar reproducir toda esta situación como si fueran Muffins me parece cojonudo. Debería bastar para que a cualquiera le quede claro el nivel de absurdo al que estamos llegando.

Lo que es absurdo es permitirse el lujo de ir llamando cryer a la gente y pretender dar lecciones de algo.

Más que nada porque contamos con un idioma perfecto gracias al cual no es necesario recurrir a un anglicismo tan fuera de lugar.

La polémica con Pandemic Legacy es harto sencilla. La gente no se queja de que TS caiga del número 1, sino que sea PL el que provoque esa caída, y eso es así porque muchos opinan que no concurre a las votaciones con la misma igualdad y honestidad que el resto de juegos.

Para empezar, porque no deja de ser una versión de un juego ya existente y eso afecta a sus votaciones de alguna manera. En segundo lugar, porque su concepto de juego limitado y desechable es cuanto menos discutible. Y para terminar, porque salta a la vista para muchos que han jugado a Pandemic y para otros tanto que han jugando la versión Legacy, que no es juego merecedor del número 1 de un ranking pero ni en el mejor de sus sueños.

Pero oye, si el algoritmo o chorraditmo de BGG permite que un juego llegue a donde está con los votos que tiene, estando muchos de ellos sesgados por el hype y por aquellos que se chiflan con un par de sobres y cajitas a romper que les han añadido a su juego cooperativo situado en las medianías del mundillo, pues un aplauso.

Nadie ha hecho grandes campañas contra Terra Mystica, Through the ages, Caverna, etc. Si alguno de esos juegos hubiera destronado a Twilight Struggle nadie habría protestado tan airadamente porque son eso, grandes juegos que te gusten o no eres capaz de aceptar sus virtudes como juego de gran calado.

Pero que sea Pandemic Legacy el que destrone a un juego como TS debería ser motivo de protesta para cualquier jugón que se precie. Esa es mi opinión y lo siento por el que no esté de acuerdo. Para mí que PL haya adelantado a TS, TTA, MK, Agrícola y Caverna es como si "300" hubiera adelantado a "El Padrino", "Ciudadano Kane", "Pulp Fiction" y "2001 Una odisea del espacio" en la lista de películas del AFI. Un sinsentido.

Estaría bien que la gente en lugar de hablar tanto sobre llorones o no llorones, haters o fanboys y demás chorradas, se parara un momento a pensar y a analizar lo que supone que un juego cooperativo, destructible y de partidas limitadas ostente el número 1 de un ranking que se supone que es referencia mundial para la gente de este sector.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: wizzy en 07 de Enero de 2016, 15:01:11
Hasta ahora nadie se quejaba del algoritmo que puso al TS en el número uno...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Enero de 2016, 15:06:16
Que no concurre con la misma igualdad y honestidad? Que pasa que han sobornado a la peña para que vote o que pasa? Pandemic legacy es lo que es y nunca se ha escondido de ello. Mas bien al contrario?

Ya me diras porque no tiene las mismas posibilidades que los demas juegos en el mercado mas alla de tu valoracion personal.
Y que conste que no me gusta pandemic y no he probado el legacy pero estos argumentos estan muy cogidos por los pelos. La verdad.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Spooky en 07 de Enero de 2016, 15:11:41
Yo soy de los que le parece el pandemic un juego normalito, y me chiflan los sobres y romper cartitas. Pruébalo, lo mismo te gusta....
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 07 de Enero de 2016, 15:13:58
Por esa regla tc deberian estar en el ranking los combat commander:Europe y Pacific, o el 1960 Carrera hacia la casa blanca q es otra version del twiligth y asi muchos mas....una cosa es expansion como tal y otra juego independiente que pueda estar basado o no.

Yo por ejemplo no me gusta el pandemic basico, solo jugue 1 o 2 partidas y creo q lo tengo con un 7 votado y sin embargo me ha flipado el Legacy, q ya lo he terminado tras 17 partidas, cosa muy rara q otro juego de mi coleccion, sin ser juegos cortos de 2 jugadores, pueda decir.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: soyyorch en 07 de Enero de 2016, 15:14:47
La polémica con Pandemic Legacy es harto sencilla. No concurre a las votaciones con la misma igualdad y honestidad que el resto de juegos.
Para empezar, porque no deja de ser una versión de un juego ya existente.

Como Guerra del anillo 2ª edición, y no veo protestar a nadie porque esté el 14. Del Caverna, respecto del agrícola, podríamos decir casi lo mismo. El 7 Wonders Duel está subiendo como la espuma, y tampoco se le critica por ser una versión del 7 Wonders. Y así varios más...

No sé, me da que si la idea es criticable por algunos, debería serlo independientemente de que llegue al 1 porque al fin y al cabo aquel que se fije en el ranking se fijará en un top 10, top 20, top 100...

Sobre lo de "desechable" no digo nada, porque creo que ya está más que claro. Una vez terminado puedes, o jugar ignorando lo que hay nuevo como si fuera un pandemia normal o jugar a otro juego distinto del pandemia (por objetivos, acciones, material, ...), pero que comparte mecánicas. Así que, aunque algunos dicen lo contrario una y otra vez, cuando terminas no te queda un pandemia normal, te queda otro juego con el que puedes jugar al pandemia normal.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: asfaloth en 07 de Enero de 2016, 15:18:35
Yo soy de los que le parece el pandemic un juego normalito, y me chiflan los sobres y romper cartitas. Pruébalo, lo mismo te gusta....

Yo no discuto eso, ni que guste o deje de gustar el juego como tal, de hecho a mí me satisfacen ese tipo de cosas, no tanto como para gastarme mi dinero, todo sea dicho.

Yo lo que discuto desde el primer día es que eso precisamente merezca llegar al número 1 de un ranking desbancando a algunas obras que para mí son sobradamente mejores.

Vamos, que si PL hubiera llegado solo al puesto 10 o incluso al 5, no me habría quejado jamás, pero a un número 1 le pido muchísimo más.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: asfaloth en 07 de Enero de 2016, 15:21:41
La polémica con Pandemic Legacy es harto sencilla. No concurre a las votaciones con la misma igualdad y honestidad que el resto de juegos.
Para empezar, porque no deja de ser una versión de un juego ya existente.

Como Guerra del anillo 2ª edición, y no veo protestar a nadie porque esté el 14. Del Caverna, respecto del agrícola, podríamos decir casi lo mismo. El 7 Wonders Duel está subiendo como la espuma, y tampoco se le critica por ser una versión del 7 Wonders. Y así varios más...

No sé, me da que si la idea es criticable por algunos, debería serlo independientemente de que llegue al 1 porque al fin y al cabo aquel que se fije en el ranking se fijará en un top 10, top 20, top 100...

Sobre lo de "desechable" no digo nada, porque creo que ya está más que claro. Una vez terminado puedes, o jugar ignorando lo que hay nuevo como si fuera un pandemia normal o jugar a otro juego distinto del pandemia (por objetivos, acciones, material, ...), pero que comparte mecánicas. Así que, aunque algunos dicen lo contrario una y otra vez, cuando terminas no te queda un pandemia normal, te queda otro juego con el que puedes jugar al pandemia normal.


Sí, pero el juego en sí, el sistema Legacy, lo has quemado.

Me estás demostrando que el juego es desechable. O te quedas con un Pandemia normal, que tiene su propia entrada y puntuación y es algo diferente a lo que se ha puesto número 1, o te quedas un escenario final heredado y cerrado. Ambas opciones han enterrado el juego.

Llámame loco pero en Imperial Assault puedo jugar una campaña sin romper cosas ni tener que conformarme con repetir siempre la última misión una vez terminada la experiencia. De hecho, puedo comprar hasta misiones adicionales o incluso jugarla de nuevo y que aparezcan nuevas misiones que no se jugaron en la primera ocasión.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Karinsky en 07 de Enero de 2016, 15:23:45


Pero que sea Pandemic Legacy el que destrone a un juego como TS debería ser motivo de protesta para cualquier jugón
Para cualquier jugón que no entienda que el ranking de BGG, primariamente, recibe votos en función de las ganas de jugar (eso dice en el globo de ayuda a la hora de votar aunque luego haya mil formas comentadas en los foros) y no calidad basada en criterios objetivos.

Vamos, que si fuera un ranking de magdalenas, como ya apuntaron, no podría ser más subjetivo y, por tanto, inútil a la hora de hacer comparaciones cualitativas.

Y para que pongas en contexto mi opinión, tengo TS y Pandemic normal, me encanta TS, me agrada Pandemic (y su expansión On the brink) y ni de coña compraré el P:Legacy, pero no porque lo considere una expansión, ya que es perfectamente independiente y autojugable, sino porque no me termina de enganchar el concepto Legacy. Y no he votado ni a TS ni a PL porque hace tiempo que no reviso mis ganas de jugar.... digooo... mis puntuaciones y estos entraron después en mi estantería.

Así que al ranking la única relevancia que le doy es la de tomarmelo como un índice porque si tuviera que jugar a la mitad del top, solo por ser "top", me cortaría las venas con tanto muevecubos desalmado. Hale, ya lo he dicho, de algo debía servir estrenar la distinción de ameritrasher  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Auron41 en 07 de Enero de 2016, 15:24:33
1960 Carrera hacia la casa blanca q es otra version del twiligth
Obviamente no has jugado...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Spooky en 07 de Enero de 2016, 15:25:40
Yo soy de los que le parece el pandemic un juego normalito, y me chiflan los sobres y romper cartitas. Pruébalo, lo mismo te gusta....

Yo no discuto eso, ni que guste o deje de gustar, yo lo que discuto desde el primer día es que eso merezca ser número 1 de algo.
pues claro que si. Es una genialidad convertir un juego normalito en una experiencia apasionante, que es lo que es el pandemic legacy. Los más vehementes en la crítica no lo habéis probado. No he visto una mala crítica de quién si lo ha hecho
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Enero de 2016, 15:26:56



Sí, pero el juego en sí, el sistema Legacy, lo has quemado.

[/quote]

Y que problema hay con eso? nadie ha engañado a nadie. ya se sabe que el sistema legacy es el que es. venden una experiencia lúdica. pues igual que el sherlock o el time stories. que problema tiene? ambos son juegazos. o tampoco lo son?

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: soyyorch en 07 de Enero de 2016, 15:36:22
La polémica con Pandemic Legacy es harto sencilla. No concurre a las votaciones con la misma igualdad y honestidad que el resto de juegos.
Para empezar, porque no deja de ser una versión de un juego ya existente.

Como Guerra del anillo 2ª edición, y no veo protestar a nadie porque esté el 14. Del Caverna, respecto del agrícola, podríamos decir casi lo mismo. El 7 Wonders Duel está subiendo como la espuma, y tampoco se le critica por ser una versión del 7 Wonders. Y así varios más...

No sé, me da que si la idea es criticable por algunos, debería serlo independientemente de que llegue al 1 porque al fin y al cabo aquel que se fije en el ranking se fijará en un top 10, top 20, top 100...

Sobre lo de "desechable" no digo nada, porque creo que ya está más que claro. Una vez terminado puedes, o jugar ignorando lo que hay nuevo como si fuera un pandemia normal o jugar a otro juego distinto del pandemia (por objetivos, acciones, material, ...), pero que comparte mecánicas. Así que, aunque algunos dicen lo contrario una y otra vez, cuando terminas no te queda un pandemia normal, te queda otro juego con el que puedes jugar al pandemia normal.


Sí, pero el juego en sí, el sistema Legacy, lo has quemado.

Me estás demostrando que el juego es desechable. O te quedas con un Pandemia normal, que tiene su propia entrada y puntuación y es algo diferente a lo que se ha puesto número 1, o te quedas un escenario final heredado y cerrado. Ambas opciones han enterrado el juego.

Llámame loco pero en Imperial Assault puedo jugar una campaña sin romper cosas ni tener que conformarme con repetir siempre la última misión una vez terminada la experiencia. De hecho, puedo comprar hasta misiones adicionales o incluso jugarla de nuevo y que aparezcan nuevas misiones que no se jugaron en la primera ocasión.
También como otros tantos juegos "finitos", como el Sherlock: detective asesor, el de Watson & Holmes, el TIME: Stories, y alguno más que está por salir.
Y, en cualquier caso, el hecho de ser "finito" no es algo que sirva para que la puntuación juegue a su favor, sino todo lo contrario. Dices que no concurre a la votación con igualdad, y no sé qué beneficio le aporta a la hora de votarle que el juego tenga un final.

En cualquier caso, es debatir por debatir... solo quería dejar constancia de que no le veo lógica a los argumentos en contra de que esté en el 1, o en el 10. Si lo ha votado la gente (porque le gusta o por el motivo que sea, al igual que otros han votado al TS), pues que esté en el puesto que le toca.

Edito: No leí que Delan ya había mencionado a estos otros juegos finitos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 07 de Enero de 2016, 15:53:55
1960 Carrera hacia la casa blanca q es otra version del twiligth
Obviamente no has jugado...

Pues he tenido ambos....pero no lo he dicho como critica, yo los veo diferentes pero esta clarisimo q beben del mismo principio, lo he usado como similitud a juegos similares pero no son expansiones como tal.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Auron41 en 07 de Enero de 2016, 15:56:17
Ok, fallo mío pues.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: raik en 07 de Enero de 2016, 16:30:55
Yo acabo de terminar el Legacy y hombre, para número 1 no sé pero es un Top10 clarísimo. Es un juegazo y creo que está tremendamente bien pensado y probado. Cualquiera que se lo pierda por sus prejuicios en el pecado lleva la penitencia.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: wizzy en 07 de Enero de 2016, 16:41:20
Yo aún no lo he jugado. Estoy a la espera de poner fecha a la campaña. En principio ni me llamaba la atención pero todo el que juega dice que mola así que me he decidido a probarlo.

A lo que iba. Esta claro que todo el mundo tiene una opinión y lo mismo que hay que respetar a los que opinan que no merecen el número, éstos deberían respetar a los que piensan lo contrario. Que parecen ser muchos más.

Es un ranking que toma el pulso de la opinión de mucha gente. Si quieres uno que se ajuste a tus gustos haz tu top1000, escribelo en una hoja y leela todos los días
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Lochi en 07 de Enero de 2016, 17:24:11
Lo que es absurdo es permitirse el lujo de ir llamando cryer a la gente y pretender dar lecciones de algo.

Más que nada porque contamos con un idioma perfecto gracias al cual no es necesario recurrir a un anglicismo tan fuera de lugar.

Venga, empezamos criticando la forma de expresarse de otras personas, mal punto para iniciar un intercambio de ideas.

La polémica con Pandemic Legacy es harto sencilla. La gente no se queja de que TS caiga del número 1, sino que sea PL el que provoque esa caída, y eso es así porque muchos opinan que no concurre a las votaciones con la misma igualdad y honestidad que el resto de juegos.

Parece que olvidas que hay mucha más gente que opina que lo merece que lo contrario, pero oye, tratar de hacere creer que nuestra opinión es la dominante mola más.

Para empezar, porque no deja de ser una versión de un juego ya existente y eso afecta a sus votaciones de alguna manera. En segundo lugar, porque su concepto de juego limitado y desechable es cuanto menos discutible. Y para terminar, porque salta a la vista para muchos que han jugado a Pandemic y para otros tanto que han jugando la versión Legacy, que no es juego merecedor del número 1 de un ranking pero ni en el mejor de sus sueños.

¿Afecta a sus votaciones? Pero eso será para bien y para mal, ¿no? La gente que ve bien el primero verá bien éste y la que vea mal el primero... (No, olvidemos esta parte que jode mi argumentación)

El concepto de juego fue conocido desde el primer minuto, no creo que nadie se haya encontrado con la sorpresa de que el juego tiene una campaña de una vez.

Y para el último punto me vuelvo a remitir a lo dicho más arriba. Hay muchos más que opinan justo lo contrario y la media del juego lo demuestra.

Pero oye, si el algoritmo o chorraditmo de BGG permite que un juego llegue a donde está con los votos que tiene, estando muchos de ellos sesgados por el hype y por aquellos que se chiflan con un par de sobres y cajitas a romper que les han añadido a su juego cooperativo situado en las medianías del mundillo, pues un aplauso.

Hasta donde yo sé el hype (hala, has usado un anglicismo :O) se corresponde con la expectación previa y a estas alturas la mayoría de la gente que ha votado es porque les está gustando, te guste o no esa opinión.

Nadie ha hecho grandes campañas contra Terra Mystica, Through the ages, Caverna, etc. Si alguno de esos juegos hubiera destronado a Twilight Struggle nadie habría protestado tan airadamente porque son eso, grandes juegos que te gusten o no eres capaz de aceptar sus virtudes como juego de gran calado.

A esto ya te han contestado, protestas contra Caverna por ser una reinvención de Agrícola ha habido y verás en breve la que se lía cuando el nuevo Through the Ages llegue arriba (porque tiene una media -de ésas que no te gustan- para llegar).

Pero que sea Pandemic Legacy el que destrone a un juego como TS debería ser motivo de protesta para cualquier jugón que se precie. Esa es mi opinión y lo siento por el que no esté de acuerdo. Para mí que PL haya adelantado a TS, TTA, MK, Agrícola y Caverna es como si "300" hubiera adelantado a "El Padrino", "Ciudadano Kane", "Pulp Fiction" y "2001 Una odisea del espacio" en la lista de películas del AFI. Un sinsentido.

¿Perdón? ¿Desde cuándo eres la voz de la opinión de todos los jugones del mundo mundial?

Estaría bien que la gente en lugar de hablar tanto sobre llorones o no llorones, haters o fanboys y demás chorradas, se parara un momento a pensar y a analizar lo que supone que un juego cooperativo, destructible y de partidas limitadas ostente el número 1 de un ranking que se supone que es referencia mundial para la gente de este sector.

Supone que los tiempos cambian, que los gustos de la gente varían y si resulta que no te gustan esos nuevos gustos nadie te está obligando a seguirlos. Juega a los juegos que te gusten y deja al resto de la gente con sus gustos y sus TOP.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Kaxte en 07 de Enero de 2016, 21:58:26
Yo lo que discuto desde el primer día es que eso precisamente merezca llegar al número 1 de un ranking desbancando a algunas obras que para mí son sobradamente mejores.
Exacto, para tí... Pero es que algunos os olvidáis que el ranking de la BGG no es el ranking de lo que más os gusta a vosotros, sino el ranking de lo que le gusta a la mayoría de la gente ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: lostrikis en 07 de Enero de 2016, 23:04:59
Yo lo que discuto desde el primer día es que eso precisamente merezca llegar al número 1 de un ranking desbancando a algunas obras que para mí son sobradamente mejores.
Exacto, para tí... Pero es que algunos os olvidáis que el ranking de la BGG no es el ranking de lo que más os gusta a vosotros, sino el ranking de lo que le gusta a la mayoría de la gente ::)
Pero qué dices loco, lo que me gusta a mí es lo que debería gustarle a todo el mundo. Los juegos que me gustan son los mejores con diferencia y yo y los que piensan como yo son los únicos que deberían poder llamarse a sí mismos jugones, el resto... unos advenedizos  ;) :P ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Mérek en 08 de Enero de 2016, 00:07:23
Yo acabo de terminar el Legacy y hombre, para número 1 no sé pero es un Top10 clarísimo. Es un juegazo y creo que está tremendamente bien pensado y probado. Cualquiera que se lo pierda por sus prejuicios en el pecado lleva la penitencia.

Precisamente por eso lo he comprado, porque si está en el número 1, como mínimo tengo que jugarlo para poder opinar si lo merece o no, y como mínimo tengo la curiosidad. Y si me estoy perdiendo algo??
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Aecio en 08 de Enero de 2016, 00:49:33
Lo malo es que para probarlo hay que comprarlo ya que no le puedes pedir a nadie exar una partida y ya está, ya que se juega en modo campaña si o si. Yo pasaré de comprarmelo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Thunderchild en 08 de Enero de 2016, 00:53:37
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Moondraco en 08 de Enero de 2016, 01:08:50
Estaría bien que la gente en lugar de hablar tanto sobre llorones o no llorones, haters o fanboys y demás chorradas, se parara un momento a pensar y a analizar lo que supone que un juego cooperativo, destructible y de partidas limitadas ostente el número 1 de un ranking que se supone que es referencia mundial para la gente de este sector.
Supone que a la gente le gusta más un juego cooperativo, destructible y de partidas limitadas que el resto de la oferta existente; dado que el ranking no es solo referencia para la gente de este sector, sino que está creado en base a las opiniones de la gente de este sector.

Por lo tanto, está objetivamente claro que estás equivocado: la expresión "cualquier jugón que se precie" debería asignarse a la mayoría de forma objetiva. Dado que el ranking supone objetivamente que este juego es hoy por hoy el mejor, esto se contradice con tu afirmación. Ergo, por último y como conclusión lógica, tenemos el hecho de que no eres un "jugón que se precie", ya que no compartes la visión de estos. Así que, o bien estás equivocado, o bien mientes de forma premeditada.

Valga esta chorrada para que
a) seamos más respetuosos a la hora de expresar nuestros muy personales puntos de vista
b) dejéis el coñazo este antes de que se convierta en un HQ25

Poneos a jugar o a hacer lo que sea que hagáis en vuestro tiempo libre para pasarlo bien, y dejad de amargaros y de intentar putear el día al bando contrario con esta estupidez. Anda que no habrá BSK, y mundo fuera de ella, para pasarse el día discutiendo semejante tontería.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: LORDRIVER en 08 de Enero de 2016, 03:39:19
El pandemic legacy juega con ventaja en el sentido que todos sus jugadores ( que suelen ser sus compradores) son potencialmente susceptibles de que le den buena nota, que no dudo que sea buen juego . Pero es un juego de sus compradores para ellos. Yo me puedo comprar el TS que me encanta pero posiblemente lo juege con muchas personas casuales que les puede gustar mas o menos y seguramente le daran menos nota que yo que me lo he comprado porque me gusta ese tipo de juego. Yo posiblemente le daria nota menor al PL que las que le dan sus jugadores, pero no puedo probarlo en ninguna actividad o que alguien lo compre para jugar con jugadores casuales en partidas sueltas para ver si te gusta o no ,ya que se juega para un grupo limitado y unico.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Spooky en 08 de Enero de 2016, 08:09:39
El pandemic legacy juega con ventaja en el sentido que todos sus jugadores ( que suelen ser sus compradores) son potencialmente susceptibles de que le den buena nota, que no dudo que sea buen juego . Pero es un juego de sus compradores para ellos. Yo me puedo comprar el TS que me encanta pero posiblemente lo juege con muchas personas casuales que les puede gustar mas o menos y seguramente le daran menos nota que yo que me lo he comprado porque me gusta ese tipo de juego. Yo posiblemente le daria nota menor al PL que las que le dan sus jugadores, pero no puedo probarlo en ninguna actividad o que alguien lo compre para jugar con jugadores casuales en partidas sueltas para ver si te gusta o no ,ya que se juega para un grupo limitado y unico.
pues no, ese argumento lo aplico en mi caso al revés. Cuando me compré el TS sabía que me iba a gustar, y no pasó eso con el PL. Yo me lo compré escéptico, no me gusta el pandemia, y los tres que juegan conmigo no sabían qué tipo de juego era.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 08 de Enero de 2016, 08:12:06
El pandemic legacy juega con ventaja en el sentido que todos sus jugadores ( que suelen ser sus compradores) son potencialmente susceptibles de que le den buena nota, que no dudo que sea buen juego . Pero es un juego de sus compradores para ellos. Yo me puedo comprar el TS que me encanta pero posiblemente lo juege con muchas personas casuales que les puede gustar mas o menos y seguramente le daran menos nota que yo que me lo he comprado porque me gusta ese tipo de juego. Yo posiblemente le daria nota menor al PL que las que le dan sus jugadores, pero no puedo probarlo en ninguna actividad o que alguien lo compre para jugar con jugadores casuales en partidas sueltas para ver si te gusta o no ,ya que se juega para un grupo limitado y unico.

Todos los juegos son de sus compradores para ellos, es lo que se llama nicho de mercado. No suelen gustarme los euros, por lo tanto es muy probable que alguien a quien le gusten de mejor nota que yo a cualquier EURo cualquier di de la semana. Es eso malo? No, pero es el mismo concepto. Es como decir que imperial assault lo votan mas por ser fans de star wars...

Además muchos de los que han votado puede que ni les gustará el pandemic normal demasiado. En este hilo hay varios ejemplos de gente a quien el la pandemic no le decía nada y el legacy les ha encantado.

Buscáis justificaciones cuando ni deberíais. Esta ahi porque gusta a mucha gente y ya esta. No hay mas misterio.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 08 de Enero de 2016, 09:01:52
Y 40 hilos mas adelante de lo mismo y 20 temas mas adelante de lo mismo seguimos en el mismo bucle de siempre. Entro aquí a enterarme de juegos que suben y bajen y siempre el mismo tema. Pandemic, pandemic, pandemic. Miro los foros por otro lado y temas abiertos sobre pandemic y la misma gente comentando lo mismo una y otra vez. No entiendo porque en el hilo de amazon solo se puede hablar de ofertas y sino te llaman la atención y aquí ni mu. Ya vale de tanto pandemic, esta donde esta por lo que este y punto, esto ya a llegado a un extremo totalmente absurdo. Dejar de envenenar los hilos con lo mismo una y otra vez. Si esto sería un hilo de heroquest 25 aniversario ya se hubiera vetado.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 08 de Enero de 2016, 09:22:15

Y 40 hilos mas adelante de lo mismo y 20 temas mas adelante de lo mismo seguimos en el mismo bucle de siempre. Entro aquí a enterarme de juegos que suben y bajen y siempre el mismo tema. Pandemic, pandemic, pandemic. Miro los foros por otro lado y temas abiertos sobre pandemic y la misma gente comentando lo mismo una y otra vez. No entiendo porque en el hilo de amazon solo se puede hablar de ofertas y sino te llaman la atención y aquí ni mu. Ya vale de tanto pandemic, esta donde esta por lo que este y punto, esto ya a llegado a un extremo totalmente absurdo. Dejar de envenenar los hilos con lo mismo una y otra vez. Si esto sería un hilo de heroquest 25 aniversario ya se hubiera vetado.
Amen!
Y que vuelva el hilo de hq25 , asi habria menos sandeces en los demas hilos, ese actuaba de esponja y las absorbia todas!.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 08 de Enero de 2016, 09:25:24
Y 40 hilos mas adelante de lo mismo y 20 temas mas adelante de lo mismo seguimos en el mismo bucle de siempre. Entro aquí a enterarme de juegos que suben y bajen y siempre el mismo tema. Pandemic, pandemic, pandemic. Miro los foros por otro lado y temas abiertos sobre pandemic y la misma gente comentando lo mismo una y otra vez. No entiendo porque en el hilo de amazon solo se puede hablar de ofertas y sino te llaman la atención y aquí ni mu. Ya vale de tanto pandemic, esta donde esta por lo que este y punto, esto ya a llegado a un extremo totalmente absurdo. Dejar de envenenar los hilos con lo mismo una y otra vez. Si esto sería un hilo de heroquest 25 aniversario ya se hubiera vetado.

Que manía tenéis algunos de restringir lo que se dice en un foro.

Si quieres enterarte de los cambios, entras a la lista, y lo ves por ti mismo.

Se cambia el nº1 después de 4 años, ¿y no se va a poder comentar? Si no se comenta ya algo tan revelante, no sé que se puede comentar. Esto es un foro, no un lector rss.

¿Que no te gusta?, pues lee sólo los post de temp3ror, que mas o menos dice los cambios, y pasa del resto. Pero no se va a dejar de hablar sólo porque tu quieras entrar aquí y ver los cambios en un visazo, ¿no te parece bastante egoísta eso?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 08 de Enero de 2016, 09:29:19
Hombre tienes razon comentar hy aue comwntar  pero tambien es verdad que hemos entrao en bucle. Vanos que de la discusion ya bi se rascara mucho mas de lo ya dicho.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 08 de Enero de 2016, 09:35:42
Y 40 hilos mas adelante de lo mismo y 20 temas mas adelante de lo mismo seguimos en el mismo bucle de siempre. Entro aquí a enterarme de juegos que suben y bajen y siempre el mismo tema. Pandemic, pandemic, pandemic. Miro los foros por otro lado y temas abiertos sobre pandemic y la misma gente comentando lo mismo una y otra vez. No entiendo porque en el hilo de amazon solo se puede hablar de ofertas y sino te llaman la atención y aquí ni mu. Ya vale de tanto pandemic, esta donde esta por lo que este y punto, esto ya a llegado a un extremo totalmente absurdo. Dejar de envenenar los hilos con lo mismo una y otra vez. Si esto sería un hilo de heroquest 25 aniversario ya se hubiera vetado.

Que manía tenéis algunos de restringir lo que se dice en un foro.

Si quieres enterarte de los cambios, entras a la lista, y lo ves por ti mismo.

Se cambia el nº1 después de 4 años, ¿y no se va a poder comentar? Si no se comenta ya algo tan revelante, no sé que se puede comentar. Esto es un foro, no un lector rss.

¿Que no te gusta?, pues lee sólo los post de temp3ror, que mas o menos dice los cambios, y pasa del resto. Pero no se va a dejar de hablar sólo porque tu quieras entrar aquí y ver los cambios en un visazo, ¿no te parece bastante egoísta eso?
¿Egoísta? Hay mas hilos creados para hablar del PL. Este hilo creo que no se creó para este fin, sino para informar de la lista. Si la gente quisiera enterarse entrando en bgg no habrian creado este hilo. Si quiero enterarme de las ofertas de amazon también entraría en amazon,  pero hay un hilo específico para ello. El egoista eres tu, que en vez de hablarlo donde se tiene que hablar vienes aquí a decir lo que uno debe leer o no. Esto es un foro y tiene sus subforos. Si se quiere hablar del pandemic para eso está, por ejemplo, el "que os parece". No ir hilo por hilo comentando lo mismo una y otra vez y encima decir que uno es egoista.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: raik en 08 de Enero de 2016, 09:46:58
Calmemos los ánimos por favor que luego se lía y es un rollo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Zargonnaz en 08 de Enero de 2016, 10:15:16
La verdad es que no entiendo la categoria cuasidivina que le dais al ranking BGG. Yo lo entiendo como un reflejo del gusto de la gente, una encuesta vamos, y me ha servido como referencia para descubrir o probar juegos que en condiciones normales por portada o tematica no hubiera probado.

Yo creo que el problema es que muchos los confunden como si fueran los Oscar de los juegos de mesa y representaran un ranking de calidad. Y no es así.

El Pandemic Legacy es ahora num. 1 pq es un buen juego, nuevo (lo que supone hype a raudales) y con un sistema novedoso que esta gustando mucho. Por lo que veo totalmente normal que haya podido llegar al num 1. El tiempo ya sentenciará si ese es su lugar o ira moderandose su puntuación.

Pero yo interpreto ese num. 1 no como q es mejor juego que TS o que cualquier otro del ranking, sino que es el juego de moda actualmente.

Saludos y nos ofusqueis que parece que os pagan por mantener uno u otro en num1  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 08 de Enero de 2016, 10:28:44
¿Egoísta? Hay mas hilos creados para hablar del PL. Este hilo creo que no se creó para este fin, sino para informar de la lista. Si la gente quisiera enterarse entrando en bgg no habrian creado este hilo. Si quiero enterarme de las ofertas de amazon también entraría en amazon,  pero hay un hilo específico para ello. El egoista eres tu, que en vez de hablarlo donde se tiene que hablar vienes aquí a decir lo que uno debe leer o no. Esto es un foro y tiene sus subforos. Si se quiere hablar del pandemic para eso está, por ejemplo, el "que os parece". No ir hilo por hilo comentando lo mismo una y otra vez y encima decir que uno es egoista.

Pancemic Legacy consigue nº1, se comenta, punto.

Mientes de forma descarada diciendo que digo lo que hay que leer. Yo no pongo ninguna restricción, digo que cada uno escriba lo que le parezca (y tenga relación con el tema).
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 08 de Enero de 2016, 10:45:43
¿Egoísta? Hay mas hilos creados para hablar del PL. Este hilo creo que no se creó para este fin, sino para informar de la lista. Si la gente quisiera enterarse entrando en bgg no habrian creado este hilo. Si quiero enterarme de las ofertas de amazon también entraría en amazon,  pero hay un hilo específico para ello. El egoista eres tu, que en vez de hablarlo donde se tiene que hablar vienes aquí a decir lo que uno debe leer o no. Esto es un foro y tiene sus subforos. Si se quiere hablar del pandemic para eso está, por ejemplo, el "que os parece". No ir hilo por hilo comentando lo mismo una y otra vez y encima decir que uno es egoista.

Pancemic Legacy consigue nº1, se comenta, punto.

Mientes de forma descarada diciendo que digo lo que hay que leer. Yo no pongo ninguna restricción, digo que cada uno escriba lo que le parezca (y tenga relación con el tema).




¿Que no te gusta?, pues lee sólo los post de temp3ror, que mas o menos dice los cambios, y pasa del resto.

............

Vete al hilo de ofertas de amazon y habla sobre amazon que tiene que ver con el tema. Nada mas que añadir. Venga ciao.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: roanoke en 08 de Enero de 2016, 10:49:43

a) seamos más respetuosos a la hora de expresar nuestros muy personales puntos de vista
b) dejéis el coñazo este antes de que se convierta en un HQ25



Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: mazmaz en 12 de Enero de 2016, 12:21:17
TIME Stories, Arcadia Quest y La Granja ya son Top100, exactamente 98, 99 y 100, han echado a Istanbul, La Resistencia y Alien Frontiers.

Marco Polo 58 y Orleans 84, con su media de votos podrían llegar a top 50 ambos bastante rápido.

Blood Rage lo sigue petando y ya es 40.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 12 de Enero de 2016, 12:24:12
no tendría que leer esto. solo me dan mas ganas de pillarme el time stories y no tengo grupo con el que jugarlo !!!! :'(
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 12 de Enero de 2016, 12:39:20
Así va nuestro ranking particular.


El Pandemic Legacy parece que se despega un poco. Una vez las aguas vuelven a su cauce, lo que queda es la pura voluntad de los miles de usuarios que votan en la BGG y que, por el momento, están decidiendo apoyar el juego.

Un poco más abajo, el Codenames ha conseguido entrar en el Top20 (que no es moco de pavo) y mira de reojo al Dead of Winter y al Tzolkin para seguir subiendo. El 7 Wonders Duel le sigue algo más atrás, en el puesto 23, teniendo ahora a tiro de piedra a su hermano mayor.

Blood Rage sigue envalado. Anda ya por el puesto 40 y con intenciones de llegar al Top20 antes de que acabe enero.

Por atrás, comentar que se han producido tímidas, pero significativas, subidas del Patchwork y del Fields of Arle, y el TIME Stories se acaba de colar en el Top100, que es a donde directamente apunta el nuevo TtA que avanza por el momento con botas de siete leguas.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 12 de Enero de 2016, 15:10:33
Me encantan las crónicas que haces, temp3ror. Muchas gracias!  :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 12 de Enero de 2016, 17:28:25
Me encantan las crónicas que haces, temp3ror. Muchas gracias!  :)

+1. Si no es por esto ni idea de lo q se cuece por ahi en lo que a mi respecta, mi hilo de cabecera jeje.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 13 de Enero de 2016, 10:36:48
He estado echando un vistazo a los juegos del Top200 publicados en los dos últimos años que por su valoración media son susceptibles de ascender posiciones en el ranking en los próximos meses conforme vayan recibiendo más votaciones de los usuarios. Me he atrevido, además, a estimar la posición que alcanzarían según el ritmo de ventas actual.

No incluyo en esta lista juegos como el Star Wars: Imperial Assault, el Dead of Winter, o incluso, el Codenames, que ya han alcazado su techo objetivo y, como mucho, van a variar 1 o 2 posiciones.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: CHiNaZo en 13 de Enero de 2016, 11:22:21
Yo creo que el nuevo TTA llega al top 20 fácilmente con un poco de tiempo y con mucho tiempo puede que al 10 también.

He jugado a ambos TTA y el nuevo arregla/cambia un par de cosillas como la corrupción y añade otras que creo que mejoran y con los que he jugado opinan igual, así que en principio debería llegar como mínimo a donde llego el anterior.
El problema esta en que como dices todo el que jugo al viejo no siente que tenga que jugar al nuevo, puesto que el otro ya es un juegazo. Pero con el tiempo lo jugaran creo yo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: mazmaz en 13 de Enero de 2016, 11:28:12
No incluyo en esta lista juegos como el Star Wars: Imperial Assault, el Dead of Winter, o incluso, el Codenames, que ya han alcazado su techo objetivo y, como mucho, van a variar 1 o 2 posiciones.

A qué llamas techo objetivo? El ranking depende de la media y el número de votos, ¿como calculas cuántos votos va a acabar teniendo un juego? Por ejemplo, el nuevo TtA va a tener más que el viejo, aunque tarde varios años. Orleans es difícil calcular cuántos tendrá, pero tiene la misma media que Dead of Winter, y Codenames puede que acabe teniendo más votos que Le Havre, y le pase, o no.

No sé, que me parece de todo menos "objetivo". ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 13 de Enero de 2016, 11:34:11
No incluyo en esta lista juegos como el Star Wars: Imperial Assault, el Dead of Winter, o incluso, el Codenames, que ya han alcazado su techo objetivo y, como mucho, van a variar 1 o 2 posiciones.

A qué llamas techo objetivo? El ranking depende de la media y el número de votos, ¿como calculas cuántos votos va a acabar teniendo un juego? Por ejemplo, el nuevo TtA va a tener más que el viejo, aunque tarde varios años. Orleans es difícil calcular cuántos tendrá, pero tiene la misma media que Dead of Winter, y Codenames puede que acabe teniendo más votos que Le Havre, y le pase, o no.

No sé, que me parece de todo menos "objetivo". ;D

Efectivamente, el cálculo está basado en una estimación subjetiva que combina hype, ritmo de ventas y valoración media. Hay que tomarlo todo con la cautela que requieren estas previsiones.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: javidiaz en 13 de Enero de 2016, 14:56:53
El Orleans en mi humilde y también subjetiva opinión ;D es un Top 50 durante unos cuantos añitos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 13 de Enero de 2016, 15:21:35
El Orleans en mi humilde y también subjetiva opinión ;D es un Top 50 durante unos cuantos añitos.

Yo he tomado como referencia más aproximada al Orleans el Legendary Encounters Alien (#59) con 3.629 (+1.100) votos y una valoración media de 7,98 (+0,03) . Con que baje algo la nota de forma progresiva (comportamiento más que habitual) y no logre conseguir muchos más votos, quedará por detrás de él. Y hay que tener en cuenta que hay 4 o 5 juegos que vienen embalados por detrás y que le van a pasar sí o sí. También dependerá de que se vea afectado por alguna campaña comercial agresiva.

En fin, esto de intentar adivinar el futuro es lo que tiene...   8)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 15 de Enero de 2016, 11:42:14
Así van las novedades en nuestro ranking particular.


Están algo estáticas las posiciones del ranking por arriba. Pasadas las navidades, las compras se moderan y hay menos usuarios votando. No obstante, hay avances, algunos más tímidos, como Blood Rage, Marco Polo, Fields of Arle, Orleans y TIME Stories, y otros absolutamente descarados, como el nuevo TtA que ha saltado por encima del Mysterium sin ninguna consideración.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 15 de Enero de 2016, 12:16:21
eso me recuerda que tengo que dar algun rating ahi  ;D
y uno de ellos que espero probar hoy  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 18 de Enero de 2016, 15:03:17
Así va nuestro ranking particular.
Veamos el Pandemic Legacy. Tenemos un juego con nota media 8,65 + que encanta a propios y a extraños + que ya ha sufrido lo peor en su batalla por el número 1 + que se está vendiendo como churros + que tiene el hype por las nubes + que tiene todavía mucha tela que cortar = va a poner muuuucha tierra de por medio.

A continuación tenemos los dos de siempre (que pronto serán tres), el Codenames y el 7 Wonders Duel, pegándose a brazo partido por las posiciones del 15 al 20. El 7 Wonders Duel, que tiene mejor nota, debería salir vencedor de estas lides en cuanto fluya mejor la distribución comercial del juego. Hay mucho fan del 7 Wonders que aún se está preguntando si merece o no la pena. Casi a tiro de piedra, el Blood Rage se les va a unir sí o sí antes de que acabe el invierno.

El tercer grupete lo forman el Patchwork y el Viajes de Marco Polo, que se mantienen impertérritos en la mitad de la tabla, ajenos a las cruentas luchas que se libran por delante y por detrás.

Precisamente el grupo de detrás ha inaugurado un nuevo líder: el Orleans. Que, a la chita callando y con el mazo dando, le acaba de pegar una pasada al Fields of Arle que lo ha dejado baldao. Y no va a ser ese su último disgusto. Ya asoma el flequillo por la lontananza el TIME Stories, que viene raudo cual corcel a pasar a todos estos y unirse al grupo del Blood Rage.

Por último, sin prisa pero sin pausa, el nuevo TtA, que sabe que llegará al Top10 y no tiene prisa por demostrarlo, continua su ascensión particular sin nadie que le haga sombra.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kano en 18 de Enero de 2016, 15:38:42
Lo de que se esta vendiendo como churros porque lo dices?

Lo comento porque hace poco escuche en un podcast a un tendero que al preguntarle contestaba que si, que se vende, pero no es ni de lejos el que más vende ni el boom que esperaban.

Es en Planeta de Juegos, o en la Base Secreta.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 18 de Enero de 2016, 15:53:58
Lo de que se esta vendiendo como churros porque lo dices?

Lo comento porque hace poco escuche en un podcast a un tendero que al preguntarle contestaba que si, que se vende, pero no es ni de lejos el que más vende ni el boom que esperaban.

Es en Planeta de Juegos, o en la Base Secreta.

Por lo pronto, si tenemos en cuenta el número de owners registrados en la BGG como indicador del nivel de ventas de un juego, el PL con 9.700 owners ha pasado con creces a la mayoría de juegos de Essen 2014 y de Essen 2015 con notables excepciones tales como Codenames y Castles of Mad King Ludwig.

Ten en cuenta que el principal mercado del PL es el mercado anglosajón y alemán. En España ha salido hace apenas unas semanas. Además, ya conocemos cómo es el mercado español.  8)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 18 de Enero de 2016, 16:18:44
En otras curiosidades del ranking BGG:

- La segunda edición de Mission: Red Planet (452) ya ha superado a la primera (537). Veremos hasta dónde llega.

- Warhammer Quest: The Adventure Card Game está empezando a dar que hablar en serio. Al parecer el juego vale la pena (560).

- Ha habido cambios en lo más alto de la lista! Star Wars: Imperial Assault recupera el Top 10 y baja, por primera vez en MUUCHO tiempo, Android: Netrunner, que cae al 11. Además, Mage Knight también baja al 9 en favor del Castles of Burgundy.

- Viticulture sigue escalando posición tras posición sin hacer demasiado estruendo. Ya se ha situado en el 88.

- Zombicide: Black Plague ya rankea en serio, 812.

- Arcadia Quest es un merecido Top 100, 99.


Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Thunderchild en 18 de Enero de 2016, 22:58:49
Yo creo que además realmente por cada copia de Pandemia Legacy hay 4 propietarios para la misma, ya que al ser una experiencia única el gasto se suele repartir (así lo hicimos nosotros cuando lo compramos, 12.50€ duele mucho menos a la hora de romper las cartas y demás :p )
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: erguti en 19 de Enero de 2016, 12:52:08
¿Qué me decís del Borgoña? Eso sí que es una carrera de fondo. Pasito a pasito ¿destronará Feld a Uwe?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Spooky en 19 de Enero de 2016, 15:34:30
¿Qué me decís del Borgoña? Eso sí que es una carrera de fondo. Pasito a pasito ¿destronará Feld a Uwe?
podrian hacer una reedición. Yo no sé si le tengo tanta manía solo por lo feo que es
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: nouvato en 19 de Enero de 2016, 16:12:35
¿Qué me decís del Borgoña? Eso sí que es una carrera de fondo. Pasito a pasito ¿destronará Feld a Uwe?
podrian hacer una reedición. Yo no sé si le tengo tanta manía solo por lo feo que es

es interesante, porque Yo lo compré exactamente por eso, me encanta el diseño, los colores, y el juego es excelente, he jugado al Agricola y después de probar otros euros se queda corto, tendría que probarlo en solitario. Y pienso que Uwe evoluciona con sus siguientes juegos tanto así que el Caverna ya supera con un poco de margen.
En cambio el castillos todo funciona a la perfección y en solitario es una maravilla. Son tan bueno los otros juegos de Feld? como los de Uwe que mejoran a su Agricola, a mi modo de ver, claro.

Me parece ya como juegos emblema, el Mage Knight the Vlada, EL Agricola de Uwe, el Castillos de Feld y el Puerto Rico de Seyfarth hay que tenerlos jugarlos y ya cada uno tirará para el lado que le guste.

es que en gustos no hay como discutir, sino miren quien está No1  ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Juanky en 20 de Enero de 2016, 14:57:48
Orleans prosigue con su ascensión. Hace un par de semanas, cuando hice una reseña del juego (http://labsk.net/index.php?topic=167170.0) estaba en el puesto 95 . Hoy ya está en el 72,

¿hasta dónde llegará Orleans?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 25 de Enero de 2016, 12:03:39
Así va nuestro ranking particular.

Tras pasar a su hermano mayor, el 7 Wonders Duel acaba de hacer contacto con el Codenames y ahora se medirá de tú a tú con juegos de nota media mayor de 8 pero que le triplican en número de votos. Mucho tendrá que esforzarse para salir de los puestos del 15 al 20 indemne.

El Blood Rage continua su escalada para contactar con los dos anteriores. Cuando pase al Twilight Imperium, tiene una subida más o menos cómoda hasta el puesto 25, donde se encontrará con el Keyflower que guarda la frontera del top25. A partir de este punto, cada puesto hay que ganárselo con mucho sudor. Aquí ya no se regala nada.

El grupo del Orleans y el TIME Stories se ha estrechado y, más pronto que tarde, ambos dejarán atrás al Fields of Arle en su camino hacia la mitad de la tabla donde duermen plácidos el Patchwork y el Marco Polo.

Y por detrás viene la bestia, que acaba de aparecer en el Top100 para congoja de propios y extraños. El nuevo TtA, con una nota media de escándalo y sin dejarse ni una décima por el camino, continúa su paseo militar por el ranking como si el resto de participantes no contara lo más mínimo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Lochi en 25 de Enero de 2016, 12:08:59
Da la sensación que el nuevo TTA puede robarle hasta el primer puesto a Pandemic Legacy...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 25 de Enero de 2016, 12:25:21
Da la sensación que el nuevo TTA puede robarle hasta el primer puesto a Pandemic Legacy...

Desde luego tiene toda la pinta. Aunque la ascensión del nuevo TtA depende en gran medida del ciclo comercial del antiguo. Conforme los jugadores del TtA vayan sacando sus juegos antiguos al mercado de segunda mano (yo ya lo he visto por aquí a 25€) y consigan venderlos, se irán haciendo con la nueva versión y lo impulsarán en el ranking. Los jugadores del TtA no suelen deshacerse del juego, por lo que, si lo venden, es para comprarse el nuevo. Por otro lado, no es fácil montar un grupo que juegue al TtA, así que las ventas del antiguo TtA en el mercado de segunda mano no deben ser muy boyantes, y mucha gente prefiere gastarse 45€ en el nuevo antes que 30 en el antiguo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: soyyorch en 25 de Enero de 2016, 12:28:45
Habrá debate sobre si el nuevo TTA es una expansión del anterior y no merece estar ahi? XD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 25 de Enero de 2016, 12:38:00
Habrá debate sobre si el nuevo TTA es una expansión del anterior y no merece estar ahi? XD

 ;D No creo que haya debate en este caso. Una nueva versión que mejora un juego que ya de por sí era excelente. Creo que es incontestable. Hubo debate con el Pandemic Legacy porque pilló a todo el mundo por sorpresa y significaba un cambio de paradigma. El TtA ya está en el puesto 5 del ranking y el nuevo lo mejora, por lo que, no sería ninguna sorpresa si llega más alto. Además, me da la impresión, por lo que he comentado anteriormente, que este juego no va a tener tantos votos de haters, por lo que tendrá una subida sin tantos baches.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: eykhon en 25 de Enero de 2016, 13:32:51
Dependera de sus ventas, no se hasta que punto la peña que tenga el original, pillará esta revisión. Sin embargo el pandemic legacy puedes pillarlo teniendo el pandemic, o aunque no te guste el pandemic porque es otra experiencia.

Yo creo que las revisiones, vease este caso o el de la guerra del anillo, deberían unificar su entrada porque esto si me parece algo mas injusto que la peña que le atizaba al pandemic por ser expansion del otro, esto no son expansiones sino el mismo juego pero con lavado de cara.

P.S. perdon por la edicion, queria ver si habia algun problema con la u y la e  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 25 de Enero de 2016, 13:47:48
Discrepo, las nuevas ediciones son juegos jugables por sí mismo. Además de que suelen incorporar si no muchos o pocos cambios, sí los suficientes para que sea diferente jugar a uno u otro. Por poner ejemplos:
- Guerra del anillo
- Through the ages
- Descent
- Netrunner - Android Netrunner
- Aventureros al tren USA - Aventureros al tren Europa
- Catan
- Carcassonne
- Axis & Allies
- Legendary Encounters

Lo mismo opino de Pandemic - Pandemic Legacy, ambos son juegos disfrutables por sí mismos.

No veo mal que cada uno lleve diferentes notas. Al contrario, así se puede sacar alguna conclusión a partir de las opiniones de la gente.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: rastlan en 25 de Enero de 2016, 15:21:25
Dependera de sus ventas, no se hasta q punto la peña que tenga el original, pillará esta revisión. Sin embargo el pandemic legacy puedes pillarlo teniendo el pandemic, o aunk no te guste el pandemic pq es otra experiencia.

Yo creo q las revisiones, vease este caso o el de la guerra del anillo, deberían unificar su entrada pq esto si me parece algo mas injusto que la peña que le atizaba al pandemic por ser expansion del otro, esto no son expansiones sino el mismo juego pero con lavado de cara.

Yo tengo el original y he comprado el nuevo y si que vale la pena, mejora el juego original ademas que era un  horror las minipiezas del original.



Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: leviatas en 25 de Enero de 2016, 16:10:21
Es incredible como ha impactado el legacy bien hecho en el mercado, el Risk Legacy según su autor era una prueba del sistema y decia que iba a refinarlo si tenia otra oportunidad. Vemos que refinado ha impactado mucho.

Ahora esto ha cambiado el mercado de forma increíble ya que no han sido pocos los nuevos proyectos que dicen usar un sistema legacy, algunos de ellos incluso marcan que es posible re jugar la campaña (Eliminando la principal queja de los jugadores a este tipo de sistema).

Por otro lado juegos de "jugar y tirar" se están poniendo de moda con Sherlock Holmes, Time Stories y ahora el Arkham Investigator en desarrollo.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: olaki en 26 de Enero de 2016, 14:07:18
El TIME stories va a subir en 2016 o sus expansiones.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 26 de Enero de 2016, 15:09:48
Por otro lado juegos de "jugar y tirar" se están poniendo de moda con Sherlock Holmes, Time Stories y ahora el Arkham Investigator en desarrollo.

Si te refieres a Sherlock Holmes Detective Asesor, el juego es de 1981 (según BGG) y Spiel des Jahres de 1985.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: leviatas en 26 de Enero de 2016, 16:08:26
Por otro lado juegos de "jugar y tirar" se están poniendo de moda con Sherlock Holmes, Time Stories y ahora el Arkham Investigator en desarrollo.

Si te refieres a Sherlock Holmes Detective Asesor, el juego es de 1981 (según BGG) y Spiel des Jahres de 1985.

Me referia al que salio ahora que es competitivo, Watson & Holmes: From the Diaries of 221B. Aunque podriamos decir que la re edicion y exito de Detective Asesor ha hecho que se pierda el miedo de crear juegos con jugabilidad limitada.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 26 de Enero de 2016, 16:16:49
Por otro lado juegos de "jugar y tirar" se están poniendo de moda con Sherlock Holmes, Time Stories y ahora el Arkham Investigator en desarrollo.

Si te refieres a Sherlock Holmes Detective Asesor, el juego es de 1981 (según BGG) y Spiel des Jahres de 1985.

Me referia al que salio ahora que es competitivo, Watson & Holmes: From the Diaries of 221B. Aunque podriamos decir que la re edicion y exito de Detective Asesor ha hecho que se pierda el miedo de crear juegos con jugabilidad limitada.
No sabía que Watson & Holmes era "de usar y tirar", ya voy a informarme sobre ese juego porque además lo tengo por casa sin estrenar.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 26 de Enero de 2016, 18:08:32
En todo caso juegos de usar y vender. Y es lo que hay si se quiere hacer un juego con esas mecánicas. Es tan fácil como no comprarlo quien no lo quiera. A mi me gusta que haya donde elegir.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Calvo en 26 de Enero de 2016, 19:13:06
Es incredible como ha impactado el legacy bien hecho en el mercado, el Risk Legacy según su autor era una prueba del sistema y decia que iba a refinarlo si tenia otra oportunidad. Vemos que refinado ha impactado mucho.
.

Por otro lado juegos de "jugar y tirar" se están poniendo de moda con Sherlock Holmes, Time Stories y ahora el Arkham Investigator en desarrollo.

A mí me genera curiosidad saber si este tipo de juego está teniendo más éxito con no jugones.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 27 de Enero de 2016, 12:00:33
Así va nuestro ranking particular.

Como se puede observar, pocos cambios. El Pandemic Legacy no consigue escaparse y se ha quedado anclado en la franja de +0.045 a +0.050.

En el grupo de cabeza, el Codenames acaba de superar al Dead of Winter y pronto hará lo mismo con el Tzolkin. Al 7 Wonders Duel le va a costar muy poco quitarse a estos dos de en medio y volver a ponerse a la zaga del Codenames. Y continuarán así, hasta que le acabe dando caza.

El Blood Rage sigue en tierra de nadie mirando de lejos al 7 Wonders Duel. Le va a costar mucho llegar porque con un precio de 65€ no se vende ni la mitad de bien que este último (25€).

El grupo del Orleans pronto será el grupo del TIME Stories. Mientras el primero asciende muy lentamente, el segundo va embalado y debería acercarse al Blood Rage conforme vayan publicándose sus ansiadas expansiones.

Y como no, a tiro ya de plátano, llega la gran esperanza lúdica, la venganza de los jugones, un juego de los clásicos para destronar al Pandemic Legacy y devolver la cordura al ranking.  ;)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Zargonnaz en 27 de Enero de 2016, 12:25:55
Hombre, en condiciones normales, si una nueva versión mejora el juego original debe quedar por encima ya que lo normal es que el que no le gustara la primera versión no lo compre y, en condiciones normales, no lo vote tampoco con puntuación baja. El juego se nutriria de votos de gente que le gusta lo que debería subir la media sobre el inicial y solo un bajo numero de votantes mantenerlo por debajo en el ranking.

El que no deja de sorprenderme es el Jaipur. Da igual el numero de juegos nuevos que ha entrado en el TOP 100, que el se mantiene hay en el noventa y pico. Un verdadero superviviente
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 27 de Enero de 2016, 12:37:26
Es como el Agricola, un juego perenne  que nunca pasará de moda.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: manolovila en 27 de Enero de 2016, 20:34:11

Y como no, a tiro ya de plátano, llega la gran esperanza lúdica, la venganza de los jugones, un juego de los clásicos para destronar al Pandemic Legacy y devolver la cordura al ranking.  ;)

¿Qué juego es ese?

Salud :) s
manolovila
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: cartesius en 27 de Enero de 2016, 21:08:48


Y como no, a tiro ya de plátano, llega la gran esperanza lúdica, la venganza de los jugones, un juego de los clásicos para destronar al Pandemic Legacy y devolver la cordura al ranking.  ;)

¿Qué juego es ese?

Salud :) s
manolovila
La nueva edición del Through the Ages.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 28 de Enero de 2016, 08:21:19
el juego que cada vez que lo juego le voy bajando un poquito la valoracion  :-\ y no quiero....
Deberia de mirar que hay de nuevo en esta edicion
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: roanoke en 28 de Enero de 2016, 09:27:12
el juego que cada vez que lo juego le voy bajando un poquito la valoracion  :-\ y no quiero....
Deberia de mirar que hay de nuevo en esta edicion

Pereza me da a mí jugarlo; cada vez más. Ese pesado motor diésel.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 28 de Enero de 2016, 11:00:33
El Arcadia Quest entró en el top 100.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: lagunero en 01 de Febrero de 2016, 15:14:02
¿Qué está pasando ahora con el Pandemic Legacy? Ha cogido la directa y se escaba definitivamente con una puntuación de escándalo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 01 de Febrero de 2016, 15:28:05
Por algo será...  ;)

¿en serio alguien sigue pensado que es una conspiración y que los votos están comprados?

 8)

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 01 de Febrero de 2016, 15:43:00
Así va nuestro ranking particular.

Pues, como se puede observar, tras ajustes varios semanales en el ranking de la BGG, el Pandemic Legacy ha conseguido poner tierra de por medio, y comienza a prepararse para lo que se le viene encima (ver 69 posiciones más abajo).

Mientras tanto, el Codenames está sacando pecho en el puesto 18 a base de ventas masivas. ¡Cómo se nota que es un party apto para todos los públicos! El 7 Wonders Duel no va a tardar en darle caza, aunque vaya 3 posiciones por detrás. Y ahora ambos comparten grupo con el Blood Rage, que se acaba de plantar en el puesto 25 con una subida estratosférica. La idea es que el Blood Rage les pase a los dos y llegue hasta el top15 (y vete tú a saber si más allá).

El Orleans y el TIME Stories siguen avanzando lentamente camino de la mitad de la tabla, donde les esperan el Patchwork y el Marco Polo. El Fields of Arle ya no cuenta, no se vende con la alegría que se le presupone y se ha quedado estancado. Este grupo acaba de recibir la visita de un alumno aventajado. Que disfruten de su compañía mientras puedan porque en un par de días perderán el rastro. Próxima parada para el nuevo TtA: la mitad de la tabla.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 03 de Febrero de 2016, 16:04:10
Arcadia Quest : puesto 97
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 07 de Febrero de 2016, 12:23:35
Así va nuestro ranking particular.

Por arriba de la tabla hay poco que destacar. El 7 Wonders Duel está a pocos días de sobrepasar definitivamente al Codenames. Puede que este último, a base de una política comercial agresiva, logre algún día volver a tomar la delantera, pero no en un futuro próximo. Al tercero en discordia, el Blood Rage, le quedan aún unas semanas de duro trabajo comercial para contactar con el 7WD y el Codenames.

Las masacres ocurridas en el Top50 en los últimos meses han pasado factura a algunos juegos que no han aguantado las embestidas y se han ido descolgando sin remisión. Esta circunstacia la ha aprovechado el Patchwork para subir al puesto 45 y el Marco Polo para colocarse en el 48. El nuevo TtA se deshizo del Orleans y del TIME Stories y se ha colocado, siempre temporalmente, en el puesto 51. Que va a pillar al Blood Rage antes de que se suba los pantalones, es algo que sabes tú y sé yo también. Desde ahí será cuestión de darle una colleja y pasar por encima del 7WD y del Codenames, todo en un movimiento.

Con tantos juegos descolgándose, alguno le ha dado en un ojo al Orleans y le ha arrastrado hacia abajo una posición. Momento que ha aprovechado el TIME Stories para pasarle y colocarse como líder del grupo. El Orleans poco va a evolucionar desde aquí, pero al TIME Stories le quedan muchas historias aún por contar.

Por último, el Mysterium ha alcanzado su techo por lo que dice adios a este ranking tan particular. El Mombasa, el The Gallerist y el FCM siguen con opciones aunque, obviamente, las ventas no les están ayudando demasiado. Puede que sean muy mayores para cuando decidan adentrarse en el top100.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: betatron en 08 de Febrero de 2016, 10:10:10
A tope con el TTA.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 08 de Febrero de 2016, 10:31:50
Caguen la mar cada vez me lo ponen mas dificil para no pillarme el time stories.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 08 de Febrero de 2016, 11:09:25
Caguen la mar cada vez me lo ponen mas dificil para no pillarme el time stories.

¿Quiénes? ¿Te amenazan?

 ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Weaker en 08 de Febrero de 2016, 11:20:39
El hype!!!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 11 de Febrero de 2016, 11:22:16
Arcadia Quest:95
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 12 de Febrero de 2016, 13:33:17
Así va nuestro ranking particular.

Como estaba anunciado, el 7 Wonders Duel ha dado caza al Codenames. El techo de ambos se sitúa alrededor del Robinson Crusoe. Por lo tanto, irán escalando puestos mes a mes hasta que se asienten entre el puesto 14 y el 16.

El Blood Rage se está tomando un respiro y reponiendo fuerzas en el puesto 25 después de una subida algo alocada. Su intención es adelantar a los hermanos Wonders y a toda su panda para la próxima semana y pillarle el rebufo al Brass en la siguiente. Como todos sabemos, el Brass es duro de pelar (sólo hay que verle) y, con su postura de guardia urbano de la época de Luis XIV, está deteniendo por el momento las embestidas de los recién essen-llegados.

En otro orden de cosas (es decir, jugando en otra liga totalmente diferente), el nuevo TtA ha abandonado la mitad de la tabla y pone la directa hacia el trío de perseguidores. Mientras se acerca, continúa planteándose si debería saltarlos a todos a la vez y darle una colleja al Brass, o debería hacer visitas intermedias a los juegos amigos que seguramente no volverá a visitar jamás En el fondo, es un sentimental.

Por atrás, el TIME Stories sube al 60 y dice adiós al Orleans. Mucha subida le queda todavía al TIME y tiene que desprenderse de sus viejos amigos si quiere seguir progresando.

Respecto al trío que navega por las aguas del top300, parece que el único que se lo está tomando en serio es el Food Chain Magnate, que acaba de adelantar al The Gallerist y se dirige en pos del Mombasa.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: javierclaveria en 12 de Febrero de 2016, 13:46:23
Temp3ror eres un crack!!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 16 de Febrero de 2016, 11:46:35
La vena un poco más ameritrasher:

- Star Wars: Rebellion ya rankea (!). Está en el 4871. ¿Hasta dónde llegará?
- Zombicide: Black Plague va fuerte, 555.
- Warhammer Quest: The Card Game también va bien, 467, aunque ha frenado un poco.
- Una bestia como Kingdom Death: Monster consigue escalar hasta el 522 a pesar de su precio.
- Legendary Encounters: Predator se ha atascado en el 611. Demasiado parecido al de Alien quizá?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Calvo en 16 de Febrero de 2016, 12:50:45

- Legendary Encounters: Predator se ha atascado en el 611. Demasiado parecido al de Alien quizá?

Uhm, yo diría que quizá no transmite tanta "inmersión" respecto a las películas. Hice una reseña hace unos meses, y en mi opinión es un excelente juego. Quizá "Alien" tiene más versatilidad al incluir modo cooperativo, posibilidad de pasar a ser "alien" y modo de roles ocultos con traidor, mientras de Depredador lo que incluye es modo cooperativo y modo competitivo (al estilo Legendary Marvel).

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 16 de Febrero de 2016, 14:28:32

- Legendary Encounters: Predator se ha atascado en el 611. Demasiado parecido al de Alien quizá?

Uhm, yo diría que quizá no transmite tanta "inmersión" respecto a las películas. Hice una reseña hace unos meses, y en mi opinión es un excelente juego. Quizá "Alien" tiene más versatilidad al incluir modo cooperativo, posibilidad de pasar a ser "alien" y modo de roles ocultos con traidor, mientras de Depredador lo que incluye es modo cooperativo y modo competitivo (al estilo Legendary Marvel).


Además incluye la posibilidad de combinarlo con LE Alien, osea, jugar un Alien vs Predator. A mí me parece un muy buen juego que debería estar más arriba. Si no lo está es porque algo falla o porque hay muchos muy buenos juegos por encima de él. También creo que están abusando de los Legendary, el bolsillo no da para todo. Habrá que ver que tal se recibe el Legendary Encounters de este año: Firefly.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 16 de Febrero de 2016, 14:43:37

- Legendary Encounters: Predator se ha atascado en el 611. Demasiado parecido al de Alien quizá?

Uhm, yo diría que quizá no transmite tanta "inmersión" respecto a las películas. Hice una reseña hace unos meses, y en mi opinión es un excelente juego. Quizá "Alien" tiene más versatilidad al incluir modo cooperativo, posibilidad de pasar a ser "alien" y modo de roles ocultos con traidor, mientras de Depredador lo que incluye es modo cooperativo y modo competitivo (al estilo Legendary Marvel).


Además incluye la posibilidad de combinarlo con LE Alien, osea, jugar un Alien vs Predator. A mí me parece un muy buen juego que debería estar más arriba. Si no lo está es porque algo falla o porque hay muchos muy buenos juegos por encima de él. También creo que están abusando de los Legendary, el bolsillo no da para todo. Habrá que ver que tal se recibe el Legendary Encounters de este año: Firefly.

Yo me lo voy a pillar. Por no hablar de la expansió grande para el de Alien de la que ya se ha visto la caja. Brutal!

No he probado el de Predator y estoy seguro de que es un gran juego, pero ahora mismo no me lo compraría por ya tener un Legendary. eso sí, me encantaría echar un par de partidas para ver qué tal.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 16 de Febrero de 2016, 15:27:12
Espera espera sacan un legendary de firefly? Y yo sin enterarme
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 16 de Febrero de 2016, 15:37:09
Espera espera sacan un legendary de firefly? Y yo sin enterarme

Y uno de Golpe en la pequeña china!

En cuanto al ranking; el mejor juego de cartas ( ::) ::)) escala 3 posiciones:

Blood Bowl: Team Manager: 179
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 16 de Febrero de 2016, 15:42:45
joder... reserva para pagar el seguro del coche y comprar el legendary de turno....
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 16 de Febrero de 2016, 16:57:06
Espera espera sacan un legendary de firefly? Y yo sin enterarme

Y uno de Golpe en la pequeña china!

En cuanto al ranking; el mejor juego de cartas ( ::) ::)) escala 3 posiciones:

Blood Bowl: Team Manager: 179

Di que sí! Juegazo! Va bailando siempre alrededor del 180. Una injusticia como una catedral. Debería ser Top 150, como mínimo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: men en 16 de Febrero de 2016, 17:34:23
La irrupción de tanta novedad en el top 100 en tan poco lapso de tiempo, en comparación con hace unos años que todo era más pausado, me hace pensar que han tocado el famoso algoritmo para dar más peso a los votos recientes o algo así.

Motivo: Provocar mas HYPE !!!!!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 16 de Febrero de 2016, 17:39:40
No lo creo. Más bien me parece que hay mucha más gente, muchas más novedades y mucha gente que compra más novedades, y las vota con entusiasmo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: wizzy en 16 de Febrero de 2016, 20:27:24
Mucha más gente. Mucha más variedad de gustos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 17 de Febrero de 2016, 08:39:24
Arcadia Quest: 94
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: histeria en 17 de Febrero de 2016, 09:49:55
El Arcadia debería estar en la lista de seguimiento. Hace unas semanas entró en el top100 y poco a poco va escalando y puede ser top50.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 22 de Febrero de 2016, 12:55:30
Así va nuestro ranking particular.

En lo alto de la lista, la ventaja del Pandemic Legacy empieza ya a consolidarse por encima de los 80 puntos. Que la brecha es insalvable para el Twilight Struggle es algo más que evidente. Sin embargo, no es al TS a quien teme el Legacy...

Han habido algunos reajustes en el entorno de los puestos 15 al 20, con el resultado de que ahora el Brass ya no asusta tanto y la puerta al cielo la protege actualmente el War of the Ring. El 7 Wonders Duel y el Codenames deambularán de forma tímida por la zona pero dudo que se acerquen siquiera a preguntarle la hora. Estamos hablando de un ejercito de orcos dispuestos a todo, y eso genera mucho respeto.

El Blood Rage ha avanzado dos puestos y se sitúa en el 23. Una posición más que privilegiada para disfrutar de la escabechina que va a provocar el nuevo TtA en el Top20.

Hablando del rey de Roma, tras tomarse un respiro de varios días, ha retomado con brío su incursión en el Top20 y se encuentra en la actualidad remangándose los pantalones para no mojarse en los canales del Keyflower. Pronto pondrá rumbo a los dominios del War of the Ring.

Por atrás, el TIME Stories sigue con sus historias y se coloca ya en el puesto 53. Se unirá al Patchwork y al Marco Polo en la mitad de la tabla aunque su lugar está aún más arriba. Veremos a dónde es capaz de llegar.

En cuanto al final de nuestra lista, el Food Chain Magnate parece haber hecho piña con el Mombasa para abandonar el Top300 y se van a adentrar juntos en el Top200. El The Gallerist, que no ha evolucionado como debería, se cae definitivamente de la lista.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 22 de Febrero de 2016, 21:23:37
El mejor juego de cartas escala una posición:

Blood Bowl: Team Manager: 178

  ::) ::) ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 23 de Febrero de 2016, 08:16:30
hablas del mejor juego de cartas, pero luego comentas el Blood Bowl Team Manager... creo que te falta parte de la informacion en el mensaje  :P :P
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 23 de Febrero de 2016, 09:07:13
hablas del mejor juego de cartas, pero luego comentas el Blood Bowl Team Manager... creo que te falta parte de la informacion en el mensaje  :P :P

Yo le he entendido perfectamente. De hecho cuando ha dicho el nombre del juego era información redundante  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Dark Oracle en 23 de Febrero de 2016, 22:47:23
El juego está bastante bien, pero de ahí a decir que es el mejor... no se
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Krazyel en 23 de Febrero de 2016, 22:59:59
El mejor juego de cartas escala una posición:

Blood Bowl: Team Manager: 178

  ::) ::) ::)

Poco a poco, ahora sólo falta una estrategia ganadora para los enanos xD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 26 de Febrero de 2016, 17:32:48
El mejor juego de cartas, ha sido despreciado, apaleado, ingerido por Cthulhu para luego ser regurgitado y tirado al cubo de la basura. Vamos que ha retrocedido un par de puestos:

Blood Bowl: Team Manager: 180


Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Ryoga121 en 26 de Febrero de 2016, 20:27:05
¿Mejor juego de cartas? Magic the gathering de lejos
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 27 de Febrero de 2016, 01:39:02
¿Mejor juego de cartas? Magic the gathering de lejos
Totalmente de acuerdo. Aún no hay ningún otro que se le acerque a la suela de los zapatos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Ryoga121 en 27 de Febrero de 2016, 01:56:34
Y el más caro tmb jajaja
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 27 de Febrero de 2016, 08:37:19
"Cof" SATM "cof" XD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Krazyel en 27 de Febrero de 2016, 10:00:55
¿Mejor juego de cartas? Magic the gathering de lejos

Una vez reniegas de ese juego lo odias de por vida. Así que, lo quiero lejos lejos lejos xD.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Dark Oracle en 27 de Febrero de 2016, 10:29:48
A mi MtG me parece muy buen juego, prueba de ello es la cantidad de gente que hoy lo sigue jugando. Solo que yo ya no tengo ni el tiempo ni el dinero necesario para seguirlo. El mejor o no ya va por gustos
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 27 de Febrero de 2016, 11:03:47
¿Mejor juego de cartas? Magic the gathering de lejos

Una vez reniegas de ese juego lo odias de por vida. Así que, lo quiero lejos lejos lejos xD.


Hasta que descubres lo divertidos que son los cubos, el commander y cualquier formato casual (sobre todo si juegas con proxies)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: nouvato en 27 de Febrero de 2016, 11:47:48
¿Mejor juego de cartas? Magic the gathering de lejos

Una vez reniegas de ese juego lo odias de por vida. Así que, lo quiero lejos lejos lejos xD.


Hasta que descubres lo divertidos que son los cubos, el commander y cualquier formato casual (sobre todo si juegas con proxies)

no se olvide de un grupo de personas que acepte los proxies y que Magic es solo un juego y no una profesión.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Ryoga121 en 27 de Febrero de 2016, 12:59:34
Pauper forever
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: luistechno en 27 de Febrero de 2016, 13:09:01
baseball highlights 2045 esta el 436. Un juegazo que solo tiene en su contra un deporte poco practicado en españa.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: nouvato en 27 de Febrero de 2016, 13:43:53
baseball highlights 2045 esta el 436. Un juegazo que solo tiene en su contra un deporte poco practicado en españa.

todos lo dicen, todos lo proclaman, pero después de 1partida jugando los 7 juegos, no me dan ganas de sacarlo otra vez, eso si solo lo he jugado en solitario, a más personas tal vez sea entretenido, pero para mi siempre hace lo mismo, y no tienes opción a cambiar el resultado, lo que te salga, eso es...

así que 438 está bien  8)

el mejor juego, para mi, sin lugar a dudas, el incomprendido

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/67878/dungeon-crawler

y está en el puesto 4598  :o

novatos!!  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 27 de Febrero de 2016, 17:51:17
Arcadia quest: puesto 93.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 01 de Marzo de 2016, 12:40:44
Así va nuestro ranking particular.

Como se podía esperar, el 7 Wonders Duel es el primero que se coloca a la sombra del War of the Ring. Mucho tiene que vender ahora para pasar a este gigante, por lo menos 4 o 6 mil unidades más. Llega el verano y aún sigue ahí. Como si lo viera.

Al Codenames también le va a costar moverse. Siendo el número 1 en parties debería tener asegurado su ascenso como resultado de la Ley de los grandes números. Pero eso lleva tiempo, muuucho tiempo. Y siempre puede aparecer otro party más joven y con más gracia que le chafe la escalada.

Igual de jóvenes, pero con más mala leche, son los que van a sacar al Codenames del Top20: El Blood Rage y el nuevo Through the Ages. Estos no son del tipo de ir haciendo amistades por donde pasan. Y, aunque se han juntado ambos a las puertas del Top20, uno contempla el paisaje con avidez y otro con absoluto desdén. Su punto de mira está mucho más arriba.

Unas decenas de puestos más atrás, las distancias entre el Marco Polo, el Patchwork y el TIME Stories se siguen reduciendo. Además, entre los tres están consiguiendo abandonar el centro de la tabla y colocarse en posiciones de ataque a los puestos del Top40. Se adentran en los dominios del Dominion y de los Cylon y puede que no avancen mucho más allá. El TIME tenía mayores expectativas, a ver si consigue el apoyo necesario para satisfacerlas.

[Una página de ranking más allá] El Food Chain Magnate ha impuesto su seriedad y su calidad y se despide del Mombasa en su eterno peregrinar hacia el Top100. Es muy probable que el primero lo consiga, pero no apostaría mi cuello por el segundo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 01 de Marzo de 2016, 12:54:37
Joder temp3ror te digo la verdad si s mi los ranking me la traen muy muy pero muy al pairo pero es que me encanga como lo narras.  Eres un monstruo XD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Zargonnaz en 01 de Marzo de 2016, 13:38:46
La verdad es que si, muy chulos los reportes del ranking.

Por cierto, el que sigue su lenta escalada es el Star Wars Armada que va ya por el 194
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 01 de Marzo de 2016, 22:16:28
Arcadia quest: 91

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 01 de Marzo de 2016, 23:38:10
baseball highlights 2045 esta el 436. Un juegazo que solo tiene en su contra un deporte poco practicado en españa.

todos lo dicen, todos lo proclaman, pero después de 1partida jugando los 7 juegos, no me dan ganas de sacarlo otra vez, eso si solo lo he jugado en solitario, a más personas tal vez sea entretenido, pero para mi siempre hace lo mismo, y no tienes opción a cambiar el resultado, lo que te salga, eso es...

así que 438 está bien  8)

el mejor juego, para mi, sin lugar a dudas, el incomprendido

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/67878/dungeon-crawler

y está en el puesto 4598  :o

novatos!!  ;D
Pues sale mas partidas. De primeras parece siempre igual pero la gracia es adaptarte y adaptar tu equipo al del contrario o los contrarios. Es tremendamente táctico a mi me ha encantado y mas me gusta cuanto mas lo juego.
Al Dungeon crawler le tengo unas ganas locas nouvato, pena que pillarlo aquí es bien difícil.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: inpassant en 02 de Marzo de 2016, 10:36:48
baseball highlights 2045 esta el 436. Un juegazo que solo tiene en su contra un deporte poco practicado en españa.

todos lo dicen, todos lo proclaman, pero después de 1partida jugando los 7 juegos, no me dan ganas de sacarlo otra vez, eso si solo lo he jugado en solitario, a más personas tal vez sea entretenido, pero para mi siempre hace lo mismo, y no tienes opción a cambiar el resultado, lo que te salga, eso es...

así que 438 está bien  8)

el mejor juego, para mi, sin lugar a dudas, el incomprendido

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/67878/dungeon-crawler

y está en el puesto 4598  :o

novatos!!  ;D
Pues sale mas partidas. De primeras parece siempre igual pero la gracia es adaptarte y adaptar tu equipo al del contrario o los contrarios. Es tremendamente táctico a mi me ha encantado y mas me gusta cuanto mas lo juego.
Al Dungeon crawler le tengo unas ganas locas nouvato, pena que pillarlo aquí es bien difícil.
En la BGG ponen por las nubes a Dungeon Crawler. Tiene una pinta tremenda.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: luistechno en 03 de Marzo de 2016, 08:55:31
baseball highlights 2045 esta el 436. Un juegazo que solo tiene en su contra un deporte poco practicado en españa.

todos lo dicen, todos lo proclaman, pero después de 1partida jugando los 7 juegos, no me dan ganas de sacarlo otra vez, eso si solo lo he jugado en solitario, a más personas tal vez sea entretenido, pero para mi siempre hace lo mismo, y no tienes opción a cambiar el resultado, lo que te salga, eso es...

así que 438 está bien  8)

el mejor juego, para mi, sin lugar a dudas, el incomprendido

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/67878/dungeon-crawler

y está en el puesto 4598  :o

novatos!!  ;D

Ayer eche otra en solitario.... y mola. Setup en 60 segundos, partida a 3 juegos y victoria por los pelos. Tambien te digo que a 2 cambia pq el otro jugador piensa,jeje. Esto va sobre gustos,pero ultimamente estoy jugando a juegos muy buenos y no muy conocidos, estoy en racha...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 03 de Marzo de 2016, 09:06:31
Yo me lo pille para el ipad y la verdad es que pica bastante el juego.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 09 de Marzo de 2016, 14:23:26
Así va nuestro ranking particular.

Esta semana hay pocas novedades, aunque interesantes. Arriba del todo la brecha generacional abierta por el Pandemic Legacy ya roza los 100 puntos. No me cansaré de repetir que lo que está consiguiendo este juego da para escribir más de un libro. Los ataques que ha sufrido han sido tremendos. Tanto es así que, en el cuadro de votaciones, el 1 es ya el cuarto valor más utilizado, por detrás del 10, el 9 y el 8. Y, sin embargo, ahí le tienes, agrandando la distancia con el Twilight día a día.

Algo más abajo, el War of the Ring ha dejado al Power Grid el honor de guardar el paso al Top10. Del puesto 14 al 11 hay un suspiro y, o hacen piña entre ellos, o se los comen vivos. El 7 Wonders Duel no tiene ninguna prisa y no representa una amenaza inminente. Pero el nuevo TtA, que acaba de asomar por el Top20, y el Blood Rage, que está dos pasos detrás, sí que les pueden hacer mucha pupa a todos ellos. Por cierto, que el nuevo TtA empieza ya a sufrir sus primeros ataques, lo que le han provocado una caída prematura de decimillas. Lo de atacar a los juegos que van embalados al número 1 comienza a ser una moda entre la comunidad. Sorprende, no obstante, que lo hagan tan pronto, intentando quizás disimular una práctica que no por habitual está mejor considerada.

Por último, en una guerra totalmente aparte, el Mombasa parece estar echando el resto para no descolgarse del Food Chain Magnate. ¿Aguantará el rebufo hasta el Top100?. Hmm... Yo diría que se le acaba el fuelle mucho antes.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 09 de Marzo de 2016, 15:15:37
Arcadia Quest: 89
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 23 de Marzo de 2016, 12:33:04
Así va nuestro ranking particular.

Han pasado 14 días y 14 noches y muy poco ha cambiado. El nuevo Through the Ages ha subido al puesto 12 obviando las amenazas del War of the Ring y del Power Grid. Le quedan unas semanitas de paseo hasta superar al Caverna y luego se enfrentará al abismo que se abre ante el Terra Mystica. De lo que se deje por el camino dependerán sus opciones al título de los títulos. Además, ya puede espabilarse un poco porque el Pandemic Legacy cada vez está más alto y no va a parar de subir porque lo diga una panda de amiguetes con Napoleón a la cabeza.

En el medio de la tabla se han unido los astros para emparejar al Marco Polo, el TIMEs y el Patchwork. Menudo trío tan dispar, y aquí los tienes, en el 40 de la tabla y con fuelle para llegar más arriba. Sobretodo el TIMEs que lleva media de Top25.

He incorporado a la tabla el Arcadia Quest (#84). No lo ha hecho nada mal hasta ahora y va arañando puesto a puesto por méritos propios. Su objetivo por arriba es el Orleans en el puesto 53. Probablemente, con una pequeña ayuda comercial en forma de rebaja de precio, llegaría al Top50 sin despeinarse.

Una página de ranking más allá, el Food Chain Magnate sigue despertando de su plácido letargo y se ha posicionado en el carril que conduce hasta el Top100. Ahí pertenecía desde que nació. Está claro que sus seguidores lo están impulsando sin ninguna prisa y con muchísima pausa. El Mombasa ya se ha quedado bastante descolgado y no parece gozar de la misma simpatía. Empieza a acumular votos para desaparecer de este ranking tan particular.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 23 de Marzo de 2016, 12:48:30
baseball highlights 2045 esta el 436. Un juegazo que solo tiene en su contra un deporte poco practicado en españa.

todos lo dicen, todos lo proclaman, pero después de 1partida jugando los 7 juegos, no me dan ganas de sacarlo otra vez, eso si solo lo he jugado en solitario, a más personas tal vez sea entretenido, pero para mi siempre hace lo mismo, y no tienes opción a cambiar el resultado, lo que te salga, eso es...

así que 438 está bien  8)

el mejor juego, para mi, sin lugar a dudas, el incomprendido

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/67878/dungeon-crawler

y está en el puesto 4598  :o

novatos!!  ;D
Te vuelvo a citar para darte las gracias por insistir en el dungeon crawler. Es chungo de aprender, la verdad, pero una vez lo juegas es un puzzle muy bueno, con mucha variabilidad y menos repetitivo de lo que pensaba en un principio. Si está tan abajo en la bgg es por su distribución y por lo poco accesible que es, hacen falta mas videos (aún ) y mas explicaciones y ayudas para poder pillarlo al vuelo. Nada que ver con ningun otro juego de cartas de este estilo, muy recomendable.
De nuevo una pena enorme su precio y que el envío solo salga bien a estados unidos. Si el autor sacara un pack con todo a buen precio lo compraba, pero sale carisimo comprar el base y todos los delve packs y encima el envío a España lo hace prohibitivo.
En cuanto al baseball, juegalo con gente , y juegalo más y le verás donde esta el interés. Es un juego donde la estrategia va en el medio plazo y si lo haces bien ganas, no tiene tanto azar como parece. Si has tenido paciencia para jugar al Dungeon Crawler y pillarle el gusto el baseball esta chupado.
Una pena que algunos juegos se queden tan abajo en la lista de la BGG, pero también mola descubrir esas joyas entre el fango.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalamidad21 en 23 de Marzo de 2016, 13:43:21
Para que quede constancia, a fecha de hoy el
Healthy Heart Hospital (2015) está el 5400 en BGG.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Dark Oracle en 23 de Marzo de 2016, 19:24:58
Para que quede constancia, a fecha de hoy el
Healthy Heart Hospital (2015) está el 5400 en BGG.
tan bien pinta el juego que le tomas nota estando ahí tan abajo??
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalamidad21 en 23 de Marzo de 2016, 19:27:08
Pinta bien, y además acaba de llegar una remesa de Victory Point a Europa, probablemente vaya a empezar a moverse el jueguecito a partir de ahora.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 03 de Abril de 2016, 09:33:11
Star Wars: Rebellion empieza a subir tras estar en el marcado unos pocos días. 3010. A ver hasta dónde llega la criatura...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 03 de Abril de 2016, 10:55:11
Vistos los últimos títulos que están subiendo, que personalmente no me parece que aporten tanto, veo que fácil llega al top20.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 04 de Abril de 2016, 12:39:25
Pues Star Wars: Rebellion se planta ya en el 1727  :o

Mejor que se ponga un casco a esa velocidad!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Thunderchild en 04 de Abril de 2016, 13:27:15
Todo el mundo lo está poniendo como la posible gran sorpresa de 2016... Yo auguró que encabezará a principios del próximo año o finales de este muchos "Top 10/5 juegos de 2016"

Para Tom Vasel, salvo sorpresa, seguro que lo es
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 04 de Abril de 2016, 14:17:41
Así va nuestro ranking particular.

El nuevo Through the Ages se ha plantado finalmente en el top10. Los próximos peldaños tienen nombre propio y mismo autor: Agrícola y Caverna. Una vez superado a Uwe, se entra en la liga de los grandes entre los grandes: Terra Mystica, Twilight Struggle y Pandemic Legacy. Casi nada la tostada.

El paso del nuevo TtA por el top20 ha dejado a algunos juegos algo descolocados. El Brass y el Le Havre han salido tarifando y han dejado paso al 7 Wonders Duel y al Codenames. Y esta tendencia no es casual. Cada vez más, juegos buenos y de baja dificultad, accesibles a todos los públicos, van a ir desplazando a otros igual de buenos o mejores pero mucho más profundos. Yo a este fenómeno lo llamo democratización del ranking de la BGG.

Pasado el Blood Rage y levantando mucho la vista, el Arcadia Quest, el Food Chain Magnate y el Mombasa siguen con sus respectivos ascensos, cada uno a un ritmo diferente. Es probable que el Arcadia y el Mombasa se vean en el futuro. No así el FCM, cuyos derroteros se encuentran en mares más profundos.

Por último, el Star Wars: Rebellion se incorpora al ranking con medias prometedoras y mucho camino que recorrer por delante. La garantía de pertenecer a la saga Star Wars le debe impulsar, como mínimo, al top50. A partir de ahí, tendrá que ganarse el jornal como todos los demás y demostrar lo que hay realmente detrás del nombre.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: rober331 en 05 de Abril de 2016, 09:45:58
El monbasa pinta a top100 en un futuro próximo
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 05 de Abril de 2016, 12:27:49
Star Wars: Rebellion escala al 1489 en un solo día. The Force is strong with this one.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 05 de Abril de 2016, 12:34:58
Por si queréis añadirlo a la lista, de los juegos que han salido en 2016 por ahora el más alto en la lista es Quadropolis, que va el 1124 con una media de 7,50.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 05 de Abril de 2016, 13:05:44
Por si queréis añadirlo a la lista, de los juegos que han salido en 2016 por ahora el más alto en la lista es Quadropolis, que va el 1124 con una media de 7,50.

Hay algunos juegos de este año y del pasado que lo están haciendo bastante bien y que se podrían sumar al ranking. Uno de ellos es el Forbidden Stars que anda ya por el puesto 132 con una media de 8.17. Este juego anda por el ranking a la zaga del FCM y se está comportando mejor que el Mombasa en todos los aspectos.

El Quadropolis, por otro lado, tiene que vender muchísimos juegos para llegar cerca del top100. Así que yo no lo veo dentro del ranking porque, además, es un juego posicionado en un segmento de precio muy complicado [30-40€]. En este segmento hay una competencia feroz y juegos mucho mejores que este.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 11 de Abril de 2016, 11:03:47
Star Wars: Rebellion se dispara al 712 con una media de 8.94  :o
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 11 de Abril de 2016, 15:28:22
Star Wars: Rebellion se dispara al 712 con una media de 8.94  :o

No diga 712, diga 566...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Thunderchild en 12 de Abril de 2016, 10:52:31
Está claro que el Rebellion, salvo sorpresa, llega a top 10 antes de final de año. Y eso que aun le queda el tirón de las ediciones internacionales...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 12 de Abril de 2016, 11:00:52
Está claro que el Rebellion, salvo sorpresa, llega a top 10 antes de final de año. Y eso que aun le queda el tirón de las ediciones internacionales...
Obviamente es top 10. No solo es star wars, es que encima parece que el juego es bueno.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: nouvato en 12 de Abril de 2016, 15:05:30
no es novedad que cualquier juego que tenga zombies, star wars y legacy en el nombre lo tiene listo para los primeros lugares.

Cómo que a nadie se la ha ocurrido todavía la "original" idea para el nuevo Spiel des Jahres, Zombies de Star Wars Legacy, y claro con todas las expanciones listas, Yado Zombie, Luke Zombie, y Leia Zombie  :o

que ya lo tienen en imprenta porque el Cthulhu Zombie no les funcionó  :P
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Karinsky en 12 de Abril de 2016, 15:08:12
En Zombicide Rue Morgue había Leia Zombie...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalamidad21 en 12 de Abril de 2016, 17:00:50
Para que quede constancia, a fecha de hoy el
Healthy Heart Hospital (2015) (https://boardgamegeek.com/boardgame/186721/healthy-heart-hospital) está el 5400 en BGG.
A fecha de hoy es 4830
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Miguelón en 21 de Abril de 2016, 17:02:51
A alguien más le sale "Through the Ages: A New Story of Civilization" en el número 5 del ranking general?  :o

Pero esto cómo ha sido? Me acabo de dar cuenta...

Edito: Vale, ya se ha hablado del tema... pero es que me ha dejado perplejo :o
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 21 de Abril de 2016, 17:07:00
¿Hace cuánto que no revisas el top 50 de la BGG, Miguelón?  ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalamidad21 en 21 de Abril de 2016, 17:11:32
Para que quede constancia, a fecha de hoy el
Healthy Heart Hospital (2015) (https://boardgamegeek.com/boardgame/186721/healthy-heart-hospital) está el 5400 en BGG.
A fecha de hoy es 4830
4472
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Miguelón en 21 de Abril de 2016, 17:20:55
¿Hace cuánto que no revisas el top 50 de la BGG, Miguelón?  ::)

Pues eso es lo que me extraña, que lo reviso a menudo, de ahí que la sorpresa haya sido mayúscula.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 21 de Abril de 2016, 17:35:02
Pues eso es lo que me extraña, que lo reviso a menudo, de ahí que la sorpresa haya sido mayúscula.

A ver si es que estás entrando en la versión antigua de la BGG. Pásate a premium, anda, que sino te sale Puerto Rico como el primero del ranking.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Miguelón en 21 de Abril de 2016, 17:51:01
Pues eso es lo que me extraña, que lo reviso a menudo, de ahí que la sorpresa haya sido mayúscula.

A ver si es que estás entrando en la versión antigua de la BGG. Pásate a premium, anda, que sino te sale Puerto Rico como el primero del ranking.
Cómo?? Que Puerto Rico no es el primero del ranking??????
Ya solo falta que se desmantele la Unión Soviética!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Lopez de la Osa en 22 de Abril de 2016, 08:07:48
Citar
Ya solo falta que se desmantele la Unión Soviética!

Mientras que la MIR siga en órbita, no hay que preocuparse de eso.

Monorail !!

En dos años he dejado de jugar a casi todos los Top-10 de la BGG; tengo que recuperar el tiempo perdido, pero es que no me dejan.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 22 de Abril de 2016, 09:08:53
Star Wars: Rebellion se dispara al 712 con una media de 8.94  :o

No diga 712, diga 566...
No diga 566, diga 172.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 22 de Abril de 2016, 09:14:44
¿Tendremos un rebellion vs tta? No creo que llega tanto, pero según la media que tienen, y sin edición internacional... :o
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 22 de Abril de 2016, 09:41:28
Siendo Star Wars, me temo que TtA tendrá que lidiar con Pandemic y Rebellion en el top 5
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalamidad21 en 22 de Abril de 2016, 10:01:59
... y cuando llegue Pandemic Legacy 2..

a poco que sea como el 1...., la gente se va a tirar de cabeza a por él.

y la verdad, más o menos en secreto, pero a mi me da que eso para Essen está en la calle.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 25 de Abril de 2016, 11:58:54
Star Wars: Rebellion ya está en el 109. Qué burrada. Si sigue la progresión, mañana es Top 100 sin problemas.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Mika_F1 en 25 de Abril de 2016, 13:42:36
Cita de: edkofuzz
Star Wars: Rebellion ya está en el 109.

En mi humilde opinión, es carne de #1.
Lo tiene todo a favor.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: temp3ror en 25 de Abril de 2016, 13:55:09
Cita de: edkofuzz
Star Wars: Rebellion ya está en el 109.

En mi humilde opinión, es carne de #1.
Lo tiene todo a favor.

Y sólo dos cosas en contra: Pandemic Legacy (más ventas) y nuevo Through the Ages (mejores medias). Yo no lo veo como #1.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Meldrel en 25 de Abril de 2016, 14:02:44
Al rebellion le faltan las ediciones internacionales, por ahora solo esta en inglés. Cuando empiece a sacar otras ediciones, va a pegar un tirón considerable.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: luistechno en 25 de Abril de 2016, 16:36:23
Yo lo veo en el 3y hasta ahi.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 26 de Abril de 2016, 01:21:17
Si temp3ror dice que no llega al #1 es que no llega.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 26 de Abril de 2016, 01:37:28
Vale, pero que parezca un accidente... ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 09 de Mayo de 2016, 16:17:06
Star Wars: Rebellion ya está en el 109. Qué burrada. Si sigue la progresión, mañana es Top 100 sin problemas.
Ya está en el 47, Top 50.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Sisfo en 10 de Mayo de 2016, 20:35:46
Cita de: edkofuzz
Star Wars: Rebellion ya está en el 109.

En mi humilde opinión, es carne de #1.
Lo tiene todo a favor.

Y sólo dos cosas en contra: Pandemic Legacy (más ventas) y nuevo Through the Ages (mejores medias). Yo no lo veo como #1.

Existe algun ranking de ventas? Se me hace raro lo de las ventas del pandemic legacy cuando la campaña se juega entre cuatro, y el basico ya existia.. Pelotazo sin dudas. Pero el numero de ventas no creo q sea excesivo.

El TTA lo mismo, los q tenemos el viejo (o acceso a él) sabemos que es un juegazo, no en vano esta en el top10 la otra edicion, pero me entra la duda sobre que han mejorado tanto (no parece que sea la duracion) para que la nueva edicion pegue ese pelotazo tan bestial de inicio.

Star wars es SW, no lo he jugado y no  creo que lo juegue, pero esos juegos siempre van a tener muchas opciones de llegar a numero 1.

En todo caso, la pregunta era si existía algun informe de ventas de los juegos. Porque dudo mucho que PL se venda más que algo de SW. Evidentemente cuando saquen la version del idioma correspondiente.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 11 de Mayo de 2016, 08:26:22
puedes mirar el numero de gente que lo tiene, es una especie de ventas  :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: flOrO en 11 de Mayo de 2016, 08:30:41
Pensad que la gente puntúa lo que juega, no lo que tiene. Por cada pandemic legacy hay (en teoria) 4 puntuaciones en la bgg.
En ventas SW se los va a comer a todos. No se si llegará al 1 pero va a venderse como churros
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 11 de Mayo de 2016, 08:39:19
no todo el mundo puntua lo que tiene  :-\
por poner dos ejemplos que recuerdo....

Versailles:
puntuacion 10: no lo he jugado, pero Versalles es una parte importante de Francia, asi que hay que darle un 10
puntuacion 1: un juego sobre Versalles y que no sea sobre la batalla de Versalles es malo
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 11 de Mayo de 2016, 09:08:07
no todo el mundo puntua lo que tiene  :-\
por poner dos ejemplos que recuerdo....

Versailles:
puntuacion 10: no lo he jugado, pero Versalles es una parte importante de Francia, asi que hay que darle un 10
puntuacion 1: un juego sobre Versalles y que no sea sobre la batalla de Versalles es malo
Otro ejemplo, Pandemic Legacy: Le puntúo 1 porque lo odio.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 11 de Mayo de 2016, 10:00:47
Otro ejemplo:  a este juego le doy un 10 aunque no lo he jugado porque lo ha diseñado un tio del foro que frecuento
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 11 de Mayo de 2016, 12:30:19
yo al pandemic creo que le tengo calzado un 6 (igual fui generoso), pero no valor el legacy porque no lo he probado, es mas, lo mas seguro que ni lo juegue  :P
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: cartesius en 17 de Mayo de 2016, 17:36:22
Creo que nadie ha dicho que Through the Ages: A New Story of Civilization ya está en el #4 :) Y con una nota media de 9,02 ¡qué burrada! :D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: leviatas en 17 de Mayo de 2016, 20:30:14
Creo que nadie ha dicho que Through the Ages: A New Story of Civilization ya está en el #4 :) Y con una nota media de 9,02 ¡qué burrada! :D

Era de esperar es un señor juego :D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: betatron en 18 de Mayo de 2016, 14:57:54
Hoygan: para cuándo sacará Devir el nuevo TTA?
 Just can't wait!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 18 de Mayo de 2016, 15:09:14
Se recuerda que los comentarios dirigidos expresamente hacia otro forero y los insultos velados o no tan velados están prohibidos. De seguir así habrá que establecer medidas más expeditivas, por favor reconducir el hilo y moderar vuestros comentarios
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ilogico en 18 de Mayo de 2016, 18:37:47
Creo que nadie ha dicho que Through the Ages: A New Story of Civilization ya está en el #4 :) Y con una nota media de 9,02 ¡qué burrada! :D

Una nota muy merecida. Este nuevo TtA mejora lo que ya de por sí era un grandísimo juego.

Y por otro lado, nadie se sorprende de que el Star Wars Rebellion vaya ya por el 35 del ranking general y el 2 de temáticos, ¿no?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: erguti en 03 de Junio de 2016, 13:52:28
TTA ultramegamacronew ya es 3º pero baja en avg a 9.00
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: lagunero en 03 de Junio de 2016, 14:06:20
No es un poco falsear la lista que esté dos veces el mismo juego (TtA)?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 03 de Junio de 2016, 14:09:54
Es que no es el mismo juego. Ha cambiado lo suficiente como para considerarlo diferente.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Spooky en 03 de Junio de 2016, 14:43:28
Para mí es el mismo juego, el cambio es significativo pero estas jugando a lo mismo. Juegos distintos son él caverna respecto al agrícola por ejemplo, pero estos tta son iguales en sensaciones
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Thunderchild en 03 de Junio de 2016, 15:46:52
Y seguimos sin noticias de que Devir lo vaya a sacar en español...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: lagunero en 03 de Junio de 2016, 15:48:16
Yo creo que Devir sí ha confirmado que tiene los derechos y que lo sacará. Lo que no hay es fecha.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Dark Oracle en 03 de Junio de 2016, 18:41:22
Yo creo que Devir sí ha confirmado que tiene los derechos y que lo sacará. Lo que no hay es fecha.
Como siempre, vaya
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 03 de Junio de 2016, 18:56:28
Para mí es el mismo juego, el cambio es significativo pero estas jugando a lo mismo. Juegos distintos son él caverna respecto al agrícola por ejemplo, pero estos tta son iguales en sensaciones

Es que igual en sensaciones no es igual en reglas y mecánicas, como lo son Caverna y Agrícola...  ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Calvo en 03 de Junio de 2016, 19:41:12
Para mí es el mismo juego, el cambio es significativo pero estas jugando a lo mismo. Juegos distintos son él caverna respecto al agrícola por ejemplo, pero estos tta son iguales en sensaciones

Es que igual en sensaciones no es igual en reglas y mecánicas, como lo son Caverna y Agrícola...  ::)

Terreno inestable, amigo vilvoh. Tienes toda la razón en que hay una variación significativa en las reglas...pero cómo de diferente se percibe la experiencia lúdica es algo muy subjetivo.

Ojo, porque tal y como funciona la bgg yo entiendo que tengan dos entradas diferentes. Pero también es verdad que para mí (aunque es cierto que no soy un megajugón de tta, habré jugado 6-8 presenciales y no más de 20-30 online al primero) no me parece que sean dos juegos diferentes, sino una "variante" del mismo juego.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 03 de Junio de 2016, 21:01:42
El número es un reajuste y lavado de cara pero esos cambios no son dramáticos como para no reconocer el juego, en mi opinión
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Lopez de la Osa en 04 de Junio de 2016, 20:51:57
Esto de separar las ediciones 'significativas' creo que lo empezó la edición megachuliguay de La Guerra del Anillo, luego establecieron unos criterios para hacerlo, y a partir de ahí, tanto si te gusta como si no, da igual. Otra opción es montar una BGG paralela... ale, trabajo para el fin de semana.

En la BGG siempre habrá cosas poco entendibles.... lo último que yo he visto es que al Leaving Earth lo han catalogado como juego de 'ciencia ficción' y cuando se ha solicitado que le quiten esa etiqueta dicen que no por que ayuda a encontrar juegos similares. Y punto.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 04 de Junio de 2016, 21:58:34
¿Y se conocen esos criterios o son como el algoritmo que no se conocen todos para evitar que se manipulen los resultados?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Karinsky en 04 de Junio de 2016, 23:48:54
Bueno, un poquillo de ciencia ficción sí que le veo a Leaving Earth... poniéndose en el contexto del inicio de la carrera espacial y especulando con lo que podía encontrarse, o no, al aterrizar en la Luna, en Marte, en Venus... y lo que te encontrarás "realmente" al darle la vuelta a la tarjeta correspondiente. Por no hablar de los impulsores iónicos... aunque igual estoy desfasado y eso ya existe

(Lo digo sin haberlo recibido aún ;D pero vamos es parte de lo que me transmite la información que he encontrado)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalamidad21 en 06 de Junio de 2016, 11:44:30
Para mí es el mismo juego, el cambio es significativo pero estas jugando a lo mismo. Juegos distintos son él caverna respecto al agrícola por ejemplo, pero estos tta son iguales en sensaciones

Es que igual en sensaciones no es igual en reglas y mecánicas, como lo son Caverna y Agrícola...  ::)

Terreno inestable, amigo vilvoh. Tienes toda la razón en que hay una variación significativa en las reglas...pero cómo de diferente se percibe la experiencia lúdica es algo muy subjetivo.

Ojo, porque tal y como funciona la bgg yo entiendo que tengan dos entradas diferentes. Pero también es verdad que para mí (aunque es cierto que no soy un megajugón de tta, habré jugado 6-8 presenciales y no más de 20-30 online al primero) no me parece que sean dos juegos diferentes, sino una "variante" del mismo juego.

Pordríamos estar hablando de una expansión vendida como un juego nuevo?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 06 de Junio de 2016, 12:04:26
Yo creo que para nada. Cambia elementos del orden de juego, entre otras cosas. Solo por eso, para mi no se puede considerar expansión. De hecho, no puedes jugar con la anterior edición y las reglas de la nueva.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: luistechno en 06 de Junio de 2016, 12:44:34
Creo que deberiais abrir un hilo con este tema...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 06 de Junio de 2016, 13:08:27
este tema es un calsico en la bgg..... sobre todo a raiz del Dominion
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kikaytete en 06 de Junio de 2016, 20:50:53
Si creo recordar que separaron en dos juegos el Puerto Rico y su edición deluxe, y eso que lo único que cambia son los componentes, aunque ya no sé si volvieron a unificarlos
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 06 de Junio de 2016, 21:26:58
¿En reglas es tan distinto el Pandemic normal del Legacy para que se los consideren juegos diferentes? Dicho esto desde el desconocimiento absoluto del Pandemic Legacy
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Junio de 2016, 09:07:39
Desde luego la experiencia no tiene nada que ver.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Auron41 en 07 de Junio de 2016, 09:29:50
¿En reglas es tan distinto el Pandemic normal del Legacy para que se los consideren juegos diferentes? Dicho esto desde el desconocimiento absoluto del Pandemic Legacy
Jajaja

A ver cómo salen de esta  ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Junio de 2016, 09:39:30
Te lo acabo de decir. La experiencia es absolutamente distinta. El odio que tienes hacia el juego es absolutamente desproporcionada y propia de un hater  de verdad que no lo entiendo. :(
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Auron41 en 07 de Junio de 2016, 09:40:37
La experiencia de jugar al escondite de noche es absolutamente diferente a jugarlo de día.

¿Son el mismo juego?¿comparten reglas?

 ::)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Junio de 2016, 09:42:27
Eso es un absurdo y lo sabes. En fin haters gona hate.  La perra gorda pa ti.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 07 de Junio de 2016, 09:52:24
Hombre, jugar a oscuras al TtA tiene su mérito.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Auron41 en 07 de Junio de 2016, 09:54:28
Eso es un absurdo y lo sabes. En fin haters gona hate.  La perra gorda pa ti.
Es gonna.

Gracias por la perra.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: krs666 en 07 de Junio de 2016, 10:38:55
Si las reglas son iguales, ¿por que machacais tanto al Legacy?
Si juegas al escondite por la noche pero machete en mano, y cada vez que descubres a alguien lo matas... ¿no lo hace sustancialmente diferente a jugarlo de dia y sin matar a nadie?
Más que nada porque con la versión nocturna te quedas pronto sin gente de tu grupo con los que jugar... y tienes que buscarte otro grupo.
¿Alguien se apunta a un Escondite Legacy?

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Junio de 2016, 10:42:55
A esa variante del escondite ya jugó jason Voorhees y mira como acabó todo
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: krs666 en 07 de Junio de 2016, 11:00:09
¿Convertido en un personaje de éxito mundial? ;)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Junio de 2016, 11:04:05
Y asesinado mil veces. Prefiero ser un desconocido XD. Y dejemos aqui el.offtopic que nos linchan
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: krs666 en 07 de Junio de 2016, 11:10:47
Cierto (las 2 cosas).
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 04 de Julio de 2016, 14:16:45
Star Trek: Frontiers, el remake de Mage Knight, ya rankea en el 5,576 con un 8.4 de media. Veremos dónde acaba.

Tras llegar las primeras copias de Scythe a los backers, el juego ya entra en el Top 1000, 877.

La nueva edición de Through the Ages sube al podio! Ya está en el 3 en perjuicio de Terra Mystica.

Otro histórico del Top 10, precisamente Mage Knight, se cae del Olimpo y está en el 11. Su sustituto? 7 Wonders Duel!

Blood Rage y Star Wars: Rebellion parece que entran en el Top 20 para quedarse, 18 y 19 respectivamente.

Un histórico del Top 15 como es Robinson Crusoe baja al 20 y parece que está condenado ya a seguir bajando tras una buena carrera (llegó al 11 creo).

Roll for the Galaxy (31) ya ha pasado a su hermano mayor, Race for the Galaxy (34).

Food Chain Magnate es el nuevo Euro duro que lo peta, definitivamente. Sube al 53.

Uno de mis juegos favoritos, Runewars, a punto de caerse del Top 100, 99.

Y acabo ya rompiendo una lanza en favor del Jaipur, que sigue luchando como un jabato para quedarse en el Top 100. Sigue en el 95!







Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 04 de Julio de 2016, 14:39:14
Tendrá narices que los que no han votado a Mage Knight eleven ST: Frontiers tan solo por el tema...  >:(
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 04 de Julio de 2016, 14:49:12
Tendrá narices que los que no han votado a Mage Knight eleven ST: Frontiers tan solo por el tema...  >:(
Pero eso es igual que el Descent y el Imperial Assault.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 04 de Julio de 2016, 14:57:19
Tendrá narices que los que no han votado a Mage Knight eleven ST: Frontiers tan solo por el tema...  >:(
Pero eso es igual que el Descent y el Imperial Assault.

Que a su vez seguían a Doom. Es inevitable, supongo...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Kaxte en 05 de Julio de 2016, 13:12:24
Tendrá narices que los que no han votado a Mage Knight eleven ST: Frontiers tan solo por el tema...  >:(
El tema importa 8)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 05 de Julio de 2016, 13:13:27
Importa de importaciones... xD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 05 de Julio de 2016, 18:53:53
Que el seven wonders duel suba de esa manera me acojona. Ahora mismo el número uno es un pandemic, muy diver si, pero un pandemic. Y el seven wonders duel, un filler sencillote y tambien poco rejugable (para mi gusto) subiendo como loco, no lo entiendo.
Lo que si voy viendo con los años es que el culto a lo nuevo cada vez va a más, es una pasada. Hay una geeklist ahora mismo que hace un ranking quitando los 1 y los 10 de la BGG y lo que sale es mayoritariamente novedades. Es curioso.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Job en 05 de Julio de 2016, 20:42:46
Que el seven wonders duel suba de esa manera me acojona. Ahora mismo el número uno es un pandemic, muy diver si, pero un pandemic. Y el seven wonders duel, un filler sencillote y tambien poco rejugable (para mi gusto) subiendo como loco, no lo entiendo.
Lo que si voy viendo con los años es que el culto a lo nuevo cada vez va a más, es una pasada. Hay una geeklist ahora mismo que hace un ranking quitando los 1 y los 10 de la BGG y lo que sale es mayoritariamente novedades. Es curioso.
Hace tiempo yo vengo observando lo mismo.
Aquí en el foro, no hay más que ver que la gente solo quiere novedades.
Pocos juegos tendrás facilidad de vender en el mercadillo pasado un tiempo de su estreno.
Por otro lado, el ansia viva que tiene la gente con practicamente toooodo lo que sale...total, para tenerlo en la estantería.... no lo entiendo, pero allá cada uno con su onanismo.
En cuanto a lo que mencionas del 7 wonders duel... totalmente de acuerdo.
Es más, hay juego para dos jugadores bastante mejores. Peeeero...no son novedad insensato!! esos no molan!!  ;D ;D
En fin...que la gente siga con ese hype, sin lógica alguna para mi, que yo seguiré pillando chollos en el mercadillo de eso que no son "lo último de lo último" , pero que siguen siendo juegazos  ;D ;D ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Jagaman en 05 de Julio de 2016, 23:57:34
Hace un año había un hilo, quizás este, donde se hablaba de la escasez de novedades en el top 100 de los juegos del 2014.
Pero ya no sé si eso es bueno, malo
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: red_fcampos en 05 de Julio de 2016, 23:59:53
A mi mas que si un juego sube muy rápido o no me preocupa mas como suben de precio los juegos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 06 de Julio de 2016, 00:36:58
Pues si porque se estan pasando 4 pueblos algunas editoriales ultimamente la verdad.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 06 de Julio de 2016, 01:05:30
Cierto que los precios están disparados pero por otro lado cada vez pedimos más cantidad de componentes , que estos sean cada vez mejores tanto en diseño como en calidad de los materiales y los crowfundings que son capaces de sacar adelante cualquier mojón que sea resultón al precio que sea. Cierto que hay una inflación desmesurada en los juegos de mesa pero nosotros tenemos parte de la culpa, nuestro deseo de novedades a toda costa nos lleva a pagar lo que sea si ese "juegazo" que es superchulo y bonito pero poco más termina en nuestro poder y la BGG es un referente de esta avidez   de  compra de la novedad
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: red_fcampos en 06 de Julio de 2016, 05:27:39
Si y no, es verdad que pedimos eso megas componentes que aumentan el precio de los juegos, pero por otra parte tambien estan las editoriales que se han aprovechado del panico y han sacado lo mismo que antes pero mas caro.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 06 de Julio de 2016, 07:37:04
Entonces, el precio de un juego es como el del salchichón, a peso? Si pesa más nos parece bien que sea más caro? Yo creo que el problema es no querer admitir que se compran demasiados juegos, que esto es un lujo señores.
Para el que compre un juego al mes o de forma esporádica un juego de 80 pavos también le puede parecer caro, pero es más llevadero, un capricho (no una necesidad). El que quiera comprarse más de un juego al mes,...  pues es lo que tienen los gastos superfluos en artículos prescindibles de ocio...



Si y no, es verdad que pedimos eso megas componentes que aumentan el precio de los juegos, pero por otra parte tambien estan las editoriales que se han aprovechado del panico y han sacado lo mismo que antes pero mas caro.

Eso lleva pasando toda la vida en otros artículos de entretenimiento: ediciones especiales de dvd, libros, videojuegos...

Aunque la solución es la misma, no es necesario comprar la edición más reciente teniendo la anterior. ;)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 06 de Julio de 2016, 09:12:06
A peso? En parte. A mas componentes mas caro de producir. No lo veo tan dificil de entender. Qie de ponen a 200 el juego en unos años? Bah no pasa nada total 200 al año no es mucho. Te compras uno al año y ya esta que no son necesarios. 

Si un producto duplica su precio de un año para totro es caro. Que tenemos derecho a no comprarlo? Pies claro yo no lo voy a pillar pero digo yo que derecho a quejarnos si tendremos.no? XD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 06 de Julio de 2016, 09:14:55
En fin...que la gente siga con ese hype, sin lógica alguna para mi, que yo seguiré pillando chollos en el mercadillo de eso que no son "lo último de lo último" , pero que siguen siendo juegazos  ;D ;D ;D

Esa es la actitud! Anda que no flipo yo con mis Caballeros Guerreros, Arkham Horror, Runewars y World of Warcraft, y a buen precio que los conseguí!!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 06 de Julio de 2016, 09:46:30
A mi el que sean novedades lo del top no me llama la atencion tanto como que sean juegos sencillos. Ultimamente el filler sube, se le ponen notazas y a los juegos sencillos que no son fillers tambien. Pero prima la sencillez.
Supongo que es un sintoma de que el mercado se abre a mas jugadores y el jugador medio no quiere cosas duras. No me acaba de gustar, pandemic legacy sera divertidisimo de jugar, pero es un pandemic al que le puedes echar 20 partidas. Terra mystica le da mil vueltas, twilight striggle ni te digo, menudo currazo de diseño y que tension de juego por dios.
No es que el legacy sea malo, pero hace unos años seria implanteable que llegara al 1 y ahi esta el tio.
La verdad que tampoco es alarmante ya que este tipo de juegos son pocos en el top 100 y aun se mantienen pesos pesados , y no me refiero a clasicos sino a juegos con autentica enjundia que siguen ahi o aparecen de pronto.
Lo que si esta claro es que el mercado esta cambiando poco a poco.
Yo soy de los de comprar un juego cada 3 meses o mas, y te aseguro que 80 pavos por segun que juego me parece carisimo. Pero no desvirtuemos el hilo que va de la bgg y no del precio de los juegos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: flOrO en 06 de Julio de 2016, 09:53:01
Cada vez más el top de la bgg se parece al de los 40principales.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 06 de Julio de 2016, 11:32:15
Si el hobby está en alza y cada dia aparecen nuevos adeptos, creo que es normal que los fillers, los cuales muchas veces son la puerta de entrada, suban como la espuma.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: cartesius en 06 de Julio de 2016, 14:00:25
Hay una cosa que no me cuadra en eso de que “como hay más adeptos, suben más los fillers/juegos sencillos en el ranking”. ¿De verdad creéis que esos nuevos adeptos se registran en la BGG y puntúan un juego? Yo creo que ese tipo de usuario no es casual, sino más “core”. ¿Tanto cuesta pensar que un juego puede ser sencillo y bueno a la vez (dentro de lo inmensamente subjetivo que es ese término)?

A mí me encantan los juegos duros y los que me gustan les suelo calzar notas altas pero eso no quita que p.ej. le ponga un 8 al Time’s Up porque es el juego que más risas me ha producido en mi vida. Es más… creo que le voy a subir la nota… :D

En *mi caso* se junta un factor más: estoy cansadíiiiiiiiiiiisimo de juegos sobrecomplicados, así que mi lectura es que cada vez más la gente (jugones core, no los que acabas de iniciar con un Catan) aprecian más la sencillez, elegancia, etc. 7 Wonders Duel cumple con eso a la perfección, y ahí lo tenéis subiendo puestos… :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: danilos en 06 de Julio de 2016, 14:18:35
Hay una cosa que no me cuadra en eso de que “como hay más adeptos, suben más los fillers/juegos sencillos en el ranking”. ¿De verdad creéis que esos nuevos adeptos se registran en la BGG y puntúan un juego? Yo creo que ese tipo de usuario no es casual, sino más “core”. ¿Tanto cuesta pensar que un juego puede ser sencillo y bueno a la vez (dentro de lo inmensamente subjetivo que es ese término)?

A mí me encantan los juegos duros y los que me gustan les suelo calzar notas altas pero eso no quita que p.ej. le ponga un 8 al Time’s Up porque es el juego que más risas me ha producido en mi vida. Es más… creo que le voy a subir la nota… :D

En *mi caso* se junta un factor más: estoy cansadíiiiiiiiiiiisimo de juegos sobrecomplicados, así que mi lectura es que cada vez más la gente (jugones core, no los que acabas de iniciar con un Catan) aprecian más la sencillez, elegancia, etc. 7 Wonders Duel cumple con eso a la perfección, y ahí lo tenéis subiendo puestos… :)


Comparto tu opinion al 100%!!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 06 de Julio de 2016, 14:34:21
No digo que esos nuevos adeptos se metan en la bgg, pero quizá a esos nuevos adeptos los inician personas que si están en la BGG.

Era solo una pequeña suposición, seguramente vaya errado. También cabe la posibilidad, de que la falta de tiempo incite a la gente a jugar a más filllers de 30 minutos que a juegos de 2 o 3 horas.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: leviatas en 06 de Julio de 2016, 14:45:23
Hay una cosa que no me cuadra en eso de que “como hay más adeptos, suben más los fillers/juegos sencillos en el ranking”. ¿De verdad creéis que esos nuevos adeptos se registran en la BGG y puntúan un juego? Yo creo que ese tipo de usuario no es casual, sino más “core”. ¿Tanto cuesta pensar que un juego puede ser sencillo y bueno a la vez (dentro de lo inmensamente subjetivo que es ese término)?

A mí me encantan los juegos duros y los que me gustan les suelo calzar notas altas pero eso no quita que p.ej. le ponga un 8 al Time’s Up porque es el juego que más risas me ha producido en mi vida. Es más… creo que le voy a subir la nota… :D

En *mi caso* se junta un factor más: estoy cansadíiiiiiiiiiiisimo de juegos sobrecomplicados, así que mi lectura es que cada vez más la gente (jugones core, no los que acabas de iniciar con un Catan) aprecian más la sencillez, elegancia, etc. 7 Wonders Duel cumple con eso a la perfección, y ahí lo tenéis subiendo puestos… :)

Comparto y agrego, otra ventaja de los juegos sencillos y con elegancia es que aparte requieren menos preparación previa por lo que incluso a los jugones que entran en las etapas de poco tiempo de la vida (Esposa, Hijos, Trabajo) aprecian no tenerse que leer 30 paginas para entender un juego.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: cartesius en 06 de Julio de 2016, 14:47:50
No digo que esos nuevos adeptos se metan en la bgg, pero quizá a esos nuevos adeptos los inician personas que si están en la BGG.
Pues eso mismo: los que votan en BGG son jugadores core, no los nuevos adeptos.

También cabe la posibilidad, de que la falta de tiempo incite a la gente a jugar a más filllers de 30 minutos que a juegos de 2 o 3 horas.
Si te fijas en el ranking hay muchos juegos largos y apenas hay fillers. Lo que pasa es que os obsesionáis con estos :P
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 06 de Julio de 2016, 15:01:02
Ojalá BGG solo tuviese cores culos duros, pero me temo que te sorprendería cuántos usuarios con menos de un par de años y partidas a juegos de menos de peso 2 hay en BGG, Carte.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 06 de Julio de 2016, 15:16:26
y cuantos votan sin haber probado un juego  :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: cartesius en 06 de Julio de 2016, 16:04:02
Ojalá BGG solo tuviese cores culos duros, pero me temo que te sorprendería cuántos usuarios con menos de un par de años y partidas a juegos de menos de peso 2 hay en BGG, Carte.
"Menos de un par de años" no es un adepto.
¿Y por qué ese "ojalá BGG solo tuviese culos duros"? ¿O era ironía? :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: NETes en 06 de Julio de 2016, 17:59:51
Porque es lo que somos nosotros y nos gustaría un ranking en el que fiarnos, como era hace años. Ahora es un IMDB en el que te encuentras como mejor película de la historia a Batman.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 06 de Julio de 2016, 18:36:05
Hay una cosa que no me cuadra en eso de que “como hay más adeptos, suben más los fillers/juegos sencillos en el ranking”. ¿De verdad creéis que esos nuevos adeptos se registran en la BGG y puntúan un juego? Yo creo que ese tipo de usuario no es casual, sino más “core”. ¿Tanto cuesta pensar que un juego puede ser sencillo y bueno a la vez (dentro de lo inmensamente subjetivo que es ese término)?

A mí me encantan los juegos duros y los que me gustan les suelo calzar notas altas pero eso no quita que p.ej. le ponga un 8 al Time’s Up porque es el juego que más risas me ha producido en mi vida. Es más… creo que le voy a subir la nota… :D

En *mi caso* se junta un factor más: estoy cansadíiiiiiiiiiiisimo de juegos sobrecomplicados, así que mi lectura es que cada vez más la gente (jugones core, no los que acabas de iniciar con un Catan) aprecian más la sencillez, elegancia, etc. 7 Wonders Duel cumple con eso a la perfección, y ahí lo tenéis subiendo puestos… :)

Comparto y agrego, otra ventaja de los juegos sencillos y con elegancia es que aparte requieren menos preparación previa por lo que incluso a los jugones que entran en las etapas de poco tiempo de la vida (Esposa, Hijos, Trabajo) aprecian no tenerse que leer 30 paginas para entender un juego.
Es que 7 wonders duel no es un juego sencillo y con elegancia, el codenames si lo es, de ese no digo ni mu. El pandemic legacy no es un juego sencillo y con elegancia. Es el pandemic con una vuelta de turca metiendole el sistema legacy, que esta genial pero no entiendo, de verdad que no, que ha tanta gente le apasione y supere a Twilight struggle. Este es, pòr otro lado, un juego relativamente sencillo de reglas. La primera vez que lo vi pense que era una locura pero el sistema de cartas es sencillo, la cosa es como interactuan unas con otras y como se puntuan las zonas del mapa, cuando meterse en la carrera espacial, como controlar el defcon. Pero las reglas de TS no son para tanto, son muy sencillas para el juego que es.
Hablo del Twilight porque esta el dos y porque parecía que iba a ser el uno para siempre.
A mi me encantan los juegos sencillos y elegantes, son la caña. Pero no hay tantos, de momento el que más me ha sorprendido es codenames y miralo, ahi esta en el olimpo de los juegos con la chorrada que es, y me encanta que este. Lo del 7 wonders no lo veo y lo del pandemic... no se yo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 06 de Julio de 2016, 20:36:02
No entender lo que dices que no entiendes equivale a no entender que hay mucha gente que puede pensar, y piensa, distinto de ti y que tiene distintos gustos.

Los gustos de uno mismo no tienen porque ser mejores o peores que los de otras personas, ni siquiera ser los mayoritarios. No hay nada que entender, sólo aceptarlo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: nouvato en 06 de Julio de 2016, 20:59:34
Los gustos de uno mismo no tienen porque ser mejores o peores que los de otras personas, ni siquiera ser los mayoritarios. No hay nada que entender, sólo aceptarlo.

Excepto cuando hablan mal de tu juego favorito.   :-X
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 06 de Julio de 2016, 21:01:36
Los rankings no deberian significar nada para nosotros. Que mas gente opina distinto a ti? Bueno pues mejor. Tampoco voy a darle mas vueltas. Para mi core worlds es el mejor deckuilder al que he jugado nunca pero ahi esta superado por otros de su estilo (ya quisieran ellos XD) pero para mi no le llegan en profundidad ni a la suela de los zapatos. Y si le metemos las primera expansion lleva el juego a otra dimension.

Me agobiare por ello? Pues no. Me gustara menos el juego por ello? Pues tampoco. Bien contento estoy yo con mi copia "birlada" a skryre XDDD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 06 de Julio de 2016, 21:11:02
Los rankings no deberian significar nada para nosotros. Que mas gente opina distinto a ti? Bueno pues mejor. Tampoco voy a darle mas vueltas. Para mi core worlds es el mejor deckuilder al que he jugado nunca pero ahi esta superado por otros de su estilo (ya quisieran ellos XD) pero para mi no le llegan en profundidad ni a la suela de los zapatos. Y si le metemos las primera expansion lleva el juego a otra dimension.

Me agobiare por ello? Pues no. Me gustara menos el juego por ello? Pues tampoco. Bien contento estoy yo con mi copia "birlada" a skryre XDDD

Eso pienso yo. Sin embargo mucha gente busca una especia de confirmación en los rankings. Tengo un amigo que sus compras las basa en la nota media de los juegos en la bgg. Es un error, pero bueno. Cada uno es muy libre de basarse en cualquier criterio para decidir que juguetes compra con su dinero.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: luistechno en 06 de Julio de 2016, 22:00:28
Los rankings no deberian significar nada para nosotros. Que mas gente opina distinto a ti? Bueno pues mejor. Tampoco voy a darle mas vueltas. Para mi core worlds es el mejor deckuilder al que he jugado nunca pero ahi esta superado por otros de su estilo (ya quisieran ellos XD) pero para mi no le llegan en profundidad ni a la suela de los zapatos. Y si le metemos las primera expansion lleva el juego a otra dimension.

Me agobiare por ello? Pues no. Me gustara menos el juego por ello? Pues tampoco. Bien contento estoy yo con mi copia "birlada" a skryre XDDD

El core worlds es un juegazo, pero creo recordar que no es un deckbuilder, no?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 06 de Julio de 2016, 22:36:30
Si que lo es si. Lo que pasa es que si le.metes la expansion el contro que tienes.sobre el mazo es brutal.
Diria que es el deckbuilder mas estrategico al que he jugado.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: DarkShu en 06 de Julio de 2016, 22:45:45
Yo llevo unos cuatro años jugando a juegos de mesa y hasta este año no me he puesto a usar la bgg, registrar mi ludoteca y partidas, y a puntuar juegos. Y claro, como quiero echarle unas cuantas partidas a un juego antes de puntuaro, es más fácil que le ponga nota antes un juego sencillo que otro más complicado ;D Probablemente si pruebo el TS le acabara poniendo una notaza, pero hasta entonces le habré puesto nota a muchos juegos más ligeros.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Julio de 2016, 07:53:46
Al TS ya le puedes cascar un 10 sin haberlo jugado. Confia en tito Delan XD
Caguen la mar que bueno es...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 07 de Julio de 2016, 08:07:07
Al TS ya le puedes cascar un 10 sin haberlo jugado. Confia en tito Delan XD
Caguen la mar que bueno es...
Pues yo lo he jugado más de un par de veces y no me parece que sea para tanto.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 07 de Julio de 2016, 08:17:33
lo que me resulta extraño es que nos pongamos con el ranking de la bgg asi ahora... cuando es asi de siempre...
lo que pasa que cuando estaba el Puerto Rico si era fiable? para mi lo mismo que ahora....

Es un ranking, como ya se ha dicho mil veces, y hay que cogerlo como tal. No es nuestro ranking, es un ranking (cuando digo nuestro me refiero a personal de uno mismo)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 07 de Julio de 2016, 08:38:44
Es coña Thor, bueno no para mi es un juego de 10. Lo he jugado infinidad de veces y siempre es tenso hasta el final. Y tengo la suerte que con mi compañero no pasamos de las 2h de partida. Pero sobre gustos no hay nada escrito eso esta claro.
;)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 07 de Julio de 2016, 09:13:06
Bueno, me haré mirar eso de no entender lo que otros entienden y por tanto no entender que hay gente con diferentes opiniones y gustos.
No se si te das cuenta de que me has llamado intransigente, asi , sin comerlo ni beberlo.
Ciertamente el ranking es lo que es, muchas opiniones de mucha gente. Lo comentamos porque es curioso ver como cambia y evoluciona. Como las franquicias afectan a su posición en la lista, como ciertas joyas que nos encantan se hunden en el fango mientras ese juego que no soporta se mantiene en el podio, ahí esta la gracia de todo esto.
Yo intento ser objetivo cuando miro el ranking, creo que he jugado suficiente como para ver si un juego aporta algo o es un refrito de otro y ya. O el mismo juego con franquicia molona. Cuando hablo de no entender me refiero a todos esos criterios que uno aprende con los años  mientras juega y lee manuales y demás. No es que no sepa que la gente tiene gustos diferentes a los mios. Hay muchos juegos arriba que me parecen bien aunque no me gustan. Incluso el seven wonders, que detesto, entiendo que tenga un buen puesto y se mantenga. Pero otras cosas me llaman la atención porque el ranking va mutando poco a poco no se muy bien en que.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 07 de Julio de 2016, 09:25:47
No te he llamado intransigente, así como tampoco intransingente se ajusta a esa definición.



Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vilvoh en 07 de Julio de 2016, 09:37:35
lo que me resulta extraño es que nos pongamos con el ranking de la bgg asi ahora... cuando es asi de siempre...
lo que pasa que cuando estaba el Puerto Rico si era fiable? para mi lo mismo que ahora....

Es un ranking, como ya se ha dicho mil veces, y hay que cogerlo como tal. No es nuestro ranking, es un ranking (cuando digo nuestro me refiero a personal de uno mismo)

Hombre, en la época del Puerto Rico no había tanta gente que ponía la nota (1 o 10) antes incluso de jugarlo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 07 de Julio de 2016, 09:48:31
Bueno, no os pongáis así por un ranking de mierda.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalamidad21 en 07 de Julio de 2016, 09:52:14
lo que me resulta extraño es que nos pongamos con el ranking de la bgg asi ahora... cuando es asi de siempre...
lo que pasa que cuando estaba el Puerto Rico si era fiable? para mi lo mismo que ahora....

Es un ranking, como ya se ha dicho mil veces, y hay que cogerlo como tal. No es nuestro ranking, es un ranking (cuando digo nuestro me refiero a personal de uno mismo)

Hombre, en la época del Puerto Rico no había tanta gente que ponía la nota (1 o 10) antes incluso de jugarlo.

El problema del ranking de bgg es que técnicamente un 1 y un 10 deberían ser más habituales. Porque no son una valoración del juego, sino "de las ganas que tienes de jugarlos"

Hay muchos juegos a los que no jugaría ni harto de vino.
Y hay juegos, especialmente aquellos que me atraen y todavía les queda un huevo para que se publiquen, que si me ofrecen una partida (juego no publicado) movería cielo y tierra por no tener que rechazarla (juego que ni siquiera he probado, por cierto).

Es decir, el ranking bgg es el que es, aunque cada uno lo interprete como le de la gana. Especificaciones oficiales en la mano, las valoraciones de juegos no publicados tienen todo el sentido del mundo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 07 de Julio de 2016, 10:54:27
Yo nunca he puesto un 1 o un 10. Claro que tampoco puntuo por las ganas que le tengo a un juego, de hacerlo creo que el hype me haria poner notas absurdas  8).
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: betatron en 09 de Julio de 2016, 00:47:18
Yo creo que traducís mal. No se trata de " las ganas de jugarlo " sino de "las ganas de volver a jugar ". El ranking bgg, fiable o no, tiene que "medir" la bondad de un juego. No el hype de la gente. Para eso ya esta la minilista "the hotness"
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Solinete en 09 de Julio de 2016, 11:38:19
Yo creo que traducís mal. No se trata de " las ganas de jugarlo " sino de "las ganas de volver a jugar ". El ranking bgg, fiable o no, tiene que "medir" la bondad de un juego. No el hype de la gente. Para eso ya esta la minilista "the hotness"

Es tal como comenta betatron, la nota que se debe poner es la de las ganas de volver a jugar. Asi lo estoy haciendo.
El hotness se mediria por el número de visitas aparte de otras variables ocultas.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Peterparker en 10 de Julio de 2016, 14:05:19
Si son las ganas de volver a jugar me parece muy normal que la gente le puntúe 10 al Legacy. Cuando acabas una partida te quedas con unas ganas tremendas de echar la siguiente. Es un vicio, igual que si fuese una serie, a ver qué pasa en el siguiente capítulo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: flOrO en 10 de Julio de 2016, 14:25:39
Yo si puntuase las ganas de volver a jugar a un juego tendría muchos 10s. Que se que técnicamente debería puntuar así, pero intento hacer una mezcla de la parte subjetiva (las ganas de volver a jugarlo) con algo un poco más objetivo, por llamarlo de alguna manera (lo bien hecho que me parece el juego)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 12 de Julio de 2016, 11:24:09
Para reconducir un poco:

- Scythe va como un cohete al Top 100. En pocos días ya se ha plantado en el 329 y lleva un puñado de días en el primer puesto de The Hotness.

- Blood Rage y Star Wars: Rebellion se intercambian las plazas, 19 y 18 respectivamente.

- Roll for the Galaxy ya es Top 30 en perjuicio de Dominant Species.

- Food Chain Magnate, a nada de arañar Top 50, 51.

- Star Trek: Frontiers, lento pero seguro: 3,943.

- Los Colonos de Catan está ahora mismo en el 200 mientras que Zombicide: Black Plague le sigue en el 201. Las nuevas generaciones, como viene siendo norma, toman el sitio de las (no tan) viejas.

- El Isle of Skye también sigue su andadura hacia la élite, 209.

- La segunda edición de Mission: Red Planet hace tiempo que ha superado a la original, aunque no parece que pueda escalar mucho más allá del 216 en el que está ahora.

- La tercera edición de La Furia de Drácula también ha superado a la segunda con su 229.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 12 de Julio de 2016, 12:04:53
un Splotter cerca del top 50!!!! eso es la caña!!!
Solo recuerdo al Antiquity por el 70

El Scythe se estan planteando hasta meterlo en alguno de los campeonatos estos que hacen, debido a su escalada
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 12 de Julio de 2016, 15:12:44
un Splotter cerca del top 50!!!! eso es la caña!!!
Solo recuerdo al Antiquity por el 70

El Scythe se estan planteando hasta meterlo en alguno de los campeonatos estos que hacen, debido a su escalada
Ese y el indonesia , que estuvo paseandose por las faldas del top 100 mucho tiempo.
A que campeonatos te refieres? De la BGG?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 12 de Julio de 2016, 15:29:51
son votaciones que hacen en diferentes formatos para que la gente vote juegos
Hace poco hicieron la de las 6 naciones, con 1 representante de cada nacion  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Maek en 12 de Julio de 2016, 17:57:42
Scythe al 270. Va a entrar como una bala al top100...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 13 de Julio de 2016, 12:56:17
Yo en cuento me llegue el scythe lo votare alto. De momento mi pnp en solitario es un 8 clarisimo, jugando con gente tiene pinta de nueve. Me lo paso pipa contra el automa.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 18 de Julio de 2016, 18:03:52
Scythe ya está en el 125. Sube más rápido que Marco Pantani...
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 22 de Julio de 2016, 17:23:02
Scythe ya está en el 125. Sube más rápido que Marco Pantani...

Pues no solo entra en el Top 100 Scythe, si no que se merienda 18 puestos de golpe: 82.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Robert Blake en 25 de Julio de 2016, 09:39:40
Pero no decían que el Scythe era muy bonito estéticamente pero un gran bluff de juego?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Delan en 25 de Julio de 2016, 10:00:50
Dicen que el juego es bueno pero que puede decepcionar si crees que va de meterse de toñas (que al haber mechas pues uno puede pensarlo) los combates son anecdoticos por lo que he oido
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: PabloTenorio1111 en 25 de Julio de 2016, 10:26:09
Es un euro bonito con algo de 4x, si se tiene claro gustará mucho seguro, sólo hay que ver la notaza que tiene en BGG. Y seguramente a más jugadores más toñas habrá y es probable que esté capado como el Blood Rage en su momento con la expansión del 5° jugador de quedaba redondo el juego.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 25 de Julio de 2016, 10:34:32
El gran bluff del scythe viene de que la gente se penso que era un juego de darse toñas, y no lo es. Todas las criticas negarivas que tiene van por ese lado, que si no compensa el combate, que si esta muy penado, que habiendo mechs deberia haber mas tortas,...
Vamos gente que se penso que el juego era de una forma y es de otra. Cuando en las instrucciones queda claro como es el juego...
Scythe es un juego sencillo y muy bien hecho como todos los de stonemeier games. Luego habia gente que se pensaba que seria una revolucion en mecanicas, obviamente nunca lo es, solo las usa bien y ya.
Para mi no ha sido un bluff y eso que lo he catado en solitario con el automa.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Otarrec en 25 de Julio de 2016, 12:41:44
Con este comentario alguno me va a catear, pero pensar que en un Eurogame va a haber tortas... ::)

P.d. ya va el 59
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 25 de Julio de 2016, 13:14:48
Es que hay gente que fe mechs y pierde el norte, ya ni leen mas.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 25 de Julio de 2016, 18:06:00
Con este comentario alguno me va a catearn pero pensar que en un Eurogame va a haber tortas.. ::)

P.d. ya va el 59

Kemet, por ejemplo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 27 de Julio de 2016, 15:17:12
Star Wars: Rebellion sube dos de golpe y está en el 14.
Scythe ya a puntito de ser Top 50: 52.
El hype empieza con Cry Havoc, que ya rankea: 6464.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: lagunero en 12 de Agosto de 2016, 16:31:17
Sólo quedan días para que el nuevo TtA adelante al TS y le quite la segunda plaza. ¿Porqué de vferdad a la gente le gusta mucho más el nuevo que el viejo? ¿No es básicamente otra versión del mismo juego? Yo creo que es el culto a la novedad y la tontería que hace que ahora NUEVO = MUY BUENO.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Betote en 12 de Agosto de 2016, 16:42:54
Sólo quedan días para que el nuevo TtA adelante al TS y le quite la segunda plaza. ¿Porqué de vferdad a la gente le gusta mucho más el nuevo que el viejo? ¿No es básicamente otra versión del mismo juego? Yo creo que es el culto a la novedad y la tontería que hace que ahora NUEVO = MUY BUENO.

Y que la gente a la que no le gustó la primera edición no habrá probado esta, lo que revierte en menos votos negativos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Blacksad en 12 de Agosto de 2016, 17:35:12
Sólo quedan días para que el nuevo TtA adelante al TS y le quite la segunda plaza. ¿Porqué de vferdad a la gente le gusta mucho más el nuevo que el viejo? ¿No es básicamente otra versión del mismo juego? Yo creo que es el culto a la novedad y la tontería que hace que ahora NUEVO = MUY BUENO.

Y que la gente a la que no le gustó la primera edición no habrá probado esta, lo que revierte en menos votos negativos.

Básicamente es lo que pasa en todas las segundas ediciones como la guerra del anillo, descen, furia de dracula, etc
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 12 de Agosto de 2016, 18:53:10
Impresionante lo de scythe, estoy algo cinando con su ascension post entrega kickstartera... Caera ahora cuandp baje el hype??
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: cartesius en 12 de Agosto de 2016, 19:32:57
Sólo quedan días para que el nuevo TtA adelante al TS y le quite la segunda plaza. ¿Porqué de vferdad a la gente le gusta mucho más el nuevo que el viejo? ¿No es básicamente otra versión del mismo juego? Yo creo que es el culto a la novedad y la tontería que hace que ahora NUEVO = MUY BUENO.
Podría estar de acuerdo contigo pero ten en cuenta que su edición anterior es el 9º en el ranking (llegó a estar más arriba) así que me parece lógico que esta nueva versión esté tan arriba ya que ha mejorado sus mayores debilidades (estética y algunos aspectos del juego que no terminaban de encajar), dejando un juego redondo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: red_fcampos en 12 de Agosto de 2016, 20:32:40
Yo con lo del nuevo TtA lo tengo claro, todos a quienes les gusto el antiguo están puntuando igual de bien o mejor esta nueva edición y por ende llegara a igualar o incluso hasta superar el puesto que alcanzo la antigua edición, allí no hay mayor misterio.

Por otro lado con la antigua edición pasa algo raro, ya que si no existiera la nueva edición imagino que aun seguiría en tercer o cuarto lugar, pero se me hace que hay jugones (del mundo entero) que han baja en 1 o 2 puntos su valoración de la antigua edición ya que no les apetece tanto jugar (que debería ser lo que se puntua) a ella teniendo un juego mejorado ahora.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Betote en 13 de Agosto de 2016, 00:13:28
Impresionante lo de scythe, estoy algo cinando con su ascension post entrega kickstartera... Caera ahora cuandp baje el hype??

Yo iba con bien poquito hype de ese y, qué queréis que os diga, cada partida que juego me flipa más. No me extrañaría verlo en el T10.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: roanoke en 13 de Agosto de 2016, 00:26:01
No me digas más.
He empezado a prestarle atención desde hace un  par de semanas y después de lo que dices mi hype se pone por las nubes
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: red_fcampos en 13 de Agosto de 2016, 02:59:01
Impresionante lo de scythe, estoy algo cinando con su ascension post entrega kickstartera... Caera ahora cuandp baje el hype??

Yo iba con bien poquito hype de ese y, qué queréis que os diga, cada partida que juego me flipa más. No me extrañaría verlo en el T10.

Es un juego de 9 o 10 para ti entonces???
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Zacknafein en 13 de Agosto de 2016, 08:09:18
Impresionante lo de scythe, estoy algo cinando con su ascension post entrega kickstartera... Caera ahora cuandp baje el hype??

Yo iba con bien poquito hype de ese y, qué queréis que os diga, cada partida que juego me flipa más. No me extrañaría verlo en el T10.

Yo llevaba el Hype subido desde su anuncio (Y más después de ver las ilustraciones y leer los diarios de diseño) y cada partida se mantiene. Es un título con muchas posibilidades, aunque creo que todos los jugadores deben de tener una experiencia de juego parecida para disfrutarlo completamente
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 25 de Agosto de 2016, 08:46:44
Jugosas novedades en el ranking de la BGG!!

- La nueva edición de THROUGH THE AGES conquista la segunda plaza y relega al TWILIGHT STRUGGLE al bronce! Por contra, la primera edición del juego de Vlaada baja al 9. Es cuestión de tiempo que vaya bajando más, supongo.

- STAR WARS: REBELLION escala al puesto 11 y está solo a un paso de Top 10. Solo a 7 milésimas de 7 WONDERS: DUEL, que es el actual 10.

- El hype del momento, SCYTHE, ya está en el Top 20, concretamente en el puesto 19.

- Un clásico del Top 15, ROBINSON CRUSOE, se cae del Top 20 y es relegado al 21.

- T.I.M.E. STORIES va escalando puestos con cada nuevo escenario que van editando, 26.

- ELDRITCH HORROR se cae del Top 30 y se queda en el 31.

- Sin hacer mucho ruido, ARCADIA QUEST sigue subiendo: 71.

- TUAREG (aka TARGI) también va haciendo lo suyo por la puerta de atrás (qué mal ha sonado esto): 137.

- CRY HAVOC no está subiendo tan rápido como me imaginaba, de momento 3079.

- MANSIONES DE LA LOCURA 2ND EDITION sin embargo está que lo peta, 455 ya.

- Uno de los hypes de la Gen Con, SEAFALL, de momento se mantiene en un discreto 4903 con muy pocos votos, de momento.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 31 de Agosto de 2016, 14:25:43
Hola!!

Nueva actualización del ranking más amado y odiado del mundillo lúdico!!

STAR WARS: REBELLION ya es realeza! Hoy mismo ha entrado al Top 10 desbancando a otro juego para dos jugadores, 7 WONDERS: DUEL, que se queda en el 11.

TWILIGHT STRUGGLE ha retomado la segunda plaza al THROUGH THE AGES. Tenemos pique!

BLOOD RAGE ha escalado un poco y se planta en el 17 mientras que SCYTHE ya le pisa los talones en el 18. ANDROID: NETRUNNER baja al Top 19!

CRY HAVOC ya ha sobrepasado el 3,000 y se planta en el 2,923.

MANSIONS OF MADNESS, SECOND EDITION escala al 358. Va a buen ritmo.

VAST: THE CRYSTAL CAVERNS sale reforzado de su paso por GenCon y escala al 1,798.





Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: petardo en 31 de Agosto de 2016, 15:06:19
Hola!!

Nueva actualización del ranking más amado y odiado del mundillo lúdico!!

STAR WARS: REBELLION ya es realeza! Hoy mismo ha entrado al Top 10 desbancando a otro juego para dos jugadores, 7 WONDERS: DUEL, que se queda en el 11.

TWILIGHT STRUGGLE ha retomado la segunda plaza al THROUGH THE AGES. Tenemos pique!

BLOOD RAGE ha escalado un poco y se planta en el 17 mientras que SCYTHE ya le pisa los talones en el 18. ANDROID: NETRUNNER baja al Top 19!

CRY HAVOC ya ha sobrepasado el 3,000 y se planta en el 2,923.

MANSIONS OF MADNESS, SECOND EDITION escala al 358. Va a buen ritmo.

VAST: THE CRYSTAL CAVERNS sale reforzado de su paso por GenCon y escala al 1,798.

deberías poner las fechas de publicación, así puedes diferenciar el hype a lo que no.
es obvio que un juego como el TS que lleva tantos años es que es molón, TtA aunque sea una segunda edición que este ese puesto.

En esta discusión la frase de que el tiempo pone a cada uno en su lugar, toma un mayor sentido.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: luistechno en 31 de Agosto de 2016, 16:26:31
Cada puesto que baje el netrunner lo voy a celebrar con un copazo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Reuner en 11 de Octubre de 2016, 11:48:29
Hay un juego que está irrumpiendo con fuerza en el ranking de la BGG, Terraforming Mars (https://www.boardgamegeek.com/boardgame/167791/terraforming-mars).
Con 983 votos está ya el 321 con 8.5 de media.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 11 de Octubre de 2016, 12:02:01
Cada puesto que baje el netrunner lo voy a celebrar con un copazo.
Como baje 40 de golpe menuda trija te vas a pillar.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: luistechno en 11 de Octubre de 2016, 13:36:57
Cada puesto que baje el netrunner lo voy a celebrar con un copazo.
Como baje 40 de golpe menuda trija te vas a pillar.

Sarna con gusto......jaja.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalamidad21 en 11 de Octubre de 2016, 22:39:03
Yo con lo del nuevo TtA lo tengo claro, todos a quienes les gusto el antiguo están puntuando igual de bien o mejor esta nueva edición y por ende llegara a igualar o incluso hasta superar el puesto que alcanzo la antigua edición, allí no hay mayor misterio.

No necesariamente,... el Tta es un juegazo, pero cuesta ver mesa..... y ya no hay hype. Eso hará que tenga muchas menos valoraciones que el original, y eso penaliza mucho. Puede tener una nota media superior, muy probablemente, pero necesitas una base amplia de votantes para escalar posiciones. Veremos que pasa.

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 21 de Octubre de 2016, 16:59:58
Por actualizar un poco el hilo, estos son ahora mismo los cinco juegos de 2016 más arriba de la lista:

6. Star Wars Rebellion.
11. Scythe.
82. Mansiones de la Locura: Segunda Edición.
135. Terraforming Mars.
228. Quadropolis.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: X.Cugat en 24 de Octubre de 2016, 18:35:11
Por actualizar un poco el hilo, estos son ahora mismo los cinco juegos de 2016 más arriba de la lista:

6. Star Wars Rebellion.
11. Scythe.
82. Mansiones de la Locura: Segunda Edición.
135. Terraforming Mars.
228. Quadropolis.

Ojo, que ese es el ranking general. El que aquí se venía señalando era el ranking de juegos de estrategia. Por eso si lees más arriba verás que el Scythe está en el puesto 6.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: awi en 24 de Octubre de 2016, 19:07:50
Que yo sepa este hilo se refiere al genera si no se especifica otra cosa.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Manchi en 24 de Octubre de 2016, 19:10:36
Que yo sepa este hilo se refiere al genera si no se especifica otra cosa.

Eso tenía entendido yo también ^^u
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: nouvato en 25 de Octubre de 2016, 15:21:09
"cuidadito, cuidadito"

Terraforming Mars puesto 98!

si se pudiera comprar en algún sitio, seguro llega al top 20?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 01 de Noviembre de 2016, 20:09:25
Mechs vs. Minions arrasando con todo, se planta en el 350.
Arkham Horror LCG asoma la nariz en el 2,515
Cry Havoc ya está en el 693.
Forbidden Stars ha escalado hasta el 89 tras la ruptura de FFG con GW.
Terraforming Mars es un vendaval que se ha aupado al 59 (!)
Star Wars: Rebellion ha hecho del 6 su casa.
7 Wonders: Duel ha tenido un empujón con la expansión y está en el 8 (!!)
Scythe se ha parado un poco en el 11 pero es cuestión de días que desbanque a Agricola del Top 10.
Mansiones de la Locura 2.0 a tope en el 73.
Jaipur aguantando todo lo que le echan, sigue en el Top 100, 97. Amo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: juanikoct en 02 de Noviembre de 2016, 00:52:51
Sabemos que en nada el banquete de Odin superará a todos ellos  xD
Por ahora está el 625
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: nouvato en 02 de Noviembre de 2016, 13:59:37
Sabemos que en nada el banquete de Odin superará a todos ellos  xD
Por ahora está el 625

Tranquilo, seguro que es mejor, que el número 20!!
si dispone de 2 o 3 horas para jugar, claro  ;D
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: juanikoct en 03 de Noviembre de 2016, 01:03:00
Sabemos que en nada el banquete de Odin superará a todos ellos  xD
Por ahora está el 625

Tranquilo, seguro que es mejor, que el número 20!!
si dispone de 2 o 3 horas para jugar, claro  ;D
Bueno, va por gustos, a mi el número 20 no me desagrada, pero para tirarme media hora jugando a ese, prefiero sacar 2/3 horas como tú dices y jugar a este.
Más que nada porque me va lo duro y hacer pensar a la cabeza

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Reihzard en 05 de Noviembre de 2016, 17:56:37
A pesar de tener perfil de usuario allí, no me sé manejar mucho en la BGG. Así que pregunto; ¿cómo funciona ese ranking? ¿en base a la valoración media de la gente, o según lo que se hable/aporte/valore?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Micheloncio en 06 de Noviembre de 2016, 00:41:33
A pesar de tener perfil de usuario allí, no me sé manejar mucho en la BGG. Así que pregunto; ¿cómo funciona ese ranking? ¿en base a la valoración media de la gente, o según lo que se hable/aporte/valore?

Pues por lo que tengo entendido el funcionamiento de ese ranking es uno de los secretos mejor guardados de la BGG, para evitar que se manipule en exceso. Yo diría que debe de hacer una media entre notas y partidas jugadas o algo así.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: mazmaz en 06 de Noviembre de 2016, 13:46:08
Solo se cuentan las notas, pero el peso de los votos de cada usuario no vale lo mismo, para evitar al tipico que se da de alta solo para poner un 10 a su amigo.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Silverman en 06 de Noviembre de 2016, 14:44:01
Exacto, así es.
En el Ránking general como mínimo un juego debe contar con 30 votos, con menos no entra. Para paliar los efectos de los exagerados que dan dieces (familia, amigos etc) he calculado a a todos los juegos les "regalan" 500 ó 600 puntuaciones de 5'5 (la media entre 1 y 10, rangos existentes) y a estas 500/600 valoraciones les añaden las de los usuarios.

Por eso juegos con nota media de 8'5 y 200 votos, están el nº 600 y otros con media de 7'5 pero con 5.000 votos estan entre los 100 primeros. Deben tener muchos votos para subir la media inicial de 5'5.

En los rankings específicos, como el de wargueims por ejemplo, en lugar de "regalar" 500/600 puntuaciones de 5'5 "regalan" 100, por ello en estos rankings es más importante la nota media de los votos que su cantidad, y te encuentras con juegos que son el nº 750 en el General y en otro ranking particular son el nº 10.

Además de lo anterior aplican otras fórmulas correctoras que desconozco, pero creo que la de "regalar" una cantidad fija de puntuaciones de 5'5 es la más importante.

Saludos. 
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 11 de Noviembre de 2016, 11:19:45
Sólo un apunte. Hoy es un día histórico. Agricola ha caido del Top 10 hasta el 11 y en su lugar entra Scythe. Tras casi 10 años en la realeza, el clásico de Uwe Rosenberg (representado en espíritu por Caverna en el top, eso sí) empieza su descenso a los infiernos.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: cartesius en 11 de Noviembre de 2016, 11:45:07
Y decían que lo de Trump no era para tanto... ¡el mundo se acaba!  :P
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 11 de Noviembre de 2016, 12:42:00
Sólo un apunte. Hoy es un día histórico. Agricola ha caido del Top 10 hasta el 11 y en su lugar entra Scythe. Tras casi 10 años en la realeza, el clásico de Uwe Rosenberg (representado en espíritu por Caverna en el top, eso sí) empieza su descenso a los infiernos.

Bajar del top 10 para asentarse en el 11 después de tantos años y con su versión 2.0 ahí, no me parece un descenso a los infiernos precisamente
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Manchi en 11 de Noviembre de 2016, 12:44:54
Sólo un apunte. Hoy es un día histórico. Agricola ha caido del Top 10 hasta el 11 y en su lugar entra Scythe. Tras casi 10 años en la realeza, el clásico de Uwe Rosenberg (representado en espíritu por Caverna en el top, eso sí) empieza su descenso a los infiernos.

Bajar del top 10 para asentarse en el 11 después de tantos años y con su versión 2.0 ahí, no me parece un descenso a los infiernos precisamente

Hombre, ha dicho que empieza el descenso. Una vez se sale del top 10 ya es raro volver a entrar, que no imposible. Yo creo que seguirá bajando, lento pero seguro,  y se quedará en el top 40 o 50 durante bastantes años.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: ThoR en 11 de Noviembre de 2016, 12:45:25
El descenso a los infiernos será cuando saquen el agricola legacy que se comerá todo lo habido y por haber.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 11 de Noviembre de 2016, 12:48:15
Sólo un apunte. Hoy es un día histórico. Agricola ha caido del Top 10 hasta el 11 y en su lugar entra Scythe. Tras casi 10 años en la realeza, el clásico de Uwe Rosenberg (representado en espíritu por Caverna en el top, eso sí) empieza su descenso a los infiernos.

Bajar del top 10 para asentarse en el 11 después de tantos años y con su versión 2.0 ahí, no me parece un descenso a los infiernos precisamente

Hombre, ha dicho que empieza el descenso. Una vez se sale del top 10 ya es raro volver a entrar, que no imposible. Yo creo que seguirá bajando, lento pero seguro,  y se quedará en el top 40 o 50 durante bastantes años.

Gracias.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 11 de Noviembre de 2016, 13:17:06
primero habra que ver si lo que entra en el top 10 se asienta en el mismo. No es lo mismo entrar que aposentarse
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Borja en 11 de Noviembre de 2016, 13:19:47
El descenso a los infiernos será cuando saquen el agricola legacy que se comerá todo lo habido y por haber.
Agricola comer?

:)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: PabloTenorio1111 en 11 de Noviembre de 2016, 14:05:40
Sólo un apunte. Hoy es un día histórico. Agricola ha caido del Top 10 hasta el 11 y en su lugar entra Scythe. Tras casi 10 años en la realeza, el clásico de Uwe Rosenberg (representado en espíritu por Caverna en el top, eso sí) empieza su descenso a los infiernos.

Amarillo114 estará rasgándose las chapas metálicas. XDD
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 11 de Noviembre de 2016, 14:09:52
El descenso a los infiernos será cuando saquen el agricola legacy que se comerá todo lo habido y por haber.
Agricola comer?

:)

Ay que mi meo!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Fisolofo en 11 de Noviembre de 2016, 23:13:25
Un infierno en el puesto 40 o 50 ya lo querrían muchos para sus juegos
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 12 de Noviembre de 2016, 17:38:57
Otro apunte rápido:

Star Wars: Rebellion arrebata el quinto puesto a Caverna. Viva el plástico! :)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 18 de Noviembre de 2016, 14:29:30
ARCADIA QUEST sube al 68.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: kalisto59 en 18 de Noviembre de 2016, 14:35:27
ARCADIA QUEST sube al 68.
Enhorabuena Juan Pablo!!!!
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: edkofuzz en 22 de Noviembre de 2016, 15:37:27
- Arkham Horror: LCG ya está disponible everywhere y sube como la espuma: 506
- Mechs vs. Minions se afianza arriba, 144
- Cry Havoc a punto del Top 500, 537, aunque le está costando bastante escalar puestos.
- Scythe ya está cómodo dentro del Top 10, se planta en el 7.
- Terraforming Mars es el nuevo hype de estos cinco minutos y sin pedir permiso a nadie se pone en el 32, seguido de Food Chain Magnate en el 33.
- Mansiones de la Locura 2.0 parece que ha calado con su nuevo formato, 55 (qué ganas de probarlo!)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: RubioSA en 24 de Noviembre de 2016, 16:39:49
Great Western Trail va por el 386. Para mí que es carne de top100 en dos o tres semanas.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Simónides en 01 de Diciembre de 2016, 16:34:10
Arcadia Quest sube al 65
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 01 de Diciembre de 2016, 17:15:50
DESCENSOS INEVITABLES:

97. Aventureros al tren: Países nórdicos. Con la cercanía del invierno este juego ve más cerca que nunca la gélida cercanía de la página 2.
98. Colonos del Imperio. Los colonizadores se preparan para descubrir nuevas tierras, recursos y oportunidades en la página 2.
99. Hannibal: Rome vs Carthago. Gane quien gane, los dos pierden.
100. Summoner Wars: Master Set. Los summoners esta vez emplean el poder de las misteriosas piedras para liderar su camino a la página 2.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Thunderchild en 01 de Diciembre de 2016, 17:19:59
Curiosa la caída del Colonos del imperio, justo cuando ahora empezaban a sacar expansiones grandes y facciones distintas a las del básico..
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: juanikoct en 03 de Diciembre de 2016, 02:05:05
Curiosa la caída del Colonos del imperio, justo cuando ahora empezaban a sacar expansiones grandes y facciones distintas a las del básico..
Pues si, aun no ha salido del top 100 pero lo hara pronto.
Creo que este juego o lo amas o lo odias, en casa lo amamos y aunque llevamos un par de meses sin tocarlo nos gusta muchisimo.


El que esta casi casi, y seguro que entra la semana que viene al top 100 es el banquete de odin, ahora mismo posicion 135
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: histeria en 03 de Diciembre de 2016, 10:15:33
Sin olvidar al Mech and Minions que ya es el 113 y que será top 100 seguro.
Great Western Trial en el 250 también apunta a top y por último Arkham Horror LCG. Esos en pocas semanas en lo más alto.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: RubioSA en 06 de Diciembre de 2016, 17:25:09
Great Wester trail ya está en el 198.
A Feast for Odin en el 123.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: estheon en 06 de Diciembre de 2016, 23:13:46
Great Wester trail ya está en el 198.
A Feast for Odin en el 123.

Dos grandes.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: vicoro en 15 de Diciembre de 2016, 17:42:10
DESCENSOS INEVITABLES:

97. Aventureros al tren: Países nórdicos. Con la cercanía del invierno este juego ve más cerca que nunca la gélida cercanía de la página 2.
98. Colonos del Imperio. Los colonizadores se preparan para descubrir nuevas tierras, recursos y oportunidades en la página 2.
99. Hannibal: Rome vs Carthago. Gane quien gane, los dos pierden.
100. Summoner Wars: Master Set. Los summoners esta vez emplean el poder de las misteriosas piedras para liderar su camino a la página 2.

Summoner Wars: Master Set vive nuevas aventuras en la página 2 en favor de Mech vs Minions.
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Zargonnaz en 15 de Diciembre de 2016, 17:50:07
El Arkham Horror LCG va como un tiro y a punto de sobrepasar a su hermano mayor. La verdad es que es un juegazo.

Y por favor, ese JAIPUR inmortal. Mira que han entrado juegos en el TOP 100 y ahi esta aguantando entre 95-96....
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: gixmo en 16 de Diciembre de 2016, 08:29:52
a ver si lo echan ya de una vez  ;)
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Dark Oracle en 16 de Diciembre de 2016, 09:06:10
a ver si lo echan ya de una vez  ;)
Mala hierba nunca muere
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: RubioSA en 19 de Diciembre de 2016, 19:21:57
El Banquete de Odin ya está en el top 100, exactamente en el 94. Digo yo que es carne de top 10 no?
Great Western Trail en el 136. Para mí que también va a estar cerca del top 10 en 4 ó 5 semanas.
A estos dos les va muy bien, en cambio...
El Oráculo de Delfos del señor Feld está hundido por el puesto 1063 ¿el gran derrotado de Essen 2016?
Título: ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: Alesio en 02 de Enero de 2017, 13:28:55
Está claro que este año se están haciendo hueco los temáticos o las mezcla euro+temático.

A mi me resulta mas fácil enganchar a no jugones con un zombicide que con un puerto rico.
Título: Re:ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2016)
Publicado por: portalvicio en 24 de Enero de 2017, 23:41:13
Está claro que este año se están haciendo hueco los temáticos o las mezcla euro+temático.

A mi me resulta mas fácil enganchar a no jugones con un zombicide que con un puerto rico.

+1 ami tb :D