Yo he jugado a pocos temáticos, aunque a estos dos sí y me gustan mucho. Mi voto para el BSG por poco.

aunque el mejor temático que he jugado es el earth reborn

Pero no habías entrado hace unas semanas en esto de los juegos? Te ha dado tiempo a ver que todos los euros son iguales, a tener unos amigos !polacos! diseñadores, a querer editar juegos.... Mmmm

Justo anoche jugué mi quinta partida al gallerist. Solo una la he jugado a dos y me gustó casi más que a 4.
Contras del gallerist: A 4 la mecánica de acción por expulsión se convierte en un tanto farragosa. Tiene mucha mini regla. Solo hay 8 acciones, pero cada una desencadena efectos y hay que estar muy atento a que no se te pase nada. Si eres el que domina reglas te encontrarás pendiente del turno de los demás para que se cumpla todo bien. Y eso es un poco coñazo.

A favor:La producción es brutal, tan brutal que al menos en mi caso dudo si me gustaría tanto con una producción más estándar. Es un euro diferente a otros que he jugado. Es temático, al menos a mí sí me trasmite tema, más incluso que un agricola por poner un euro temático de ejemplo.

Pegas del food chain: no perdona y tiene efecto bola de nieve, premia al que empieza bien y es fácil salirte de la partida. Ocupa muchísima mesa, el juego que más ocupa de mi colección.

A favor:Donde el gallerist tiene mini reglas para que todo encaje, el food es simplicidad de diseño. Las mecánicas son súper temáticas, contrato empleados, hago campañas de publicidad (esa mecánica es genial), bajo precios para que la gente cene en mis restaurantes etc... Todo muy temático y aparentemente sencillo. Pero cuando empiezas a jugar ves que tiene muchísimas decisiones, y encima te das cuenta que hay que calcular todo con muchísimo cuidado.
Como resumen, the gallerist me gusta mucho, prefiero a día de hoy jugarlo antes que el food, pero te recomendaría el food por ser un juego más original y más redondo. A dos creo que van bien los dos. En cuanto a duracion diría que puede ser algo mayor la del food, pero tampoco es un dominant species, se puede jugar en dos horas y media.

No me gustaría que uno de mis podcast preferidos se auto censurase. Calificar de infumable a Lovecraft me parece muy coloquial, y con tres libros se está perfectamente legitimado a hacer esa afirmación. El mérito es haberse leído tres si tan barroco te resulta  . Si decir eso es perder el respeto....
El Churchill se reedita a finales de año. Es muy dependiente del idioma verdad?

Cita de: Spooky en 05 de Marzo de 2016, 16:11:48

Cita de: Ben en 05 de Marzo de 2016, 11:59:30

Cita de: gixmo en 02 de Marzo de 2016, 08:34:34

hombre... no tiene sentido ni enfadarse ni obcecarse por las opiniones de juegos, mientras no se insulte a la persona...

Y yo soy de los que no les gusta el Carson. En mi caso lo pongo en otra liga respecto al Caylus, pero por opinion personal (el Caylus es de mis juegos favoritos y el carson lo juego si no me queda otro remedio)

Ahora, de ahi a enfadarse o poner mis opiniones en plan categorico.... pues como que no, asi que haya paz, quememos el Carson en la hoguera y listo 

La cuestión gixmo es ser justos con cualquiera de los juegos que se opina. Que nos gusten o no es secundario. A mi no me gustan algunos de los grandes juegos pero no por ello dejo de valorar sus grandes cualidades.
. A mi eso me da igual, no me importa nada si un juego tiene un 9, 9,20 o 9,50 solo que si hay una gran cantidad de personas que lo puntuan de forma similar es por algo. ese aspecto muchos aquí, y solo aquí, os lo pasais por el forro y eso es algo sectario por no contemplar todas las opiniones lo cual no tiene nada que ver con nuestros gustos.

ese argumento no se sostiene. Precisamente la nota de la bgg y su peso es una media de miles de votos, y es un indicativo muy fiable si el carson tiene menos peso q el caylus

Si hablamos de la BGG...pero existen muuuuuchas webs especializadas con miles de puntuaciones, no solo dicha BGG, se te ha olvidado este pequeño detalle....y algunos de vosotros tienen solo como referencia esta web y el mundo lúdico es muy extenso....detalle que también olvidáis algunos frecuentemente....

pon algún link con esas miles de notas de otras páginas

Tengo y he jugado a los dos. Me cuesta decidir. Quizás el grande es más elegante y mejor juego pero no creo que tenga más profundidad.
Si atiendo a las ganas de jugarlo, prefiero el blood rage, quizás por la novedad 

Cita de: spiker en 29 de Febrero de 2016, 16:14:13

y un poquito mas abajo pone...

"Una vez que todos los poblados de la provincia estén ocupados, o cuando nadie quiera movilizar más miniaturas, comienza la batalla."

Ese 1 hace referencia a la cantidad de bichos que metes en tu turno, pero NO al numero de turnos disponibles para meter bichos....

Si, si eso también lo he leído, pero esa línea no implica que se sigan metiendo minis hasta que se cumpla esa condición, si no que si no hay sitio o nadie quiere meter más minis pues a pelear, pero insisto en que leyendo al pie de la letra interpreto que sólo puedes meter una mini por cada saqueo. Si no vaya chollo.
Además, de lo que he puesto de las reglas creo que lo importante no es 1 mini, sino el una oportunidad.
Pero oye, que repito que es sólo lo que yo entiendo leyendo al pie de la letra

he mirado las reglas y sí se permite meter más de una mini por clan. Está en la página 19, en el ejemplo de saqueo

De esos he jugado al clash of cultures, me gusta bastante pero no me mata, y al mice And mystics, que me parece un tira dados sin decisiones relevantes. Un horror de juego.
Uno que no tienes en la lista y me gusta mucho es el blood rage

Es como dices. Son símbolos, no fichas.

¿Qué me decís del Borgoña? Eso sí que es una carrera de fondo. Pasito a pasito ¿destronará Feld a Uwe?

podrian hacer una reedición. Yo no sé si le tengo tanta manía solo por lo feo que es

1775 más apropiado que Cyclades. Te gustará, es algo más complejo que risa pero muy divertido

Ya se que se han dado opiniones varias, pero como cada vez más gente lo ha jugado, vuelvo a preguntar. ¿Que tal a dos jugadores? ¿Alguns variante o regla casera que funcione o haga falta a este número? Gracias.

yo lo he jugado a tres y a dos. Me gusta más a tres, pero a dos también me gusta mucho. Lo mejor es que en menos de una hora te lo ventilas,y tiene decisiones tensas aún así. Me parece un gran juego

Cita de: Spooky en 07 de Enero de 2016, 15:11:41

Yo soy de los que le parece el pandemic un juego normalito, y me chiflan los sobres y romper cartitas. Pruébalo, lo mismo te gusta....

Yo no discuto eso, ni que guste o deje de gustar, yo lo que discuto desde el primer día es que eso merezca ser número 1 de algo.

pues claro que si. Es una genialidad convertir un juego normalito en una experiencia apasionante, que es lo que es el pandemic legacy. Los más vehementes en la crítica no lo habéis probado. No he visto una mala crítica de quién si lo ha hecho

Buenas tardes a todos,
consulta sobre este juego "la isla prohibida", para no jugones y 2 jugadores, en ocsiones 3, porfa darme impresiones,

gracias

una cosa horrible. Es malísimo. Busca otro juego

Soy un jugador deshonesto....