También me quedé extrañado con el título  y tienes razón con el borde exterior, que yo sepa toma ideas de mecanicas y juegos (como el 95% de hoy porque está casi todo inventado) pero no parece tener un único precedente claro.

Gracias por el aporte, no me acordaba, pero coincidireis conmigo que la trilogia de Bios ni está ni se la espera en lengua de Cervantes 

1) SI, la carta se pierde de todas formas porque usas la habilidad, el gastar elemento aumenta su poder y te da experiencia, pero en cualquier caso la carta va al grupo de perdidas.

2) NO, los valores de rango para esta o cualquier habilidad (salvo que se indique lo contrario) deben entenderse como el alcance máximo y pueden utilizarse a objetivos a distamcia menor al rango. Por ejemplo, una carta de curar con rango podría emplearse (de nuevo, salvo que la carta indicase lo contrario) sobre ti mismo a distancia cero.

Pufffff en serio...pero que pereza....y mira que estaba claro que la piscina tenía poca agua...en fin, al lio. Por alusiones....no, ISO 9001 no es un sistema de gestión de calidad, es un estandard de certificación de sistemas de calidad. NO, ISO 9001 no implica ninguna garantía legal. NO, las garantías de un contrato no tienen nada que ver con los procesos internos de una de las partes. NO, ISO 9001 no sólo no exije un control ni de todos los procesos ni de todos los entregables (sean estos físicos o no), es más,  no lo recomienda porque el fin mismo de un sistema de gestión de calidad es estandarizar la produción (que hemos dicho que no tiene que ser física) dentro de unos márgenes de tolerancia y acorde al grado marcado. NO, el pliego de requisitos del cliente y la función de diseño del producto no es lo mismo que la suma de los elementos que contituyen el producto. SI, hay mucho ignorante suelto por el mundo, que gran verdad. SI, hay mucha titulitis. SI, a nadie le importa un pepino toda esta diatriba, que miran que nos gusta hacernos los cuñaos profesionales.

Yo ya me doy mus a y vuelvo debajo de mi puente, pero vamos, que ganas de hacer triples tirabuzones inversos a ciegas sin mirar antes cuan profunda es la piscina.

Por si alguien se aburre:
web ISO

puffffff que pereza me da abrir este melón....pero vamos, lo dejaré en que la ISO 9001:2015 no es una norma de obligado cumplimiento y que cada organización debe solicitar la certificación de sus procesos de acuerdo a la misma, además que es un estándar de certificación de procesos de calidad...no un proceso en sí mismo y por tanto el ni autoriza ni exige nada, te dice como tienes que certificar un procedimiento de gestion de calidad implementado en tu organización, pues eso, fin del discurso...y no, un error de fabricación por elementos/medidas/señales (vamos...outputs, lo siento pero aplica el anglicismo) fuera de tolerancia no detiene mandatoriamente el proceso (a no ser que el procedimiento interno específicamente así lo indique, lo que suele ser más raro que un perro verde).

Se podrá argumentar que un determinado comprador pudiese pedir en sus requisiciones determinadas certificaciones (como esta ISO 9001:2015) para convertirse en suministrador de esa organización...lo que de nuevo, no es obligatorio y eleva precios...y entre nosotros...no garantiza nada.

Otro tema es el contrato, que implica a ambas organizaciones y no tiene nada que ver con los procedimientos internos del fabricante, pero aquí se están afirmando hechos sin haberlo visto. De nuevo, una cosa es lo que el comprador quiera fijar y otra lo que se acuerde finalmente, y esas cláusulas de devolución del 100%...en serio...no es para nada lo habitual. Lo más normal es que todos los contratos tengan cláusulas con medidas de remediación (make-good) hasta un cap que suele ser un % del monto del contrato y sólo hasta alcanzar los parámetros definidos en las garantías del contrato. Los productos se venden como un todo y se analiza si el resultado entregado cumple con la función de diseño contratada, no que cada uno de los subcomponentes tenga su función de diseño. Y...que no, que no vale la pena ponerse a hablar de liabilities, seguros, aprobaciones, etc.

Lo dicho, pereza infinita, que el hilo es del Clash of Cultures y no de mi libro; además las asesorías las cobro en cervezas y las citas previas se las podéis pedir a Gelete que os va a decir a cuantas pintas asciende cada cosa 

Es un cartón "bastante grande", a ojo unos 8x15cm.

El tema de las pruebas de imprenta es que puede pasar que esten bien y luego la versión final venga con erratas, que fue lo que pasó con el Maracaibo. No estás libre de estas cosas.

Yo es que me muero de ganas por entender cómo va a quedar su asiento contable después de esto, teniendo en cuenta que IVA aparte el % de beneficio de la distribución suele ser entre un 30-40% (que me corrijan los expertos)....vamos, lo que se queda la tienda...me pica muchísimo la curiosidad sobre si contablemente no habrán perdido dinero. Que si, que en el almacén era polvo, pero en libros eran activos, y si el activo sale, y te entra otro activo que es dinero, y no cuadran, el diferencia negativa va a pérdidas. Lo dicho, me encantaría echarle el guante a esos libros.