De todas maneras curioseando por ahí esto es lo que dice el ilustrador del living wall

Living Wall. Which was censored. You knew that, didn't you?

No. What happened to it?

There was an esophagus which they thought looked too much like it could be a sphincter in another part of the body. That was the only one that got censored.

Luego añade que acabaron ofreciendole trabajos por el estilo gracias a la carta de marras.

Precisamente en la entrevista (muy maja por cierto) hablan de el por que de los diferentes artistas de magic.

I originally pictured magic as a game where every card broke the rules, and hand in hand with that would be a game with a wide breadth of artistic styles. To have a restrictive artist guideline and a limited set of artists flies into the face of the premise of the game. Early on I requested that the art be art that evoked great likes and dislikes, rather than neutral or slightly positive reviews. Hence we had art that was water color and acrylic, abstract and realistic, straightforward and stylized.

My initial approach was to give the artists as large a latitude as possible. After all, the artists were in the creative business too! In time more instruction has been given, because we don't really want every one of our goblins to look like a different species. It has become a balancing act of giving the artist room to maneuver while painting a consistent world.

Básicamente que para Garfield cada carta era diferente y rompía las reglas con lo que tener un único artista o varios con un estilo similar iría en contra del espíritu del juego.

A mi me gusta la idea, pero entiendo que haya gente que le parezca un disparate.

Hace años que no juego a Magic... desde tercera creo. Pero sigo pensando que es un gran juego y un gran diseño.

Deberían sacar una especie de "clasic Magic" para que juegue la gente que le molaba el sistema de juego pero no quiere meterse en él comprar sobres. No hablo de mazos pregenerados sino algo como una caja con una selección de unas 1000 cartas o así con todos los colores y elegidas con espiritu de que sea algo complementario y finito. Bueno eso también se puede decir que va en contra del espiritu del juego ....

Del guillotina se pueden decir muchas cosas. Pero que es aburrido no.

Es un poco de la escuela del cosmic encounter: caos, confusión, nunca las tienes todas contigo, aunque lo parezca no hay muchas estrategias por que el siguiente te puede romper tu combo fácilmente.

La idea de juego es muy sencilla cada uno mata al siguiente de la hilera y se lleva los puntos pero antes puede jugar un carta de evento que por lo general son tan poderosas e incontrolables que aunque hayas pensado que vas a hacer esto el que va antes te lo cambia todo y tienes que improvisar.

Pero pese a todo es rápido de jugar y sencillo, tremendamente divertido, ideal para la gente que empieza a jugar.

Yo me compré un Paths bastante baratito hace poco, pero fue suerte. Yo te recomiendo andar fijandote por los mercadillos por si alguien que se compra la deluxe vende la antigua.

Yo voto por el combat comander, escala pequeña, fácil y con mucha mucha rejugabilidad.

Sin haber probado la expansión yo digo que le deis otra oportunidad. la cosa puede cambiar tanto de una partida a otra.

En principio la idea del mazo de recompensa suena bien. ayudar en defensa siempre merece un poco menos (a veces te da igual recuperar naves o cartas) y con esto das un aliciente para los que te defiendan en cartas exclusivas.

Por cierto yo me imprimí en Artscow la expansión de las estrellas que hay por la BGG y funcionó bastante bien, esa la recomiendo.

Es el numero de colonias lo importante, el marcador solo sirve para llevar la cuenta de las que tienes con lo que si pierdes una baja una.

Yo también recomiendo el terranova. No me suelen gustar demasiado los abstractos y el que tengo me cayó en una porra de Netello. Pero al jugarlo me ha convencido: majo, con mucha estrategia para lo sencillo que es, diferente según el número de jugadores...