Pues en este enlace de la BGG se puede ver un análisis de subidas y bajadas del top 100, dentro del primer trimestre del año.
http://boardgamegeek.com/geeklist/139814/bgg-top-100-analysis-march-2012-1st-quarter-2012
Nooo, ahora es cuando tienes que decir, elque tío...es un eurogame no te lo compres.
A ver, otra vez: ¿qué tiene eclipse de ameritrash? ;D ;D
Todas las razas terricolas son iguales. No es un ameritrash
No hay cartas de evento. No es un ameritrash
:)
Todas las razas terricolas son iguales. No es un ameritrash
No hay cartas de evento. No es un ameritrash
:)
en muchas cosas es inferior a Twilight Imperium 3 incluso mecanicamente y eso que tiene sus añitos. El movimiento por el mapa es especialmente malo
Bueno, igual a 5 de enero no llega a ser top20 como el 7 Wonders fue, puede que los problemas en la producción y distribución le lastren un poco (parece que la tirada buena es para marzo-abril y entonces ya veremos), pero vamos, sin duda que el fenómeno Eclipse está ahí, ¡¡¡¡y viene para quedarse!!!!
Como con los reyes vamos. Yo no veo a ninguna madre o padre que siente a su hijo en una silla y le diga: no te dejes llevar por el hype hijo, sé frío en tus compras.
Pero deberían. Tal como va el mundo aprender a consumir responsablemente debería ser una asignatura en el colegio
Jo pues yo si que intento que la gente no se deje llevar por el hype. Que esperen a probar las cosas antes de comprarlas... Ahora me haces pensar que hago mal quitándoles la ilusión... :P
Pero deberían. Tal como va el mundo aprender a consumir responsablemente debería ser una asignatura en el colegio
Aunque para dar lecciones de de compras compulsivas estoy yo, mejor yo y mi Ra! nos callamos :-X
Es que a este respecto yo creo que no existe el consumo responsable, Celacanto. Importante sólo hay tres cosas: alimentos, techo y gente con que compartir las dos anteriores. A partir de ahí se puede salir en muchas direcciones, pero si hay dinero de por medio todas ellas son realmente innecesarias y todas irresponsables con el medio, todas generando alguna injusticia, asimetría o desajuste en algún lado. Pero bueno, ya que estamos metidos en el ajo este consumista, yo rompo una lanza hacia lo social y lo analógico (y eso que soy informático y que escribo esto a través de medios electrónicos... bueno, y digitales, que para algo lo tecleo con mis dedos jaj
La lista anual de estadísticas del Top 50 para 2011.
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/99379/bgg-top-50-statistics-from-01-jan-11-to-01-jan-12/page/2
Estos son los juegos que entraron durante el 2011, la 'cosecha'.
Dominant Species (ranking from N/A to 16)
Eclipse (ranking from N/A to 22)
Troyes (ranking from N/A to 34)
Earth Reborn (ranking from N/A to 35)
A Few Acres of Snow (ranking from N/A to 46)
Hansa Teutonica (ranking from 60 to 47)
Claustrophobia (ranking from 75 to 50)
¿Cuál será la cosecha de este año?
Seria mas interesante una lista de los juegos que mas rápido han crecido de forma interanual, es decir, desde que se vende hasta que lleva 1 año de vida. El Dominant Species lleva mas tiempo en el mercado que el Eclipse por ejemplo.
Lo difícil es mantenerse. Cuando hagan la 2º tirada y llegue a un público más general veremos que pasa.
Sí, yo opino así, de hecho es que me extraña que haya cuajado tan tan bien. Hay poquísimas puntuaciones bajas. A mí el juego me parece muy muy bueno, pero con el azar tan burro que tiene no entiendo porqué no recibe muchas más puntuaciones bajas/mediocres.
Porque la gente no suele puntuar bajo o mal un juego muy muy bueno :D :D
Nu se, igual es que el Eclipse nos deja a algunos un sabor bastante euro... para un juego que tiene interceptores y cruceros estelares :D. Vamos, que yo personalmente lo veo mas parecido a un agricola que a un Twiligth Imperium 3.
Y bueno, personalmente no le veo tanto azar, antes de un combate se ve mas o menos quien va a salir vivo, y las exploraciones mas o menos se compensan (ganancias faciles pero bajas, frente a ganancias altas a un coste/riesgo), para hacer que yo lo vea menos caotico que (hay lo que voy a decir) un puerto rico, donde la seleccion de acciones que hagan otros jugadores es menos controlable y afecta mas a tu juego. Pero cierto que igual soy muy especialito en eso de percifir la aleatoriedad en los juegos.
ah! y este sábado jugué al Trajan. JUEGAZO. JUEGAZO. Le he puesto un 9 provisional (quizás lo baje a 8 cuando me tranquilice). Despues de Caylus y Age of steam, empatado con Brass, quizás sea el mejor eurogame.
Jaja, un poco parece que sí. A mí tampoco me molesta mucho el azar del Eclipse, pero hay que reconocer que tiene mogollón. Las batallas pueden ser MUY aleatorias, en la última que jugamos yo perdí la partida porque en el centro de la galaxia perdí una batalla. Luché con dos cruceros míos contra uno suyo. Su crucero pegaba a 6 y los míos a 4+ porque yo tenía escudos y mejor computadora. Ah, y tiraba antes porque tenía mejor iniciativa. Aún así perdí esa batalla porque no me salieron los impactos y a él sí, dos veces. Si eso no es azar... ;)
Y no es especial mala suerte, es una situación relativamente normal en juegos con impactos con dados.
Hombre... al agricola... al agricola... mucho no se le parece xD
vente el martes a genx y lo llevo...
paco, el martes 17 mi regalo de cumple que te traigas el eclipse y lo jugemos, vale?
Se llama epicidad :D
Bueno... en realidad puede que no :D Pero me lo recuerda mucho en dos sentidos: una vez explicado, las cosas quedan muy claras, y que eso es debido a un diseño cuidado. Y que todo parece equilibrado. Pero vamos, que lo que es el curso de la partida, pues no se le parece en nada :D
Sobre lo de los dados... bueno, si, es cierto. Pero haberle metido mas chapa a los cruceros, leches! que estaban defendiendo el centro galactico! :D
PD: que ahora que lo pienso, parece que realmente la chapa disminuye el azar, mientras que los escudos son mas efectivos, pero facilitan las sorpresas, no?
No problemo.
Sí sí, he de reconocer que hasta moló y eso que perdí, pero emoción hubo por todos lados, y los tres últimos turnos ahí defendiéndome como gato panza arriba y sudando la gota gorda fueron buenísimos también. En un juego de esa duración tener esas sensaciones no es normal.
¡¡¡Tenían superchapa para ser cruceros!!!!! Eran tecnológicamente la leche, porque yo era la raza tecnológica y mejoré los cruceros a tope. Para ser cruceros pegaban con antimateria, casco mejorado, escudos de -2 y computadora de +2 (y porque no salió en toda la partida la de +3, que si no se la pongo). El suyo tampoco era moco de pavo porque era la raza esta perruna warmongera pero era muy inferior a los míos.
¡¡¡Tenían superchapa para ser cruceros!!!!! Eran tecnológicamente la leche, porque yo era la raza tecnológica y mejoré los cruceros a tope. Para ser cruceros pegaban con antimateria, casco mejorado, escudos de -2 y computadora de +2 (y porque no salió en toda la partida la de +3, que si no se la pongo).
Calvo fue a por los misiles y perdió una batalla de coña porque me sobrevivió un mísero pequeñín que pegaba a 6 y con los cañones pequeños y que se cargó a su flota.
Lo bueno es que no haya una estrategia mejor que las demás.
A mi lo que no me gusto es el tema de que los combates se resolviesen al final del turno en vez de al final, porque entre que llega el final del turno y se resuelve el combate el jugador que le caen las ostiakas puede crear tropakas y al final el que pilla es el agresor, eso no lo veo clarinete... yo creo que no deberia poder construirse unidades en sistemas donde hay enemigos...
A mí si me gusta, me permite meterle miedo a mis rivales con lo que llamo la flota fantasma :D
Mantengo una buena reserva de materiales y por tanto puedo crear naves en donde quiera de mi territorio, no estoy en ningún sitio y en todos a la vez ;D El único problema es que tengo que llevar una buena gestión de las acciones ya que como me quede sin fichas de influencia antes que un posible agresor me quedo en "fantasma sin flota" y me pueden zurrar a placer!
Ni caso al llorón del negrako. Según él tendríamos que habernos rendido directamente. Cuando él ataca no es lícito defenderse, según sus criterios.
Lo del realismo y tal es discutible, siempre se le puede echar imaginación para justificar una mecánica.
Mención especial también para Blood Bowl Team Manager, en el puesto 168, nada despreciable para un juego tan simple como sorprendentemente divertido.
Lo del realismo y tal es discutible[....]
Esto del hype es muy fuerte...
Pero... por las viñetas danesas de Mahoma! ¿Qué hace el Eclipse superando a todo un Tigris & Euphrates?!?!?!
Esto del hype es muy fuerte...
Hay un hilo para Eclipse.
Jajaja. Pues porque el Tigris suck y el Eclipse rules! ;D ;D
Yo solo te digo que casi casi bajo las setas de la encarnación hay una copia...es una chica facilona se deja compartir por muchos..así que cuando quieras ya sabes ::)
Lo del a few no lo entiendo yo tampoco. A mi me parece bastante sosesete y encorsetado, yo lo largue después de 4-5 partidas y no porque estuviese roto que eso da para reflexionar viendo el puesto que ocupa.
Saludos
Hay un juego que tiene en estos momentos los wonders de pajarita.
El Tigris es un juegazo, compañero...
El tigris es un juegazo.... pero lo amas o lo odias...
Es muy dificil sacarlo a mesa, necesita de una conjunción planetaria especial...
No apto para no-jugones.
Es más difícil mantenerse que llegar.
Recuerdo hace tiempo el Battlelore, que llego alpuesto 5. O el Space Hulk, que llegó al 8...
Bueno la bajada del space hulk fue por factores externos al propio juego. Ha saber donde estaría ahora...
Hoy estrenamos dos Eclipses en Club Runa, ya os contaremos cuanto de hype tiene.
Hoy estrenamos dos Eclipses en Club Runa, ya os contaremos cuanto de hype tiene.
¿Que le pasó?
Otro que va como un pepino a romper la barrera del top100 con un average rating de 8.51 es el Summoners Wars: Master Set.
La versión normal anda en el puesto 114 y esta nueva la va a superar. Y en cuanto salga la versión para iOS lo va a petar de verdad porque es un juegazo.
Puf , los diseñadores andan probando partidas hasta 9 :D Me parece excesivo, a menos que sea por algún sistema de equipos bandos o lo que sea :D
Como siga así se mete en la lucha de los cuatro grandes...
Tengo muchas ganas de volver a jugarlo. A mi no me parece tan imposble darle con muchos jugadores si hay velocidad en el juego. A cuatro lo veo cepillable en 2h 30m con un grupo que lo controle y le de vidilla, aunque puede alargarse más si hay muchas tollinas.
Puesto número 11 para Eclipse, desbancado ya 7 Wonders el siguiente de la lista es Caylus, ¿podrá el todopoderoso Eclipse con todo un legendario?Pues entonces sí será un día de luto para el universo de los juegos de mesa. :-\
Todo parece apuntar que asi será... sniff...
Pues entonces sí será un día de luto para el universo de los juegos de mesa. :-\
Ojo al Mage Knight que tiene una nota también cercana al 8.5
En la BGG se habla cada vez más respecto a que el juego (Eclipse) está roto
si tienes mala suerte al comienzo te condiciona para el resto de la partida y resulta casi imposible recuperarte y seguir el ritmo o avanzand
Y exactamente, ¿que definen como mala suerte? Porque hay gente que dice que si te salen ancients es malo, y otros dicen que si no te salen es malo. Tambien he leido a gente que dice que si te tocan sistemas vacios con descubrimiento es muy malo, y a otros que dicen que esos sistemas vacios con descubrimiento son demasiado buenos.
La posible pega mas aparente que yo veo a la exploración sería que, dependiendo de lo que salga, tendras que adaptar tu estrategia a ello, y es posible que a alguien eso no le guste. Pero de ahí a roto... no lo veo.
La posible pega mas aparente que yo veo a la exploración sería que, dependiendo de lo que salga, tendras que adaptar tu estrategia a ello, y es posible que a alguien eso no le guste. Pero de ahí a roto... no lo veo.
Tengo unas ganas locas de hincarle el diente. ¿No se sabe nada de posibles traducciones al español?
En cuanto a las losetas de recompensa, un +5 tecnologia (no se como hay quien prefiere 2 puntos, cuando esto es implicito +1 punto -1 descuento 1 color tecnologia y algun poder) puede hacer que optes por una rapida progresión tecnologia mientras que un generador de 11 de energia te esta pidiendo a gritos que te armes hasta los dientes con tus dreagnought y hagas "limpieza" en los sectores vecinos.
Sí, pero dos puntazos son dos puntazos y sin gastar más acciones adicionales ni de upgrade ni de building ni de research... ni de na. Si necesitas las 5 bombillas porque si no ese turno no puedes investigar pues vale, pero si no las necesitas y puedes mantener un ritmo de research bueno igualmente cogerla es tontería.
El Eclipse roto? Ni de coña...
Es un juegazo y punto, y a cada partida va siendo mejor y mejor y mejor...Porque le vas viendo las 1000 estrategias...
Aunque tengas "mala" exploracion entre comillas, puedes recuperarte de mil maneras distintas, con los ancients.., con tecnologias que suplan tus carencias., aislandote geograficamente, aliandote , con metajuego diplomático,atacando ,explorando mas.. Yo que se... Eso si hay que saber jugar y buscarte la vida...
Y matemos el turtling ya!!! NO se puede ganar haciendo turtling puro en Eclipse!!!, ah no ser que tengas hermanitas de la caridad como rivales... claro... Es un juego que potencia el ataque!! Un monolito vale mas que un Dreadnought!, y no dispara... ;)
Y no, no hay tecnologías rotas!! Todas tienen su contrapunto!!
Lo que pasa que hay mucho lloron que si no le sale el super hexagono con 1000 recursos o le vienen con plasma missiles, se va a llorar a mama ;)
Saludos!
Bueno, si el de los monolitos sólo deja entrar a su imperio por un hexágono y lo llena de Starbases bien equipadas...pues bueno, obliga a los demás a investigar los agujeros de gusano (y no hay para todos, de hecho a veces no hay) y gastar en exceso para poder entrarte (y sólo eres uno entre 6 jugadores...). Por otro lado, a veces no salen las tecnologías de monolito, así que... chan channn jaja ¡juegazo!
Hombre, vamos a ver ;) , lo dices como si fuera muy fácil conseguir a la vez:
- Que solo se pueda entrar a tu imperio por un hexagono (que por cierto si has hecho esto probablemente no tendrás diplomáticos y estarás generando menos recursos)
- Llenar ese único hexágono con 4 starbase (Que por cierto volviendo al tema de una sola entrada ¿los de al lado no podian haber explorado más rápido y haber puestos ellos las losetas de forma se pudiera atacarle?)
- Que esten bien equipadas las 4 starbase
- Tener y haber comprado las tecnologias que permiten upgradearlas
- Tener la técnologia de creación de monolitos (que nadie se te haya adelantado y tuvieses suficientes recursos)
- A pesar de haberte encerrado y limitado por tanto tu crecimiento, tener en tu espacio, aun así, bastante capacidad de producción marron para poder construir monolitos de forma que te de la partida.
- Y que tus vecinos de al lado no tengan tecnologia de agujeros de gusano.
Yo los veo muchos condicionantes para decir que esta roto. Seria como decir es que si en el magic destruyes las criaturas del otro con ira de dios + luego el otro ya no roba criaturas o se las contrarestras + tengo una criatura y no me la mata, gano. Esta roto pues. ;)
Además, y en defensa del eclipse, yo una partida que gané, la gané sin monolitos habiendo en el tablero un jugador con 4 monolitos. Ten en cuenta que si te encierras y dejas que por ejemplo Planta se expanda mucho, a lo mejor saca mas puntos que tu con su bonus. O a lo mejor al encerrarte te quedas sin los puntos por combate.
¡un saludo! :)
jaja lo dices como si yo dijera que está roto!! mooc! wrong! :D Yo sólo describía una situación que ocurre y más de 1 vez y de 2 en este juego :D Encerrarse, conseguir buenas cosas de los Ancients, monolitos, starbases con misiles... ¡para qué queremos más! No es mi estilo pero lo he visto ante mí y puede ser jodidillo, porque aunque las starbases no estén muy equipadas... ¿voy a perder buena parte de mis acciones y mi flota pasando por ahí? Náa.. ¡qué inventen ellos! :)
Tu sabes calvo que yosin turtling estaría muerto, hago turtling hasta al RoR, aunque luego te pego con el caparazón en el cogote :D
Ahora en serio, es lo que dice Xai, es una opción más y es algo negativo si siempre que lo usases ganases, pero es que en Eclipse depende de muchas situaciones y de hecho me parece que solo con turtling lo vas a tener jodido (aunque no imposible)... puede gustar mas o menos pero decir que el juego está roto... en cinco años jugando a cientos de juegos he visto tan tan tan pocos realmente rotos que decirlo de este me deja roto a mi O.o
PD: Debido a la configuración de las galaxias dudo que uno pueda lanzarse a atacar a un jugador solo por el hecho de que "pueda" tortuguear luego, si lo haces es posible que no sea al principio y que estes comprometiendo tu propia partida....
PD: Debido a la configuración de las galaxias dudo que uno pueda lanzarse a atacar a un jugador solo por el hecho de que "pueda" tortuguear luego, si lo haces es posible que no sea al principio y que estes comprometiendo tu propia partida....
Que se pueda utilizar la estrategia del turtling y del contraturtling me parecen totalmente necesarios en un juego de civilizaciones. Es decir que tienes la via de armarte y ganar por vías pacificas, y que los contrincantes puedan desestabilizar la "paz" del juego para evitarlo. Esta discusión la tuve con un amigo cuando jugabamos al Civi, que decía que era fácil ganar economía, y si, no era muy difícil hasta que en una partida que ya sabiamos lo que iba a hacer lo empezamos a realizar pequeños "ataques de mosqueo" y como consecuencia acabo con la peor capacidad economica de todos.
La cuestión tambien es: Quien hace el contraturtling? porque puedes arriesgar tus opciones en evitar las de otro.
Pero es que hacer turtling porque sí pues no vale para anda, si haces turtling será por algo, y si es para protgerte los otros jugadores habrán tenido tiempo para moverse. Y es más, el tipo de reparto de VP por batallas de este juego dudo enromemente que ebneficien estrategias de turtling. EN la ultima partida me turtlee yo y palmé inmisericordemente...
Pero si el combate te da puntos Mario, y muchos. Das tollinas y te llevas VP... por otro lado que el hecho de que el toque de ameritrash sea solo eso, un toque, para mi es mejor, ya me conoces :P no soy fan de ese de los bichos de colores que se dan de hostias para pillar hexagonos (que ahora no recuerdo el nombre :D )
Yo no digo ni que se ganen partidas ni que se dejen de ganar con el tema turtling, lo que digo es que no puedes meter a 4 o 5 tios en una galaxia, darles naves y que luego pegarse no valga para practicamente nada. Es que no tiene sentido! donde esta el sabor o parte ameritrash del juego si el combate no vale para nada.
lo militar es lo unico que hay como estrategia, practicamente, con lo que todo el mundo desarrolla tecnologias (puntos) y al mismo tiempo consigues poder militar (puntos por combates) pero realmente todo el mundo va bien a lo militar, todo el mundo investiga, todo el mundo hace naves, en plan flota fantasma o no, pero es que no hay mas variedad,
Pues te leo pero no te entiendo ??? :'( ;D, porque me dices
y que
la verdad que no lo entiendo :P AHora que mi dia no es el mejor, ayer sali perjudicado de una fiesta en casa y.... :( :***
Yo entiendo a Mario y me parece un razonamiento con el que estoy de acuerdo, pero que no tengo completamente confirmado.
Estoy de acuerdo en que ir a tecnologías te sigue metiendo en las opciones militares (de hecho, el tener tecnologías es lo que más te mete en las opciones militares, además de que favorece una gran cantidad de opciones).
Estoy también de acuerdo es que el asunto de la flota fantasma es la que más tira para atrás a la hora de atacar a alguien. Si además van dos a un mismo sistema, ¡¡¡ se tienen que pegar primero entre ellos!!! (manda carallo). Tendrían que aliarse varios jugadores para pegar en distintos sitios y hacer bajar en materiales al defensor.
Veo que es limitado el margen para atacar a una supuesta potencia que apunta al turtling pero aún no ha despuntado. Quizá en el primer-segundo turno de partida el alien-negro (creo recordar) puede ir un pco mejor en ataque y hacer pupita.
El paso del tiempo creo que juega a favor del tortugo.
Sin embargo también creo que nada de esto garantiza la partida. Como dice negro, mucha nave, mucha tecnología, mucho cañón de plasma... pero no se potencia el que haya toñas, parecen más "disuasores". Eso gusta a un tipo de jugador (o cuando se busca un tipo de partida más "guerra fría") pero no a otros.
¿Te estoy interpretanto bien, Negroscuro?
no hay mas estrategia que esa, ir a tecnologia y ser mas fuerte, nadie te va a querer pegar y con tecnologias haces puntos y algun combate contra ancients haces puntos y ya esta, los monolitos es la alternativa que te hace mas debil a cambio de puntos, lo unico, porque no hay mas vias de ir peor a lo militar, porque hemos dicho que la tecnologia lo favorece y realmente no hay mas maneras de conseguir puntos en el juego, entonces solo hay una esttrategia, practicamente, esta bastante definida.
Conclusion, siempre lo mismo? un juego de naves y tecnologias militares en el que no merece la pena pegarse? al final esa parte ameritrash esta muerta, es solo euro casi...
A mí me gustaría probar alguna que otra vez más el juego, por que gustarme me gustó mucho la partida que jugamos "a ciegas". Se me ocurren cosas como utilizar más los misiles de plasma por ejemplo (eso podría por ejemplo disminiur el efecto de un supuesto turtling).
A ver yo solo he jugado 2 veces, las dos las he ganado, pero por los pelos y creo que hice mas o menos lo mismo... no se, no veo muchas decisiones trascendentales que tomar, pero bueno, hay que jugarlo mas, solo digo que me viene un ligero tufillo, pero puedo estar equivocado, por supuesto!
Esto me recuerda a la peli de “El violinista en el tejado“ donde hay dos discutiendo y llega un tercero y pregunta que por què discuten. El primero le da sus razones y le dice el tercero: “tienes razón“.
El segundo da las suyas, que son opuestas y el tercero dice: “pues tienes razón“.
Llega un cuarto y le recrimina al tercero que como va a tener razón el primero y el segundo si dicen lo contrario a lo que contesta el tercer: “pues tu también tienes razón“...
resulta que teníamos que haber abierto nuestros hogares para que él saqueara y violara (bueno, violar no, que entre razas alienígenas no lo veo... ) y como no fue así, pues hala, el juego no es un negrakojuego.
Pero Eclipse tiene la tremenda ventaja de jugarse en un tercio del tiempo necesario para jugar a TI3. Lo cual es mucho a la hora de poder jugarlo.
Ahí está el tema. Los objetivos de diseño de cada juego son distintos y hay que compararlos en ese contexto.
Negroscuro, creo que no entiendo lo que pretendes transmitir. Si el juego te da mal feeling, no te gusta como se desarrolla, pues desde luego no hay mas que hablar. Es util comentarlo, pues habra otra gente que comparta tus gustos, y sepa lo que hay. Pero tratar de "resolverlo", puff, me parece excesivo.Veo que no me has entendido, el juego me gusta, me parece bastante bueno, si no, no le tendria en la estanteria. La cuestion es que me frustra un poco que siendo un juego de naves haya que pensarse tanto el atacar porque sales escaldado la mayoria de las veces, y me parece que podria haber un poco mas de variedad en las estrategias a seguir para ganar.
Comento algunas de las cosas que dices, no por discutir, pues si te da mal feeling, no hay ná que discutir, es así y punto, sino porque no estoy seguro de entenderte. ;) Creo que no llego a saber cuales son tus argumentos, ni tu conclusion, mas alla de que no te gusta... y aun así dices que hay que jugarlo más! :DY no estoy resolviendo nada, estoy diciendo que me da una serie de sensaciones, pero creo que podia ser un poquitin mas variado.
Por ejemplo, comentas que no hay mas estrategia que "ir a por tecnología y hacerse fuerte"... Hay 3 recursos en el juego, y uno es tecnología! Obviamente, todo el mundo tuiene que ir a por tecnología, de media, 1/3. Obviamente, todo el mundo tiene que ir a hacerse fuerte. Pero eso es tan obvio como decir que en el Agrícola todo el mundo va a conseguir comida, y mejorar la granja, lo dice todo, y no dice nada. ???En el agricola hay que ir a por todo, y es muy dificil abarcarlo todo, vamos, me parece que en el agricola siempre palmas por algun sitio, puntuar en todo es bastante dificil y tienes que priorizar unas cosas respecto a otras, aqui en Eclipse todo el mundo hace puntos en lo militar y en lo tecnologico, la cuestion es que como solo hay que hacer esas dos cosas todo el mundo las hace y no me parece que haya que tomar grandes decisiones, no creo que haya tanta variedad al plantear tu estrategia, precisamente me da la sensacion de que me estas dando la razon.
Creo entender que dices que la unica estrategia es el atrincherarse... y que es viable porque las tecnologías te ayudan al combate... pero como? en el turno 4 habras pillado, cuantas, 3 o 4 techs? En el turno 4 es muy facil ver ya combates entre jugadores (si algún jugador lo busca, claro). Que tecnologías has pillado, las de desarrollo (disco extra, planetas avanzados, orbitales)... y en ese caso, como pretendes defenderte? y si has pillado las de combate... eso es que otro jugador no las ha podido coger? no merece la pena atacarle?No, no estoy diciendo que atrincherarse sea la unica estrategia, digo que todo el mundo tiendee a atrincherarse porque es lo mas seguro, y que no invita al combate el juego, porque atacar directamente es muy arriesgado, pero no digo que no pueda hacerse.
Tambien creo que ves muy facil "cerrarse" al contacto, pero eso requiere muchas acciones, y suerte y/o algún descarte para evitar todos los enlaces. Si haces eso, si exploras rapido, te quedan pocas acciones para estar preparado. Igual que no te dan los recursos para tener una flota fantasma, otra real para pegar a los ancients, y alguno mas para construir monolitos, y al mismo tiempo no tener embajadores porque te has cerrado al contacto y has procurado pillar mas planetas de ciencia porque la tecnología te da la victoria.Si te cierras al contacto, normalmente te da tiempo entre que lleguen los demas para investigar algo y ponerte las pilas a lo militar, precisamente cerrarte es eso, ganar tiempo.
Comentas que no merece la pega pegarte, y aqui no puedo argumentar, pero desde luego si creo que merece la pena. Para empezar, porque, como dices, "hay que hacerse fuerte". Desde mi punto de vista, prepararse para el combate es combatir, si no que le pregunten al chino ese, Sun-Zu. Una cosa es que prefieras un juego de mas tortas, es cuestión de gustos, pero decir que no pmerece la pena pegarse, pues me parece erroneo: En mis partidas siempre me pego, a veces muy pronto (turno 3, empezando a prepararme desde el turno 1), otras tarde (turno 6 - no salieron tecnologías bélicas baratas hasta muy tarde, y salieron muchos ancients), pero siempre ha surgido la ocasión.Siempre hay ocasion de pegarse, y hay que pegarse, con los ancients seguro, es super necesario, pero pegarse con los otros jugadores me parece que es una cosa que hay que pensarse mucho porque como cualquier juego de ejercitos, te diezmas tu y tu adversario mientras los demas siguen poniendose tochos, pero para ponerse fuerte lo que hace falta es tener un sistema de recursos bueno, y lo veo mas facil conseguir explorando que diezmandome con mis contricantes.
Mis mayores errores hasta ahora han sido establecer diplomacia (y respetarla :D) en lugar de realizar un ataque cuando debía. Eso si, reconozco que no es un juego de tortas continuas, pero si de combate continuo, en el sentido de que para hacer una accion de entrar en combate, tienes que haber hecho varias de investigación y upgrade de las naves previamente, y para que rente el combate tienes que buscarlo agresivamente (es decir, concentrarte algo en buscarlo... desde luego si todos los jugadores piensan que el combate no renta, el combate no es que no rente, es que no existirá)Si ya decia yo que los embajadores no me van mucho, porque te limitas, porque luego eres un traidor, y a veces es necesario medio suicidarse con tal de rascarle puntos al que va por delante tuya, pero eso no quiere decir que sea facil hacerlo y que no me de la sensacion de que a veces atacas para estrellarte por la famosa flota fantasma y porque todos estan muy fuertes siempre porque todo el mundo va a eso, a ser fuerte, porque los puntos se ganan asi mayormente, investigando y explorando sistemas para tener mas recursos e investigar mas.
A lo que voy... teoricamente, todo lo que comentas es posible, pero durante la partida, la teoria se queda en nada, pues no puedes hacer todo lo que quieres. Al final tienes que lidiar con las limitaciones, encajar las sorpresas que te preparan los compis, y aguantar con lo que te toque, y adaptarte a como salga la partida. Bueno, perdonad el tocho, y que haya personalizado en lo que comentas... pero somos personas, no? habra que personalizar? :DEstoy de acuerdo, te adaptas a lo que hay en cada partida, lo que digo, una vez mas, es que al final lo importante es la economia y los discos, fundamental y luego tener ciencia y hacer desarrollos tecnologicos, quien encuentra sistemas mejores explorando tiene ventaja, porque investigara mas, tendra mas acciones, estara mas fuerte militarmente, porque tener sistemas que den recursos e investigar te hace fuerte.
Parece que el espíritu inicial del hilo se ha desviado un pelín...
Veo que no me has entendido, el juego me gusta, me parece bastante bueno, si no, no le tendria en la estanteria.
No, te habia entendido mal alguans cosas, esta claro. Otras directamente pienso totalmente distinto, pero pa gustos están los colores :D
Y los pélvicos también... ;D
Cuando le he comentado a mi mujer lo de este juego pensaba que le hablaba de...
(http://www.katesink.com/wp-content/uploads/2011/01/y2k_0116.jpg)
AARGH!!!
¿Qué sientes teniendo tantos juegos en los 100 primeros puestos de la BGG?
Está genial, pero eso no te hace ganar dinero extra! (Martin Wallace)
Sacado de: http://www.ultimoturno.com/entrevista-a-martin-wallace
Por lo cual deduzco que ni los autores dan importancia al top100 de BGG. Solo los aficionados geeks. Curioso.
Como mucho puedes deducir que ese autor no da importancia al top100 de BGG. Por otro lado la influencia de BGG en las ventas de un juego aunque es costoso de medir sí se puede asegurar que las aumenta en un porcentaje no nulo, como cualquier publicidad de cualquier producto.
Ya pero un impacto proporcional.
Que este en el top20 el Paths of glory no significa que se venda fuera de su publico habitual de wargameros que se pueden tirar 2 sesiones jugandolo.
Mage Knight: the boardgame ya va por el puesto 69, mientras que Earth Reborn (son dos de los juegos en los que tengo más interés ahora mismo junto Eclipse) parece que ha tocado techo en el 35.
¿Hay ya una segunda edición del Earth reborn?
Es un juego complejo y por eso no sube tanto si le sumamos que no tenía una tirada especialmente grande poca gente más lo va a probar a no ser que se haga con copias de segunda mano. Eso sí yo le auguro que si se queda hay , se quedará por mucho tiempo es un juego al que amas u odias ;D
Al Mageknight creo que le va a pasar algo parecido un poco más arriba o un poco más abajo en el ranking que el ER, son juegos con un público muy concreto y nada de partiditas casuales, pero por lo mismo logran un "público fiel" que los mantendrán arriba durante un tiempo.
Saludos.
... Earth Reborn (son dos de los juegos en los que tengo más interés ahora mismo junto Eclipse) parece que ha tocado techo en el 35.
Son juegos que emocionan, y si están arriba es porque no todo el romanticismo y la ilusión está perdido en el mundo geek :) ¡Aupa!
Lo mismo le pasa al Puerto Rico y en efecto a mi meparece algo absurdo, por esa lógica deberían hacer una entrada distinta para cada versión en idioma. Y la guerra del anillo todavia es algo muy especial por lo de la edicion 3d, pero es que hay otros que...
Acabo de fijarme en una cosa.La verdad es que no tienes que tener muchos muchos votos si los que tienes son suficientemente altos. Si en general no son tan tan altos, entonces se compensa teniendo más. Además, que a los juegos no les importa ser adelantados, siguen siendo igualitos igualitos que antes :) :) Y el que adelanta por adelantar tampoco es mejor. ¡Pero cómo nos gustan las listas! :D
Viendo el hilo que está haciendo gelete de los 20 primeros me he fijado que salvo dominant species, paths of glory, brass, war of the ring, through the ages y le havre; todos tienen más de 10000 e incluso 20000 votos.
Lo cual hace pensar eso que hablamos tanto, que no es llegar allí, sino acumular votos y que sigan siendo altos.
A lo que voy, ECLIPSE es el octavo, y no llega a 1500... :o
Además, que a los juegos no les importa ser adelantados, siguen siendo igualitos igualitos que antes :) :) Y el que adelanta por adelantar tampoco es mejor. ¡Pero cómo nos gustan las listas! :D+100 millones. Bueno, va, que me he pasado... sólo +90 millones :P
Yo al que le tengo muchas ganas también es al BLood Bowl de cartas, que ya es top 200. Nunca he jugado a Blood Bowl y me llama muchísimo.
Yo al que le tengo muchas ganas también es al BLood Bowl de cartas, que ya es top 200. Nunca he jugado a Blood Bowl y me llama muchísimo.
Otro dia, no problemo.
Ojo al Ora et Labora, que va como un pepinazo y lo mismo es el tercer top 50 de Uwe, con tres juegos bastante relacionados entre sí. Vale, que si, no son el mismo juego ya lo sé, pero son menos diferentes entre sí de los que hace Vlada ;)
Yo juegue el Ora y me pareció un excelente euro, si no lo tengo es porque con 35 escasos jueguitos tener los tres me redunda un poco, pero acabará cayendo en castellano fijo.
espero que a earth reborn le pase como a through the ages al principio...
...Recuerdo cuandono estaba comercializado no lo movía ni el tato del top cien...con muy pocos votos. Fue hacer una gran tirada y alehop!!
Earth reborn solo tiene una edicion (bueno ludically y zman) y es caro.
Pero si este juego, aunque sea solo por curiosidad, lo empiezana probar los jugones que digan “y que hace este aquì tan arriba, me estaré perdiendo algo?“ Estoy seguro que serìa un top 10.
Cada vez me gusta mas y, lo mas importante: no hay juego igual. El màs profundo, interactivo, elegante y complejo e n su género.
Y no necesita expansión...
espero que a earth reborn le pase como a through the ages al principio...
...Recuerdo cuandono estaba comercializado no lo movía ni el tato del top cien...con muy pocos votos. Fue hacer una gran tirada y alehop!!
Earth reborn solo tiene una edicion (bueno ludically y zman) y es caro.
Pero si este juego, aunque sea solo por curiosidad, lo empiezana probar los jugones que digan “y que hace este aquì tan arriba, me estaré perdiendo algo?“ Estoy seguro que serìa un top 10.
Cada vez me gusta mas y, lo mas importante: no hay juego igual. El màs profundo, interactivo, elegante y complejo e n su género.
Y no necesita expansión...
Jaja, yo no driria que se ha cortado, solo porque no escale un puesto cada dia :D
Sobre el earth reborn, igual el problema es que requiere algo de dedicación, no? es decir, no basta con echar un par de partidas, hay tela de escenarios para ir haciendote con las reglas. Quiza eso echa para atras a cierta base de jugones (que hay mucha gente que prefiere variar mucho, y repetir poco, o les da pereza un comiezno tan lento)
No lo digo solo porqué no haya escalado un puesto, más bien porqué ha perdido rating (tanto geek como avg), mínimo, pero quizás significativo¿El comienzo del fin de la burbuja "Eclipsística"? :P
Mage Knight entra en el top 50.
Sin haberlo jugado, el Eclipse adelantando al Brass a los 3 meses, mal contados, de haber salido al mercado no es hype, directamente es una aberración que hace que el posible prestigio que pueda tener el ranking de la BGG quede a la altura del betún.
Yo me sitúo en el bando de los escépticos con el Eclipse. No hasta el punto de decir que es un mal juego (eso, en mi opinión, estaría fuera de lugar y sería faltar a la verdad), pero tampoco me parece un juego como para estar en el top 10, y mucho menos en el top 5.
Lo único que tiene a su favor es el ímpetu de la juventud, pero tarde o temprano terminará sucumbiendo ante la experiencia de los veteranos :).
Yo me sitúo en el bando de los escépticos con el Eclipse. No hasta el punto de decir que es un mal juego (eso, en mi opinión, estaría fuera de lugar y sería faltar a la verdad), pero tampoco me parece un juego como para estar en el top 10, y mucho menos en el top 5.
Lo único que tiene a su favor es el ímpetu de la juventud, pero tarde o temprano terminará sucumbiendo ante la experiencia de los veteranos :).
Pues yo veria gracioso que un juego de navecitas llegara a alcanzar el Nº 2 y mantenerse un tiempecito :)
Yo me sitúo en el bando de los escépticos con el Eclipse. No hasta el punto de decir que es un mal juego (eso, en mi opinión, estaría fuera de lugar y sería faltar a la verdad), pero tampoco me parece un juego como para estar en el top 10, y mucho menos en el top 5.
Lo único que tiene a su favor es el ímpetu de la juventud, pero tarde o temprano terminará sucumbiendo ante la experiencia de los veteranos :).
Pero volvemos a lo de siempre, en el top 10 hay dos Dominions, que tampoco lo son. También hay un Le Havre que a fin de cuentas no deja de ser redundante, etc. Está claro que no es un baremo a tener en cuenta. Es por esto que a pesar de ser un juego hypeado, yo si que lo sitúo en el top 10 sin problemas a medio largo plazo.
Lo curioso es que un juego como el Earth Reborn, con multitud de críticas entusiastas que lo valoran como el mejor en su estilo y puntuaciones altísimas, no esté vendiendo bien. Al menos su editor declaró estar bastante decepcionado, dice que sacó muchas copias porque confiaba mucho en el juego y sin embargo se está vendiendo muy lentamente. En la lista de la BGG ha dejado de subir precisamente porque no suma nuevos votos, lo cual en cierta manera es reflejo de vender poco.
Yo, habia oido justo lo contrario, que habia sacado una tirada corta, de echo esta agotado en muchos sitios, incluso al poco de comprarlo yo hubo una temporada que era como encontrar un eclipse ahora mismo
Pero volvemos a lo de siempre, en el top 10 hay dos Dominions, que tampoco lo son. También hay un Le Havre que a fin de cuentas no deja de ser redundante, etc. Está claro que no es un baremo a tener en cuenta. Es por esto que a pesar de ser un juego hypeado, yo si que lo sitúo en el top 10 sin problemas a medio largo plazo.
O dos 'Señores de los anillos'... Yo no veo bien que las ediciones de lujo vengan aparte, son el mismo juego y esas ediciones de lujo luego tienen una puntuación inflada porque lógicamente solo se las compra el que le gusta mucho el juego, el que le dio un 4 no se lo va a comprar. Ocupan sitio innecesariamente y no aportan la información que se busca de una lista, deberían estar incluidas dentro de la edición normal del juego como se hace con todas las otras ediciones.
La Resistencia en el 100!!!
Tampoco se hace con l Puerto RIco. Pero estoy de acuerdo, no tiene sentido para mi que las ediciones distintas sean consideradas juegos distintos en la Bgg.
Ya pero no debería tener entradas diferentes, en mi opinión.
Si es lo que he dicho, te estaba dando la razón :)
Si en el título del juego sale la palabra "edición" es una buena pista de que no se trata de un juego nuevo xD
O dos 'Señores de los anillos'... Yo no veo bien que las ediciones de lujo vengan aparte, [...]
no tiene sentido para mi que las ediciones distintas sean consideradas juegos distintos en la Bgg.
Ya pero no debería tener entradas diferentes, en mi opinión.
Yo tampoco creo que tengan que estar separados pero bueno con no tenerlos en cuenta en la lista no pasa nada. :)
Sois unos reaccionarios.
Mejor os montais una BGG paralela y haceis con ella lo que querais.
[...] aun me molesta más la falta de criterio, ¿por qué unos juegos sí y otros no?
Debería haber un criterio más claro y lógico, [....]
Os quejais de vicio. Sí que hay criterio: según la consideración de los administradores de la BGG. Si ese criterio no os es suficiente (basicamente es: lo dice quien manda), es que no teneis ni idea de como funciona el mundo real.
No hay ausencia de criterio, y éste es claro y lógico.
Anda que.... ;D
Con lo que sí discrepo es con que me queje de vicio, como mucho pon que tengo el vicio de quejarme, que no es lo mismo.
La resistencia es la reducidísima versiòn del galactica, un juego simplísimo donde al menor fallo o detalle se revelan los malos... Brutalmente psicológico y, reitero...simplísimo.Y tan simple, yo me he hecho uno con una baraja de poker. Pero en cuanto pille una edición de verdad me lo compro, es un juegazo para grupos medios , a grandes.
Die Burgen von Burgund poquito a poquito amenaza con meterese en el Top50, ahora mismo es el 53º juego mejor valorado
Mage Knight esta hoy el 36 , desde ayer 4 puestos mas arriba. Que pensais de este?
Mage Knight esta hoy el 36 , desde ayer 4 puestos mas arriba. Que pensais de este?
Mage Knight esta hoy el 36 , desde ayer 4 puestos mas arriba. Que pensais de este?
Yo he caido y ya me he pillado el MK. Juegazo del copon, no me arrepiento en absoluto, Vlaada se esta convirtiendo en mi dios particular de la ludopatia. No se que tal sera eclipse porque solo me he leido las reglas por encima, pero este se merece estar en el puesto que está y mas arriba aún. Para mi el juego de aventuras que llevaba media vida esperando. Grandisimo
Ahora me queda probar Eclipse y Die Burgen, el primero ya se lo va a pillar uno que yo me se y le hincare el diente, con el Burgen ya veremos que no esta la cosa para gastos. (mis ultimas adquisiciones fueron Mage Knight y Through the Ages asi que imaginaos el desembolso)
La cantidad de juegazos que han abandonao el top 100 y Acquire sigué ahí dándolo todo en el 99, o Battleline, en el 85.
Mu curioso todo...
¡¡MK y TtA merecen cada € gastado!! :DSabias palabras xai , sabias palabras
Y el crokinole top 30 :P
ay!! ese Ora...Quién lo pillara!Te referirás a pillarlo en la lengua de Cervantes, supongo, porque en la de Shakespeare será por sitios...
Te referirás a pillarlo en la lengua de Cervantes, supongo, porque en la de Shakespeare será por sitios...
En cuanto al TTA ahora que ya estoy aprendiendo bien, aunque me queda mogollón... ufff, joder yo creo que de los cuatro de arriba es el que más me gusta...
Ese 3 es la muerte del criterio de Canales ;D
Des hay un hilo sobre el nùmero de juhadores en los juegos por el que deberías pasarte...Comentario patrocinado por Chimo Bayo... :D
Así me gusta canales, saliendo del armario.
Yo le di un cuatro y siendo generosos. :D :D
A mí me pasa una cosa curiosa con el Power Grid. Mecánicamente me parece inferior a Agricola, PR o Le Havre, pero de esos 4 es con el que más me divierto.Precisamente porque el Power Grid me parece un tostón le doy un 3. No es un mal juego —aunque sí creo que está un poco sobrevalorado—, pero no es para mí y me costaría mucho volver a jugarlo, básicamente porque hay otros juegos mucho más interesantes para mí que se pueden jugar en el mismo tiempo.
:D :D :D;) así lo entiendo.
Que conste que mi pregunta va sin mala intención. Simplemente me parece curioso: no conozco a nadie más que asigne la misma nota a todos los juegos. En el otro extremo sí que hay mucha gente que por norma no califica ningún juego.
Que guapo!
los warriors!
alguien se anima a hacer un pedido a USA de chalecos de los warriors¿ :P :P :P
Si os metéis con Xai os metéis conmigo...
(http://cache2.artprintimages.com/lrg/29/2901/QXWPD00Z.jpg)
Ahora, también es verdad que para que nos hagamos a la idea de cuando nunca nos vas a rechazar una partida podías puntuar un poco diferente...
Y si quieres defender ese 10 del TS, que implica NO RECHAZAR NUNCA UNA PARTIDA, te espero en Arganda, a mesa puesta, este domingo a las 12:00 horas, guiño guiño.
(Como dice Ripham, esto es lo que tienen los órdagos... que como te los vean...)
:D :D :DHombree, no sólo es la misma, es la máxima permitida :) Soy un optimista, ¿alguno tiene que haber, no? :D Igual que si queremos otro mundo, algunos, por ejemplo, tendremos que no tener coche (y mira que me encanta conducir... 5 años de repartidor nocturno de pizzas dejan su huella), pues otros tendremos que poner 10s en BGG jaja ... Pero bueno, decisiones... jaja
Que conste que mi pregunta va sin mala intención. Simplemente me parece curioso: no conozco a nadie más que asigne la misma nota a todos los juegos. En el otro extremo sí que hay mucha gente que por norma no califica ningún juego.
Espero que esto no suene ofensivo, Xai, pero más allá de ser una declaración de principios... ¿tiene alguna utilidad tu criterio? (más bien sería falta de criterio, puesto que no haces distinciones).Hombre, el criterio es muy patente, y extremadamente útil para mí. Y no, los juegos no son todos iguales porque los puntúe con la máxima nota posible, es obvio que no son iguales. Simplemente son igual de buenos para mí cuando los juego, la experiencia siempre es máxima. Y cuando no lo ha sido, créeme que nunca ha sido por el juego, y si el juego ha permitido que se dé una situación donde la experiencia de juego se resintiera, soy firme defensor de que somos seres racionales capaces de analizar, de tener perspectiva y de ser lo suficientemente autocríticos como para no echar las culpas al juego de ello. O bueno, yo al menos no lo hago :) Y no te preocupes, no me puedo ofender por eso, majo :D
Quiero decir, ¿de verdad que para ti todos los juegos son iguales?
Es la puntuación más objetiva que he visto en mi vida...
De todas maneras que el Twilight Struggle esté de primero en la BGG es la prueba de que mucha gente pasa por completo de la valoracion de los votos en la BGG.
Vamos, que se votan los juegos por lo buenos que te parecen no por que no rechaces partidas jamás, si se votara así el Dominion el 7 wonders o el race for the galaxy serían los primeros y el TS o el TTA se hundirían.
Aunque no está en el top 100 (de momento), el Blood Bowl: Team Manager ha escalado unos cuantos puestos durante la última semana, adelantando al mítico Magic:The Gathering.
Seguramente Magic estaría mucho más alto pero al ser lo que es hay mucha opinión fanática detrás (sólo hay que mirar los comentarios de la gente) y me juego el pescuezo que muchos ni lo han jugado o lo han jugado muy poco. Pero bueno es lo que tiene ser uno de los juegos más "polarizados" en cuanto que lo amas o lo odias.
Saludos.
Totalmente de acuerdo con Jose, y al ajedrez y el magic añado otra juegazo que podría y merece estar mucho más arriba: el bridge.
Por cierto, Ora et Labora el 41 a la caza de los cuarenta principales...
En lo referente al numero de votos, fijate que agricola tiene 9000 menos que Catan, pero le saca tres cuartos de punto ;) No esta nada mal y la diferencia en votos no es tan grande (Agricola es ahora mismo el quinto juego mas votado).
Y no tengo nada en contra de Catán, al revés, uno de los responsables de qe este aqui y un buen juego, muy bueno expandido con caballeros y ciudades.
Hay algo que no entiendo. En este momento Agricola está segundo y Puerto Rico tercero, pero debería ser al revés.
Agricola
Geek Rating 8.167 Avg Rating 8.25 Num Voters 22538
Puerto Rico
Geek Rating 8.165 Avg Rating 8.26 Num Voters 26413
Si la media real del Puerto Rico es una centésima superior y además tiene varios miles de votos más, la media geek es imposible que sea inferior a la del Agricola... ¡Tongo! ;D La verdad es que no lo entiendo...
Opino como jsper (y como muchos) con lo de las reediciones. Una cosa es la tercera edición de Twilight Imperium (que es otro juego) y otra cosa son los War ofthe Ring deluxe, Puerto Rico deluxe... ¿cuantos catanes hay?
En cuanto a eclipse es un juego que me sigue cayendo bien y gustando pero me voy desinfalndo...puede que sea porque lo he jugao varias veces en dos meses, pero nho sé...a uno es que le tira Twilight Imperium III endemasié... (y tengo la suerte de tener a unos amiguetes estupendos que me hacen sacarlo a mesa (llevo 7 partidas en menos de dos años... ;D
En cuanto a eclipse es un juego que me sigue cayendo bien y gustando pero me voy desinfalndo...Será por todo el hype que le rodea, pero a mí me pareció correcto sin más. :P
Tengo ganas de probar el Mage Knight. ¿Es tan bueno realmente? Todavía ni lo he visto por aquí por Barcelona.
Tengo ganas de probar el Mage Knight. ¿Es tan bueno realmente? Todavía ni lo he visto por aquí por Barcelona.
Tengo ganas de probar el Mage Knight. ¿Es tan bueno realmente? Todavía ni lo he visto por aquí por Barcelona.
Ahí te has pasado. Es imposible que sea del nivel del Paths :P:D
El Path of Glory es la caña , ¿pero que tiene que ver con el Mage Knight?, creo que no son como para compararlos. El Mage Knight es la rehostia en su genero, probablemente el mejor. Y el Path es el Path, otro género otro juego y otra maravilla.
:D
La cima de las ascensiones imparables debería ser amplia como un campo de fútbol, donde lucieran todos y cada uno de los juegos uno al lado de otro, como en nuestras estanterias. No haría falta que se dieran codazos para entrar, sería como un collage que se expande en todas direcciones. Así, en vez de ver cuál está por encima del otro el tema sería ver qué juego está al lado de otro.
Quiero jugar con zolle a ...a ...a cualquier juegooooo!!!
Las defensas del puerto frances han caido, se especula con que la siguiente victima puedan ser las principales plantas energeticas de los U.S.A.
Y entre tanto despropósito en la lista de la BGG un poco de cordura: Caylus regresa al Top 10 a costa de Dominion.
Depende de quién lo mire ;D
A mi me sorprende bastante, no se, debería estar a la altura de un carcassone. Y a mi el carcassone me divierte, pero es demasiado ligero, como el dominion. Lo que no se es como se puede votar en la bgg. Yo me di de alta pero no consigo votar por ningún juego.
Para votar cualquier juego (no es necesario que lo tengas):
1. Navegas a la página del juego.
2. Vas a la parte inferior de la página.
3. Haces clic en Record Information. La página se expande y aparece una tabla con opciones.
4. En la fila Rating, haces clic en N/A. Aparece el cuadro de diálogo Edit Rating - [Nombre del juego].
5. Escribes la nota que quieras y haces clic en Save.
Fácil, fácil. ;)
1812 entra en el el top MIL!!!
Susvaisacagar.. :D
Pero si es un risk por equipos, un poco chorra no? ademas quien juega con el amarillo y el blanco no hace mas que el zanatas alli, que va de carne de cañon...
Que vision mas simple negrote... Ay...eurogamers. Sois todos iguales.
El problema es que jugó con el amarillo y está resentido por ser un cobarde sin agallas que se las piraba a las primeras de cambio.
El Mage Knight el 22 y subiendo.
Y... Summoner Wars sube esta semana otros 10 puestos más, alcanzando el puesto 75! A ver si pruebo este juego, que le tengo ganas.
A mí me encanta!
¿Nos harás una reseña? ;) Tengo ganas de saber qué sensaciones deja el juego y a qué tipo de jugadores puede gustar, me llama la atención pero no estoy seguro de que sea un juego que me vaya a gustar.aunque quede feo...
Juego de tronos en el 68...y una media mu alta. ;D
Es que del Eclipse no hay más copias desde hace tiempo. Cuando hagan la tirada buena ya verás ya :D Y el Ora et Labora.... obra maestra, ¡top10 también por derecho! :D Y Mage Knight, y y y ... jajaja
... Y el Ora et Labora.... obra maestra, ¡top10 también por derecho! ..
Yo empiezo a cansarme de que lo nuevo sea lo mejor... siempre entran juegos pegando fuerte por el hype.
El Eclipse es un juego bastante corriente, correcto, con sus defectillos y sus virtudes, pero no me parece para que este ahi arriba, pienso que hay un monton de juegos mejores.
El Ora et Labora me parece demasiado parecido al Le Havre, es un Le Havre2, para mi mas de lo mismo, y si me apuras innecesaria cantidad de bienes/recursos en el juego. Lo unico chulo lo de la rueda y bueno la mecanica de puntuacion esta maja, colocando los edificios, pero poquito mas.
Cuantas veces has jugado al Ora et Labora para afirmar que tiene una innecesaria cantidad de bienes-recursos? Guay, que eres un guay.
Yo empiezo a cansarme de que lo nuevo sea lo mejor... siempre entran juegos pegando fuerte por el hype.
El Eclipse es un juego bastante corriente, correcto, con sus defectillos y sus virtudes, pero no me parece para que este ahi arriba, pienso que hay un monton de juegos mejores.
Yo empiezo a cansarme de que lo nuevo sea lo mejor... siempre entran juegos pegando fuerte por el hype.
El Ora et Labora me parece demasiado parecido al Le Havre, es un Le Havre2, para mi mas de lo mismo, y si me apuras innecesaria cantidad de bienes/recursos en el juego. Lo unico chulo lo de la rueda y bueno la mecanica de puntuacion esta maja, colocando los edificios, pero poquito mas.
Personalmente me gusta mucho a dos jugadores , sobre todo la versión larga, con todos los edificios disponibles. Una autentica orgía de gestión de recursos :)
Juntar orgía, gestión y recursos en un juego para mí es flechazo seguro. Esa es la frase que me faltaba para no dejar de lanzar suspiros al aire por él. Please - léase please - , que llegue pronto en castellano...
¿Conseguirá Summoner Wars ponerse por encima de ESDLA LCG y encabezar así la lista de juegos de carta con ambientación fantástica? Espero tener el Master set para mi cumpleaños y comprobar que se merece el buen puesto que se está labrando!
36 earth reborn
http://boardgamegeek.com/boardgame/73171/earth-reborn (http://boardgamegeek.com/boardgame/73171/earth-reborn)
Cuando empeze a interesarme por el Dungeon Petz estaba por debajo del 200 y en cosa de poco más de un mes lo he visto ir subiendo poco a poco. Ahora mismo esta el 183 y supongo que al ritmo que esta subiendo aun le que un buen puñado de puestos por subir.En el 156 a dia de hoy con poco más de un mes de diferencia.
A lo mejor ya no hay en la casa...pero quedan toavía en las tiendas. ???
Que chorrada he dicho no? :P
Yo con el Earth Reborn ya no sé qué información dar por cierta. Por un lado se supone que está agotado en casi todos lados y pendiente de reedición en breve, y por otra parte comentan que el editor está decepcionado porque sacó muchas copias y se está vendiendo muy lentamente.
yo ayer jugue el 4º, una pasada!
Pues piensa que el 4º solo es el principio, cuando juego con novatos es el primero que pongo para ir aprendiendo.
Los escenarios multijugador también están muy muy bien, jugando por equipos es una pasada
Pues sí, Summoner Wars pasa del puesto 60 de la BGG al 56, de ayer a hoy! :o así que ya ha adelantado a LOTR LCG, teniendo por lo tanto la posición más alta dentro del los juegos de cartas de fantasía.
Es que el LCG del señor de los anillos es un juego "normalito" que si no fuera por la temática que tiene no estaría ahí.
Ademas se sabe que el ranking esta desvirtuado ;D, no hay mejor juego de cartas que magic, para mí debería ser top1 de la Bgg o por lo menos estas mucho más alto de lo que esta pero debido al "odio" por desconocimiento del juego la gente lo critica sin saber nada de nada.
Saludos.
[....] pero debido al "odio" por desconocimiento del juego la gente lo critica sin saber nada de nada.
Hay quien lo odia por conocimiento del metajuego.
Hay quien lo odia por conocimiento del metajuego.
Hay quien lo odia por conocimiento del metajuego.
Yo al hablar del metajuego de Magic me refiero al "entorno" del formato; las cartas y mazos clave y las interacciones entre estos. Igual vosotros os referís a otra cosa, pero en el mundillo de Magic al hablar de Metajuego nos referimos a eso, y por eso a lo mejor no nos hemos entendido del todo... ::)
A mi esto del summoners wars me huele a perro mojado ...¿Por algo en especial?
Es que el LCG del señor de los anillos es un juego "normalito" que si no fuera por la temática que tiene no estaría ahí.
Ademas se sabe que el ranking esta desvirtuado ;D, no hay mejor juego de cartas que magic, para mí debería ser top1 de la Bgg o por lo menos estas mucho más alto de lo que esta pero debido al "odio" por desconocimiento del juego la gente lo critica sin saber nada de nada.
Saludos.
Para mi el ranking en su versión más equilibrada debería ser un compendio de juegos que representen distintas mecánicas y géneros.
Entiendo que desde el momento en que dos juegos de gestión de recursos comparten un top 10 el ranking estará desvirtuado puesto que por muy complementarios que puedan llegar a ser, esa votación y su consecuente atribución se deben a causas ajenas al juego en si: "conocemos al autor", "es de la misma editorial que", etc.
Pero yo soy el primero que peca asi que... :-\
Ahora eso sí, el Magic puesto 1 ni de coña! :D ;D :P ::)
He sido Magiquero y no me parece un juego con la complejidad estructural ni profundidad necesarias para un primer puesto. Ala! a morderme! ;D ;D
Dungeon petz es un juego muy chulo !
¿¿alguien para echarse un Earth Reborn?? :B :B Hice el setup del 4º con elque pero se nos hizo tarde y cuando íbamos a empezar vino más gente y lo tuvimos que dejar. The honey in the lips!! ¡Quiero jugaaarloOoo!
Por lo menos has sido magiquero muchos otros ni lo han probado :P ;)
¿Estás hablando del metajuego de los precios, valores, compras y ventas?
Sí, por eso y por el coleccionismo.
Hay otros juegos de cartas coleccionables que incluso en torneos oficiales te permiten ir con todo el mazo con proxies. Son juegos que están fuera de edición, como el SATM.
Teniendo en cuenta las definiciones de naxete y salpikaespuma, me refiero al meta-meta-juego.
¿Por algo en especial?
¿SATM? ¿Señor de los Anillos Tierra Media? ¿Aun hay torneos de este juego?? :o de lo que se entera uno, mira tu!
¿Y puedes ir con un mazo entero de proxys?
Sí, por eso y por el coleccionismo.
Hay otros juegos de cartas coleccionables que incluso en torneos oficiales te permiten ir con todo el mazo con proxies. Son juegos que están fuera de edición, como el SATM.
Teniendo en cuenta las definiciones de naxete y salpikaespuma, me refiero al meta-meta-juego.
Aprovecho para meter mi cuña proselitista... sí, sí, sí y sí.
http://www.meccg.es/foro/
(my preciousssss)
Aprovecho para meter mi cuña proselitista... sí, sí, sí y sí.
http://www.meccg.es/foro/
Vaya tela! A esto jugaba yo con 12 años y rondo los 30... *madremiacomopasaeltiempo*
Jose-san, háblale del Lure...
Ya te digo, he tenido la sensación de hacer un viaje en el tiempo sin condensador de fluzo. Tuve el juego en su momento y me pareció malísimo, lo perdí o se lo di a alguien, ya no me acuerdo.
Mis amigos ex-magiqueros se han pasado casi todos a La leyenda de los 5 anillos de cartas, yo no he jugado dicen que es mucho mejor que magic (esta gente son mega fans de magic)
Aunque es coleccionable por un precio muy razonable (comparando con magic) te haces cualquier mazo
Yo lo probé y ni fu ni fa y si es como antes cuando había torneos organizados (no se si sigue el juego organizado) era mucho más caro que Magic pues solo existía tipo II. De hecho hace unos años hubo un trasvase de jugadores por ese motivo.
Saludos.
Jaja. No quiero desviar demasiado el hilo. El Lure es un evento que se organiza todos los años en un castillo a orillas del Rin, donde nos juntamos del orden de 100 frikis de toda Europa para jugar a MECCG en todas sus variantes.
http://lureofmeccg.org
(http://lureofmeccg.org/photo/castle/castle012.jpg)
Desde luego no es un juego para todo el mundo. A mí me parece lo máximo. No existe un juego más temático que MECCG.
¿Y se puede jugar con proxys??
Sí, por eso y por el coleccionismo.
Hay otros juegos de cartas coleccionables que incluso en torneos oficiales te permiten ir con todo el mazo con proxies. Son juegos que están fuera de edición, como el SATM.
Teniendo en cuenta las definiciones de naxete y salpikaespuma, me refiero al meta-meta-juego.
Vaya tela! A esto jugaba yo con 12 años y rondo los 30... *madremiacomopasaeltiempo*jejeje Pues sí, con 14 jugaba yo y rondo los 31. Mis tres anillos únicos salidos en sendos sobres eran mis pequeños tesoros, hasta regalé uno a una chica que me gustaba, en plan mi bien más preciado jaja aaah, 1995, qué gran año, SATM, Braveheart... :)
Bueno, ahí está Serelinos en ebay vendiendo de todo SATM todavía... 10 años después... :D Vamos, que a precios baraticos te haces unos buenos mazos, al menos de básico, dragones y demás... además de mucha gente que vende, cambia.. ¡viva SATM!
jejeje Pues sí, con 14 jugaba yo y rondo los 31. Mis tres anillos únicos salidos en sendos sobres eran mis pequeños tesoros, hasta regalé uno a una chica que me gustaba, en plan mi bien más preciado jaja aaah, 1995, qué gran año, SATM, Braveheart... :)
Con un par de condiciones, sí:
- Que no se distingan de las cartas normales en grosor, reverso, etc. Lo mejor es utilizar fundas opacas.
- Que te los curres mínimamente. Es decir, fotocopias en color para que las cartas sean reconocibles. No vale meter un papel con el nombre del proxie en una funda.
Yo regalé, tonto de mí por el mismo motivo una Underground Sea (bastante tocada eso sí) :)
¿No tendrás más para regalar, no? :B
Por reconducir el tema. Parece que Mage Knight ha perdido bastante fuelle. Pasó a CCA hace poco y ahora lo ve de lejos.
Es que se agotó en editor hace algunos meses. La 2ª impresión está ya en marcha, abril-mayo creo que decían... ¡¡JUEGACO!!
Que digo yo que si la conversación se va un poco del tema no pasa nada, pero si llevamos dos páginas en las que no se habla del ranking del BGG sino de juegos coleccionables, lo mismo es buena idea abrir un hilo, en lugar de prolongar un off-topic.
Lo mismo digo del Eclipse. Es como someter el río Amarillo en la presa de las Tres gargantas, se contiene en el puesto seis por falta de ejemplares en el mercado. Cuando abran de nuevo las compuertas parecerá un dragón subiendo hacia el cielo. Yo sigo viéndolo subir hasta el primer puesto.
Pues el Mage Knight ahi sigue,el 23 sin nueva impresión (aún) y pegadito al trasero del Comands and Colors, que sigue el 23. Yo no le vo perder fuelle la verdad. En cuanto salga la reimpresión subira aún un poco más, pero no c reo que llegue a la locura del eclipse. Lo de ese juego ha sido meteórico, mas que el de "My little pony" (jajaja) a ver si pillo por ahi una copia para probarlo porque , digan lo que digan, da igual el hype , para estar ahi y mantenerse hay que ser un juegaco en toda regla.MK y Eclipse son, ante todo, divertidos :) Pasan cosas y tus decisiones influyen mucho en que pasen. Tienes que poner un poco de tu parte, pero con la actitud adecuada... esos juegos cuentan historias y luego recuerdas las partidas... los momentos... aaay, ¡qué ganas de jugar! ¡¡mono!!
Pues el Mage Knight ahi sigue,el 23 sin nueva impresión (aún) y pegadito al trasero del Comands and Colors, que sigue el 23.
No comprendo muy bien lo que comentais sobre que Mage Knight volvera a subir cuando lo reediten.
Si le esta bajando la media es porque usuarios que lo tenian ya puntuado estan bajandole la nota (se les paso el hype quizas?) o/y porque nuevos usuarios estan puntuandolo de nuevas con notas por debajo de la media.
Que tiene que ver todo esto con que lo reediten y mas usuarios puedan adquirirlo entonces? ???
Si se cumplen vuestras previsiones de que cuando lo reediten volvera a subir, que quiere decir eso?
Que los juegos se quedan "viejos" en la clasificacion?
Que el ranking de la BGG se mueve basicamente por modas y solo quedan arriba los autenticos clasicos que a pesar que ya no se puedan encontrar no se les baja la media?
Es un eurogame total no?
Tengo mucha curiosidad... ;D
Hola a todos:
No sé si alguien lo ha comentado (no he podido leer el post entero ;-) Pero el Trajan no para de subir; lástima que tiene poca distribución. Yo jugué una partida y quedé prendado. No he tardado en adquirirlo para mi. Creo que puede llegar a estar entre los 100 primeros. En fin, ya veremos.
Un saludo a todos
Pues quedan 7 a 36,95€ en LaPcra :D
Yo al castillos de borgoña le tengo unas ganas locas. A ver si le puedo dar un tiento y opinar, parece un juegazo. Y una cosa, ¿de verdad Eclipse es tan, TAN bueno? ha pasado a le havre , esta el 6 , da miedo. Y eso que está agotado.
¿de verdad Eclipse es tan, TAN bueno?
El juego está bien hilado, y por eso gusta a ameritrashers y a eurogamers, pero dependiendo de tus gustos puede que al jugarlo no te encuentres con una gran "novedad" ni con un juego radicalmente diferente ni extramadametne más divertido que otros.Vamos, que tiene un hype que no puede con él. ;D
kalisto59, yo creo que es un gran juego, pero ten cuidado con las espectativas: es un juego en el que puede que no exista "climax", en el que las batallas pueden no ser tensas, en el que te "pegues" dos, una o ninguna vez con otros jugadores...
El juego está bien hilado, y por eso gusta a ameritrashers y a eurogamers, pero dependiendo de tus gustos puede que al jugarlo no te encuentres con una gran "novedad" ni con un juego radicalmente diferente ni extramadametne más divertido que otros.
Un par de preguntillas:
Si puedes pegarte como mucho dos, una o ninguna vez... ¿Qué clase de interacción tiene?
Sin climax, sin tensión, sin ser original ni extremadamente divertido...o alguien comenta una buena razón de peso o voy a pensar como el amigo Canales: Hype a cascoporro
XD
Un par de preguntillas:
Si puedes pegarte como mucho dos, una o ninguna vez... ¿Qué clase de interacción tiene?
Sin climax, sin tensión, sin ser original ni extremadamente divertido...o alguien comenta una buena razón de peso o voy a pensar como el amigo Canales: Hype a cascoporro
XD
Juegalo tio. El juego es bueno, pero no tiene que gustar a tol mundo. El puerto rico tampoco tiene climax, no hay ni un solo combate, y a la gente le gusta.
Es un juego que me encanta y que gusta a todos mis amigos, desde los más euros hasta los más ameritrastos. Por ejemplo, esta semana santa jugamos un Le Havre, un Runewars y un Eclipse y siempre nos lo pasamos de escándalo.
Por eso insitía en el tema de la espectativa: con puerto rico sabes antes de jugar que no hay combates y que la interacción es indirecta.
En un juego en el que tienes naves, tecnologías, cañones de plasma y mil mandangas para darte de toñas lo normal es que pienses que va a haber combates a cascoporro, y luego encontrarte con que apenas ha habido enfrentamientos.
(...)En un juego en el que tienes naves, tecnologías, cañones de plasma y mil mandangas (...)¿Hostias, han sacado ya la expansión "One Thousand Mandangas"? ¡Yo quiero! ¿La tendrán en BGG Store? :D
A mi precisamente es la ausencia de hostias por narices lo que me gusta del juego. Para gustos los colores, y los míos mejores que los de calvus, claro :D ;)
Entonces le pasa algo similar que al Runewars que mencionas arriba, hay partidas en la que con uno o ningún combate se puede terminar. Si se parecen en esto a lo mejor también se puede hacer como en el Runewars y adaptar un modo épico que te obligue a darte de piños ??? ??? ???
Saludos.
Poniéndonos melones, creo que se parece más al STARCRAFT, y éso que éste es más bélico...mucho más bélico, no como el eclipse, pero la gestión de tablero (a pesar de ser mecánicas distintas) es muy profunda.
Pues a mi lo que me parece es que el Eclipse esta sobrevalorado...
Tenemos un yoquesequequeseyoquenosequees de comprar eclipse con TI3...Ummm.... pues jamás me ha parecido más épico el TI3 que el Eclipse, ¡¡la verdad sea dicha!! :)
Poniéndonos melones, creo que se parece más al STARCRAFT, y éso que éste es más bélico...mucho más bélico, no como el eclipse, pero la gestión de tablero (a pesar de ser mecánicas distintas) es muy profunda.
TI3 se explora, sí, se gestiona, sí...te pegas, sí... pero lo que se explora, lo que pasa al explorarlo, el cómo se explora, el cómo se gestiona y cómo son los combates...se parecen tanto como un mejillón a una olla.
Ummm.... pues jamás me ha parecido más épico el TI3 que el Eclipse, ¡¡la verdad sea dicha!! :)
Es más, yo diría que el TI3 es infinitamente más épico que Eclipse. Ojo, que el eclipse me encanta, pero lo que es épico, pues no+1 aunque a mi no me encante el eclipse.
Sobre el Mage Knight.
Todavía hay que ver cómo aguanta partida tras partida pero tengo muuuuchas ganas de volver a probarlo. El problemón es introducir a los nuevos jugadores, que da mucha pereza, pero creo que sabiendo varios no es tanto problema porque puedes jugar dos que sepan con dos que no sepan por equipos y evitar jugar una y otra vez el escenario de introducción con toda la explicación de reglas.
Lo dicho, con ganas de probarlo más veces.
Mola mucho, si señor, yo le veo muchisimo potencial, de los últimos que he probado es el que más me ha gustado. Contentísimo de haberlo comprado. Eso sí, miedito me da explicarlo (gracias, paco).
¿Cuantas partidas llevas? A mi este juego me llama mucho también.
Pues llevo tres, las tres al escenario de inicio, y es verdad como dice Xai que lo vas viendo más encajado según vas jugando y cuesta menos enseñar las reglas.
Cuando lo explicas unas cuantas veces ya se hace mucho más sencillo :D ¡Juegazo brutal y total! Y si te falta algo los de WizKids tienen desglosados todos los componentes del juego en una página... clickeas en los que te faltan y te los envían a casa desde USA :O :O ¡Ojiplático me quedé!
Por dios callaros ya! Dejar de hablar del Mage!
Qué es muy caro y está en inglés!
Mantener control, no comprar, no comprar, dios mío, piensa en tu cartera, está vacía, bueno, no del todo...arghhhh!
Por dios callaros ya! Dejar de hablar del Mage!
Qué es muy caro y está en inglés!
Mantener control, no comprar, no comprar, dios mío, piensa en tu cartera, está vacía, bueno, no del todo...arghhhh!
A qué os referís con las piezas esas que faltan nenes? Mi copia parece all right.
A qué os referís con las piezas esas que faltan nenes? Mi copia parece all right.Ná, el mío vino de la hornada aquella sin reglas por fallo del distribuidor. Las pedí a WizKids y me mandaron los dos libretos. De hecho luego me los mandó la tienda también (se me pasó avisar que ya me había llegado lo de WizKids, que la verdad no pensé que fuera a ser tan así de gratis), así que tengo los libretos por duplicado jaja mola!!
El vicio que llevo con el Mage Knight no es ni medio normal, en mes y medio 16 partidas. Me parece el mejor juego de aventuras que he probado.Jugar tanto a un juego a mi me parece algo de lo que enorgullecerse :)
El vicio que llevo con el Mage Knight no es ni medio normal, en mes y medio 16 partidas. Me parece el mejor juego de aventuras que he probado.
Jugar tanto a un juego a mi me parece algo de lo que enorgullecerse :)
Pues ya que estamos de Mage Knight yo insisto en que seguira subiendo, yo llevo 3 escenarios de inicio, 5 partidas en solitario y dos de campaña y señores... esto es un GRAN juego de aventuras. El peligro es que se te pasa el tiempo volando, ayer volvi a la realidad a las 2 de la mañana y tuvimos que cerrar la partida corriendo para porder dormir antes de ir al trabajo. Un juego malo, malo para la salud.
No hay mas que ver que me he cambiado el avatar
Wooo suena prometedor
Por curiosidad, cuanto tiempo hay que echar leyendo instrucciones y "entrenando" hasta poder echar una partidilla?
El Lords of Waterdeep en el 72 y subiendo. Ya va teniendo pinta de pelotazo, ¿no os parece? ::)
¿Se abre la porra de cuanto tiempo tarda en llegar al top 10?¿Con un 8.03 de media (ahora) y poco más de 1300 votos? No creo que entre ni el el top 20...
(¿o lo dejamos en el 20?)
El lords of waterdeep, es un juego de colocación de trabajadores entretenidillo, pero no lo suficiente para entrar en el top 20. Aunque bueno al tener temática de D&D y ser un eurogame....vete a saber.
La segunda edición de juego de Tronos ya en el 40...Alguien tiene ese juego? Es bueno?
Hay muchos así. Se nota sobre todo cuando algún juego Ameritrash supera al típico euro como Le Havre o Agrícola que los fanboys le ponen un 1 para que baje y siga estando "su" juego por encima.Habrá que ver cuántos unos tiene el agrícola por gente que ni se ha preocupado en jugarlo o a los que no les lleno demasiado y les da corage que esté ahí. Todo tiende a compensarse.
Bueno no...brutal mi querido spooky.
Tipo risk (salvando las distancias, este es muy complejo comparado con RISK) es para mi el mejor que hay.
La diplomacia y lo bien que está empapado de un tema tan seductor como Juego de Tronos lo hacen para mí un grande. Y la segunda edición es preciosa... ;D
Yo no lo veo tipo Risk. Lo veo tipo Diplomacy. Por lo demás es un buen juego aunque el tema no lo veo tan bien integrado. De hecho ni siquiera los bandos que se enfrentan son los que se enfrentan en las novelas, aquí están divididos por familias (Renly y Stannis están en el mismo bando que es el de los Baratheon). Tampoco las localizaciones iniciales tienen mucho que ver con las novelas, los Lannister no están en Desembarco del Rey. El equilibrio del juego tampoco está muy logrado. Algunos bandos lo tienen casi imposible para ganar y otros te pueden ganar en pocos turnos. A pesar de eso el juego es muy divertido y la edición preciosa.
Si quieres algo de fidelidad a la novela, juega a la expansión "Storm of Swords" a 4 jugadores que ahí sí que está mucho mejor recreado el conflicto de las novelas. Y una partida cuando quieras, que el juego mola, pero por ejemplo en ningún grupo serio los Lannister pueden ganar. Sencillamente porque cuando empiecen a destacar les van a pegar desde 4 direcciones. A mi me tocan los Lannister y me alegro porque son la casa más molona y sabes que te lo vas a pasar bien, pero en ningún momento pienso que tengo la más mínima posibilidad de ganar, salvo que todo el mundo en la mesa se vuelva loco o algo así :)Como en los libros entonces ;D los lannister son los más divertidos y los más odiados...
(...)los Lannister no están en Desembarco del Rey(...)En King's Landing no empieza nadie en el juego. ¡Los Lannister en su Casterly Rock/Lannisport y gracias!
Tal cual.¡¡¡Exactamente!!! Sólo para gente con tripas para la traición :D
¿Y las lindezas que se sueltan los jugadores a cada traición que se destapa en la partida? Furia, votos al diablo, dedos acusándose, ansias de venganza, y gritos para que corra la sangre (siempre desde el cariño, claro :)). En ningún juego se lanzan miradas como en éste. El juego trae el tablero y las fichas, los jugadores las malas ideas. Impagable.
Claro gelete...el juego mejora endemasié cuando lo expansionas (hablo de la primera edición, que la tengo with todas las expansions)...sobretodo con la segunda, los líderes (que seguro caerán más adelante) es de lo mejor de lo mejor.
Un gran juego del creador de twilight imperium, un tío capaz de crear juegos que crean un climax que apunto está todo de estallar...pero que aveces no estala y tienes una tensión de gluteos que encoges la silla. ;D
Juego de tronos a mi parecer es un juego muy sencillo en reglas y mecánicas pero muy complejo y tenso en el interior de cada jugador.
Como ocurre con Galactica, Republica de roma, los jugadores tienen el fundamental papel de hacer que este juego brille gracias a su interpretación, mala leche o ganas de interactuar, pero yo he vivio momentos gloriosos jajajaja
6 horas? santodió yo he jugado a 6 con todas las expansiones y primerizos y no estuvimos cuatro y mucho pero...
Gelete, si te gustan los TI3, los DUNE y estas cosas de maldad intrínseca y epicidad Jueo de Tronos es una experiencia lúdica de los más metalera. ;D ;D
Pues habrá que repetir, lo que me da miedo es haber visto el domingo a QUinta y Cia. tirarse 6 horas para acabar una partida (de hecho no lo lograron :D)Entonces bye bye Lannister. Una pena, porque la saga literaria y la serie es de lo mejor que he leído y visto
Entonces bye bye Lannister. Una pena, porque la saga literaria y la serie es de lo mejor que he leído y visto
La saga sí... ¡¡pero la serie es CACA DE LA VACA!! :D :D Todavía no he visto una sola escena que sea fiel... pfff... de verdad, se me abren las carnes, y mira que me obligo eh... me siento delante con mi mujer y lo ponemos, versión original subtitulada para que gane la cosa... pero nada, líneas argumentales inexistentes en la saga, atajos inexplicables, personajes inventados, cambios de nombres (¿Yara Greyjoy?), casting genial a veces pero deplorable en general... Sí, lo sé, por fin tengo una némesis, adoro las novelas pero ¡aborrezco la serie! ¡¡Juego de Truños!! (ala, siento el off-topic pero me he quedado más agusto que un arbusto jaja) :D
Estoy totalmente de acuerdo, esta segunda temporada está siendo un bajon.
Mage Knight empatado con Dominant Species a por el puesto 20. Los que han comprado la segunda reimpresión del juego ya están poniéndole nota ¿Recuperará el terreno perdido con respecto Ora et Labora?
En dos días ha subido dos puestos. Ya está el 19 y subiéndose a las barbas del Ora et Labora.
¿Llegará nuestro querido Mage Knight a la ciudad del top-10 antes de la última noche del escenario? :D
Os veo muy emocionados con que mage knight adelante a Ora et labora, ¿habéis jugado a ambos juegos? Por que sino no lo entiendo, es de fanboys.
Os veo muy emocionados con que mage knight adelante a Ora et labora, ¿habéis jugado a ambos juegos? Por que sino no lo entiendo, es de fanboys.
Emocionado con que lo adelante no, yo me emociono con que todos adelanten a todos, ¡¡fanboy total!! :D El #1 de la BGG debería ser un inmenso altiplano :) El MK es genial y el OeL también, a ambos les he metido 3-4 partidas, que no son juegos cortos precisamente. Le pronostico no obstanteunas 100 partidas a cada uno antes del día de mi mueeete, 3-4 al año :D ¡Muy recomendables ambos, jesusfull! (si te gustan ese tipo de juegos, claro)Jaja, que bueno,
La saga sí... ¡¡pero la serie es CACA DE LA VACA!! :D :D Todavía no he visto una sola escena que sea fiel... pfff... de verdad, se me abren las carnes, y mira que me obligo eh... me siento delante con mi mujer y lo ponemos, versión original subtitulada para que gane la cosa... pero nada, líneas argumentales inexistentes en la saga, atajos inexplicables, personajes inventados, cambios de nombres (¿Yara Greyjoy?), casting genial a veces pero deplorable en general... Sí, lo sé, por fin tengo una némesis, adoro las novelas pero ¡aborrezco la serie! ¡¡Juego de Truños!! (ala, siento el off-topic pero me he quedado más agusto que un arbusto jaja) :D
Y que se supone que es lo que gana?
Que te pierdas parte de las escenas para leer los textos?
No comment.
Y que se supone que es lo que gana?:D No te pierdes las escenas, creeme :) Y gana que ves el producto original, para bien o para mal, con la dicción original de los propios actores y actrices, aparte de que así oigo los nombres de las cosas a que estoy acostumbrado (las novelas las he leído en inglés).
Que te pierdas parte de las escenas para leer los textos?
No comment.
PD: Miratela en castellano, porque aunque no me he leido los libros, te puedo asegurar que el último capítulo de la primera temporada tiene los dialogos tal cual los pone en el libro.Ehm.... no. Escena por escena. Y no sólo eso, a nivel de escena, de capítulo, de hilo argumental... pufff. Te haría una larguíiiisima lista de todas las licencias que se han tomado. Ya el colmo fue el otro día con Roose Bolton hablando con Robb... bueno, eso y lo de Theon con Ser Rodrik Casel... pero tronco... y así es con casi todo. Ni pasa así, ni ahí ni son esos los que lo hacen.
Y es elrond el que lanza los caballos magicos de agua y no arwen para salvar a frodo, y qué narices hacen los elfos en la batalla de helm, y como cae gollum al monte del destino...que no se entiende de GUION ADAPTADO?
Y es elrond el que lanza los caballos magicos de agua y no arwen para salvar a frodo, y qué narices hacen los elfos en la batalla de helm, y como cae gollum al monte del destino...que no se entiende de GUION ADAPTADO?efectivamente :D pero en la serie de AGoT ya es de traca, elque, de verdad. Ni mismo estilo (¿dónde están los Points of View?), espíritu y mensaje inexistentes... puff, no está para nada reflejado pero para nada para nada. Están mil veces mejor el juego de cartas y de mesa :D Y sí, ya he oído a mucha gente que sólo ha visto la serie lo coñazo que les está pareciendo la 2ª temporada... o sea, que ni siquiera este entretenimiento, en forma de libro adaptado a serie, es entretenido. ¡Pues vaya toalla! What a towel!
(...)
Para mi está bien adaptada en cuanto que veo el mensaje y espiritu en las novelas y soy consciente que el lenguaje cinematografico no es el mismo que el literario...anda que no se inventan cosas cuando el original es el televisivo y se adapta a libro.
Son dos cosas distintas: como sta adaptado es una, que os guste es otra.
Para mi está bien adaptada en cuanto que veo el mensaje y espiritu en las novelas y soy consciente que el lenguaje cinematografico no es el mismo que el literario...anda que no se inventan cosas cuando el original es el televisivo y se adapta a libro.
Pues anda que no sois exagerados. A mí me está pareciendo más entretenida la serie que los libros, que de verdad, no son nada del otro mundo.Citar
Bien por ti :)CitarEn la serie estoy viendo actuaciones muy convincentes y eso a mí ya me motiva aunque la linea argumental tenga agujeros (en los libros también). ¿Mensaje, qué mensaje? Que es una serie de entretenimiento, no la biblia. Para mensajes ya tengo The Wire. Y está pensada para un público más amplio (gracias a dios) que los fanboys de los libros.
Lastima por los fanboys y los que esperamos una serie de calidad que nos entretenga.
Puah, sois una panda de cortarroyos/offtopics.... ::)
Enga, volviendo al hilo.
Tuailait estragel sique el primero en la lista. Creeis que seguirá subiendo? Se meterá en la de los mejores videojuegos de la historia? Aparecerá en el programa Top Gear?
;D ;D ;D ;D
Salu2
Debería haber más movilidad en los primeros puestos, como una carrera, en vez de ver gp o f1 veríamos bgg...Hay juegos que ya llevan mucho tiempo asentados y no les vendría mal que alguno les quitase su sitio
Exacto, se solucionaria asi, con listas temporales, aunque tambien tendriamos que mantener eso los usuarios y no se como seria posibleNo tiene por qué ser dificil. De hecho si no recuerdo mal cuando valoraste un juego hace mucho te pone un asterisco. Tan sencillo como poner el asterisco a los 6 meses, por ejmplo y a los 12 se borra la valoración.
¿"Deberíamos"?Si, deberíamos. Deberíamos ser consecuentes con nuestras valoraciones. Y que éstas suban o bajen de acurdo a nuestros gustos actuales.
Si, deberíamos. Deberíamos ser consecuentes con nuestras valoraciones. Y que éstas suban o bajen de acurdo a nuestros gustos actuales.
Uf, yo es que lo de los deberes con mi ocio me lo tomo regular.
Y hablando de inmovilismos, hay que reconocer que el Eclipse sigue ahí apalancado en el 6º lugar! :o
(sí, lo sé, otra vez el Eclipse, pero es que ya llevábamos mucho tiempo sin mentarlo :P )
¿Y a ese juego podremos jugar gente pelín torpe como servidor? ¿O mejor me quedo con el Catán sin expansiones?
Que opina usted al respecto, señor Maeglor, que ya casi ni me acuerdo de su cara... :P
¿Sigue habiendo un azar asaz atroz?
Yo creo que ya paran todo. Lo deben haber informatizado y no se escapa ni uno. Si a alguien le llega sin apoquinar que lo diga.
Vd. no es nada torpe Mr. George.
:D :D Eso mismo le he dicho yo más de 3 veces ;D ;D. Creo que lo que en realidad quiere es pillarnos con la guardia baja ;D ;D;
Hombre, Miguel, a ti ya te he pillado en una ocasión, pero al señor heavy-metal todavía estoy por ganarle una partida ni que sea a las tabas. 100% losses. Eso sí, no pierdo la esperanza de lograrlo algún día.
Yo creo que ya paran todo. Lo deben haber informatizado y no se escapa ni uno. Si a alguien le llega sin apoquinar que lo diga.
+1 totalmente de acuerdojaja ¡me apunto a ese club! ¡poco a poco y que siempre sea disfrutando!
Me refería a en el VQ. Mi pega al HIS (aparte de que a mí las diplomacias y las intrigas, regular) es el azar, que a mí no me mola tanto como a otros, y con cartas tan tochas como la de "Te niego el Nidus", le quitan puntos al juego.
Desde mi inexperiencia de 2 partidas, por supuesto.
Y por volver al tema del que nunca debí desviarme, Mage Knight for president ya.
Las cartas también influye mucho que te entre una u otra, aunque sí que es cierto que no he visto ninguna claramente truño como había antes de CP 1, que te entraban dos de esas y casi habías perdido el turno. Ahora las he visto más utilizables todas.Ya te las has leído todas ?? Pero que pedazo de friki-powergamer juasjuas :D
Ya te las has leído todas ?? Pero que pedazo de friki-powergamer juasjuas :D
Y por volver al tema del que nunca debí desviarme, Mage Knight for president ya. Ni Eclipse ni ná.
Mage Knight ya ha adelantado a OeL.
Un barco con la 2ª edición está yendo a USA ahora mismo. Otro a Europa. Y un avión ya llegó a Japón y ya tienen su edición en las tiendas. ¡En 2 semanas, cuando lleguen, veremos qué pasa!
Por cierto, en el barco americano van las losetas de Supernova para la BGG Store... chan channn
Xai, barbas guapo, cuando salgan avísame, que no me entero ni del nodo y quiero esas supernovas aunque tenga que estar toda la noche jugando al Battlfield 3 hasta que las pongan a la venta.
Hombre el TWIII es la leche si (starcraft no he jugado) pero es muuuucho mas largo si no lo echas a cuatr ocon gente que sepa. No se, son diferentes bestias. Y si, Eclipse juegazo xai, y las supernovas totalmente prescindibles pero amigo mía, ya lo decía el Fary, nos aplastamos ahí en el ordenata, sacamos la credit card y carambilurí, carambiluráaaaa
Jorge, palabrita que de esta semana o la siguiente no pasa esa partida (o voy y te lo dejo y te la montas tú).
Es verdad, que poco épica es la gente, yo aquí cantando la banda sonora, haciendo el cometa, buscando quienes se peleaban en todas las batallas (auqneu no fueran mías)...hay que sentir los juegoooos!!!Náaa, era por estar peleando en el norte, que se nos congelaba el cerebro y se nos iba la bola :D Al final ganaron los sureños que estaban mucho más concentrados :D Por cierto, JdT 2ª el 39, ¿no? Pregunta, ¿por qué la 1ª ed. se quedó en el ciento y pico y esta 2ª sube más? ¿Más fans de la saga? ¿Redisponibilidad del producto? fiuuu fiu fiuuu
Náaa, era por estar peleando en el norte, que se nos congelaba el cerebro y se nos iba la bola :D Al final ganaron los sureños que estaban mucho más concentrados :D Por cierto, JdT 2ª el 39, ¿no? Pregunta, ¿por qué la 1ª ed. se quedó en el ciento y pico y esta 2ª sube más? ¿Más fans de la saga? ¿Redisponibilidad del producto? fiuuu fiu fiuuu
Yo creo q es a medias entre que ha aparecido la serie y hay muchos mas fans, y que incluye de alguna forma las expansiones con el que contaba la 1ª edición, digo yo no???Supongo que tienes razón. Será porque la 2ª edición incluye un poco lo mejor de las expansiones de la 1ª edición. Una pena para mi que tengo la primera sin expansiones, me voy a tener que fabricar una adaptación casera a la segunda edición. se podrá hacer??
Supongo que tienes razón. Será porque la 2ª edición incluye un poco lo mejor de las expansiones de la 1ª edición. Una pena para mi que tengo la primera sin expansiones, me voy a tener que fabricar una adaptación casera a la segunda edición. se podrá hacer??
Pues el Trajan acaba de entrar en el TOP 100, concretamente en la posición 98 y subiendo, probablemente acabe en el TOP 50.
¡Trajan el fríecerebros! Yeah! La verdad es que hacía falta un juego así en el top 100, que aunque no te comas la cabeza ad nauseam para ganar todavía te quedes contento por haber hecho una jartá de puntos :D ¡¡¡bravo por Feld!!!
Yo ya aviso de que el VIRGIN QUEEN subirá más rápido que un pene.
A este ritmo, Mage Knight supera mañana a War of the Ring. Eclipse ha perdido el 6º puesto momentáneamente.No creo que sea momentáneamente. Ha pasado de una media de 8.50 a 8.33 (bajando 1 centésima por semana + o -), y por su número de votantes dudo que vuelva a superar el 7º puesto, su tendencia es ya a la baja.
Porque tiene un hyppe del copon, es un juego bastante normalito en realidad, en cambio Mage Knight rules!
Yo es que lo he jugado 3 veces y no hago muchas mas ganas de jugarlo... prefiero antes otras de mis ultimas adquisiciones: crokinole, mage knight o earth reborn, que estoy tope enganchado!¡¡¡Crokinole top 1 YA!!! ;)
Todos los de temática cifi tienen mucho hype, o esa impresión me da. Eclipse es un muy buen juego, pero es un temático y a muchos podrá no gustarle el tema.
tematico? no se, yo creo que tanto tema no tiene, es casi un euro
La gestión te la puedes tomar así, pero es un juego de explorar y matarse entre los jugadores, pillando zonas, confrontación directa... no es posible jugar sin guerra.
Yo he jugado con mucha gente y los eurogamers puros lo odian desde el primer momento. Es más, la mayoría jugaron por la opinión que mencionas po r leerlo en la bsk XD...
Y he visto flotas reales destruir todo a su paso y ganar... todo es hincharse a tecs.
Hombre, depende de qué pene hablemos, como lo compares con alguno que yo me sé no pasa ni al Monopoly ::)
Pues vaya sorpresa al ver el Castillos de Borgoña en el puesto 29 y subiendo, la última vez que lo vi (hace unas semanas) estaba más allá del 50. Tiene pinta de acabar en el Top25!!
Y yo creo que lo merece. Es muy, muy bueno.
Ya te digo!! Arriba ese DBVB
Mage Knight ya ha superado a War of the Ring y tiene a tiro de piedra a Tigris & Euphrates...
Hoy le ha pasado. A este ritmo no tardará en pasar a RftG y El Grande. El siguiente (7W) ya está un poquito más lejos.
Ya los que le kedan son pesos pesados, asi q supongo q le costará mas, pero viendo el ritmo que lleva...
vamos a ver como va la cosa, el juego merece mínino entrar en el Top 10.
Esto del Top 10 está mal montado: ¡No caben todos los que deberían estar allí! :-\ ¡Abajo la bidimensionalidad en los rankings!
Esto del Top 10 está mal montado: ¡No caben todos los que deberían estar allí! :-\ ¡Abajo la bidimensionalidad en los rankings!
Bueno, es que todo esto es muy subjetivo, así que lo mejor es que cada uno tenga su Top 10 (o Top 100, jeje), al final que más da el número en que se encuentren, lo importante es disfrutar de ellos... ;)
¡Mage Knight en el puesto 13!
Me sorprende porque son juegos duros duros... y están muy arriba.O sea, que solo los juegan los fans más acérrimos. Y en el caso del Virgin Queen, aún más (la mayoría de compradores han jugado ya al Here I Stand). De ahí la media tan alta, creo yo.
Virgin Queen supera los 100 votos con 8.79 :o :o :o :o
A lo mejor es al principio, pero de mprimeras en BGG la gente dice que supera al Here I Stand un juego que con menos de 2000 votos tiene un 8.09 y está en el puesto 35 del ranking general.
Me sorprende porque son juegos duros duros... y están muy arriba.
El castillo de Borgoña el 28, vaya juegazo y subiendo
:D aja, yo creo que queda dentro de los 15 primeros, su subida a sido impresionante
(http://whisper.net-genie.co.uk/siteimage/scale/0/0/28994.gif)
(http://whisper.net-genie.co.uk/siteimage/scale/0/0/28994.gif)
Uff!! yo lo veo complicado compañero, más bien creo que se quedará entre el 20-25, pero si es un juegazo!!
:D aja, yo creo que queda dentro de los 15 primeros, su subida a sido impresionante
Tampoco ha sido tan impresionante, poco a poco ha ido subiendo, este juego yo lo tengo desde hace más de seis.
Y me encanta
Bueno, yo pido desde ya una edición del HIS y del Virgin en español, a ver si algún editor valiente se anima. ;)
Que al Virguin Queen lo juegan fans, sube la nota pero no necesariamente, hay muchos otros juegos de solo juegan fans y no tienen tanta nota así que por algo será.Discrepo en el caso del Virgin Queen. Le pasa lo mismo que al Puerto Rico edición Deluxe, que está ahí arriba porque la mayoría ya habrían jugado al Puerto Rico normal... O como con el War of the Ring. En fin, nos metemos ya en terrenos pantanosos, pero me da que los tiros van por ahí.
Discrepo en el caso del Virgin Queen. Le pasa lo mismo que al Puerto Rico edición Deluxe, que está ahí arriba porque la mayoría ya habrían jugado al Puerto Rico normal... O como con el War of the Ring. En fin, nos metemos ya en terrenos pantanosos, pero me da que los tiros van por ahí.
Creo que no estáis hablando del mismo juego, el burgund es de el año pasado
Hace más de seis meses, es que no acabé mi frase
Fallo mio
Yo ya lo tengo en mis hands... jaaarl.
He empezado a leer el reglamento, este... ejem.
Que lo explique otro. ;D
Na, en serio, este pa una primera partida de principiantes o una ha jugao ya o lo explicamos entre todos, porque sino va a ser más arduo que guardar un heroscape con todas las expansiones con los ojos vendaos.
Y ya se comentó pero lo supppppprayo!! LA RESISTENCIA en el 83!!!
Fenómeno inexplicable donde los haya ;D
Pregunto desde la ignorancia, que no conozco el juego y no te he pillado el tono, pero ¿estás siendo irónico o el juego es bueno y merece estar ahí?
Pregunto desde la ignorancia, que no conozco el juego y no te he pillado el tono, pero ¿estás siendo irónico o el juego es bueno y merece estar ahí?
Pues acabo de ver que el Village o La Villa, está en el puesto 303 y subiendo bastante, porque hace no muchos días andaba mas allá del 500. Además lleva una buena media, 7.81 con lo que podría llegar, sino se desinfla mucho, a entrar en el TOP 100-150, ¿cómo lo veis?
jejeje pues no, no estaba siendo irónico, a mi la Resistencia es un juego que me cae mal, y me resulta inexplicable porqué gusta tanto ;D
conque la caguen una sola vez los buenos, han palmao., y cagarla es solo cuestión de probabilidad, la cagarán.
Sí, algo parecido nos pasó en Amatent la primera vez de jugarlo. Al final, todo eran simbolitos rojos por ahí y no había forma humana de saber por qué.
¿Soy el único que se lleva las manos a la cabeza por ver a Juego de Tronos en el 32? Por Dios, que lo han valorado 1.800 personas... >:(
¿Soy el único que se lleva las manos a la cabeza por ver a Juego de Tronos en el 32? Por Dios, que lo han valorado 1.800 personas... >:(
¿Soy el único que se lleva las manos a la cabeza por ver a Juego de Tronos en el 32? Por Dios, que lo han valorado 1.800 personas... >:(
Y tanto... que llames juegazo al troyes ;D
¿Puede disfrutar del Juego de Tronos una persona que nunca a visto la seria ni leido los libros? o sea ¿sera igual buen juego de batallas para un grupo de amigos o sera insufrible?
Yo creo que sí. Al final es un juego de diplomacia abierta, batallas y control. Pero bueno, ante la duda, ¡mejor probar antes!
Mierda, yo ya lo compre...
Mierda, yo ya lo compre... igual lo compre porque mis amigos jugaban RISK y queria que probaran algo mejor y con menos azar, espero que sea asi y no un coñazo de 4 horas.
Sois "culo veo culo deseo" ;D ;D ;D
Menos mal que a mi ya me pasó la fiebre de comprar todo lo que aparecía por el TOP BGG :D ;)
Bueno, a mí me flipa, ¡¡pero ya sabes que hay gustos y gustos!! Más chulo que el Risk es seguro, ¡aunque el Risk también mola!
Pero hay algo que no te guste ??? xddd
Pero hay algo que no te guste ??? xddd
jaja bueno, ¡¡todo tiene su momento y su ocasión!! ¿Si yo te propongo un Risk no te lo echarías?
jaja bueno, ¡¡todo tiene su momento y su ocasión!! ¿Si yo te propongo un Risk no te lo echarías?
Con Beyonce se echa uno lo que ella le pida :D
¡Exacto! Hasta un crossover entre Munchkin y Zombies con todas sus expansiones.
Con cervezas y con xai y zolle (y muchos mas que yo me se) me hecho un risk y un monopoly y un muchkin en la misma noche!!
¿Alguien se apunta a un Legacy? ;D
Quien ha adelantado al Alta tension? El Eclipse, como no, en el puesto numero cinco. Y su media -de todo- sigue subiendo.
Y a mi que no me llama nada!! (algo tendrá el agua cuando la bendicen...)
Que es novedad, me gustaría ver si llega a mantener ese puesto cuando lleve 21k votos como el Alta Tensión o 27k como el Puerto Rico.
Algo mas tendrá que ser nuevo, ¿no? ;)
Esta claro que todas las novedades se meten en el puesto 6 de la BGG, ya verás cuando saque yo mi juego nuevo que me estoy diseñando, o se mete en el top 10 o fracaso total... :P:D
Algo mas tendrá que ser nuevo, ¿no? ;)
:D
No sólo eso. Lleva siendo "novedad" meses y meses.Y no sólo se mantiene, es que ahora ha escalado una posición más. Esto me recuerda al 7W, que iba a bajar en picado por el hype y ahí sigue!
¿Que dentro de unos años no seguirán ahí arriba? Todo puede ser, pero por mucho que no gusten esos juegos a algunos, tienen su mérito para estar ahí.
Y menos mal...si restara sería el acabose hecatombil!!!
El Eclipse es un ameritrash sin azucar y bajo en calorías. Es la Coca Cola Zero de los ameritrash. Hay quien la bebe y le gusta pero no suele gustar tanto a los que estamos acostumbrados a la Coca Cola de verdad (http://boardgamegeek.com/boardgame/12493/twilight-imperium-third-edition).
qué ecuanimidad, qué temple, qué qué qué... :DSí, sí... tú hazme la rosca ahora... que contento me tienes!!! :P ;D
El Eclipse es un ameritrash sin azucar y bajo en calorías. Es la Coca Cola Zero de los ameritrash. Hay quien la bebe y le gusta pero no suele gustar tanto a los que estamos acostumbrados a la Coca Cola de verdad (http://boardgamegeek.com/boardgame/12493/twilight-imperium-third-edition).
El Eclipse es un ameritrash sin azucar y bajo en calorías. Es la Coca Cola Zero de los ameritrash. Hay quien la bebe y le gusta pero no suele gustar tanto a los que estamos acostumbrados a la Coca Cola de verdad (http://boardgamegeek.com/boardgame/12493/twilight-imperium-third-edition).
Lo bueno de la coca-cola zero es que para los que nos gusta cuidarnos el tipín es una alternativa un pelín mas saludable y ligera que la coca cola normal, y no te hace sentir culpable por la cantidad de calorías y de azúcar que te estás metiendo en el cuerpo.
Realmente nadie sabe si el aspartam es mucho más sano que el azucar...
Eclipse no es ameritrash: es un euro con naves espaciales (y que mola cantidubi).
Yo tengo tanto Eclipse como TI3, y los veo como dos bestias distintas. Eclipse es un juego que metes en la mochila para una velada lúdica y probablemente caigan un par de partidas, haya la gente que haya, y da tiempo a echarse un filler. TI3, en cambio, es juego de preparar con dos semanas de antelación, reunir a la gente adecuada (y que sepas que no van a escaparse en el último momento) y reservar un día sólo para él.
Yo tengo tanto Eclipse como TI3, y los veo como dos bestias distintas. Eclipse es un juego que metes en la mochila para una velada lúdica y probablemente caigan un par de partidas,
Yo lo que no termino de entender es que eso sea algo negativo. Si, por supuesto es más fácil sacar un Eclipse, pero un TI3 con la gente adecuada... da lugar a partidas que recuerdas meses.
Unos son mejores y otros peores...según quien te lo diga, porque mis mejores no son tus mejores y mis peores no son mis peores...eh...mesentiende?
Hombre es que en una lista se supone que unos son mejores o peores comparados con los otros. ¿Podemos saber que un juego es bueno sin haber jugado nunca a uno malo?
Es que no se supone eso. Se supone que es una lista en que cada uno vota lo que le da la gana y luego se aplica un algoritmo y sale la lista. Punto. Nada de comparaciones. Sólo numeritos que pone gente.
Yo no pongo la puntuación comparándola con otros juegos sino como me parece según mis criterios, como la mayoría... supongo. Si hay gente que aplica el 'criterio comparativo' o no es indiferente ya que sus apreciaciones se anulan con las de los demás, lo que queda es un numerito.
Y yo me imagino que la gente valorará sus juegos en función de los que conoce y los puntuará atendiendo a tal punto, ¿no? Bueno, no se, yo si que lo hago así.
No se, yo creo que el criterio comparativo es bastante natural. De hecho, muchas veces acudo a él de manera instintiva y sin reflexionar mucho al respecto.
Sí. Cada persona utiliza un criterio. Pongamos que hay un porcentaje del 60% que utiliza el comparativo. Vale, pero como la conclusión a la que llegan comparando es diferente, unos dicen que TI3>Eclipse y otros que Eclipse>TI3. Todos se llevan las manos a la cabeza con lo que dicen los otros, pero lo que queda es unos numeritos que se aplican al algoritmo y dan una lista. Por lo tanto el criterio que se utilice es irrelevante y el resultado.
Y yo os pregunto.... es Eclipse MEJOR JUEGO ESTRICTAMENTE HABLANDO que TI3?
Yo osaré contestar que para mí es un claro y rotundo NO.
Para responder a eso habría que establecer antes los criterios de calidad. ¿Qué es lo que determina que un juego sea bueno o malo?
Ese dilema es eterno y no tiene solución. Se aplica a todo lo que puede ser cuantificado bajo esos criterios, desde las artes a los sabores. Por otra parte, ¿quién está más autorizado/cualificado a establecer esos criterios de calidad?
Al final, todo es subjetivo. Y si se hablara con propiedad, diríamos "a mí me parece un juegazo". O "a mí me parece un pestiño".
Para contestarnos habría que llegar a un entendimiento de lo que significa mejor.
Yo al final los clasifico por eso, en lo que dura, y tal, cual de los que encajan me echaría? Eclipse y TI3 compiten en diferentes categoria, por mucho que tengan naves.
Yo al final los clasifico por eso, en lo que dura, y tal, cual de los que encajan me echaría? Eclipse y TI3 compiten en diferentes categoria, por mucho que tengan naves.
Por cierto, La Villa en el 256!! Ha subido 30 puestos en 15 días.
Lo de comparar juegos es, al menos en mi caso, por optimizar la colección. Llega el momento en que uno empieza a ver cómo las estanterías empiezan a llenarse, y cualquier juego nuevo que entre entra en competición por espacio y por tiempo de juego con los anteriores ocupantes.
Por poner un ejemplo: entre Steam / Age of Steam / Railways of the World, siempre habrá uno que te guste más que los demás. Si tienes los tres, dos de ellos van a estar criando polvo, y eso no es un lujo que todos podamos permitirnos, así que es hora de buscarles un hogar.
Entonces, puede que haya un juego que sea la pera limonera, pongámosle un 9, pero si en tu colección tienes u juego con tema y mecanismos muy parecidos que para ti es un 10, ese 9 deja de ser tan atractivo.
¿A qué nivel uno puede considerar dos juegos "demasiado parecidos"? Pues eso ya depende de cada uno, de lo que le guste cada tema (hay quien no puede tener demasiados juegos de trenes, o para quien un juego de dados ya es demasiado) y del espacio disponible (hay quien con 10 juegos ya tiene problemas de espacio, y quien ha mandado al niño a la universidad y ya tiene una habitación entera para llenar).
he separado el debate de criterios para puntuar en BGG, podeis seguirlo aquí
http://www.labsk.net/index.php?topic=90196.0
Mage Knight el 13 y la edicion aniversario del Puerto Rico el 14
Otros 15 puestos en una semana para La Villa, ya está en el 241!!
Llevo un tiempo siguiéndolo y no para de subir, a este ritmo se planta en el Top 100, es más tiene media para ello 7.80.
Pues espérate a que lo reimpriman con el premio impreso o le pongan la pegatinita... yo lo veo en el top 100 desde luego (ahora va por 237)
A mi "La Villa" me parece un gran juego; y se merece estar allá arriba mucho más que algún que otro de esos "producto de Marketing" que nos quieren meter por los ojos (sin nombrar ninguno por no molestar pero tengo unos cuantos en la cabeza)
Otros 32 puestos más para La Villa en 10 días, del 188 al 156 y subiendo. Además dentro del TOP 100 de los juegos de Estrategia, en concreto en el puesto 81. En ambas listas con unos cuantos rivales a tiro de piedra, así que seguirá subiendo en los próximos días...
Es la primera vez que hago un seguimiento de un juego, es curioso!! ;)
¿Hay forma de ver la evolución de un juego? ¿O es sólo haciendo seguimiento de la posición que tiene en cada momento?
Lo ideal sería tener un grafico de la evolución de la nota, puesto, etc, de cada juego dentro de la BGG, no debe ser muy complicado. A ver si algún día lo implementan
Lo de "La Resistecia" es im-presionante. Tres hurras por ese peazo de juego!
¿Pueden ser tres burras? ;D ;D ;DSupongo que para algunos seran tres burras, que se le va a hacer. Pero no negaras que pocas cajitas traen tanto juego dentro, en tan poco espacio y por tan poco dinero. Otra cosa es que no te molen los juegos sociales de este tipo, pero La resistencia tiene su puesto más que merecido.
Supongo que para algunos seran tres burras, que se le va a hacer. Pero no negaras que pocas cajitas traen tanto juego dentro, en tan poco espacio y por tan poco dinero. Otra cosa es que no te molen los juegos sociales de este tipo, pero La resistencia tiene su puesto más que merecido.
Desde luego no jugamos al mismo juego, si algo se le puede achacar a la Resistencia es que es imposible saber quienes son los espías.
Desde luego no jugamos al mismo juego, si algo se le puede achacar a la Resistencia es que es imposible saber quienes son los espías.
Juegan Oscar, Vanesa, Dimitri, Jorge, Sebastián y Carlos (2 traidores)
1ª Misión de 3: Oscar, Vanesa y Carlos. Fallo con 1 carta de traición
2ª Misión de 2: Vanesa y Carlos: Éxito
3ª Misión de 4: Vanesa, Carlos, Jorge y Sebastián. Éxito
4ª Misión de 3: Vanesa, Carlos y Jorge: Fallo con 1 carta de traición
5ª Misión con 4: ¿A quienes llevas?
Solución: No se puede saber pero la realidad fue:Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Nadie juega con la expansión??? porque las cartas de "la trama se complica" le dan mucha enjundia!. Jugar sin eso es ... demasiado básico, mola para un par de partidas pero luego mejor meter las cartitas de poderes.
Menos mal, es que por algunas respuestas parecía que no jugabais con ellas y me asusté. Me quedo mucho mas tranquilo :D
Pues volviendo al tema, Mage Knight está ya amenazando el décimo puesto del Caylus y Summoner Wars tiene una puntuación altísima. Si recibe más votos pasará del puesto 26 en el que está.
El "MAIKELNAIT" se merece el primer puesto de temático sin duda, de echo es mucho más temático que el eclipse a mi entender. Espero que se quede ahi arriba mucho tiempo. Pero no entiendo exactamente la subida brutal del Summoner Wars, que conste que me gusta, pero , es para tanto??.
Summoner Wars le gusta mucho a Tom Vasel, así que mente colmena FTW.
Ojo, que lo mismo es el juegazo y me estoy colando, pero tiene unas pintas de ser un enésimo Magic quieroynopuedo que tira de espaldas.
Tiene poco que ver con Magic y para mí es un juego estupendo.
Tiene poco que ver con Magic y para mí es un juego estupendo.
¿Pero poco que ver como Dominion, Innovation o Juego de tronos LGC, o de verdad? :P
¿Alguien ha seguido de cerca la ascensión de Agrícola: Animales en la granja?
Desde que lo pillé, cada vez que lo miro ha subido docenas de puestos, por no decir cientos. Si alguien saca una gráfica sería digno de ver.
Pues a mi tambien me gusta el summoner wars, pero aum asi no entiendo el puesto en el que esta. Y otra cosa, apguien me puede decir en que se parecen innovation , dominion y magic??. Porque para empezar el magic es un ccg saca cuartos total ( por mucho que me molara muerte en su momento).
¿Alguien ha seguido de cerca la ascensión de Agrícola: Animales en la granja?
Desde que lo pillé, cada vez que lo miro ha subido docenas de puestos, por no decir cientos. Si alguien saca una gráfica sería digno de ver.
Uff... ha tenido buena subida, cierto, pero no parece que vaya a llegar mucho más lejos.. tiene pinta de ir a estabilizarse en torno al puesto 200-250, que tampoco está nada mal. Esta es la evolución desde mayo hasta hoy:
Un saludo,
Jorge.
Pues a mi tambien me gusta el summoner wars, pero aum asi no entiendo el puesto en el que esta. Y otra cosa, apguien me puede decir en que se parecen innovation , dominion y magic??. Porque para empezar el magic es un ccg saca cuartos total ( por mucho que me molara muerte en su momento).
Uff... ha tenido buena subida, cierto, pero no parece que vaya a llegar mucho más lejos.. tiene pinta de ir a estabilizarse en torno al puesto 200-250, que tampoco está nada mal. Esta es la evolución desde mayo hasta hoy:
A diferencia del Dominion, que te sacan el básico y no hay expansiones ni nada... ;D
Ya en serio. Con el Innovation, la semejanza es muy clara. Es un juego en el que lo más interesante es sacar las sinergias con las distintas cartas, y manejar el "maná" (símbolos) que tienes para hacerlo más efectivo. Desde luego, hay diferencias, Magic es más estratégico mientras que Innovation es puramente táctico.
Y eso que este mes no ha habido mucho movimiento.
A mí lo que me congratula es que el el War of the Ring: Edición coleccionista ya no está entre los 50 primeros. No entenderé en la vida cómo valoran en BGG si una cosa es un juego nuevo o una edición diferente.
Han debido cambiar algún criterio ya que estaba bien arriba y ha mantenido votos y puntuación... :S
Sí, yo creo que es que sino se les ponía el Puerto Rico Edición deluxe esa el primero y han frenado los caballos. :P
Sí, la edición deluxe de PR también ha pegado un bajón.
Seguro? Y donde había llegado porque ahora está en el puesto 14...
DBVB 22, igual creo que ya esta alcanzado su posicionamiento maximo, en una de esas llega a estar 20, pero no se si pueda subir mas.
Si sigue este ritmo, android llegara facilmente al top10, top 15 seguro.
En los 23 dias que llevamos de septiembre ZOMBICIDE recorta algo menos de 900 puestos y ahora mismo va por el 800... mientras el numero de copias registradas pasan de las algo mas de 400 a las 790 actuales... invasion z??
Me extrañaría mucho que pasase del 300.
Pues Android: Netrunner ya está top 100 y top 40 en juegos de estrategia con menos de un mes de vida. La subida parece meteórica, veremos dónde llega.
lo del netrunner es alucinante, el pico de owned es brutal!
¿Qué pinta Lords of Waterdeep en el puesto 33? No lo veo, lo siento.
Lo del netrunner es alucinante, el pico de owned es brutal!
¿Qué pinta Lords of Waterdeep en el puesto 33? No lo veo, lo siento.
lo del netrunner es alucinante, el pico de owned es brutal!
Me pasa lo mismo, pero el motivo para mí está claro: los votos "hypeados" aún no se han modificado. Pero vamos, al menos no está superando al Caylus ni al Agrícola, que vienen siendo el LoW bien hecho :D
Claro, pero es que LoW (dejando al lado el asunto de los "objetivos" y concretamente el que te da puntos por construir) aunque sea un mueve cubos solvente... ¿es tan rejugable como caylus? Debo reconocer que caylus es un juego que me parece diferente en cada partida dependiendo de qué se construya. No tiene nada que ver que se llene el tablero de losetas con recursos, que lo haga de residencias etc etc, algo que no noto tanto en otros euros, y menos lo ví en LoW.
Me temo que la jugabilidad no es un valor muy apreciado en la BGG.Qué de acuerdo estoy, Betote ;)
No es lo mismo que vayas a quest de las que necesitan cubos naranjas y salgan 3 edificios que den cubos naranjas a que no salga ni uno...
ya veo que el tema esta bien pegado..jejejeje
Los castillos de Borgoña el 22!!!!!! Y sigo sin estrenarlo
Continuando con el seguimiento a La Villa, ya está en el 128 habiendo sobrepasado grandes juegos y con 5 juegos a menos de una centésima por lo que parece que seguirá subiendo en los próximos días. Va a andar próximo al Top 100!
X-WING en cuatro días aprox. ha pasado del seiscientos sesenta y tantos al 444.
¿Llegará al top 100? ¿al top 50?
Esta mañana Mage Knight entra en el top 10 desplazando a Caylus y Puerto Rico bis llega al 12 por delante de 7 Wonders.
No se vosotros pero yo estoy sorprendido ;D.
Esta mañana Mage Knight entra en el top 10 desplazando a Caylus y Puerto Rico bis llega al 12 por delante de 7 Wonders.
A mí también me parece merecido. Supongo que mañana volverá a aparecer Caylus sobre MK y estarán bailando unos días. Pero como mínimo MK llega al 9, seguro.
MK será un juegazo.. que no lo dudo (y espero poder comprobarlo alguna vez)
Pero Caylus lleva 14.000 unidades vendidas (y registradas en la BGG) mientras que MK "solo" lleva 5.000...
No entiendo el sistema de puntuación y esa formula secreta a lo coca-cola que permite eso..
Bueno, no es muy complicado. La nota media de MK es 8,24 y la de Caylus 7,98. Si fuera solo por nº de votos, Catan y Carcassonne estarían en las dos primeras posiciones porque ambos juegos pasan de 34.000 votos.
Hay previsiones de que MK termine saliendo en castellano?? si es así... cuanto deberemos esperar?? :-\Con algo de suerte, a la tercera reimpresión igual se anima alguien ;D ;D ;D
MK será un juegazo.. que no lo dudo (y espero poder comprobarlo alguna vez)Con ese razonamiento, el Monopoly debería ser top 1, no? ;)
Pero Caylus lleva 14.000 unidades vendidas (y registradas en la BGG) mientras que MK "solo" lleva 5.000...
No entiendo el sistema de puntuación y esa formula secreta a lo coca-cola que permite eso..
No es que ponderen. Hacen una media bayesiana. Que consiste en añadir un nº de votos "dummy" de valor 5, para que los juegos con muy pocos no distorsionen demasiado el ranking. El nº de votos beneficia a Caylus, si MK le ha adelantado es simplemente porque su media es mucho más alta.
Hay previsiones de que MK termine saliendo en castellano?? si es así... cuanto deberemos esperar?? :-\
Ya ha habido una editorial que yo sepa que ha mostrado interés, pero Wizkids considera muy poco importante una tirada de mil ejemplares en español.¿Ah sí? Pues ya les vale a los de Wizkids...
Pues si hay algo que de verdad se hace necesario en el MK es tenerlo en castellano. Las cartas con efectos más elaborados tienen mucho texto, y a veces te ves leyéndolas una y otra vez, y para mí, que leo perfectamente inglés, supone un handicup importante. Si lo sacan en castellano yo desde luego lo recompraría :)
¿En serio? ¿Mucho texto para alguien que no tiene problema con el inglés? Pon un ejemplo, que me has dejado frito.
Acabo de hacerle un seguimiento al D-Day Day [...] creo que es un muy bien juego, donde se toman muchas decisiones, como cooperativo funciona muy bien y en solitario va de lujo, de los mejores solitarios que he probado, junto a Le Havre.
Pues a mi es un juego que me llama mucho, pero mucho texto en inglés le veo como para comprármelo, al menos por el momento
A poco inglés que sepas no vas a tener absolutamente ningún problema, además el reglamento, la hoja de ayuda y el resumen de los mapas los tienes traducidos gracias a los compañeros mrkaf y Felisanta88. En cuanto a las cartas, ya te digo, a poco ingles que sepas, cero problemas, vamos, que el idioma no es problema... ;)
A poco inglés que sepas no vas a tener absolutamente ningún problema, además el reglamento, la hoja de ayuda y el resumen de los mapas los tienes traducidos gracias a los compañeros mrkaf y Felisanta88. En cuanto a las cartas, ya te digo, a poco ingles que sepas, cero problemas, vamos, que el idioma no es problema... ;)
Yo no estoy seguro de qué juego se está hablando en la última media docena de posts xD
Yo no estoy seguro de qué juego se está hablando en la última media docena de posts xD
Uffff No estoy del todo de acuerdo. Yo tengo el juego y sé bastante inglés (leído, hablando doy pena) y puedo leer perfectamente las cartas, 1, 2, 5,10 pero cuando tienes 14 en la mano, cada una con 8 líneas de texto bastante enrevesado se hace un poco pesado. Creo que incluso en castellano sería algo pesado leer todo el texto.
Como ha dicho un compañero, una cosa es saber leer en inglés y otra muy distinta tirarse 4 horas haciéndolo. Supongo que será como todo, si tienes muchas partidas a tus espaldas te sabrás la mayoría de las cartas comunes y sólo tendrás que preocuparte de las especiales pero decir que no supone un problema me parece excesivo.
Dicho esto, es un juegazo. El mejor de 2012 para mi, su único problema son los jugadores con AP y que como mucho se pueda jugar a 3.
A lo mejor es que habéis cruzado referencias y él seguía hablando del Mage Knight, que tendría más lógica.
No no, yo leo bien el inglés, el problema es que no lo leo a la misma velocidad que el castellano claro, y a medida que avanza el juego y vas teniendo cartas con efectos más elaborados tienes mucho que leer y se ralentiza la partida.
Por ejemplo, una carta con bastante texto:
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1254207_md.jpg)
Uffff No estoy del todo de acuerdo. Yo tengo el juego y sé bastante inglés (leído, hablando doy pena) y puedo leer perfectamente las cartas, 1, 2, 5,10 pero cuando tienes 14 en la mano, cada una con 8 líneas de texto bastante enrevesado se hace un poco pesado. Creo que incluso en castellano sería algo pesado leer todo el texto.
Como ha dicho un compañero, una cosa es saber leer en inglés y otra muy distinta tirarse 4 horas haciéndolo. Supongo que será como todo, si tienes muchas partidas a tus espaldas te sabrás la mayoría de las cartas comunes y sólo tendrás que preocuparte de las especiales pero decir que no supone un problema me parece excesivo.
Dicho esto, es un juegazo. El mejor de 2012 para mi, su único problema son los jugadores con AP y que como mucho se pueda jugar a 3.
Efectivamente me refería al Mage Knight, el nivel necesario de inglés para jugar al D-Day Dice es ínfimo y con que sepa uno ya vale.
En cuanto al MK no me vais a convencer de jugarlo con gente con nivel bajo de inglés. No son sólo las cartas que tienes en la mano, ¿qué me dices de las otras 10 o 12 que hay sobre la mesa?
Es lo que calificaría como alta dependencia del idioma. De hecho en la BGG está calificado como "Extensive use of text - massive conversion needed to be playable" así que no soy el único que lo piensa.
Un saludo.
El x-wing ha subido más de cien puestecitos esta semana y se coloca en el 312 del rankingvaya off-topic (con ironia) jajajajajaa
El x-wing ha subido más de cien puestecitos esta semana y se coloca en el 312 del ranking
Yo puedo prometer y prometo que netrunner acaba en el top diez.
Yo puedo prometer y prometo que netrunner acaba en el top diez.
No si al final habrá que comprárselo y todo jaja Al antiguo no le veo mucho futuro jugonil con todos pensando en el nuevo jaja ¡¡Viva lo retro!!
Yo lo tengo aquí muerto de risa. ::)¡Pero si es supersacable en Puebla! ¡Coges a uno por banda... y a darle!
¡Pero si es supersacable en Puebla! ¡Coges a uno por banda... y a darle!
En Puebla somos más de hacer las cosas en grupo que en pareja.
En Puebla somos más de hacer las cosas en grupo que en pareja. Por otro lado, el principal problema es que el que no sabe jugar soy yo... :-[
En Puebla somos más de hacer las cosas en grupo que en pareja. Por otro lado, el principal problema es que el que no sabe jugar soy yo... :-[
He visto esta lista (http://www.boardgamegeek.com/geeklist/140327/item/2099114#item2099114) con propuestas para nuevas caracteristicas para la BGG y en el nº1 proponen aunar las expansiones bajo el juego base y en el nº3 aunar las distintas versiones, quiza con esos añadidos se normalizase un poco el ranking desapareciendo todos esos juegos repetidos en distintas versiones que copan las posiciones más altas.
Aunque sea un poco off topic creo que es donde mejor encaja.
¿Podéis poner un link que no lo encuentro? :)
Lo del netrrunner es alucinante... no recuerdo algo así desde el 7 wonder
Bueno, la verdad es que el Eclipse llegó más rápido que el 7 Wonders al mejor puesto que éste ocupó nunca, y de hecho, no contento con eso, siguió y siguió hasta ser ese sólido top5 que es ahora (que nunca olvidamos que también fue top5 el BattleLore pero bueno... Eclipse está aguantando como un campeón :D). Así que... habría que decir que no recuerdas algo así desde el Eclipse :D
Venga, va... ¡¡¡100 páginas de hilo!!! (siempre quise hacer esto jaja)
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/30543/bgg-top-50-statistics-meta-list
Desde noviembre de 2006 hasta ahora, el top50 mes a mes... :)
Ojo ojo al Mage Wars...Ya Top 1000 con 8,64 de nota...Es un juego que sigo con mucho interes... Top 50 seguro
:)
Parece un monstruito.... a ver donde llega...
Saludos!
Es un juego que sigo con mucho interes... Top 50 seguro
Clunky?
que pichofos estofados es clunky!!!!!
Clunky?
que pichofos estofados es clunky!!!!!
gawky,clumsy,ungainly y unwieldy basicamente
Netrunner va a llegar a los 1000 votos con 8,73 de media...
gensanta que jevi, no? qué clumsky!!
Netrunner va a llegar a los 1000 votos con 8,73 de media...
gensanta que jevi, no? qué clumsky!!
Supongo que me estoy perdiendo "algo" de este juego. A mi me sigue pareciendo normalito :/
Aún tengo que catar esta versión (y lo que me queda, que me voy a esperar a que salga en español), pero tampoco te creas que me sorprende mucho el subidón. Había mucha gente deseando que saliera ese juego desde hace mucho tiempo (unos 15 años, ni más ni menos), así que ahora van como locos.
No me extraña nada que un juego de Richard Garfield, en cuanto se le ha quitado el sambenito de "viene en sobres así que tiene que ser malo" y la gente ha llegado a probarlo, lo pete por todos lados.
No me extraña nada que un juego de Richard Garfield, en cuanto se le ha quitado el sambenito de "viene en sobres así que tiene que ser malo" y la gente ha llegado a probarlo, lo pete por todos lados.
Sabes de sobra que esa bendita cruz se la puso el solito ;D.
Aunque vamos, que más quisiera Uwe, Feld, Wallace o cualquier otro diseñador tener el impacto que ha tenido este señor con sus juegos de sobres.
Debe de existir en el mundo una persona que odie Magic por cada persona que lo admire. Es física (3era ley de Newton). Con los juegos de mesa, por lo general, están las novias (par de fuerzas que se anulan) pero como los jugadores de Magic son solitarios, necesitan al resto de jugones de otros ámbitos para compensar esta sinergia.
ESCAPE: The curse of the temple esta teniendo una ascension imparable, la semana pasada esta sobre los 1000, ayer lo revise antes de acostarme estaba en el 909, ahora lo reviso (han pasado 13 horas) y esta 895, el juego sube y sube.
Podríamos hacer apuestas sobre este juego: yo lo veo entre los 100 primeros a finales de enero del año que viene.
Podríamos hacer apuestas sobre este juego: yo lo veo entre los 100 primeros a finales de enero del año que viene.
Hombre, es que Magic es Dios. A mi no hay otro juego que haya conseguido engancharme más y al que vea tantas posibilidades, tantos modos de juego, tan versátil... Cuando ves a la gente enganchadita a RftG o a Dominion piensas "angelicos...".
Otra cosa es que sea un robo, un timo, una estafa o lo que queráis. Pero no creo que haya muchos jugadores que hayan dejado Magic por que les aburre o porque lo han quemado...Te puedes aburrir de ciertos ambientes, de ciertos jugadores, de ciertos modos de juego pero Magic siempre te gustará.
Es mi opinión como jugador que se ha vuelto a reenganchar al Magic 12 años después con un sistema low cost.
Esto es como decir que lo malo de la prostitución no es la prostitución en sí sino la violencia, las drogas, los abusos y las enfermedades que conlleva el mundillo...
Yo diría que es más bien que no se puede decir que el sexo es una mierda sólo porque estés en contra de la prostitución.
Es que si a cada juego nuevo que saliera le quitáramos la parte novedoso, sería uno más y sólo tendríamos un juego de cada tipo.
Es que si a cada juego nuevo que saliera le quitáramos la parte novedoso, sería uno más y sólo tendríamos un juego de cada tipo.
Es que si a cada juego nuevo que saliera le quitáramos la parte novedoso, sería uno más y sólo tendríamos un juego de cada tipo.
Quizás ya se me haya adelantado Xai con esta obviedad pero los juegos que más ascienden sin ningún tipo de discusión son los de la saga ASCENSION.
de nada...
La Villa al 107, rozando ya el TOP 100, al que entrará sin duda en las próximas semanas.
Tzolk´in al 533. 354 puestos en 5 días, eso sí, ha bajado la media en casi una décima, 8,17 actualmente. Lleva ritmo de parte alta de la lista, TOP 25-50, veremos si se desinfla o sigue subiendo a este ritmo...
http://www.labsk.net/index.php?topic=46947.msg687659#msg687659
jajajajajaja El Capitán Obvio atacó una vez más.....¡hace 2 años!
Atención porque el Carcassonne Winter Edition tiene mejor media de puntuación que el básico (pero está más abajo en la clasificación porque tiene muchísimos menos votos). Estaré atento a ver cuánto sube porque es un juego realmente bonito
¡¡¡TtA EL #2!!!
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?Hombre, pues porque los que han votado el TtA lo han votado más alto que los que han votado el Agricola. ¡No hay mucho más misterio!
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
Hace poco vi esta Geeklist en que se ordenaban los juegos por numero de votos, sin importar cual es el voto y salvo algunas cosas extrañas (Monopoly p.e) lo encuentro un ranking mucho más realista que el actual.No veo porqué mucho más realista... si contando con la opinión de muchísima gente... un juego tiene una puntuación baja... qué sentido tiene que esté arriba en un ranking en el que la inmensa mayoría tras votas lo deja como un juego que está bien pero sin más?
Hace poco vi esta Geeklist en que se ordenaban los juegos por numero de votos, sin importar cual es el voto y salvo algunas cosas extrañas (Monopoly p.e) lo encuentro un ranking mucho más realista que el actual.
http://boardgamegeek.com/geeklist/149353/top-100-by-number-of-voters
Y yo tampoco entiendo porque Puerto Rico tiene 2 entradas...
Es un ranking realista con la popularidad del juego. A mí me encanta porque está segundo el carcassonne XD Pero sí que es verdad que es ta válido uno como otro.
¿Por qué han apartado Eclipse de los temáticos? Antes estaba ahí y en Strategy... Ahora sólo en strategy...
Deduzco que porque ha bajado del 30% de votos como temático. Ese debe ser el umbral para que un juego pertenezca a un subdominio.
¿Entonces es justo decir que el tema está pegado?
Ah, OK. Es que yo tenía entendido que en los rankings de BGG los juegos podían aparecer en más de un subdominio.
Y así es. Si tienen suficiente porcentaje votos en más de un subdominio.
La Villa en el 92 ¡por encima del Catan!, se lo mereceyo creo que si se mete en el top 100 antes de acabar el mes :)
Tzolk'in está ya en el 186 y subiendo, ¿acabará el año en el top 100? ¿es más hype que juego?
La Villa en el 92 ¡por encima del Catan!, se lo merece
Tzolk'in está ya en el 186 y subiendo, ¿acabará el año en el top 100? ¿es más hype que juego?
Que pena que nadie se acuerde del cual es el mejor juego de 2012 y eso que es de un autor español... :'(Yo es que los juegos a dos no los saco mucho a mesa, del Polis leo muy buenas críticas de mucha gente y estaría encantando de jugarlo :)
Venga arriba con ese Polis que ya está en el puesto 900!
MK pasó al Brass hace unos días. ¡Palabras mayores! Llegará Eclipse al 4? MK al 7? chann channnnn
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
Estoy contigo compañero, es una aberración que haya 2 Puerto Rico en la lista siendo exactamente el mismo juego.
Terra Mystica top 20 en verano, quien se juega algo?
Tzolkin top 50.
Vamos, valientes.
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
Terra Mystica top 20 en verano, quien se juega algo?A ver, como uno de los gurús del foro, lo dices con conocimiento de causa? Ese puesto 20 es porque se lo merece? Porque he controlado mi ansia de comprarme el tzolkin, auto convenciéndome que se pasará el hype pronto. Pero un puesto 20 son palabras mayores....
Tzolkin top 50.
Vamos, valientes.
Terra Mystica top 20 en verano, quien se juega algo?
Tzolkin top 50.
Vamos, valientes.
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
El Tzolkin llegará más allá del top 40, será cuestión de tiempo pero los juegos con mecánicas novedosas como en su momento dominion y 7wonders sólo hay que ver por donde andan, además el precio ayudará :)
Jur, pues por lo que sea a mi me parece que el 7W si parecía novedoso, llámale mejor marketing, llamalo como quieras pero el hecho de cambiar las cartas con el compañero de al lado a mí personalmente me parece innovador, ya no estoy hablando de pillar cartas mediante un draft.
Pues nada lo probare para no decir más herejias ;D
La foto busca mostrar perplejidad. El 7 Wonders es tan novedoso como el Agricola. Podrás decir que es muy bonito, que es más familiar pero 7 Wonders es casi clavado a Fairy Tale que es bastantes años anterior. Es hacer combinaciones de cartas mediante un draft.
Me pillé como juego de los Edge Days el Fairy Tale justo por eso que comentáis, que me leí las instrucciones y me recordaba un montón a 7 Wonders.Si Lochi dice esto me merezco un par de morsas más :D
Si Lochi dice esto me merezco un par de morsas más :D
Y antes del Fairy Tales estaban los draft de Magic que no es un juego completo de por sí, pero la mecánica la calca de este.¿Tantísimo cambia el nuevo? ¿Aparte de los personajes, el límite de cartas, etc.?
Probado netrunner decir que si es en mi humilde opinión si que es para top 10, llegué a jugar al antiguo pero la sensación que recordaba era de un juego más complejo, ahora después de jugar al nuevo... impresionante. por fin un juego de Garfield reconocido por el "gran público".
Saludos.
Probado netrunner decir que si es en mi humilde opinión si que es para top 10, llegué a jugar al antiguo pero la sensación que recordaba era de un juego más complejo, ahora después de jugar al nuevo... impresionante. por fin un juego de Garfield reconocido por el "gran público".
No me hagas mucho caso, pero me da a mí que ya hay por lo menos un juego de Garfield reconocido por el gran público ;)
Me da a mí que a lo que se refiere es que por fin un juego de Garfield está tan arriba en el ranking de la BGG, no como Magic que está hundido en el puesto 136.
Que mucha gente dirá que el puesto 136 no está mal, pero, teniendo en cuenta lo que supone Magic para mucha gente, soy de los que cree que mínimo debería estar en el top 10.
Claro, ese es el tema: una cosa es el puesto de la BGG, y otra lo que sea el "gran público". Siempre que menciono Magic en cualquier entorno se sabe de qué hablo, y muchas veces alguien dice "pues yo también juego/jugaba". Intentad lo mismo con el Trajan, a ver qué pasa ;D
No hay ningún juego de las posiciones altas de la BGG que se acerque mínimamente a la fama adquirida por Magic a lo largo de los años.
A mi me parece que el Netrunner es un gran juego, de top 100, pero no para estar en la posición en la que está. Veo bastante hype y eso que yo también estoy muy hypeado con el juego y deseo jugarlo cada día a todas horas. Creo que hasta empiezo a pensar que trabajo para Jinteki en lugar de Fujitsu. Pero siendo objetivos, ha adelantado a varios juegos que pensando en frío son mejores.
¿Tantísimo cambia el nuevo? ¿Aparte de los personajes, el límite de cartas, etc.?
No me hagas mucho caso, pero me da a mí que ya hay por lo menos un juego de Garfield reconocido por el gran público ;)
Y vilipendiado por una mayor cantidad de gente de las que juegan :D.
Solo hay que mirar el ranking que tiene en la BGG oun ranking que se hacía años por usuarios de aquí, donde ni aparecia. También estan la multitud de post quejándose sobre cualquier aspecto del juego.
Si tiene una aceptación pero normalmente si la persona es multidisciplinar (entiendase que le daa todo un poquito) lo priero que conocio fue Magic y a partir de ahí empezó con otras cosas.
En cuanto a que se le mete caña si tu no tienes esa percepción no leeremos los mismos hilos :D.Estoy harto de leer post (de gente que en su mayoría seguramente haya jugado poco) criticando al juego.
Yo entre ellos,para mí no hay ningún juego que le llegue a las suelas de los zapatos xD.
En cuanto a que se le mete caña si tu no tienes esa percepción no leeremos los mismos hilos :D.Estoy harto de leer post (de gente que en su mayoría seguramente haya jugado poco) criticando al juego.
Saludos.
¿De verdad pensáis que estar el 136 de más de 60.000 juegos es una mala posición?
Se le mete mucha caña, si, pero no es la opinión general. Lo que pasa es que la inmensa mayoría de aficionados a Magic no saben ni que existen la BSK ni BGG ;)Bueno, la opinión general es que es un juego de rol :D
Bueno, la opinión general es que es un juego de rol :D
En el cole eran "las cartas esas de rol". De toda la vida.
El Magic ciertamente está infravalorado ( por la comunidad de juegos de mesa, entiéndase la mayoría de gente de la bgg y bsk ), igual que tantos otros...
Y ésto creo que es debido a que hay un salto muy grande entre conocer el juego superficialmente y conocerlo mucho, cuando conoces a fondo el juego es una auténtica maravilla :D
Yo el que creo que será el boom, es el Mage Wars, en EEUU está dando mucho que hablar. Aún no lo he jugado pero con sólo leer el reglamento me parece un juegazo como la copa de un pino, ¿por qué aún nadie ha hecho reseñas de éste juego? ( Yo tengo una hecha pero sólo la parte de cómo jugar, estoy esperando a tenerlo y jugarlo para incluir opiniones )
Glorioso año 1993, uff, ¡qué tiempos! va a hacer 20 años ya... ¡y qué felicidad! Sabíamos decir en inglés la palabra "hechizo" de 18 formas distintas y ni idea de cómo se decía "calabacín" :D ¡Grandes tiempos!
Si magic saliera en formato cerrado con expansiones, seguramente sería un fiel comprador, y eso que reniego de LCGs, pero por magic, lo haría.
Yo el que creo que será el boom, es el Mage Wars, en EEUU está dando mucho que hablar. Aún no lo he jugado pero con sólo leer el reglamento me parece un juegazo como la copa de un pino, ¿por qué aún nadie ha hecho reseñas de éste juego? ( Yo tengo una hecha pero sólo la parte de cómo jugar, estoy esperando a tenerlo y jugarlo para incluir opiniones )
Glorioso año 1993, uff, ¡qué tiempos! va a hacer 20 años ya... ¡y qué felicidad! Sabíamos decir en inglés la palabra "hechizo" de 18 formas distintas y ni idea de cómo se decía "calabacín" :D ¡Grandes tiempos!
Y a mí que Mage Wars, existiendo Magic, me parece un pestiño... :P
Archipelago regelado al 771... No hay justicia en este mundo :(
Existiendo Magic.... Mage Wars no tiene nada que ver.
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
Y Thorugh the ages al dos!!!No se yo. Al ser una tirada relativamente pequeña tendría pocos votos pero juegazo. Cuando lo compré pensé que era un poco caro pero al precio que están ahora los juegos no quiero ni pensar por cuanto estaría ahora.
Y Space Hulk porque tiene 190 unos por el enfado con games workshop...que sino top diez.
Llegó a estar por ahí no?
Y Thorugh the ages al dos!!!
Y Space Hulk porque tiene 190 unos por el enfado con games workshop...que sino top diez.
Llegó a estar por ahí no?
yo creo que si se mete en el top 100 antes de acabar el mes :)Tzolkin 124, creo que llega al top 100 en lo que queda de diciembre :)
A hype pasado.... os parece de verdad que Space Hulk es un top lo que sea? Vamos yo lo comparo con un Earth Reborn y la verdad no veo que le llegue a la altura de los zapatos.
No eres el único. Earth Reborn, Claustrophobia,....
Claustrophobia todavía pero Earth Reborn no es del mismo palo en absoluto. No descarto que la mitad del hype del SH sea debido a los excelentes componentes pero es que además con muy poco consigue mucho. Esa sensación de agobio por parte de ambos jugadores está muy bien conseguida, te metes rapidísimo en el papel. La única pega que le veo es el setup que es un poco tedioso.
6-¿Cuál crees que va a ser el juego que va a subir en breve como la espuma? ¿el "pelotazo" con más futuro?
Esta es la más fácil de todas: Android: Netrunner.
Ya lo deciamos Ksquin, top 50 en primavera y esperate :DPues a mi no me parece nada del otro mundo... :P
Twilight Struggle en el número 1 y estamos a punto de ver un ameritrash en el top 10, hasta ahora el que estaba más alto era la Guerra del Anillo. ¿Están los eurogames perdiendo la supremacia poco a poco?
Pero el 7 Wonders es más asequible. El Tzolkin, sin haberlo jugado, me parece más un eurogame farragoso y quemacerebros tipo Vinhos. Aunque tal vez son prejuicios.
Debe, porque el Tzolkin es muchisimo menos faragoso que el Vinhos. Yo lo veo un juego muy sencillo de reglas con alguna cosita rara como lo del trno y ya está. Luego que guste o no pues la gustos los colores.jaja yo veo mucho mucho mucho mucho más farragoso el Tzolkin que el Vinhos :D ¡Si tuviera rueditas para que envejecieran los vinitos ya estaría top30! :D
jaja yo veo mucho mucho mucho mucho más farragoso el Tzolkin que el Vinhos :D ¡Si tuviera rueditas para que envejecieran los vinitos ya estaría top30! :D
En el primer post de este hilo se planteó la pregunta de arriba ¿Se ha confirmado? ¿Alguna predicción en el mismo sentido para el próximo año?